Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Sobre este espaço de discussão

Entre em contato se estiver no lugar correto e:

  • Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
  • Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
  • Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).

Não deixe mensagem para...

  • ...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.
  • ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
  • ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
  • ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
  • ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
  • ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.

Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.}

177.72.71.204 (discussãocontribs)

Sugiro aos mantenedores do site que em vez de optarem pela Wiki gratuitamente, tendo que quase implorarem doações para manter o projeto, creio que se fosse paga uma assinatura mensal de baixo valor a wiki arrecadaria muito mais do que com doações. Mas nesse caso ao ser pago teria que ofertar algo inovador no site, uma ideia nova de funcionalidade que só quem pagasse teria acesso. Além disso, quando se é pago tem muito mais credibilidade, além de valorizar o trabalho de quem o faz. O trabalho merece ser valorizado e por isso deve ser pago. As pessoas têm uma mentalidade de que algo que é de graça não tem importância ou tem baixa qualidade, não tem profissionalismo, etc... E quando se é pago essa visão muda.

É uma sugestão. Podem deixar parte do site de graça com acesso limitado, mas criem algo reservado (que chame atenção) que seja pago onde a wiki estará oferecendo algo diferente, inovador e que merece ser valorizado, que estimule o usuário a pagar para receber algo em troca. Quando se está pagando por algo (seja um produto, seja um investimento em cultura) cria-se uma expectativa por parte de quem está pagando em receber algo que vale a pena ter pago aquele valor. Faça com que os usuários queiram pagar pelo wiki para ter acesso ao seu produto (cultura).

Obrigado.

Luizpuodzius (discussãocontribs)

Obrigado pela sugestão, mas o projeto sempre será acessado gratuitamente.

A Wikipédia é um projeto livre do Movimento Wikimedia que agrega conteúdo enciclopédico escrito de modo colaborativo, como todo o projeto Wikimedia, busca um mundo em que cada ser humano tenha livre acesso à soma de todos os conhecimentos, assim incentiva que todos editem e para que tenham acesso a esse conteúdo, disponibiliza todo seu acervo sob licenças livres. Para manter-se transparente todas as alterações ficam gravadas nos históricos de edição. Vida longa e próspera!

2804:56C:A59B:4200:F4BF:1BBB:59DC:A367 (discussãocontribs)

Faz Um Artigo Da Personagem Um Dos Numberblocks.

2804:56C:A59B:4200:1C9C:E293:831:BF6C (discussãocontribs)

A (Alphabet Lore)

2804:56C:A59B:4200:1C9C:E293:831:BF6C (discussãocontribs)

Por Favor, E Faz Amanhã, E Semana Que Vem, Faz O B.

Luizpuodzius (discussãocontribs)
Responder a "Sugestão para a Wikipédia"

Posso recuperar minha conta antiga mesmo sem ter o e-mail?

2
186.237.189.176 (discussãocontribs)

Em 2008, quando eu tinha uns 10-11 anos, criei uma conta na Wikipédia. Essa conta tem meu nome completo, e o e-mail é meu nome completo também. Acontece que não lembro mais a senha, tampouco tenho acesso ao e-mail, mas o nome de usuário é literalmente meu nome completo. Existe algum meio de eu recuperar o acesso a ela, sem precisar criar uma conta nova?

WikiFer (discussãocontribs)

Uma conta sem e-mail registrado fica impossível recuperar, pois quando se esquece a senha, o sistema envia a possibilidade de redefinir a senha via e-mail. Como você não tem acesso há mais de uma década atrás, sugiro criar uma nova conta.

Responder a "Posso recuperar minha conta antiga mesmo sem ter o e-mail?"
SuperEntomólogo (discussãocontribs)

Eu tive que sair de uma página que eu estava criando e perdi o artigo. Tudo por causa de um erro. O erro dizia que não podia simplesmente adicionar vídeos como referências para usuários novos. Porquê, Wiki?

WikiFer (discussãocontribs)

@SuperEntomólogo Suas edições foram bloqueadas pelo filtro de edições, pois contas recém criadas não podem publicar conteúdo com links do YouTube. Neste caso, apenas contas com mais de 10 edições em 4 dias de registro que estariam livres deste filtro.

Sua conta foi criada ontem e só possui 5 edições, então ainda é alvo do filtro.

SuperEntomólogo (discussãocontribs)

Então não posso colocar links do YouTube para não aparecer o erro?

WikiFer (discussãocontribs)

@SuperEntomólogo Enquanto você ainda não completar as 10 edições, o filtro continuará bloqueando suas edições. Você só poderá publicar qualquer edição com links do YouTube depois que completar 10 edições (você já tem 6 edições).

Elder N (discussãocontribs)

@SuperEntomólogo: Recomendo que pegue esse material de artigo novo que deseja criar, e coloque em uma página de testes pessoal para arrumar antes de publicar, você terá mais tempo pra trabalhar em cima dele sem perder o conteúdo.

A página de testes pessoal que eu recomendo você encontra ela no topo da tela indo em um bonequinho preto e depois Testes, salve lá, edite para arrumar e peça opinião para saber se o material está bom para um artigo próprio.

Se estiver bom, questione como colocar no repositório principal.

Responder a "Isso é muito complicado."
André Silvan (discussãocontribs)

Bom dia, tudo bom?

Me chamo André Silvan, e há dois dias o conteúdo que incluo na página Capão Redondo vem sendo removido, especificamente, na cronologia onde coloco o ano em que nasceu um grande escritor nascido no distrito do Capão Redondo.

Gostaria de entender o que está ocorrendo e onde estou sendo errôneo em inserir o nome de uma pessoa publicamente conhecida e que admiro muito, para além disso, que merece ter seu nome inserido em parte importante deste bairro.

Kacamata (discussãocontribs)

Olá, André. Primeiro que quase toda essa seção do artigo deveria ser removida por falta de verificabilidade. Segundo, sua adição também não tem verificabilidade e, provavelmente, por isso, está sendo revertida. Terceiro, nada prova que a pessoa que você está tentando incluir no artigo é notória. Quarto, sua inserção tem muito cara de tentativa de uso da Wikipédia para divulgação. Ou seja, existem muitos motivos que explicam a razão de sua contribuição estar sendo "removida". Att.

André Silvan (discussãocontribs)

Primeiro, de forma alguma estou tentando usar a Wikipédia para fins de divulgação, apesar de acreditar que no fundo tal ferramenta sirva para isso também, pois o próprio slogan diz ''a enciclopédia livre'', se ela é livre, então devemos usá-la também para fomentar o conhecimento de personalidades não tão notórias mas de igual importância ou equivalência para a sociedade em que vivemos.

Segundo ponto: tua resposta soou de forma arrogante e na minha visão vai contra os propósitos até mesmo da ferramenta, enfim, reveja seus conceitos sobre ''ajudar'' alguém, e seja menos arrogante quando há uma pergunta em pauta.


Por fim, primeira e última vez em que uso tal ferramenta.

Responder a "Remoção de tópico em página"
Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá! Na minha página de testes não aparece a ferramenta mover artigo. Alguém poderia mover para mim o artigo intitulado Nancy de Pilla Montebello para a página principal? Obrigada! Alderico Bondurant (discussão) 06h39min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Yanguas (discussãocontribs)

Negado. A página principal destina-se a outros objetivos.

Elder N (discussãocontribs)

@Yanguas: Acredito que o desejo é mover para o repositório principal, para virar um artigo próprio.

Mas o esboço ainda tem problemas, 3 fontes o link ainda segue quebrado e o usuário não arrumou.

Também é importante uma avaliação antes de virar artigo definitivo, mas sem arrumar as fontes, quem vai avaliar terá informação faltando para verificar.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá! Suprimi as referências com defeito. Agora, seria possível mover? As referências que eu suprimi eram verdadeiras porém os links estavam quebrados. Alderico Bondurant (discussão) 01h15min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Elder N (discussãocontribs)

Alderico, se as referências eram verdadeiras, era só questão de arrumar.

Várias vezes quando tratei sobre as referências, lhe falei o que precisava fazer, era só colocar um link que abrisse.

Pelo que notei você edita pelo celular, é só copiar o link todo, como se estivesse editando em um pc.

Só que o inserido era sempre metade e >, ai quebrava o link, não é a primeira vez que noto isso, e você inserir links quebrados vai dificultar suas edições em permanencia.

Compare um exemplo, acesse esse site: https://www.anandtech.com/show/11143/amd-launch-ryzen-52-more-ipc-eight-cores-for-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd

Copie a url dele e cole em algum lugar, o link possivelmente vai quebrar, porque a maneira a qual você tem selecionado o link em seu dispositivo para cópia, está sendo de maneira diferente da selecionar o link todo.

Na minha opinião, se seu artigo for para versão final, tem chance de eliminação.

A fonte número 1 não abre, dá erro 404, você precisa achar a matéria e colocar o link correto.

A 2 é arquivo de revista.

A 3 não abre onde deveria.

A 4 é de um livro.

E a 5 também não abre onde deveria.

Fica dificil se manter, se você sabe do assunto, mas trás links quebrados, e quando é informado para arrumar os links, apenas os deixa lá ou remove.

Já está sendo indicado o que fazer, você precisa buscar formas de fazer o que é solicitado apenas isso, e não editar outras coisas diferentes do solicitado, primeir foque no que é pedido.

E novamente vou repetir, porque parece não ter entendido, não assine aqui e nem nos resumos de edição, não precisa.'

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Desculpe! Esqueci que não era para assinar.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá! Você disse: "Pelo que notei você edital pelo celular, é só copiar o link todo, como se estivesse editando em um PC." Eu copiei o link todo. Eu acho que o problema é que você não está gostando da minha fonte. Contudo, em páginas de celebridades, como Toni Ramos procurou-se soluções: [1][2][carece de fonte melhor].

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Desculpe se falei que vou procurar outro mentor. Você não é o meu mentor. Meu mentor é o Teles.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá! Estou com um problema de link quebrado e que não consigo resolver. Gostaria de saber qual a parte do não consigo resolver que você não entendeu? Por que só fica me empurrando para a parede? Alguns você consertou e mesmo assim não abrem. Para um novato como eu é difícil, nem o café dos programadores, que são experientes, consegue resolver a questão. Vou explicar uma das referências. Uma das informações que eu tinha categorizado como referência é a seguinte: Brasil Ministério da Educação_Edições Página 209 - books.google.com.br>books Brasil Ministério da Educação e Cultura. Diretoria de Documentação e Divulgação - 1972 Ver trechos. Mais edições Nancy de Pilla Montebello Nutrição e Preparação do Alimento e Cocção Experimental. Diploma de Nutricionista, Faculdade Higiene e Saúde Pública, USP, 1949. Certificados: Atualização em Dietoterapia, GDF TJDFT, 1972. Atualização... Fiz como a Wikipédia mandou usando: Predefinição:Google books - Wikipédia, a enciclopédia livre. Não deu certo seguir as instruções. A Wikipédia diz: "Parâmetro de tipo URL sem título associado: Isto pode ocorrer também quando |título= não se pode ligar com |url= porque a predefinição já tem um parâmetro |titulolink= que cause um conflito." Onde está o parâmetro? O café dos programadores saberia? Alderico Bondurant (discussão) 09h56min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Elder N (discussãocontribs)

Alderico o problema é exatamente o link, como é que eu vou te ajudar a arrumar o link se ele vem quebrado da sua parte, mesmo abrindo corretamente pra você, olhe como você insere o link, ele quebra.

Seu link: books.google.com.br>books

O que seria esse >books ? Em uma url isso quebra, veja o exemplo daquele link que mandei lá acima do site AnandTech, lá é um link válido.

Não estou lhe perseguindo, mas estou vendo suas muitas dúvidas em muitos lugares espalhados e estou respondendo para tentar lhe ajudar, só que você hora não arruma o link que você encontra e conhece do assunto e hora diz que alguém está lhe perseguindo.

A Predefinição:Citar livro é a correta para books, mas o link precisa ser preenchido de forma correta.

Eu arrumei sim alguns outros links que estava quebrado, mas a quebra desses outros era diferente, era meramente espaços entre uma coisa e outra, esses de livros está vindo de formas que eu não sei arrumar e você que tem acesso parece não entender o que tem de errado quando é dito o que é explicado.

No café dos programadores teve 1 editor que conseguiu localizar 1 dos links que você trouxe quebrado, e me parece que você mesmo não viu isso.

Procure o seu mentor, e ele lhe dirá que precisa corrigir os links da mesma forma que eu digo.

E pare de dizer que estou te perseguindo, não é perseguição, eu estou vendo as suas dúvidas e estou lhe explicando como arrumar, entenda que estou querendo ajudar, mas você parece não compreender a minha ajuda.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá, no tópico: Biografia, do artigo: Nancy de Pilla Montebello, que estou criando na minha página de testes, a referência ao invés de sair no tópico Referências saiu no próprio tópico Biografia. Você poderia transferir a referência para o lugar certo? Agora não tem mais link vermelho, pois arrumei. Quanto às outras referências que tirei vou devolvendo na medida do possível. Obrigado!

Elder N (discussãocontribs)

@Alderico Bondurant: Tem certeza que quer minha ajuda de novo ? Da última vez você mesmo disse que eu estava lhe perseguindo.

Enfim.

Você fala desse link aqui: https://atom.unb.br>index.php/ato-da-reitoria-no-0836-1990

O erro aparece porque você colocou no começo o comando /ref name, tira essa / e deixa só ref.

Assim: <ref>

ref name é quando você precisa usar a fonte em algum outro canto no mesmo artigo.

Outra coisa, eu não consigo abrir esse link como foi inserido, por conta do símbolo > ali entre o br e o index.

Verifica se esse aqui é o correto: https://atom.unb.br/index.php/ato-da-reitoria-no-0836-1990

Esse é o primeiro dos links quebrados que você trás, e eu consigo arrumar, se esse tipo de link que vem com br>index estiver agora correto, o que aparenta estar por conta do título, então os demais podem voltar e também dá para tentar arrumar, mas não é garantia.

O link não pode ter o símbolo >, pois ele quebra.

Os outros que já tem na página de testes, deixa lá, falei que tem link que já não abre, mas também tem coisa fácil de arrumar, só que também é interessante você fazer um esforço de sua parte para entender o explicado e ir atrás de arrumar e seguir o que é orientado.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá! É esse último link, sim. Não vou mais chamar de perseguição, mas tem alguma coisa que minha resiliência não aguenta. Eu já li WP:REF. E tenho seguido à risca. Acho que o servidor da Wikipédia é que não está me servindo. Falta eu fazer as Predefinição:Categorias. Eu li nesse WP:REF: "As categorias a que o artigo está vinculado também fazem parte do rodapé, mas devem ser informadas por último, ou seja, no fim da página do artigo". Vou providenciar.

Elder N (discussãocontribs)

Alderico, não mexa com categorias agora.

Você pode até achar qual categoria se adequa, mas não insira.

Em páginas de testes, não inserimos categorias, elas são feitas para estarem no artigo no repositório principal e só.

Quando é inserido em páginas de testes, elas são ocultadas ou removidas.

Eu vi um comentário na página de discussão da sua página de testes, e vi que citou um ISBN, você sabe dizer o nome do livro desse ISBN ? O livro precisaria estar sendo usado como fonte para algo para o ISBN constar no meio do artigo.

Outro ponto que espero que entenda, quando eu digo manter sua dúvida em um lugar só, estou dizendo de não espalhar a dúvida para outros locais da Wiki, se você abre um tópico aqui, fique só aqui, não se prenda só as minhas respostas, eu respondo rápido por ver e saber algo, mas ocorre que você cria vários tópicos aqui e no café dos programadores, e não tem necessidade disso, inclusive, gera bloqueio por abuso de espaço público.

Você tem esse tópico aqui, sobre o artigo, mantenha a discussão nesse tópico.

Se obter alguma resposta em um tópico no café dos programadores, mantenha só 1 tópico lá também, não faça outros novos.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Respondendo a sua pergunta o ISBN 85-98694-23-1 refere-se ao livro: Carne & CIA/Nancy de Pilla Montebello Wilma Maria Coelho Araújo.+Brasília:Editora Senac-DF, 2006. Eu comprei o livro, pela Estante Virtual só para fazer este artigo. Na ficha catalográfica do livro a entrada do autor número um é: Montebello, Nancy de Pilla. Obrigada!

Elder N (discussãocontribs)

Perfeito, obrigado por confirmar Alderico, fiz a inserção para do ISBN para você, eu olhei de novo o esboço e realmente está lá mesmo a citação para esse livro, erro meu olhar rápido e já dizer que não estaria lá, é normal errar, somos todos humanos.

Aproveitando o tópico.

Alderico, você sabe confirmar se esse link aqui: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2011/09/03/interna_cidadesdes/escritores-locais-apostam-em-livros-que-exploram-a-culinaria-da-capital.shtml (esse não abriu pra mim, e se não abriu pra mim, pode não abrir para outros).

É essa matéria aqui: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2011/09/03/interna_cidadesdf,268283/escritores-locais-apostam-em-livros-que-exploram-a-culinaria-da-capital.shtml

Pelo título aparentemente é sim a mesma, mas você certamente leu, então é possível que saiba algo sobre isso.


Veja se esse link aqui abre: https://novoportal.crn1.org.br/gestões-anteriores

Ele precisa abrir e informar o que está no esboço, se abrir com algum tipo de erro não irá servir como fonte.

Pra mim ele abre uma página dizendo PÁGINA NÃO ENCONTRADA, com código 404 na tela, testa para tentar abrir ai.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá, bom dia! O link e a matéria que você perguntou são os mesmos. Quanto ao link: HTTPS://novo portal.crn1.org.br/gestoes-anteriores, do jeito que você escreveu, não abre porque tem uma barra depois de anteriores. Ele existe. O nome do artigo é: CRN - 01. A gestão de Nancy de Pilla Montebello foi a primeira, 1980-1983. O link é: https:vovoportal.crn1.org.br/gestoes-anteriores/.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)
Alderico Bondurant (discussãocontribs)
Elder N (discussãocontribs)

Esse funcionou, achei o erro, a palavra gestoes, estava corrigida, ai quebra o link.

Você edita pelo celular, acredito que o dicionário do celular deve ter corrigido a palavra, pois independente da barra no final, não abria mesmo.

Estava gestões-anteriores, quando deveria estar gestoes-anteriores.

A "/" barra no final não importa, abria de qualquer jeito, mas a escrita é muito importante para que seja localizado.

Falta só verificar aquele lá do Correio Braziliense que citei antes, foi dois links aqui, e depois verei outro para verificar qual o correto.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

No tópico: Wikipédia: Livro de estilo/ Referências e notas de rodapé está escrito: "O formato apresentado a seguir é uma recomendação flexível de um padrão para toda a Wikipédia. Sinta-se livre, no entanto, para utilizar formas mais adequadas a contextos específicos." O que isso significa?

Elder N (discussãocontribs)

Significa que o apresentado em WP:REF é uma recomendação que pode ser editada a sua maneira, desde que ao menos coloque a referência corretamente, não terá problema.

Veja que nessa regra WP:REF, que foi a citada pro si, tem exemplos de como inserir fontes, e onde inserir fontes, bem como os códigos a utilizar, todos esses códigos podem ser usados ou alguns podem ser deixados de ser usados.

Em muitos casos quando o site não abre, por exemplo, nós inserimos o |arquivourl e |arquivodata, as vezes até quando o site abre também é inserido, mas compreenda, esses códigos, são apenas para quando tem um arquivo web do site em questão, não pode usar esses códigos para colocar o site de novo, por exemplo, no |url você coloca um link do g1 como fonte do assunto, e no |arquivourl você coloca o mesmo link, estaria errado e seria removido. Aqui acaba sendo uma adaptação também.

Outro ponto que se adapta, é quando precisamos repetir a fonte em outro ponto, você já inseriu esse código antes, creio que em alguns fez certo, mas em outros errou, foi o ref name, se precisar repetir o mesmo link em um lugar, você usa esse código, exemplo, uma fonte do r7 vai ser usada em outro lugar, onde tem o link original você coloca ref name="(um nome)", e segue normal o link da matéria, em outro ponto esse link vai servir de referência, você coloca ref name="(o mesmo nome de antes)" e fecha com /> e acabou, a referência do r7 aparece em dois pontos.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Vou verificar o que você me perguntou. Agora, o artigo Google Web Server só tem uma referência e está categorizado como esboço. Você não poderia deixar o artigo de Nancy de Pilla Montebello como esboço? Assim pode ficar só a referência do livro, embora seja em co-autoria, na ficha catalográfica do livro o sobrenome dela vem primeiro. Eu comprei o livro.

Elder N (discussãocontribs)

Existem motivos para um artigo estar como esboço e outro não.

No caso do citado, Google Web Server, ele ainda se mantém como esboço por ser algo já notório, e o artigo não teve avanço no desenvolvimento, esse que pode ainda ser feito por qualquer um.

Quando falando sobre a biografia da Nancy, para o artigo se classificar para pelo menos estar no repositório principal, ele precisa demonstra a notoriedade da biografada, não só existir, mas estar presente que o que ela fez ou faz é algo de notoriedade, não sou eu ditando regra, mas quando falando de um artigo sobre uma pessoa, tem regras mais especificas.

Se Nancy é uma pessoa ainda viva, considere ler WP:BPV.

Sobre o livro, o sobrenome vindo primeiro, não quer dizer que o livro não seja de autoria dela, a não ser que ela tenha escrito com outra pessoa, você sabe algo sobre isso ?

Muitos escritores, ao colocar o nome em uma obra, coloca no padrão que vemos de escrita presente nos Estados Unidos para nomes em assinaturas, sobrenome primeiro e depois o nome, por exemplo, eu leio livros de Oliver Bowden, o mesmo poderia assinar como Bowden, Oliver. Note o sobrenome primeiro, separado por uma virgula, e então o nome.

Elder N (discussãocontribs)

Um complemento aqui na minha resposta anterior.

Leia WP:REF, que ensina a colocar referências de forma correta.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Desculpe de novo, esqueci e assinei.

Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Não é bem assim. Eu copio os links exatamente como vejo na internet. Tenho visto vários links que não abrem em várias páginas da Wikipédia e vocês não arrumam.A página Caso Ana Lídia, por exemplo. Vocês estão perseguindo minha página, só isso. Vou pedir outro mentor. Alderico Bondurant (discussão) 06h25min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Responder a "Nancy de Pilla Montebello"
Rockpben (discussãocontribs)

Escrevi um artigo e precisava de ajuda

Resumo por WikiFer

Dúvida esclarecida.

Lucs1994 (discussãocontribs)

Boa noite, gostaria de saber qual o procedimento para se apagar uma imagem postada por mim mesmo no Wikimedia Commons.

WikiFer (discussãocontribs)

@Lucs1994 Qual foi a imagem que você carregou no Commons? Posta o link aqui.

Lucs1994 (discussãocontribs)
WikiFer (discussãocontribs)

@Lucs1994 Bom, você licenciou sua imagem com CC-BY-SA 4.0, isso permite que a imagem seja compartilhada ou adaptada por terceiros (desde que cite sua autoria) mantendo a mesma licença na qual você aplicou.

Quanto a possibilidade de apagar uma imagem postada de sua autoria, não é possível revogar uma licença livre depois que foi atribuída:

"O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença". (Creative Commons, BY-SA 4.0)

Acredito que a única forma de você conseguir "driblar isso" seria o carregamento desta imagem em algum espaço livre na internet, cuja data seja anterior ao dia que você carregou no Commons para provar que esta imagem "violaria direitos autorais" (ou seja, o carregamento, em tese, provaria que a licença da imagem não seria de sua autoria). Pelo Blogger me parece que tem como publicar conteúdo inserindo uma data bem antiga (dando a entender que tal conteúdo tenha sido publicado na época) e assim servir como justificativa para eliminar a imagem.

A verdade é que se fosse uma foto pessoal sua que você não quisesse mais vincular ao Wikimedia Commons, poderia ser uma atitude louvável (por questões de privacidade). No entanto, neste caso em específico, se trata de um ônibus, que é um transporte público, o que não me parece ser algo tão necessário a ponto de ser apagado. Sendo assim, se a imagem é de sua autoria e você licenciou para que não seja possível mais revogar tal direito, o ideal é manter a imagem no Commons.

Lucs1994 (discussãocontribs)

Tudo bem, verei o que posso fazer, obrigado.

Poderiam criar um canal para doação à catástrofe ocorrida no Rio Grande do Sul. O governo do Estado criou um PIX para doações. Abraço 👍🏼🙏🏼

1
170.246.27.182 (discussãocontribs)

Poderiam criar um canal para doação à catástrofe ocorrida no Rio Grande do Sul. O governo do Estado criou um PIX para doações. Abraço. Emanuel 👍🏼🙏🏼

Responder a "Poderiam criar um canal para doação à catástrofe ocorrida no Rio Grande do Sul. O governo do Estado criou um PIX para doações. Abraço 👍🏼🙏🏼"

estou tentando fazer minha pagina no wikipedia e não esta aceitando

1
Genival texucla cangussu (discussãocontribs)

meu site é www.gomusic.mus.br como tem sites semelhantes estão bloqueando o que tenho que fazer obrigado

Responder a "estou tentando fazer minha pagina no wikipedia e não esta aceitando"
Alderico Bondurant (discussãocontribs)

Olá! Alguém poderia me ajudar a colocar a referência que saiu no tópico: Biografia, para o tópico: Referências? A referência está abrindo, mas deu erro não sei por que. Eu copiei certo.

Responder a "Nancy de Pilla Montebello"