Qubit de carga

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Diagrama de circuito de um circuito de qubit de carga. A ilha (linha pontilhada) é formada pelo eletrodo supercondutor entre o capacitor de porta e a capacitância da junção.

Na computação quântica, um qubit de carga (também conhecido como caixa de pares de Cooper) é um qubit cujos estados de base são estados de carga (ou seja, estados que representam a presença ou ausência de excesso de par de Coopers na ilha).[1][2][3] Na computação quântica supercondutora, um qubit de carga[4] é formado por uma pequena ilha supercondutora acoplada por uma junção Josephson (ou praticamente, junção de túnel supercondutor) a um reservatório supercondutor (veja a figura). O estado do qubit é determinado pelo número de pares de Cooper que atravessaram a junção. Em contraste com o estado de carga de um íon atômico ou molecular, os estados de carga de tal "ilha" envolvem um número macroscópico de elétrons de condução da ilha. A superposição quântica dos estados de carga pode ser alcançada ajustando a voltagem de porta U que controla o potencial químico da ilha. O qubit de carga é tipicamente lido acoplado eletrostaticamente à ilha a um eletrometro extremamente sensível, como o transistor de elétron único de radiofrequência.

Os tempos típicos de coesão T2 para um qubit de carga estão na ordem de 1–2 μs.[5] Trabalhos recentes mostraram tempos T2 se aproximando de 100 μs usando um tipo de qubit de carga conhecido como um transmon dentro de uma cavidade supercondutora tridimensional.[6][7] Compreender os limites de T2 é uma área ativa de pesquisa no campo da computação quântica supercondutora.

Fabricação[editar | editar código-fonte]

Os qubits de carga são fabricados usando técnicas semelhantes às utilizadas na microeletrônica. Os dispositivos geralmente são feitos em pastilhas de silício ou safira usando litografia por feixe de elétrons (diferente do qubit de fase, que usa fotolitografia) e processos de evaporação de filmes metálicos finos. Para criar as junções Josephson, normalmente é utilizada uma técnica conhecida como evaporação em sombra; isso envolve evaporar o metal da fonte alternadamente em dois ângulos através da máscara definida pela litografia na resistência de feixe de elétrons. Isso resulta em duas camadas sobrepostas do metal supercondutor, entre as quais uma fina camada de isolante (normalmente óxido de alumínio) é depositada.

Hamiltoniano[editar | editar código-fonte]

Se a junção Josephson tem uma capacitância de junção , e o capacitor de porta , então a energia de carga (Coulomb) de um par de Cooper é:

Se denota o número de pares de Cooper em excesso na ilha (ou seja, sua carga líquida é ), então o Hamiltoniano é:[4]

onde é um parâmetro de controle conhecido como carga de deslocamento efetiva ( é a voltagem da porta), e a energia Josephson da junção de túnel.

Em baixa temperatura e baixa voltagem de porta, pode-se limitar a análise apenas aos estados mais baixos e , e portanto obter um sistema quântico de dois níveis (também conhecido como qubit).

Note que alguns artigos recentes[8][9] adotam uma notação diferente e definem a energia de carga como a de um elétron:

e então o Hamiltoniano correspondente é:

Benefícios[editar | editar código-fonte]

Até o momento, as realizações de qubits que tiveram mais sucesso são armadilhas de íons e RMN, com o algoritmo de Shor até mesmo sendo implementado usando RMN.[10] No entanto, é difícil ver esses dois métodos sendo escalados para centenas, milhares ou milhões de qubits necessários para criar um computador quântico. As representações de qubits em estado sólido são muito mais facilmente escaláveis, mas elas mesmas têm seu próprio problema: decoerência. No entanto, os supercondutores têm a vantagem de serem mais facilmente escaláveis e são mais coerentes do que os sistemas sólidos normais.[10]

Progressos Experimentais[editar | editar código-fonte]

A implementação de qubits de carga supercondutores tem progredido rapidamente desde 1996. O projeto foi descrito teoricamente em 1997 por Shnirman,[11] enquanto a evidência de coerência quântica da carga em uma caixa de pares de Cooper foi publicada em fevereiro de 1997 por Vincent Bouchiat e outros.[12] Em 1999, as oscilações coerentes no qubit de carga foram observadas pela primeira vez por Nakamura et al.[13] A manipulação dos estados quânticos e a realização completa do qubit de carga foram observadas 2 anos depois.[14] Em 2007, um dispositivo mais avançado conhecido como Transmon, mostrando tempos de coerência aprimorados devido à sua menor sensibilidade ao ruído de carga, foi desenvolvido na Universidade de Yale por Robert J. Schoelkopf, Michel Devoret, Steven M. Girvin e seus colegas.

Referências

  1. Bouchiat, V.; Vion, D.; Joyez, P.; Esteve, D.; Devoret, M. H. (1998). «Quantum Coherence with a Single Cooper Pair». IOP Publishing. Physica Scripta. T76 (1): 165-170. Bibcode:1998PhST...76..165B. ISSN 0031-8949. doi:10.1238/physica.topical.076a00165 
  2. Nakamura, Y.; Pashkin, Yu. A.; Tsai, J. S. (1999). «Coherent control of macroscopic quantum states in a single-Cooper-pair box». Springer Science and Business Media LLC. Nature. 398 (6730): 786–788. Bibcode:1999Natur.398..786N. ISSN 0028-0836. arXiv:cond-mat/9904003Acessível livremente. doi:10.1038/19718 
  3. Lehnert, K. W.; Bladh, K.; Spietz, L. F.; Gunnarsson, D.; Schuster, D. I.; et al. (17 de janeiro de 2003). «Measurement of the Excited-State Lifetime of a Microelectronic Circuit». American Physical Society (APS). Physical Review Letters. 90 (2): 027002. Bibcode:2003PhRvL..90b7002L. ISSN 0031-9007. PMID 12570573. doi:10.1103/physrevlett.90.027002 
  4. a b Makhlin, Yuriy; Schoen, Gerd; Shnirman, Alexander (8 de maio de 2001). «Quantum state engineering with Josephson-junction devices». Reviews of Modern Physics. 73 (2): 357–400. Bibcode:2001RvMP...73..357M. ISSN 0034-6861. arXiv:cond-mat/0011269Acessível livremente. doi:10.1103/RevModPhys.73.357 
  5. Houck, A. A.; Koch, Jens; Devoret, M. H.; Girvin, S. M.; Schoelkopf, R. J. (11 de fevereiro de 2009). «Life after charge noise: recent results with transmon qubits». Quantum Information Processing. 8 (2–3): 105–115. ISSN 1570-0755. arXiv:0812.1865Acessível livremente. doi:10.1007/s11128-009-0100-6 
  6. Paik, Hanhee; Schuster, D. I.; Bishop, Lev S.; Kirchmair, G.; Catelani, G.; Sears, A. P.; Johnson, B. R.; Reagor, M. J.; Frunzio, L.; Glazman, L. I.; Girvin, S. M.; Devoret, M. H.; Schoelkopf, R. J. (5 de dezembro de 2011). «Observation of High Coherence in Josephson Junction Qubits Measured in a Three-Dimensional Circuit QED Architecture». Physical Review Letters. 107 (24): 240501. Bibcode:2011PhRvL.107x0501P. ISSN 0031-9007. PMID 22242979. arXiv:1105.4652Acessível livremente. doi:10.1103/physrevlett.107.240501 
  7. C. Rigetti et al., "Superconducting qubit in waveguide cavity with coherence time approaching 0.1 ms," arXiv:1202.5533 (2012)
  8. Didier, Nicolas; Sete, Eyob A.; da Silva, Marcus P.; Rigetti, Chad (23 de fevereiro de 2018). «Analytical modeling of parametrically-modulated transmon qubits». Physical Review A. 97 (2). 022330 páginas. Bibcode:2018PhRvA..97b2330D. ISSN 2469-9926. arXiv:1706.06566Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevA.97.022330 
  9. Schreier, J. A.; Houck, A. A.; Koch, Jens; Schuster, D. I.; Johnson, B. R.; Chow, J. M.; Gambetta, J. M.; Majer, J.; Frunzio, L.; Devoret, M. H.; Girvin, S. M. (12 de maio de 2008). «Suppressing Charge Noise Decoherence in Superconducting Charge Qubits». Physical Review B. 77 (18). 180502 páginas. Bibcode:2008PhRvB..77r0502S. ISSN 1098-0121. arXiv:0712.3581Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevB.77.180502 
  10. a b Superconducting Charge Qubits, by Denzil Anthony Rodrigues, page 3
  11. Shnirman, Alexander; Schön, Gerd; Hermon, Ziv (22 Setembro 1997). «Quantum Manipulations of Small Josephson Junctions». Physical Review Letters. 79 (12): 2371–2374. Bibcode:1997PhRvL..79.2371S. ISSN 0031-9007. arXiv:cond-mat/9706016Acessível livremente. doi:10.1103/physrevlett.79.2371 
  12. Vincent Bouchiat (21 Fevereiro 1997). Quantum Coherence of the Charge in a single-Cooper-pair box circuit (PDF) (PhD). Paris 6 University 
  13. Nakamura, Yasunobu; Pashkin, Yu; Tsai, JS (29 Abril 1999). «Coherent control of macroscopic quantum states in a single-Cooper-pair box». Nature. 398 (6730): 786–788. Bibcode:1999Natur.398..786N. arXiv:cond-mat/9904003Acessível livremente. doi:10.1038/19718 
  14. Vion, Denis; Aassime, A; Cottet, A; Joyez, Ph; Pothier, H; Urbina, Ch; Esteve, D; Devoret, M (3 Maio 2002). «Manipulating the quantum state of an electrical circuit». Science. 296 (5569): 886–889. Bibcode:2002Sci...296..886V. PMID 11988568. arXiv:cond-mat/0205343Acessível livremente. doi:10.1126/science.1069372