Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/abril de 2017

Ficheiro restrito

Olá, gostaria de saber como carregar um ficheiro restrito, porque preciso carregar imagens que podem ter direitos autorais, isso para melhorar artigos da Wikipédia. --MarcosAN2004 (discussão) 18h13min de 5 de abril de 2017 (UTC)

@MarcosAN2004: Olá Marcos! Para carregar ficheiros de uso restrito, é preciso ter uma conta com 30 dias de registro e 500 edições. Mais informações em WP:URC. --Hume42 ✉ 18h47min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Projetos

Por qual motivo muitos projetos estão inativos?--Agent010 ^Yes? 12h33min de 21 de março de 2017 (UTC)

• É mais fácil criar um novo projeto que manter um projeto existente. Como temos poucos usuários, muitas páginas acabam abandonadas. Se tiver interesse em algum projeto orfão, é só editar.Jo Lorib^d 19h19min de 21 de março de 2017 (UTC)

  @Agent010: Então posso reabrir wikiprojetos com o aviso "Esta página é mantida por motivos históricos [...]", por exemplo? Tenho interesse no wikiprojeto de filosofia...devo reabrí-lo, ou simplesmente usar o "Sociedade e História"? (Ellduino) – Amom Lins ^Eu-Falei! 00h33min de 25 de março de 2017 (UTC)}}

@Amom Lins: não tinha visto sua msg antes e nem recebi uma notificação. Sobre o "reabrir", acho que pode só se for manter o projeto ativo.--Agent010 ^Yes? 17h10min de 9 de abril de 2017 (UTC)

Ligações externas para redes sociais

Qual é a norma na Wikipedia lusófona no que tange ligações externas a redes sociais, mais especificamente no caso de ligações para páginas oficiais em BLPs? WP:FANSITE diz que redes sociais não devem ser linkadas, mas páginas oficiais são exceção. Por WP:LEREG ligações ao Facebook deveriam ser removidas. Minha conclusão é que ligações externas para outras redes sociais são aceitáveis quando relevantes, mas para o Facebook deveriam ser removidas. Procede? Mas e no caso do Facebook ser a página mais relevante do sujeito da BLP? Saturnalia0 (discussão) 20h11min de 8 de abril de 2017 (UTC)

@Saturnalia0: Se uma rede social de um indivíduo for a ligação externa mais relevante, ela pode ser citada sem problema. Um exemplo é a ligação externa de Felipe Neto, que é seu canal no YouTube, pois foi a partir de lá que ele se tornou notório. Saudações. Oxe (discussão) 17h28min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Apesar de WP:SITEOFICIAL ser muito claro para mim, já discuti com mais de um editor sobre a validade ou não de se listar as redes sociais de uma pessoa ou empresa no artigo sobre a mesma. Se existe um site oficial para o assunto, basta ele, pois geralmente o próprio site oficial já tem links para os perfis oficiais no Facebook, Instagram, Twitter, etc. Listar essas redes sociais todas no artigo não só é redundante, como extrapola as funções da Wikipédia, que é uma enciclopédica, não uma agência de comunicação. Quando não há um site oficial, ou quando a pessoa se tornou notória justamente na própria rede social, aí concordo em seguir a lógica do Oxe. Victão Lopes ^Diga! 18h49min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Pedido pra retirar uma marcação de uma pagina

Gostaria de saber como faço pra retirar uma marcação de uma pagina que foi proposto para eliminação semirrápida, porem ela foi melhorada inseridas fontes e não teve oposição. 2804:7F5:7286:7D5B:4441:4458:B6BD:85B9 (discussão) 11h03min de 3 de abril de 2017 (UTC)

@2804:7F5:7286:7D5B:4441:4458:B6BD:85B9: Os procedimentos para impugnação de ESR estão documentados em Wikipédia:Eliminação semirrápida § Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela. Att --Usien6 19h35min de 3 de abril de 2017 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Esplanada/propostas#Pedido pra retirar uma marcação de uma pagina. Oxe (discussão) 17h14min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Autorrevisor

Olá, gostaria de saber quais são os requisitos para se tornar autorrevisor. --MarcosAN2004 (discussão) 19h50min de 10 de abril de 2017 (UTC)

@MarcosAN2004: lê oque está aqui sobre autorrevisor ʄranciscoM ^{ταlκ mε} 19h56min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Ano de novela 2016-2017, 2016-17, ou somente 2016?

Nos artigos de novelas, quando uma obra só termina no ano seguinte, qual é o padrão de edição, 2016-2017, 2016-17, ou somente o ano do início 2016? --LeoFaria (discussão) 23h04min de 9 de abril de 2017 (UTC)

@LeoFaria: Você está se referindo ao título do artigo? Saudações. Oxe (discussão) 17h24min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Estou me referindo à lista de novelas de que cada ator participou, onde constam as informações do ano, título, e personagem que o ator representou. O mais comum é que seja usado apenas o ano quando a novela começou, 2016, por exemplo. Porém existem novelas que começam no final do ano, e passam a maior parte do tempo no ano seguinte. Um editor questionou-me se seria correto usar 2016-2017 como ano da novela, na lista de trabalhos dos atores. Existe um padrão para isso? Um abraço.--LeoFaria (discussão) 20h51min de 10 de abril de 2017 (UTC)

@LeoFaria: Penso que os anos nos quais a novela foi orignalmente exibida seja o mais correto. Entre 2016-2017 e 2016-17, fica a seu critério, masm se me perguntasse qual seria a minha preferência, eu responderia 2016–2017 (meia-risca em vez de hífen). Saudações. Oxe (discussão) 14h54min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Pequeno problema com interwikis...

não entendi direito o que é que estava acontecendo, mas a página Concentricycloidea, a que estou trabalhando, não está se interligando a sua equivalente anglófona, en:Sea_daisy Sea daisy. Já tentei editar isso no Wikidata, mas eu não entendi direito. Venho recorrer aqui pois não faço a menor ideia de como resolver isso, já que interwiki não é comigo. OSA, O Sem Autoridade ^{[nota 1] [1]} 22h44min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Na Wikipédia em neerlandês há tanto nl:Zeemadeliefjes (a infraclasse), quanto nl:Xyloplax (o gênero). Assim, não é possível fazer a fusão de forma automatizada, somente manualmente e com os devidos cuidados. Luan (discussão) 23h18min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Indicação de Importancia

Como faço para adicionar a indicação de importância em minha pagina, pois ela está na prevista para eliminação devido o A4? --Eronildo da Silva Biondinni (discussão) 01h20min de 30 de abril de 2017 (UTC)Eros Biondinni

Primeiramente, é preciso explicar por que ele se destaca dos pares, isto é, o que ele faz que o torna relevante entre tantos professores/pesquisadores no mundo (basicamente, WP:BIO. Mas o artigo precisa de muito mais do que isso para não ser eliminado. Precisa de uma reforma total para adquirir tom enciclopédico, além, é claro, de fontes confiáveis e independentes do assunto, pois ainda não há nenhuma. Victão Lopes ^Diga! 02h23min de 30 de abril de 2017 (UTC)