Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/agosto de 2018

Registro de deleção

A página Luisa Palomanes foi deletada em 16h39min de 28 de julho de 2018 por Usuário:VítoR Valente. No entanto, não consigo encontrar a discussão e o registro de eliminação que levaram a isso. Me parece que ela foi eliminada pela última vez em 2011, mas que sua última reiteração existia ao menos desde agosto de 2015. Gostaria, portanto, de ver o registro de eliminação, pois não consegui encontrar. Mateussf (discussão) 21h38min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Prezado @Mateussf: o registo detalhado pode ser encontrado neste link. Quanto à discussão de eliminação por consenso, ela não existe porque a página foi eliminada por Eliminação semirrápida. Abraço. Caio! (discussão) 23h15min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Obrigado @Caio!:. E essa eliminação se enquadra em semirrápida? WP:ESR-NÃO diz que "Um artigo só deve ser nomeado para eliminação semirrápida se sua supressão parecer incontroversa", e que não devem ser eliminados dessa forma "Artigos com longo histórico e muitos editores". Este artigo existia desde 2013, então acho possível o longo histórico. Além disso, uma das justificativas é WP:VDA, o que acho estranho uma vez que isso poderia ter sido corrigido durante a longa vida do artigo, e a outra "MATRAD", que eu suponho ser "má-tradução", o que pra mim não faz sentido uma vez que a biografada é lusófona. Mateussf (discussão) 00h16min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Aproveito para pingar @VítoR Valente: pois agora aprendi como se faz. Mateussf (discussão) 00h17min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Mateussf Este artigo também já foi eliminado em eliminação por consenso. WikiFer ^msg 00h30min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado Mateus, além disso, o artigo tinha se não me engano umas dez referências, todas inexistentes, e como a maioria desses verbetes de dubladores, de recriações recorrentes (assim como estes mais de 200), vários socks editaram, sem adicionar nenhuma fonte notória e nem sequer verificável. O "matrad", assim como "vda" no registro da última eliminação são opções que existem na regra ESR, que obviamente não foram as aplicáveis. A eliminação foi aplicada conforme WP:ESR: "Um artigo só deve ser nomeado para eliminação semirrápida se sua supressão parecer incontroversa". Ou seja, foi eliminado conforme WP:V, já que o texto todo era não verificável e nas duas semanas de prazo depois da indicação para ESR, não foi adicionada qualquer fonte.--PauloMSimoes (discussão) 00h45min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Prezados. Sobre a eliminação por consenso, ela ocorreu há mais de 10 anos, e o artigo foi recriado desde então e mantido por anos, então não sei se esse argumento se sustenta. Por outro lado, realmente, das 7 fontes que havia na última versão arquivada, apenas uma se mantinha (uma notícia do G1), então de fato fica bem aquém da verificabilidade desejada, portanto entendo a eliminação. Acho que fica como lição sempre arquivar as fontes. Por fim, agradeço a explicação sobre o MATRAD e VDA! Se o prazo das duas semanas foi seguido, então acho que realmente a eliminação seguiu todas as regras. Obrigado. Mateussf (discussão) 00h58min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Aproveitando o "gancho", convido os colegas interessados a participarem aqui: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wirley Contaifer. Um verbete referenciado quase que na totalidade por fontes com "dados técnicos". Notoriedade, que é bom, mesmo....--PauloMSimoes (discussão) 04h08min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

• Mateussf, peço desculpa pela minha falta de explicação mas só agora consegui ver a notificação de menção. Penso que a explicação foi dada pela comunidade e espero agora que se encontre esclarecido em relação à justificação dada para a eliminação. VítoR™ (♪) 20h19min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Estou esclarecido sim, VítoR! Obrigado. Mateussf (discussão) 21h06min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Restaurar página

Por favor, consigo reeditar a página e ter uma análise prévia para tentar deixá-la o mais relevante possível? Ou preciso começar do zero novamente? Na página teste há alguma pré-aprovação?

Obrigada, Barbara Fernandez Pereira (discussão) 10h59min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

@Barbara Fernandez Pereira: prezada, você pode usar sua página de testes nesta página. Em tempo: seu pedido de restauro foi respondido aqui. Peço, por gentileza, que observe as regras em WP:EMPRESAS para ver se a Wikipédia é o local adequado para seu projeto. Abraço. Caio! (discussão) 14h56min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Obrigada pelo suporte! tentarei com as orientações!—comentário não assinado de Barbara Fernandez Pereira (discussão • contrib) 17h01min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

@Barbara Fernandez Pereira, Felipe da Fonseca e Caio!: conteúdo já foi eliminado em Morena Rosa Group, criado pela conta Morenarosagroup D​ C​ E​ F e mesma situação de WP:SPAM na eliminação de Wikipédia:Páginas para eliminar/Lucas Franzato que é o empresário do grupo. O "R" Aliado ^✉ 20h14min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Escudo da página do Corinthians na Wikipédia está desatualizado

Vocês poderiam colocar o escudo mais recente do Corinthians na página do clube? É que o escudo atual caiu em desuso em 2011/2012. Atualmente o clube utiliza este escudo: https://logodownload.org/wp-content/uploads/2016/11/Corinthians-logo-escudo-1.png (podem verificar na página oficial do clube no facebook). Eu agradeceria muito se pudessem atualizar lá amigos. A página do Corinthians Wikipédia em Inglês e em Italiano já estão atualizadas, só falta a brasileira e francesa das quais verifiquei. Muito obrigado!

Feito.--SirEdimon (discussão) 01h59min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Onde posso pedir por sugestões e peer review de outros Wikipedistas?

Olá. Eu ando editando o artigo Pacote de maternidade, e gostaria de ter o artigo revisado por outros Wikipedistas. Não sei se é possível torná-lo em um artigo bom, mas gostaria de ter uma ideia do que outros Wikipedistas mais experientes pensam. Onde posso fazer esse tipo de pedido? Obrigado. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h06min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Tetizeraz Acho que o local mais apropriado são os projetos específicos.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h13min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca Até onde sei, poucos WikiProjetos são ativos. Qual WikiProjeto eu deveria procurar neste caso? Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h34min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Não sei, rs, não vi que tinha um caso concreto ali. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h36min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Tetizeraz, os wikiprojetos andam pouco ativos. Fiz pequenos ajustes no seu texto, sobretudo inseri ligações internas.—comentário não assinado de Lechatjaune (discussão • contrib) 15h44min de 5 de agosto de 2018‎ (UTC)

Tetizeraz, expandi a introdução, me baseando nas informações do verbete. Vou pingar o HCa, que talvez tenha algo a contribuir sobre o assunto. Abraço. Caio! (discussão) 12h46min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Tetizeraz, fui ver na Enciclopédia Finlândia e encontrei o artigo "Moderskapsunderstöd" (Apoio à maternidade/https://www.uppslagsverket.fi/sv/sok/view-103684-Moderskapsunderstoed), onde está basicamente a informação correspondente ao seu artigo. Igualmente consultei a página da "Agência Nacional da Segurança Social" (em sueco: Folkpensions­anstalten,FPA; em finlandês: Kansaneläkelaitos, Kela; em inglês: Social Insurance Institute, SII), onde está apresentada a "caixa-cama" com 70 x 43 x 27 cm (https://www.kela.fi/web/sv/moderskapsforpackningen-2017/-/blogs/baddlada) e o "pacote maternidade 2018" (https://www.kela.fi/web/sv/moderskapsforpackningen-2018). Caso queira mais informação, não hesite em me contactar.--HCa (discussão) 15h13min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de restauro do artigo IQSL Brasileirinho Clube Social

Olá, já fiz o pedido de restauro do artigo IQSL Brasileirinho Clube Social que acabou sendo equivocadamente apagado. Esse clube está disputando a quarta divisão do Rio de Janeiro que é profissional. Há várias referencias aqui. Como é profissional e disputa campeonato profissional, portanto está dentro dos critérios de notoriedade conforme pode ver nas referencias abaixo: http://www.futrio.net/site/time/brasileirinho, aqui http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206162/tulio-passa-em-branco-mas-atletico-carioca-vence-brasileirinho-1-a-0?clube=103 ou http://www.futrio.net/site/noticia/detalhe/35206094/wilson-diniz-valoriza-brasileirinho-jovem-mas-com-um-potencial-grande?clube=103. Ninguém até o momento atendeu minha reivindicação. Saudações --Junius (discussão)

Junius Vide Wikipédia:Pedidos/Restauro#IQSL_Brasileirinho_Clube_Social. Saturnalia0 (discussão) 22h51min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Agradecido, Junius

Página Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR)

Olá!

Criei o artigo sobre a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR) recentemente e vi que está com risco de ser eliminada. Gostaria de saber que alterações posso fazer para que isso não ocorra, pois criei ela baseada na mesma estrutura de artigos de outras associações semelhantes presentes na Wikipedia em inglês, em que não há sinalização de problemas.

--Nathália Buzetto (discussão) 20h49min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

@Nathália Buzetto: Prezada usuária, olá. Não basta o verbete estar bem estruturado: é necessário comprovar a notoriedade do assunto por meio de fontes fiáveis e independentes. Gentileza observar os critérios de notoriedade descritos em WP:EMPRESAS para se certificar de que a página atende, de fato, os critérios para ser incluída na Wikipédia. Abraço. Caio! (discussão) 13h18min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Dúvida

Olá, estou tentando criar uma página para a empresa onde eu trabalho, a exemplo das marcas de semi condutores que vendemos. Páginas como en:Maxim Integrated, en:Phison, en:Analog Devices e muitas outras. A página já foi excluída duas vez uma A4 e uma A3. Como posso melhorar a página para que ela seja aceita? Ela já inclui referências, definições de termos técnicos e ligações para outras páginas. --Luana Maciel 321 (discussão) 22h48min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

@Luana Maciel 321: Prezada, não basta ao verbete conter referências, definições e ligações: deve-se observar os critérios de notoriedade para empresas e checar se, de fato, convém um artigo sobre a empresa nesta enciclopédia. Além disso, como é funcionária dela, tem de ter atenção redobrada e ler o disposto em Wikipédia:Conflito de interesse para se certificar de que o artigo esteja escrito de forma imparcial. Abraço. Caio! (discussão) 13h35min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Página Teste

Como modificar o nome da página que está com a palavra "Testes" no título?—comentário não assinado de José Gozze (discussão • contrib) 16h41min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado José Gozze, se estiver se referindo a sua página de testes, não há como mudar o nome dela: ela serve como local preliminar de edição e, além disso, não é indexada em ferramentas de buscas. No mais, seu pedido de restauro foi respondido aqui. Abraço. Caio! (discussão) 13h59min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Dúvida.

Estou planejando criar um artigo de um jogo (nome: Revival) da Herocraft, mas o jogo é pouco conhecido e existem poucas fontes. Como faço para criar esse artigo?177.79.91.207 (discussão) 13h56min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Se é pouco conhecido e há poucas fontes, provavelmente não é adequado para a enciclopédia. Gentileza observar o descrito em WP:CGN para mais informações. Abraço. Caio! (discussão) 14h55min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

@Caio!: É aceitavel, porém, criar o artigo sobre a empresa desse jogo (HeroCraft Corporation) traduzindo-o da Wiki em inglês?177.79.91.232 (discussão) 19h39min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

Não. Ao traduzir o artigo da anglófona, você irá criar um artigo que não cita fontes fiáveis e independentes, pois é assim que en:HeroCraft esta marcado: no topo da página, há o aviso "Este artigo não cita nenhuma fonte" ("This article does not cite any sources"). Abraço. Caio! (discussão) 21h29min de 13 de agosto de 2018 (UTC)

Caio!. Eu tenho algumas perguntas:

1) Pode-se criar o artigo só usando as ligações externas (ex: Website oficial)?

2) Pode-se colocar as referências dos jogos da empresa nesse artigo (ex: Postal Babes)?

3) Há alguma chance do artigo "sobreviver" só com os critérios acima?177.79.89.161 (discussão) 21h15min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado(a), olá. Um assunto precisa de cobertura significativa por fontes fiáveis para existir. Um sítio oficial é apenas WP:UMAFONTE, logo não caracteriza cobertura significativa. Mais: criar a página apenas com a seção "Ligações externas" no fim, listando o sítio oficial e os jogos feitos pela empresa, não caracteriza indicação da importância do assunto, logo a página será enviada à eliminação. Talvez fosse interessante ler alguns dos artigos destacados e bons sobre jogos eletrônicos. Abraço. Caio! (discussão) 13h44min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

Gladiador Dourado em "Categoria:!Infocaixas sobre banda desenhada"

Alguém consegue descobrir por que Gladiador Dourado está incluído em Categoria:!Infocaixas sobre banda desenhada? Caio! (discussão) 16h18min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Respondida em WP:CC. Caio! (discussão) 13h12min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Wikiprojetos

1. Como vão os Wikiprojetos?
2. Oque passa com páginas como Wikipédia:Projetos/Projetos ativos?
3. Posso retirar hiperligações para páginas inexistentes como Wikipédia:Projetos/Países/América Anglo-saxônica e Wikipédia:Projetos/Países/América Latina?
4. Caso a ultima medida não deva ser tomada a página não deveria ter um nome mais adequado como "Lita de Projetos"?
5. Se não for necessária não seria interessante criar uma página "Lista de Projetos"?
6. A utilização de páginas com raiz Wikipédia:projetos quando Wikipédia:projetos redireciona para Wikipédia:Wikiprojetos é um contra-senso e prejudica a acessibilidade.
7. A página em questão está atualizada?
8. Tenho um certo interesse em elaborar um wikiprojeto, como isso se daria?
9. Wikiprojetos sem discussão a tempos não deveriam ser inativados?
10. Etc etc etc
11. Como vão os Wikiprojetos?
    Iugigx (discussão) 22h11min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado @Iugigx: não seria eficiente retirar as ligs. vermelhas: se já existem os outros projetos, mais dia, menos dia, alguém criará estes e as ligações terão de ser incluídas novamente. A página, além disso, parece estar desatualizada: talvez Wikipédia:Conselho de WikiProjetos/Listagem dê uma noção melhor do número e atividade dos projetos. Wikiprojetos são, acima de tudo, uma "estrutura social", ou seja: dependem da disponibilidade e interesse de seus membros. Se um projeto esta inativo, ele pode ser reativado por qualquer usuário que tiver disponibilidade e interesse. Antes de criar um projeto novo, sugiro verificar se algum igual ou afim já não existe: assim, você poderá se utilizar da estrutura já montada ao invés de ter de construir a página do projeto, fazer recrutamento, marcar páginas etc. Abraço. Caio! (discussão) 13h31min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Autobiografia

Não consigo criar a pagina de minha biografia.
—comentário não assinado de Hudson Cledio Brasil (discussão • contrib) 05h04min de 18 de agosto de 2018‎ (UTC)

Hudson Cledio Brasil, suas tentativas estão sendo frustradas por um filtro de edições, por estar tentando criar um verbete fora das regras da Wikipédia. Para mais informações, leia Wikipédia:Critérios de notoriedade.--PauloMSimoes (discussão) 16h07min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Ajuda para inserir uma imagem do Flickr

Olá, gostaria de uma ajuda para inserir uma foto do Flickr no artigo Omar Khadr. Esta imagem aqui [1] está descrita como dominio publico será que posso usá-la? Se alguém puder me ajudar agradeço. Juliabraga502018 (discussão) 18h23min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Juliabraga502018 Essa foto em questão está como "Todos os direitos reservados", ou seja, não pode ser usada na Wikipédia. Se você conseguir achar uma foto com "Alguns direitos reservados" ou em "Dominio público", basta ir ao Wiki Commons e fazer upload da foto.--SirEdimon (discussão) 20h27min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Juliabraga502018 Página de ajuda: Wikipédia:FLICKR
Iugigx (discussão | contribuições | estatísticas) 21h10min de 18 de agosto de 2018 (UTC)

Predefinição de introdução muito longa?

Existe alguma predefinição de intro muito longa, equivalente à en:Template:Lead too long? Achei apenas Predefinição:Má introdução, mas tenho a impressão de já ter visto uma mais específica. Saturnalia0 (discussão) 03h34min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado Saturnalia0, também desconheço alguma predefinição específica, mas para quem conhece do assunto, deve ser fácil criar a partir da inglesa. A que você já deve ter visto é esta, para artigos ou seções longos: Predefinição:Divisão.--PauloMSimoes (discussão) 04h00min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Wikiprojetos — Parte 2

Achei um link para a página Wikipédia:Conselho de WikiProjetos/Propostas para WikiProjetos, existe algum local específico para propostas de Wikiprojetos ou talvez na WP:EP?

Tem problema deixar umas 2 ou 3 centenas de mensagens em páginas de discussão de usuários selecionados como possíveis participantes?

Isso deveria ser feito antes ou após a criação do Wikiprojeto?

Wikiprojeto:Ateísmo, algum questionamento de relevância ou similar? (Não parece haver outro projeto similar e é um projeto que existe em outros idiomas (en).)

Iugigx [ discussão | contribuições | estatísticas | email (pm) ] —— 03h36min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Iugigx: Os WikiProjetos estão em um estado meio nebuloso ultimamente, tendo a grande maioria deles sido abandonada pelos seus antigos mantenedores. Se você postar a proposta de criação em alguma subpágina dedicada aos WikiProjetos, é muito provável que ninguém a leia, então o mais recomendável seria postá-la na WP:EP. Se a proposta receber apoio razoável, você pode pedir para um administrador distribuir pelo MassMessage um convite à lista de possíveis participantes. O envio do convite antes da proposta ser aprovada poderia ser visto como solicitação disruptiva, o que não é bem encarado por alguns editores. --ArgonSim (discussão) 00h06min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Critérios de notoriedade em eventos futuros

Boa tarde! Eu tinha criado uma página para a Wikipédia chamada Mito da Criação (MMORPG) e ela foi devidamente apagada pela ausência de fontes fiáveis e independentes que promovessem verificabilidade, sobretudo para um evento futuro. Porém, fiquei curioso para saber se agora que alguns portais de notícia sobre games como a IGN cobriram o lançamento do beta do jogo seria pertinente criar um artigo para ele. Ainda devo aguardar mais notícias ou talvez já seja suficiente para comprovar sua veracidade? —comentário não assinado de Eduardo Raidhut (discussão • contrib) 17h05min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

@Eduardo Raidhut: Se o jogo ainda esta em versão beta, seria prudente esperar o lançamento da versão completa para criar o artigo: deste modo, dá-se tempo para que o assunto seja objeto de múltiplas cobertas, conforme manda WP:CDN. No meio tempo, você pode ir trabalhando no artigo em sua página de testes. Abraço. Caio! (discussão) 13h50min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

Lembrando que, com as referências, não se busca provar a veracidade de um assunto, mas sim sua notoriedade e relevância para esta enciclopédia. —comentário não assinado de Caio! (discussão • contrib) 10h54min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

PAGIN ELIMINADA

Senhores, tive a minha que crie eliminada, não sei como fazer para ter a minha pagina dentro das normas. Como faço?—comentário não assinado de Jaime Bergamim (discussão • contrib) 13h13min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

@Jaime Bergamim: Você pode fazer um pedido em WP:RP. Caio! (discussão) 16h26min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

+'Citar livro' em Machado de Assis

Alguém sabe uma maneira de inserir {{Citar livro}} em referências que não seja na mão? Quero fazê-lo em Machado de Assis#Bibliografia e gostaria de evitar a L.E.R.. Agradeço encarecidamente. Caio! (discussão) 16h22min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Talvez seja bom perguntar lá no Wikipédia:Café dos programadores Caio!. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 22h02min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Caio! Não entendi a pergunta. Você gostaria de citar dezenas de livros usando a template, mas não gostaria de digitá-la toda vez, isso? O mais simples seria copiar a template completa de {{Citar livro}} e colar N vezes, uma para cada livro que deseja citar, e então completar os campos - que você vai ter que fazer manualmente de um jeito ou de outro. Não tem problema deixar certos campos vazios. Não sei se dá pra fazer pelo editor visual porque não uso, mas alternativas são procurar algo existente na anglófona e fazer lá, depois usar o script do Luizdl, que traduz os parâmetros, ou usar um macro no vim ou seu editor de texto predileto. Saturnalia0 (discussão) 16h19min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Salve, Saturnalia0. O que quero fazer é transformar isso, que já esta no artigo:

• ---. Brás Cubas em três versões. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

Nisso:

• {{citar livro |ultimo=Bosi |primeiro=Alfredo |data=2006 |titulo=Brás Cubas em três versões: estudos machadianos|local=São Paulo |publicado=Companhia das Letras |isbn=9788535908565 |ref=harv}}

O editor visual não ajuda, porque ele apenas abre uma janelinha para que se edite diretamente o código-fonte. Agradeço as dicas: já estava, inclusive, fazendo dessa maneira: colando os parâmetros e preechendo manualmente. Depois, lembrei da ferramenta de citação da anglófona, que, como você disse, poderia traduzir depois com o script do Luizdl. Ainda assim, dá um trabalhinho. Minha esperança é que houvesse alguma mágica que eu não conhecia... Essa tal de "macro no vim" não sei do que se trata: entendo lhufas de programação. Enfim, para poupar o histórico do artigo, copiei a bibliografia num Google Doc e, aos poucos, vou fazendo o serviço. Agradeço sua atenção e a do Tetizeraz. Bom fim de semana. Caio! (discussão) 20h51min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Tradução

Ao tentar publicar um artigo traduzido atravéz da ferramenta de tradução me foi mostrado o seguinte erro:

" Ocorreu um erro ao publicar a tradução. Tente publicar a página novamente, por favor. Erro: Hit AbuseFilter: Conteúdo possivelmente indevido relacionado ao corpo humano<p><b>Atenção:</b> Em função da alta quantidade de <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalismo" title="Wikipédia:Vandalismo">vandalismos</a> associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo. </p><p>Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e <u>prontamente revertida</u> se for constatada como sendo um vandalismo. </p> " (sem formatação mesmo)

Não me foi permitido publicar o artigo, como proceder? DarkVampire32 (discussão) 02h17min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Fiz um pedido em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações — DarkVampire32 (discussão) 03h22min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

DarkVampire32, foi um falso positivo do filtro. Eu alterei os direitos de acesso de sua conta, tente salvar novamente. Lamento o incômodo. Lechatjaune ^msg 16h36min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

O que é imrópria

O que minha edição é imprópria? 189.123.241.183 (discussão) 16h51min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Respondi da página de discussão do IP do editor. Lechatjaune ^msg 16h54min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Registro de criação de páginas alheio

Eu estava olhando essa página e acabei indo parar nessa página, onde não aparecem os registros de criação de páginas do usuário, mesmo ele tendo criado esta e esta páginas, como aparece lá na primeira pagina que eu falei no comentário de um usuário e que da pra ver no histórico. Consigo ver estes registros, por exemplo, mas não os que eu falei antes. Porque isso acontece? — DarkVampire32 (discussão) 00h49min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado DarkVampire32: a página especial lista apenas as páginas mais recentes. Como os verbetes foram criados em 2016, eles não aparecem. Caio! (discussão) 13h35min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Perguntas.

1) O que é preciso para um artigo ser eleito um artigo bom (ou ser destacado)?

2) Um IP pode pedir a ajuda de outro editor para fazer essa votação?

3) Quais são os critérios que um artigo tem que ter para concorrer a artigo bom? 177.79.89.98 (discussão) 00h01min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Aqui, os critérios para artigos bons e os para artigos destacados. Apenas autorrevisores podem apresentar novas candidaturas. Você pode, sim, indicar o artigo a algum deles para apreciação. Abraço. Caio! (discussão) 12h36min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Caio!: Mais uma pergunta: É preciso que o artigo seja grande (do tipo "extra gigante") para eu sugerir a um autorreversor para candidatá-lo a artigo bom? 177.79.87.231 (discussão) 21h29min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Não, o artigo não precisa ser gigante. Mas é essencial que, além dos critérios apontados, o artigo esteja de acordo com as políticas de conteúdo da Wikipédia, como ser escrito de maneira imparcial e ser verificável por fontes fiáveis e independentes. Em essência, você estará pedindo a opinião de alguém: "você acha que esse verbete está bom o suficiente para ser considerado bom/destacado?" Qual artigo tem em mente? Caio! (discussão) 22h24min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Caio!: Eu não tenho idéia de um artigo em particular, mas estou pretendendo melhorar os artigos referenter a música. Mas eu tenho várias outras gamas de artigo em mente.177.79.91.103 (discussão) 23h22min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Sugiro fazer uma conta. Caio! (discussão) 23h35min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Desproteção da página da Bruna Spínola

Oi Leon Saudanha. Eu pedi a desproteção da página da Bruna Spínola para editá-la e foi negada. Por favor, olhe a página da última novela que ela fez: https://pt.wikipedia.org/wiki/Pega_Pega Quase todo o elenco está na Wikipédia, portanto a justificativa que me foi dada não condiz com os fatos. Por favor, gostaria que você olhasse novamente essa solicitação! Obrigada ~Dianacanti~—comentário não assinado de Dianacanti (discussão • contrib) 17h55min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

@Dianacanti: Prezada usuária, olá. A existência de outros verbetes não justifica a existência de um artigo. As justificativas dadas pelo usuário Leon saudanha em seu pedido de desproteção — a atriz só atuou como coadjuvante e não participou de elenco regular de série relevante — se embasam nos critérios de notoriedade para atores desta wikipédia: como a atriz não os atende, não há como possuir verbete. Espero ter esclarecido. Caio! (discussão) 13h03min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Biografia de Hamilton de Jesus Lopes

Senhores Editores Colquei um conteúdo biográfico na minha página de testes. Gostaria de saber como poderei ser informada sobre a aceitação do texto que escrevi. Muito grata pela atenção que será dispensada a este pedido. Regina Santos Silva Tonini (discussão) 18h08min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Regina Santos Silva Tonini O estilo do texto não está mal. Sugiro que você apenas retire os "elogios" a ele ou senão referêncie eles. Toda vez que você disser que alguém é muito "inteligente" ou "talentoso" você tem que colocar a fonte de onde tirou isso. E o mais importante. Inclua o máximo de fontes que atestem que ele é notório. Tente incluir o máximo que você puder. Quanto a formatação, o artigo não esta bem formatado, mas isso é um problema menor e qualquer um de nós pode te ajudar com isso.--SirEdimon (discussão) 20h39min de 31 de agosto de 2018 (UTC)