Categoria Discussão:Deidades por associação

Categoria:Deuses por esfera de influência x Categoria:Deidades por associação

Redundante... Albmont (discussão) 23h46min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Na verdade tive à procura de uma destas subcategorias à uns tempos. Só não encontrei porque estava sobre deidades. Não gosto do termo. Preferiria divindade. JohnR (discussão) 04h33min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Esta categoria é redundante com Categoria:Deuses por esfera de influência. Não faz sentido haver estas duas categorias. E o termo, na minha opinião, é deuses. Este negócio de divindade ou deidade parece politicocorretiquês. Albmont (discussão) 12h23min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Não tem a ver com evitar ferir susceptibilidades ou não. Todos os deuses são divindades, mas nem todas as divindades são deuses. É algo que se prende com o próprio conceito. Não sei ao certo qual é a diferença, e não sou versado em Teologia ou Mitologia, mas se tivesse que adivinhar, relaciona-se com antropomorfologia ou o grau de consciência; pelo que excluiria várias criaturas mitológicas associadas a certos temas. Seja como for, não me importo com o uso de divindades ou deuses, mas deidades não aprecio mesmo. Deixamos uma nota no Wikipedia:Café dos categorizadores ou nos respectivos projectos? JohnR (discussão) 22h20min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Boa sorte como o café. Parece que ninguém lê o que é postado lá. A única página que tem visibilidade é a das páginas para avaliar. Albmont (discussão) 02h16min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Se a categoria principal é Categoria:Deidades, "deidades" e não "deuses", acredito que a subcategoria imediatamente inferior, que seria a divisão por associação/esfera de influência, deva receber o mesmo nome que a categoria principal, ou seja, "deidades" e não "deuses".

Lembrando que a decisão pelo nome "deidades" veio em uma PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Deusas. A comunidade então se pronunciou que prefere usar Deidades, que usar Deuses. Se preferiram fundir Deuses/Deusas em Deidades, então pela lógica preferirão fundir "Deuses por esfera de influência" em "Deidades por associação". Se quiser pode colocar para PE, mas acho desnecessário. Sempre achei que a regra geral era a subcat seguir o nome da supercat.

Rjclaudio ^msg 14h17min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

• A lógica de eliminar as categorias de "Deuses" e "Deusas" é porque, em português, não existe uma forma neutra dos substantivos. "Deuses" então pode se referir aos deuses masculinos apenas, ou a deuses todos os sexos (e nem quero imaginar quantos sexos são esses...) Tem essa regra da subcat seguir o nome da supercat? Neste caso, Categoria:Deuses por esfera de influência e duas subcats tem que ser detonada e todos artigos movidos para as categorias de Deidades. Caso contrário, vale a regra do primeiro nome criado ser o nome que deve ficar. Albmont (discussão) 21h24min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Não sei se realmente existe esse padrão, mas se não existir gostaria de propo-lo, imagino a dificuldade em fazer uma boa categorização do artigo se todas as categorias de deidades/deuses puderem sempre ter um dos dois nomes. Teria ou que gravar todos os nomes de todas as cats, ou usar o mostrar previsão sempre que for categorizar. Com um padrão no nome o processo de categorização fica muito mais simplificado.

Se existe lógica para se usar Deidades e não Deuses(as), então essa mesma lógica pode ser aplicada para se usar Deidades por associação, e não Deuses(as) por associação: deixar (mais) explícito que a cat é sobre as deidades masculinas e femininas.

E pela mesma lógica da vantagem de Deidades soobre Deuses, proponho expandir a idéia e usar Deidades para todas as subcats de "Deidades por mitologia", como "Deuses romanos", já que não fica claro se essa cat deve ter também as deusas romanas ou elas estariam em uma cat própria.

Rjclaudio ^msg 02h12min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Certo. Então, como vamos abrir a discussão para outras pessoas palpitarem? Mandamos esta categoria para avaliação? Eu acho que WP:PE é o espaço mais visível para este tipo de consulta popular. Se bem que eu ainda acho o nome "deidades" muito feio :-) Albmont (discussão) 12h14min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

• Sou favorável à unificação (é redundante mesmo), e também não gosto de deidade. Que tal, simplesmente, divindades? Por outro lado, não vejo problemas (quanto ao gênero) em manter deuses. Em português, o masculino sempre foi usado como neutro. Por isso é que dizemos os usuários, os operários, etc., quando queremos nos referir a todos, sem distinção de sexo. Yanguas ^diz!-fiz 14h39min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Contanto que a subcat tenha o mesmo nome que a cat principal não me importo com qual nome seja escolhido. Só não quero que uma tenha "Deuses" e outra tenha "Divindades" e mais uma com "Deidades". Rjclaudio ^msg 23h00min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Essa discussão não terminará nunca, e, sinceramente, não considero que três gatos pingados seja um quorum adequado para impor esta mudança. Eu prefiro a palavra deuses do que divindades ou deidades, apesar do peso masculinista em deuses. E também não acho importante que as subcats tenham o mesmo nome da supercat. Mas ficar discutindo aqui é perda de tempo; o certo seria mandar para as páginas para avaliar, mas parece que quando eu faço isso todo administrador malvado fica coçando o dedo para me banir da Wiki. Albmont (discussão) 11h33min de 29 de outubro de 2009 (UTC)