Discussão:António Egas Moniz

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 20 de janeiro de 2019 de Shgür Datsügen no tópico Registo de Baptismo


Uma piada? Deve ser.[editar código-fonte]

"Chegou mesmo a ser congratulado pelo primeiro-ministro senegalês de então (Chibanga Chubanga) pelo seu trabalho em leucotomia pré-frontal em indivíduos de etnia cigana." Pelo que eu sei, o Senegal nunca teve primeiros-ministros na vida do Moniz. E a única referência na Internet ao (ou à?) "Chibanga Chubanga" é este próprio artigo. Entende-se do histórico que este trecho sobrevive anos em plena luz. Uma proeza impressionante. --Jahutter (discussão) 16h31min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder

@Jahutter: Já removi. Infelizmente, na Wikipédia somos poucos para controlar todas as informações potencialmente falsas e/ou vandalismo. Pode sempre ajudar, verificando informações suspeitas nos artigos. JMagalhães (discussão) 16h34min de 16 de julho de 2017 (UTC)Responder

Registo de Baptismo[editar código-fonte]

Cumprimentos! Partindo das informações do local e data de nascimento, foi-me fácil encontrar o registo de baptismo de António Egas Moniz, guardado no Arquivo Distrital de Aveiro, na secções dos registos de baptismo paroquiais de Avanca. Tem informações interessantes que poderiam servir para complementar ou referenciar o artigo. Dito isto, não sei até que ponto é que tal poderia ser considerado pesquisa inédita, por isso estou receoso em editar o artigo. Deixo, portanto, aqui a ligação e espero que alguém me indique qual a melhor política a adoptar quanto a este tipo de fontes e se esta deve ser incluída de alguma forma no artigo. - Sarilho1 (discussão) 17h59min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/Registos Paroquiais como referência (20jan2019)#Registos Paroquiais como referência - Sarilho1 (discussão) 18h40min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
Sarilho1 Boas, são registos digitalizados que me parecem perfeitamente fiáveis para se poder inclusive relacionar antepassados e memórias genealógicas. Desde que os tópicos cumpram com os Critérios de notoriedade, com cobertura significativa de fontes fiáveis e independentes, pode presumir-se portanto, que seja notável. A partir daí é só expandi-lo e o seu contributo é importantíssimo aqui. Seja audaz! Cumprimentos. Shgür Datsügen (discussão) 19h00min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder