Discussão:Ataque contra a Universidade de Garissa

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 10 de abril de 2015 de Chronus no tópico Motivo do ataque a Universidade de Garissa

Motivo do ataque a Universidade de Garissa[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário Discussão:Chronus#Sobre o ataque a Universidade de Garissa

1º O motivo foi extremismo islâmico 2º Não faço Vandalismo, sou contra vandalismo 3º Se acha que é vandalismo, então pense antes de fazer algo, o motivo foi sim Extremismo Islamico

Atentamente --Carcaça Metáliaca (discussão) 15h17min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

Edição: Esqueci de colocar assinatura xd

@Carcaça Metáliaca: Não, amigo. Como define a própria Wikipédia, extremismo são "doutrinas ou modelos de ação política que preconizam soluções extremas, radicais e revolucionárias, para os problemas sociais". Logo, são esses "problemas sociais" os motivadores de cada ataque, que cada acontece em diferentes culturas, por diferentes razões e perpetrados por diferentes autores, apesar da base comum geralmente ser o fundamentalismo islâmico. Atente-se para o fato de que existem países que são considerados "conservadores", mas que na verdade seguem visões extremistas de mundo. A Arábia Saudita, por exemplo, segue o wahhabismo, uma visão ultra-ortodoxa extremista do islamismo que se institucionalizou. Assim como existem atentados terroristas que são perpetrados por fundamentalistas cristão de extrema-direita ou por judeus ultra-ortodoxos. Em suma, essas são as doutrinas político-ideológicas que esses grupos terroristas seguem, mas cada ataque tem um motivador específico. O Massacre do Charlie Hebdo, por exemplo, foi feito especificamente como um tipo de represálias contra a versão Charia Hebdo publicada pela revista francesa. Espero que tenha entendido o meu ponto e que passe a começar a fazer análises menos rasas e com menos "xd" das temáticas dos artigos que você edita. Chronus (discussão) 15h51min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

Então qual será o verdadeiro motivo? Carcaça Metáliaca (discussão) 19h22min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

@Carcaça Metáliaca: Nesse caso, parece que atentado terrorista foi feito como uma resposta para os ataques que o governo do Quênia fez contra o grupo Al-Shabaab na Somália. Mas nesse tipo de coisa, nunca é possível saber com certeza o que motivou essas pessoas. Chronus (discussão) 19h25min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

Pois, mas atentado terrorista não é motivo, foi o que aconteceu, mas a Wikipédia Inglesa diz que foi Territorios disputados e Extremismo Islamico... Carcaça Metáliaca (discussão) 19h29min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

@Carcaça Metáliaca: Pode indicar em que momento eu disse que "atentado terrorista" foi o motivo? E estou pouco me importando com o que a Wikipédia anglófona diz. Estou na lusófona. Se depois de tudo o que eu escrevi, o senhor ainda não entendeu, não posso fazer mais nada. Chronus (discussão) 19h32min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

Eu achava que dizer "Atentado terrorista e essa coisa" foi motivo, mas se nao pode fazer mais qualquer coisa, entao deixa-se o artigo como está Carcaça Metáliaca (discussão) 19h35min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder

@Carcaça Metáliaca: Você pode alterar o artigo, desde que cite uma fonte fiável que diga qual foi o motivo real do ataque. Chronus (discussão) 19h39min de 10 de abril de 2015 (UTC)Responder