Discussão:Carmen Monegal

Esta é uma versão arquivada desta página, tal como editada por 187.7.17.79 (discussão) em 15h48min de 17 de agosto de 2009. Ela pode divergir significativamente da versão atual.Esta página está certa, peço reverter,a Sra. Carmen Monegal está viva. ==Untitled== Atenciosamente: Williansbs

Untitled

Não é o que dizem esta e esta fontes. Se tiver fontes que provem o contrário, como entrevista recente em algum veículo confiável — não vale blogue —, por favor, apresente-as. Cumprimentos. YANGUAS ^diz!-fiz 15h33min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Em tempo: mais esta e esta. YANGUAS ^diz!-fiz 15h38min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

E esta, a mais contundente. YANGUAS ^diz!-fiz 15h41min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Neste forum, alguém que se assina como "marido" da atriz, corrige informação e confirma morte. YANGUAS ^diz!-fiz 16h33min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta#Carmen Monegal

Não tinha visto sua resposta, nada de aleatório foi feito. A fonte é o editor do jornal o Globo: Artur Xexeo e

O Blog e Site Oficial da Sra. Carmen Monegal

Caso não corrija pedimos que a wikipédia remova sua página da busca da Google da Sra. Carmen Monegal.

Obrigado:

Willian sbs e Carmen Monegal (contato carmenmonegal@gmail.com)—o comentário precedente não foi assinado por Williansbs (discussão • contrib.)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta#Carmen Monegal

Eu pesquisei a respeito, e a única coisa que encontrei foi esse blogue supostamente de Carmen Monegal alegando que Artur Xexéo, colunista de O Globo, desmentiu a notícia. Mas não há nenhum link desse desmentido em fontes idôneas, tudo o que existe é a afirmação desse blogue. Eu procurei nos arquivos do jornal, e a atriz não é mencionada em nenhuma edição posterior à da notícia de sua suposta morte — portanto não houve desmentido oficial do jornal, nem mesmo pelo Artur Xexéo, o que seria esperado.

Onde foi publicado esse desmentido? Não é estranho que um jornalista do porte de Artur Xexeo escolha um blogue pessoal para desmentir o jornal que ele dirige, um dos maiores do país, quando poderia usar sua coluna semanal para isso?

Não quero duvidar de sua palavra, pelo contrário, espero mesmo que a sra. Carmen esteja bem viva e encantando as plateias com seu talento, mas as fontes seguras que temos só apontam para um lado da informação. Estamos abertos à discussão e à alteração imediata do artigo, caso surjam fontes seguras.

http://pt.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_nowiki.png

Mudando de assunto, por favor, não deixe nunca de assinar suas mensagens.

Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 17h03min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Inserir texto não-formatado aqui A Sra Carmen está no exterior, e é claro que o editor A. Xexeo vai fazer a entrevista (Vide cópia do e.mail postado no Pilgrim Gospel Theatre, assim como a carta da Google postada hoje no mesmo. Obrigado Williansbs201.14.171.19 (discussão) 15h12min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Assim que a entrevista for publicada, não haverá problema em modificar o artigo e citá-la como fonte. Boas.YANGUAS ^diz!-fiz 15h18min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

xta-feira, 28 de Agosto de 2009 A Google também é testemunha que estou viva.Nos correspondemos há meses.Esta é de agosto de 2009.Cópia da carta no Blog Oficial. williansbs~~~~

Creio que estejam(m) ciente(s) de que o Google não produz conteúdo, apenas indica sites a partir de uma busca por palavras-chave, não? Se eu buscar, por exemplo, Juliana Paes, o Google mostrará aleatoriamente tudo o que se publica sobre ela, inclusive fofocas, mentiras, sites pornográficos e até homônimos. Se um desses sites disser que ela morreu, o Google não é responsável. Bem, aguardemos a publicação oficial do desmentido pelo Artur Xexeo, editor d'O Globo, no próprio jornal. Na verdade, estou ansioso pela entrevista. Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 17h30min de 28 de agosto de 2009 (UTC)Estimado Sr. reiteramos o pedido de remoção do seu material da busca Google, não desejamos o nome de Carmen Monegal na Wikipédia. Muito Grato: WilliansbsEm tempo,a correspondencia (carta)da Sra. Carmen com a Google é pessoal não tem nada a ver com seu comentário.Pedimos novamente (conforme a Google nos aconselha)que retire sua página e não use mais o nome da Sra. carmen Monegal na Wikipédia. Muito grato:WilliansbsWilliansbs (discussão) 14h46min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Respeitamos seu pedido (exclusão), mas o significado de "enciclopédia livre" se pauta pela não dependência de recursos externos, apenas doações espontâneas, para manter no ar uma enciclopédia isenta. O Google não tem ascendência sobre a Wikipédia, que é mantida pela Wikimedia Foundation, sediada nos EUA. Da mesma forma que não nos podem impor artigos, não há precedente de censura, que me parece o desejo dos senhores. A Wikipedia não gera conteúdo, apenas os reproduz. Se um fato é citado aqui, é porque já foi publicado antes em algum lugar — é o caso do (suposto) falecimento da sra. Carmen, publicado num dos maiores jornais do país. Não fosse essa fonte isenta (O Globo), a sra. Carmen não seria dada como morta. Da mesma forma, porém, que apenas reproduzimos a notícia publicada, não nos furtaremos a publicar o desmentido. Mesmo assim, estou verificando a procedência do seu pedido (exclusão do artigo). Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 00h44min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

• Acho que o senhor deveria primeiro procurar O Globo, a fonte original da notícia e pedir o desmentido nas páginas

do jornal, é um direito seu. A partir dai retificaríamos o artigo sem problemas.-- Jo Lorib ^→d 01h32min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Acho que o artigo poderia ser eliminado a pedido expresso do autor ou se a página fosse branqueado [que pode ser visto como pedido de exclusão]. Acontece que isto partiria do pressuposto que o artigo tivesse um único autor. Não tendo, vendo pelo histórico, julgo muito complicado ou impossível ser eliminado. Obs.: não me baseio nas normas existentes. Lijealso (discussão) 01h51min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Pois é, tem que se produzir a prova de que a atriz está viva: um blog ou mesmo um endereço de email com o seu nome não é prova suficiente. Acredito que qualquer das TV's para quem trabalhou ou outra do local onde vive presentemente gostariam de publicar esta notícia bombástica: "A Wikipédia em língua portuguesa anuncia que uma atriz que está viva, morreu; toda a história na entrevista". Cumprimentos. --Rui Silva (discussão) 13h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

---

Forwarded message ----------

From: john kostner <j.kostner12@gmail.com> Date: 2009/7/15 Subject: Re: Fale com o Jornal O Globo - Segundo Caderno To: Axexeo---------confidencial

Oi,Artur O sr.pode "ver" a Carmen por video conferencia ou messenger, o que evitaria as despesas de passagem e estadia. Caso concorde, deixe-me saber. Abraço John

Oi, John

Só não queremos cometer outro erro. Adoraríamos que Carmen nos desse uma entrevista para a gente desfazer o equívoco, independentemente de uma possível indenização amigável.12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)confidencial12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)12h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Abraços

Artur Xexéo

Olá Carmen!!

Bom dia!!

Como foi a viagem??

Conforme o combinado, por gentileza, preciso saber quando deves voltar ao Brasil. Ontem falei com o editor do O Globo de São Paulo e ele quer saber quando voltarás ao Brasil para podermos marcar a entrevista. Um ótimo trabalho!! sds

Juraci Perboni jornalista/ O Globo

---

confidencial

Obrigado

Willian sbs e Carmen Monegal, ainda pedimos que retirem o nome de Carmen Monegal da Wikipédia, Obrigado

• Pois é, Rui, e essa correspondência, embora eu pessoalmente acredite nela, também não funciona como FF para modificarmos o artigo. Até o Artur Xexeo, como deixa transparecer, está com pé atrás e temeroso de "cometer outro erro". Em resumo, não temos nada concreto que nos autorize a alterar o artigo, e muito menos a eliminá-lo. Quanto ao Lijealso, por favor, não dê ideias de "branquear a página", pois isso seria vandalismo. YANGUAS ^diz!-fiz 13h55min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Pelo mesmo autor, porquê? Lijealso (discussão) 18h37min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Realmente, a ER G7 wiki.en é um exemplo. E é possível que hajam mais motivos para eliminar em situações muito particulares, especialmente se se tratarem em assuntos relacionados com as principais de políticas de conteúdo. Ficam as ideias, já que mas pediram. Lijealso (discussão) 18h49min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Reincidência sobre notícia falsa de morte:

Justiça Condena 'O Globo' 7/7/2009Homem dado como morto em notícia recebe indenização de R$ 15 mil A Justiça do Rio de Janeiro condenou a Infoglobo Comunicações, que edita o jornal "O Globo", a pagar indenização de R$ 15 mil a um homem dado como morto em uma notícia. O jornal publicou matéria sobre uma troca de tiros entre policiais e bandidos em Nilópolis, região metropolitana do Rio, e informou que o delegado Paulo Roberto da Silva teria morrido no confronto. Na ação por danos morais, o delegado argumentou que mesmo após informar o erro à redação de "O Globo" o jornal não publicou uma nota de retratação. Após perder na primeira instância Paulo Roberto apelou ao TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro). No julgamento, por maioria de votos, desembargadores da 8ª Câmara Cível consideraram que houve prejuízo ao policial. "A desembargadora Ana Maria Pereira de Oliveira," revisora do processo, ressaltou que "com efeito, a divulgação do suposto assassinato do Apelante, em jornal de grande circulação, inequivocamente provocou aborrecimentos que superam os do cotidiano, estando, assim, configurado o dano moral".

Carmen Monegal foi vítima do mesmo crime, publicaram sua morte sem consultar a familia ou o departamento de direitos conexos da Globo,que está sempre atualizado. Estes são os jornais: O Globo, Rio de Janeiro. O Estadão, São Paulo. Zero Hora, Pôrto Alegre e etc.etc.E outros mil de cidades menores foram atráz dos errados…

Notifico Vossa Senhoria que a Wikipédia está dando informações inverídicas sobre a biografia da Sra. Carmen Monegal e serão tomadas as medidas legais cabíveis para tanto.

Atenciosamente

Williansbs e Carmen Monegal

Acho que devemos ter alguma cautela e retirar a informação controversa durante algum tempo, até se esclarecer o assunto, de acordo com a WP:BPV. GoEThe (discussão) 14h30min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Não proferir ameaças legais--Rui Silva (discussão) 18h34min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

De facto, a wikipédia não se preocupa se a informação é verídica ou não, mas se há fontes fiáveis e independentes para ela. De qualquer forma, também concordo com o GoEThe. Lijealso (discussão) 18h56min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

• O que a notícia acima tem a ver com a biografada? Já foi dito, publiquem o desmentido, que removeremos a informação da morte. YANGUAS ^diz!-fiz 20h30min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
• Goethe, o que se discute é exatamente se se trata de "pessoa viva". Não podemos remover uma informação baseada em fontes apenas porque alguém deseja, e sem provas. Como eu já disse, nós só reproduzimos as informações — no caso, publicadas no Globo. Se ao menos essa controvérsia aparecesse em algum órgão confiável, poderíamos citá-la no artigo e deixar a informação em aberto, mas nem isso. YANGUAS ^diz!-fiz 20h35min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Sim, Yangas, mas enquanto se discute isso, sugiro retirar-se a informação até que se chegue a uma conclusão. Sugiro também que alguém contacte o tal Artur Xexéo e Juraci Perboni para verificar se realmente foram contactados. A WP:BPV serve também para pessoas recentemente falecidas. Apenas sugiro isto por um critério de prudência, nada mais. GoEThe (discussão) 09h54min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Concordo em parte com a remoção da informação, mas não cabe a nós fazer reportagem, como vc sugere. Wiki não é central de notícias para fazer entrevistas, é enciclopédia. Além disso, isso se configuraria pesquisa inédita, pois a informação não se respaldaria em fontes.YANGUAS ^diz!-fiz 14h51min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Sim, tem razão. Mas então terá que ser dado um prazo para que a dita entrevista na globo apareça senão podemos estar à espera eternamente que isso aconteça. Ou então que sejam apresentadas outras fontes fiáveis para a "não-morte". GoEThe (discussão) 15h48min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Sugestão de edição

Além de remover a suposta data do falecimento da atriz, proponho incluir, logo na abertura do artigo, o trecho a seguir (com as adaptações necessárias dos parágrafos):

Em maio de 2008, o jornal O Globo publicou que a atriz teria morrido em Patmos, na Grécia. A informação, reproduzida por outros meios de comunicação, é alvo de controvérsia. Segundo o blog xxxxxxxx, alegadamente oficial, a atriz estaria viva e já teria solicitado ao jornal que publicasse o desmentido.

O que acham?

YANGUAS ^diz!-fiz 15h31min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

concordo, isso deve resolver.--Quark ^✉ 08h12min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Sres. Não entendí se era eu que editaria, mas como encontrei as ferramentas fiz como sugeriram acima. Atenciosamente Williansbs.

Eu estava aguardando mais opiniões dos colegas, mas tudo bem. Eu dei uns retoques, inclusive um destaque à nota. Aguardamos ansiosamente, agora, a publicação da "errata" do Globo e sua entrevista, contando as novidades de sua carreira. YANGUAS ^diz!-fiz 18h33min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

• Alguma novidade, desmentido oficial…? Yanguas ^diz!-fiz 16h33min de 21 de outubro de 2009 (UTC)

Três meses depois…

Estamos aguardando o tal desmentido, que, pelo jeito, não vem. Nem o suposto "blogue oficial" confirma o que alegam os usuários acima — são apenas afirmações vazias.

Proponho, sob pena de cairmos em descrédito, voltarmos ao texto que citava as fontes e dava a atriz como falecida. O texto atual foi inserido em caráter de exceção, mas não tem nenhum respaldo, exceto um blogue que dizem que é dela, mas não prova nada.Yanguas ^diz!-fiz 17h28min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo. GoEThe (discussão) 18h20min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo Fabiano ^msg 22h40min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo logicamente, o jornal O Globo, devem ser mantidas as informações que constatavam a morte da atriz entre outras informações postadas pelo jornal O Globo.A página poderá até mesmo ser protegida se este então usuário voltar a modificar a página sem o consenso da Wikipédia.Thex Waxer (discussão) 23h06min de 7 de novembro de 2009 (UTC)

Estimados Sres: Não conseguí anexar a matéria escaneada da Sra Carmen Monegal. Colocaremos no Blog Oficial: carmen-monegal.blogspot.com Obrigado. john187.52.167.56 (discussão) 19h19min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

• Se a matéria foi publicada, basta citar nome e o link ou, no mínimo, o dia da publicação. Não se esqueça que toda informação deve ser passível de verificação. A publicação no tal "blog oficial" não pode ser aceita, pois é exatamente o caráter verídico desse blogue que está sob suspeita — não bastassem as restrições à aceitação de blogues como referência na Wikipédia. As fontes, em resumo, devem ser independentes e idôneas. Blogues e fóruns em geral estão fora dessa classificação.Yanguas ^diz!-fiz 20h18min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Como disse acima, É UMA IMAGEM ESCANEADA DE UM JORNAL JÁ PUBLICADO, Não conseguí fazer. Tem um e.mail para poder enviar?

• Como eu disse, se foi publicado em jornal, basta citar o nome e a edição do jornal. Imagens escaneadas não são válidas, primeiro, porque constitui violação de direitos de autor, segundo, porque podem ser manipuladas (não estou sugerindo que fez isso). Meu e-mail não resolveria nada, não sou eu que preciso de provas, é o leitor da Wikipédia que precisa de fontes independentes. Queira ler WP:V. Yanguas ^diz!-fiz 01h06min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Entrevista dada ao jornal A Gazeta de São bento S. Santa Catarina no dia 13 de 0utubro de 2008. John200.138.209.23 (discussão) 14h06min de 16 de novembro de 2009 (UTC) Respondendo a pergunta feita no dia 31 de agosto de 2009: reincidência em dois crimes deixa o jornal sem credibilidade.John200.138.209.23 (discussão) 14h06min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Desculpe John, mas esqueceu de citar outra fonte: o Leão Lobo de 19 de novembro de 2008. É so para constar nos autos do processo, Abraços,Walter187.52.167.56 (discussão) 14h04min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

• A página desse jornal não abre, e uma busca com o nome do jornal + "monegal" dá zero de retorno. Uma grande dúvida paira sobre esse caso: um jornal de circulação nacional, do porte de O Globo, publica a morte, supostamente falsa, de uma celebridade, a qual, para provar que está viva, concede entrevista num jornalzinho do interior de Santa Catarina, cujo site nem sequer abre. Qualquer outra pessoa, no seu lugar, procuraria o próprio jornal para desmentido ou, ante sua negativa, outros grandes jornais, que se interessariam de imediato em desmoralizar o principal concorrente, principalmente se tratando de uma grande estrela como Carmen. Por que não procurar o Jornal do Brasil, a Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo, o Correio Braziliense e tantos outros jornais de circulação nacional? O site Museu da TV afirma que a filha de Carmen teria confirmado sua morte em carta enviada ao conhecido jornalista Rubens Ewald Filho — por que não procurar o Rubens para que ele desminta? São buracos nessa história, que, até o momento, está muito malcontada. Yanguas ^diz!-fiz 14h18min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

"O jornalzinho de Santa Catarina" nunca publicou duas notícias falsas de morte, talvez seja esse o motivo de ser escolhido para dar entrevista.

Este é outro "Jornalzinho"como o Sr diz: Diário Oficial do dia 7/7/2009

Reincidência sobre notícia falsa de morte, configura que o jornal O globo não é confiável no depto de Obituários:

Justiça Condena 'O Globo' 7/7/2009Homem dado como morto em notícia recebe indenização de R$ 15 mil A Justiça do Rio de Janeiro condenou a Infoglobo Comunicações, que edita o jornal "O Globo", a pagar indenização de R$ 15 mil a um homem dado como morto em uma notícia. O jornal publicou matéria sobre uma troca de tiros entre policiais e bandidos em Nilópolis, região metropolitana do Rio, e informou que o delegado Paulo Roberto da Silva teria morrido no confronto. Na ação por danos morais, o delegado argumentou que mesmo após informar o erro à redação de "O Globo" o jornal não publicou uma nota de retratação. Após perder na primeira instância Paulo Roberto apelou ao TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro). No julgamento, por maioria de votos, desembargadores da 8ª Câmara Cível consideraram que houve prejuízo ao policial. "A desembargadora Ana Maria Pereira de Oliveira," revisora do processo, ressaltou que "com efeito, a divulgação do suposto assassinato do Apelante, em jornal de grande circulação, inequivocamente provocou aborrecimentos que superam os do cotidiano, estando, assim, configurado o dano moral".

Carmen Monegal foi vítima do mesmo crime, publicaram sua morte sem consultar a familia ou o departamento de direitos conexos da Globo,que está sempre atualizado. Estes são os jornais: O Globo, Rio de Janeiro. O Estadão, São Paulo. Zero Hora, Pôrto Alegre e etc.etc.E outros mil de cidades menores foram atráz dos errados… S.Ramos187.52.167.56 (discussão) 12h48min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

O jornal Gazetasbs não abre e é apontado pelo Mozzila como página avaliada como foco de ataques. "Das 2 páginas testadas no site nos últimos 90 dias, 2 páginas resultaram no download e na instalação de software suspeito sem o consentimento do usuário. O Google visitou este site pela última vez em 2009-11-15 e conteúdo suspeito foi encontrado neste site pela última vez em 2009-11-15." ∴Dédi's∴ (discussão) 12h59min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

O Diario Oficial é suficiente no nosso caso.A Wikipédia também tem problemas por não ser confiável,a google responde processo de um milhão de dólares por difamar o Barrichello…etc etc e assim vai a internet…coisa que lamentamos. S.Ramos187.52.167.56 (discussão) 13h58min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

É mais é possível acessar a informação da Wikipédia e Google e deste site ai o Gazetasbs, nem isto é possível…portanto, inválido como argumento de ter dado entrevista. A questão de confiabilidade é outra questão… ∴Dédi's∴ (discussão) 14h23min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

<conflito de edição>

• Citação: IP escreveu: «"O jornalzinho de Santa Catarina" nunca publicou duas notícias falsas de morte». Informação carece de fonte. Além disso, o fato de um jornal dar uma notícia errada não torna todas as outras notícias necessariamente inverídicas. E o artigo aqui não é sobre o delegado dado como morto, e minha menção a "jornalzinho" referia-se ao alcance da publicação, não à reputação (que desconheço). Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Apenas como ilustração, a Gazeta de São Bento do Sul também tem seus problemas de edição. Será que ninguém confere o que vão publicar? Yanguas ^diz!-fiz 14h39min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Esta foi pra morrer de rir....∴Dédi's∴ (discussão) 14h44min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Olhem o Estadão é para morrer de rir:

Estadao.com.br :: Arte & Lazer :: Morre a atriz Carmen Monegal Este site pode danificar seu computador. 19 Mai 2008 … Morreu na madrugada da quinta passada a atriz uruguaia Carmen Monegal. Ela morava em Santa Catarina. Nascida em Montevidéu, em 1951, … www.estadao.com.br/estadaodehoje/…/not_imp174825,0.php - Similares

No Globo ela morre na Grécia no Estadão morre em SC,e o site pode causar danos! morrem de rir não é?

O Jornalzinho vai deixar vcs para coversar com os orgãos competentes.

S.Ramos187.52.167.9 (discussão) 11h26min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Minhas Homenagens e Respeito a uma das nossas artistas mais queridas, aquí vai minha contribuição:

Portal do Leão Lobo 18 Nov 2009 … OBSERVEM ONDE ESTÃO AS CRUZES DE OBITO www.portaldoleaolobo.com.br/ - Em cache - Similares

Assim como foi amigável com o Globo (vide cópia dos e. mails acima postados, que mostram o respeito e reconhecimento do erro da parte do O Globo)e não como o tal diz e fiz desta página "quer que seja."A parte lezada fará como, quando e onde o seu advogado determinar.

6 Nov 2009 …estou viva. Obrigada Carmen Monegal …www.tribunadaimprensa.com.br/?p=4647 - Em cache

S.Ramos187.52.167.9 (discussão) 11h53min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Resultado da busca por "Monegal" no site da Tribuna da Imprensa: "Não Encontrado. Desculpe, o você esta procurando não existe."

Em busca idêntica no Portal do Leão Lobo, página em branco (a página não altera o link, por isso não pus aqui).

Como veem, estou tentando, mas não consigo. Minha opinião não importa aqui, a Wikipédia, por não ser fonte primária (ver WP:NPI), apenas reproduz o que foi publicado, desde que em locais isentos. E infelizmente isso não vem ocorrendo. O que não podemos é postar como "fato" algo de que não há comprovação — apenas um blogue dizendo que é dela e que ela vive. As evidências (fontes tidas como isentas) são todas contrárias.

Mas continuamos abertos ao diálogo.Yanguas ^diz!-fiz 13h32min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

quinta-feira, 19 de novembro de 2009

Portal do Leão Lobo - Page2RSS Carmen Monegal. Francisco Milani. Flávio e Gustavo Mendonça; Márcia Peltier; Tinoco, da dupla Tonico & Tinoco; Luisa Thiré; Bianca Comparato; Jodie Foster … page2rss.com/page?url=www.portaldoleaolobo… - Em cache - Similares

Carmen Monegal - FamousWhy - [ Traduzir esta página ] Carmen Monegal Biography, Career, Trivia, Filmography, Links, Pictures. people.famouswhy.com/carmen_monegal lu187.7.18.59 (discussão) 13h55min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

• O site famouswhy não produz conteúdo, apenas reproduz, sem critério, o que qualquer pessoa posta lá, copiando inclusive da Wikipédia. Além disso, não tem nada a acrescentar neste caso. O link page2rss.com/page?url=www.portaldoleaolobo.com.br apenas cita o nome "Carmen Monegal" numa lista, o que também não acrescenta nada. Lamentamos.Yanguas ^diz!-fiz 01h37min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

ESTADAO.COM.BR O ESTADO S. PAULO JORNAL DA TARDE AE INVESTIMENTOS ELDORADO ILOCAL CLASSIFICADOS LIMÃO

TV ESTADÃO Segunda-feira, 23 de novembro de 2009, 20:24 | Online 0 comentário(s) Você já votouRuimRegularBomÓtimoExcelente5 votos Atriz uruguaia Carmen Monegal visita o Brasil Artista foi alvo de boatos há alguns meses de que estaria morta, uma notícia replicada pela internet estadao.com.br Tamanho do texto? A A A A SÃO PAULO - A veterana atriz uruguaia Carmen Monegal, que mora em Nova York, nos Estados Unidos, está no Brasil para passar o Natal em família. Em breve, vai dar uma entrevista ao Caderno 2 de O Estado, para contar sobre seus projetos atuais. Há alguns meses, Carmen foi alvo de notícias falsas que davam conta de sua morte, o que causou transtornos consideráveis em sua vida pessoal e profissional. Até hoje consta na internet a notícia de sua morte, e não se consegue mais apurar ao certo como tudo começou. Uma nota foi publicada também no Caderno 2 e repetida neste Portal. Pedimos desculpas à atriz e aos leitores pelo lamentável equívoco…T.Borges189.75.31.215 (discussão) 12h08min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

www.tiosam.com/noticias_clipping.asp?qn..T.Borges189.75.31.215 (discussão) 12h12min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Esse link "tiosam" não é confiável. Fui atrás da notícia original e encontrei, aqui. Para mim, é suficiente: já fiz a correção, mencionei a polêmica e adicionei as fontes. Por favor, veririquem se não há nenhuma incorreção. Yanguas ^diz!-fiz 13h05min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

• O Estadão publicou hoje um artigo sobre ela .-- Jo Lorib ^->d 21h17min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Em entrevista ao portal estadao.com.br, falando por telefone desde São Bento do Sul, em Santa Catarina, Carmen conta que recebeu a notícia de sua própria morte assim que foi publicada, por meio de seu blog e e-mail, quando recebeu orientação de seu advogado para fechar o blog para comentários. "Imediatamente comuniquei à polícia e ao Google, pois queria que tirassem meu nome da busca do site", diz. "De início não achei tão grave", comenta, mas ao ver a notícia se alastrar cada vez mais pela internet, decidiu agora fazer o caminho inverso e entrar em contato com os grandes jornais brasileiros. Segundo a atriz, "os jornais estrangeiros publicaram o desmentido logo em seguida; aqui deveria ter feito o contrário do que fiz", lamenta.- Este é só um trecho da entrevista do dia 26 de nov. de 2009.João Madeira201.11.70.239 (discussão) 14h38min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Esses fatos isolados não me parecem relevantes de constar em sua biografia, uma fez que um resumo dos fatos já está mencionado. Sua carreira é mais importante que esses fatos lamentáveis. Yanguas ^diz!-fiz 18h34min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

23/1/2015: ATENÇÃO! ESTA POSTAGEM FOI CORTADA PELO FUNCIONARIO "YANGUAS DIZ E FIZ."COMO O CONHEÇO... TENHO CÓPIA DE TUDO QUE POSTO" - Muito deprimente as alegações de Yanguas "diz e fiz". Agora insiste que a IMDB não é fonte idonea e me ameaça de "vandalo" proibindo minha edição.....e me acusando de erros de palavras que eu nem escreví.... 186.226.158.237 (discussão) 18h13min de 23 de janeiro de 2015 (UTC) Esclareço que minha fonte IMDB cita o nome do conjugue de Carmen Monegal como Daniel Arocena Kane e seus dois filhos Paty e Michael. 186.226.158.237 (discussão) 18h21min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)

Sugestão de leitura pra você: WP:IMDB. E se observar a discussão acima, verá que, em passado não muito remoto, ela mesma veio contestar informações que estavam também no IMDb. Informe-se antes de sair por aí disseminando desconfiança. Além de constituir afronta às WP:NC, é uma demonstração de arrogância que desaba com a mera leitura das políticas internas. Sua sorte é editar como anônimo, recurso muito usado pelos pusilânimes. Yanguas ^diz!-fiz 18h52min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)

Em tempo, remover conteúdo válido, como você fez aqui e aqui, é vandalismo, sim. Yanguas ^diz!-fiz 18h55min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)

"A sua falta de sorte" é que tenho a cópia da minha postagem,comunico a seus superiores que o Sr Yanguas "apagou" o começo da minha postagem que explicava que apenas quiz ajudar, como a wiki incentiva, e "fui CALUNIADO E INJURIADO" porque postei o nome do marido e filhos de Carmen Monegal que a "wiki ignora." Seus palavrões os devolvo pois não sou da sua laia. "A IMDB, como vejo que IGNORA, corrigiu seus erros" coisa que para o Sr é uma atitude que o ofende. Postei como anônimo pois suas ofensas á Sra Carmen Monegal e incitação ao ódio, que o Sr cometeu em 2009,e no dia 23 do corrente são inaceitáveis,e será enquadrado pelas leis vigentes no país.186.226.158.237 (discussão) 12h14min de 25 de janeiro de 2015 (UTC) Em tempo, terei o prazer de mostrar minha identidade via "Oficial de Justiça.""Quanto a me chamar de pusilãnime por postar como anonimo....é a política da wikipédia que nos permite...."dirija-se com essa linguagem ao seu superior.186.226.158.237 (discussão) 12h50min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)12h23min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)

Uma simples consulta ao histórico desta página mostra que você mentiu ao dizer que cortei seu comentário. No mais, não dirigi ofensa a ninguém, apenas comentei o que fazem os pusilânimes. Se lhe serviu a carapuça, paciência. E não tenho superiores aqui. Nem você tem subordinados, para vir aqui com essa arrogância e dando carteirada. E não sei de onde tirou que ofendi a atriz. Pelo contrário, tento defender seu artigo contra vândalos que vêm afrontar as políticas de verificabilidade do projeto. Sem mais. Yanguas ^diz!-fiz 14h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)