Discussão:Chacretes

Isto aqui agora faz sentido com todas elas aqui e sem verbete prorpio. A unica que realmente extrapolou o universo de "ser chacrete" e faz sentido ter verbete é mesmo a Rita Cadillac. Isso é a tal "notoriedade", que a difere das outras, um bom exemplo pratico do substantivo. Questão de organização editorial. MachoCarioca ^oi 01h08min de 11 de maio de 2011 (UTC)

PS E pelos antigos vídeos existentes, a tal Verinha Furacão era uma coisa fabulosa. :-)

Tal como o artigo havia sido criado? rsrsrsrs Sturm (discussão) 01h11min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Não sei como foi criado. Falo apenas de que elas todas devem estar apenas aqui, com exceção da Cadillac. MachoCarioca ^oi 01h13min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Basta ver o histórico (eu criei! :P) Só lamento que outro artigo que criei com a mesma finalidade (abarcar informações sobre assistentes de palco gostosas antes que p********* criem zilhões de artigos) não tenha funcionado! Criaram um artigo para cada uma e, ao que parece, a comunidade aceitou. "Trágico"! Sturm (discussão) 01h16min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Vamos tentar então fazer a memsma cosa com as assistentes de palco, questão de organização editorial e peso. Tem uma sendo votada pra eliminar, dá sua opiniao lá. Talvez o melhor com todas seja redirect para o artigo base da função delas. MachoCarioca ^oi 01h20min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Eu acho que esse verbete é o ideal como referencia para esse tipo de gente de tv. Os "coadjuvantes". O verbete em si é totalmente enciclopedico, pelo lugar que as 'Chacretes' tem na historia da televisão. Mas quem tem lugar nela é o conceito, a categoria Chacretes, e não cada uma individualmente, só a Cadillac tem notoriedade pra isso. Isso aqui devia ser o seguido para organizarmos toda essa bagunça que virou essa área, com um bando de insignificante com artigo proprio. MachoCarioca ^oi 01h23min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Mesmo em casos menos notórios de grupos de assistentes de palco, uma lista ou artigo sobre eles pode abarcar eventuais "pequenos artigos solitários" de assistentes que fizeram "ponta" em filme X, Y, Z; ou ponta numa novelinha aqui ou ali... É claro que as Panicats não são a sombra das Chacretes na história da TV brasileira, mas me parece óbvio também que não dá pra remar contra maré e esperar que não sejam criados artigos para cada uma dessas "futuras capas da Playboy"... a solução então, imho, é termos Chacretes, Panicats, Paquitas etc.

Exato, e com todas elas dentro do artigo base. Apenas as exceções teriam seus verbetes. No caso das Paquitas, me lembro da Letícia Spiller, que virou atriz com trabalho sólido. E só. Podiamos tentar organizar isso assim, propondo redirect em tudo. Como eu digo, uma melhor organização editorial melhor e com o "peso" certo. MachoCarioca ^oi 01h35min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Consenso

Li o CONSENSO existente em deixar tudo aqui, quando existirem fontes, por isso postei e não foi nenhum teste. O consenso existe e é isso que tentei fazer. Aman Liotta (discussão) 18h44min de 18 de março de 2014 (UTC)