Discussão:Frankfurter Allgemeine Zeitung
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Jornalismo e Alemanha. | ||
---|---|---|
Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal:Alemanha este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Teor parcial e publicitário[editar código-fonte]
Detectei muitos trechos parciais no artigo, que enaltecem positivamente o jornal sem nenhuma referência independente como fundamento. Vejamos alguns trechos: Citação: Fundado em 1949, este diário conservador e liberal é um instrumento de referência dos meios empresariais e intelectuais, que apreciam o seu caderno literário, o Feuilleton. Aqui diz que o jornal é um "instrumento de referência dos meios empresariais e intelectuais", mas com base em que pode se afirmar isso? Aliás, esse trecho foi copiado da Vox Europe. O link morreu, mas se encontra arquivado. Percebe-se que o conteúdo é totalmente publicitário. Não há nenhuma outra fontes atestando que o jornal é referência nos meios empresariais e intelectuais, só essa fonte duvidosa da Vox. Inclusive, retirei do artigo por constatar VDA. Citação: O Frankfurter Allgemeine é constituído como um GmbH, empresa Lda e é detido maioritariamente (93,7%), da Fundação Fazit, para garantir ser independente e não ser influenciado. Este jornal é independente de qualquer partido político ou organização.. Outro texto sem parcialidade, e sem nenhuma referência. A fonte juntada apenas diz sobre demissões promovidas pelo jornal, nada a respeito da referida garantia de ser "ser independente e não ser influenciado" ou menção de que o jornal é "independente de qualquer partido político ou organização". Enfim, removi os dois parágrafos adicionados, um por VDA e outro por ser conteúdo imparcial e sem referência. --A.WagnerC (discussão) 18h18min de 13 de março de 2021 (UTC)