Discussão:Mortes em 2010

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de agosto de 2010 de Senhordopoder no tópico Subpáginas juntas aqui

Data Errada Wilson Bueno[editar código-fonte]

O escritor paranaense Wilson Bueno morreu no dia 31 de maio de 2010, favor verificar os jornais locais. Gazeta do Povo Parana-online Favor ler o texto e verificar que ele morreu na segunda dia 31...comentário não assinado de 189.34.93.21 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Página precisa ser dividida[editar código-fonte]

Esta página podia ser dividida, passando parte do conteúdo para Mortes em 2010 parte1/2 Feliciomendes (discussão) 22h58min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder

Realmente está extensa, outra opção seria separar por mês, como ocorre em outras Wikis. Prowiki (discussão) 16h50min de 30 de julho de 2010 (UTC)Responder

A página está pesada não por seu conteúdo, mas pela utilização de tabela e das predefinições das "bandeirinhas". É realmente necessário todo esse carnaval para apresentar as informações? O Anexo:Mortes em 2005 é um exemplo do padrão seguido por outras Wikis, com um visual limpo e transmitindo os dados de forma objetiva.--viniciusmc (discussão) 13h06min de 1 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Não preciso confirmar, é fato que páginas com diversas predefinições ficam mais pesadas do que aquelas que não utilizam este artifício. Outra alternativa é manter as tabelas mas fazer a separação por mês, como sugeriu o Prowiki. --viniciusmc (discussão) 13h36min de 1 de agosto de 2010 (UTC)Responder

    • A Página Nekrolog 2010 bastante sóbria com metade dos dados e sem "bandeirinhas" tem 49 000 bytes.

Feliciomendes (discussão) 13h43min de 1 de agosto de 2010 (UTC)Responder


Pedido de mediação > Estado: fechado

Um usuário fez um pedido de mediação relacionado com uma disputa sobre este artigo ou relacionado com este artigo. A explicação do usuário encontra-se abaixo desta caixa.


Descrição do problema:

A página encontra-se com 123.000bytes, e precisa ser compactada.

Tomei a decisão de criar duas predefinições, sem grandes alterações a página ficou com tamanho aceitável (13.372bytes).

Esta página vem sendo alterada por outros que não concordam com esta posição. Quais partes envolvidas:

Feliciomendes

viniciusmc

Qual a solução que desejaria para o problema:

Encontrar solução consensual que permita tornar a página fácil de consultar.

Feliciomendes (discussão) 11h03min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

A solução apontada acima de dividir o anexo por meses, parece ser aceitável. Alguma razão para não o fazer? GoEThe (discussão) 12h28min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Concordo com a divisão em meses. --viniciusmc (discussão) 12h33min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Na verdade, podemos ter ambos. Qualquer página pode ser "transcluída" para outra por meio das chavetas, sem haver necessidade de fazer predefinições. Ver Wikipedia:Anexo#Utilização. A vantagem de usar o método da transclusão é que a página de edição fica mais leve, embora a página para leitura fique com o mesmo tamanho, por isso a diferença para o leitor comum é zero. Além disso, deve ser evitado colocar conteúdo enciclopédico em predefinições, pois é mais difícil de ser encontrado, além de várias outras razões. GoEThe (discussão) 16h21min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Feliciomendes (discussão) 17h10min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

    • A minha edição foi revertida pelo usuário viniciusmc que me avisou que podia ser bloqueado se fizesse a reversão da mesma.

Teoricamente tenho o mesmo direito, a reverter as suas edições extemporâneas.

Feliciomendes (discussão) 17h19min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Não, o método que utilizou foi o de passar conteúdo enciclopédico para uma predefinição, enquanto que o deveria ter passado para outra página do domínio anexo. Claro que, tendo sido revertido, deve sempre procurar entender porque foi revertido, e para isso é que estamos aqui, mas isso não lhe dá o direito de reverter sem apresentar as razões, tal como o viniciusmc não teria o direito de voltar a reverter sem explicar o porquê da reversão anterior. O esquema em Wikipedia:Consenso é bastante elucidativo. GoEThe (discussão) 09h25min de 3 de agosto de 2010 (UTC)Responder

  • 1- sobre o método que utilizei, foi por desconhecer a diferença entre os dois domínios.
  • 2- Eu, não concordo com método que o usuário viniciusmc utilizou. Se estamos a debater o assunto, é extemporâneo apresentar a versão dele como definitiva, quando foi ele que substituiu a minha. Daí eu ter dito que se fizesse o mesmo que ele entraria em conflito porque a minha edição é legítima, e coloquei na sua discussão um pedido que não foi correspondido Feliciomendes (discussão) 19h00min de 3 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Já foi discutido em Anexo Discussão:Mortes em 2009 que esta tabela seria a melhor forma de apresentar os dados. As vantagens da tabela é que o leitor pode ordenar os dados de cada mês por data, nome, profissão, ano de nascimento e nacionalidade, o que dá maior interatividade com a lista das biografias de pessoas falecidas, e facilita saber rapidamente, por exemplo, quais os brasileiros falecidos naquele mês. Em 2010, graças ao trabalho e empenho de vários editores e eu, a lista de falecidos aumentou bastante em relação a 2009. Por isso está tão grande e eu já previa que fosse necessária a remoção da tabela de cada mês para um anexo diferente. Não tenho dúvidas que estamos fazendo melhor que a anglófona. A única coisa que ainda perdemos para eles é que eles tem mais artigos de biografias. Mas sigo tentando diminuir essa diferença... Prowiki (discussão) 22h07min de 3 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Subpáginas juntas aqui[editar código-fonte]

Adaptei as subpáginas da cada mês para ficarem todas "transcluídas" aqui, em lugar dos simples links para os meses. Missionary, 20h25min de 5 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Mas aí ficou igual a antes, exceto por meses em ordem invertida e pela falta do índice por mês. Demora pra carregar do mesmo jeito. Ver discussão acima. Prowiki (discussão) 21h12min de 5 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Verdade, não tinha percebido aqui, mas continuou lento. Todos concordaram então com os links para as páginas de cada mês? Encerramos a questão da mediação, não? Missionary, 23h58min de 6 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Concordo Com os links na página para cada mês. Prowiki (discussão) 00h00min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder
Também estou de acordo. --viniciusmc (discussão) 00h02min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Obs: Foram criados Anexo:Mortes 2010a e Anexo:Mortes 2010b. Que no caso precisariam ser apagados. Prowiki (discussão) 00h08min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Mandei a er. O PoderosoFale Fiz 14h08min de 7 de agosto de 2010 (UTC)Responder