Discussão:The Lancet
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 16 de novembro de 2010 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Jornalismo. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
O artigo traz informação incorreta.
"Em 2020 (...) a revista publicou um estudo conduzido por uma empresa que falava sobre os benefícios do uso da cloroquina para a cura dos doentes. No entanto, outros estudos já haviam provado que o medicamento, usado para tratar malária, não tinha efeitos positivos. (...) Dias depois da publicação do artigo, a The Lancet se retratou, dizendo que o estudo divulgado não havia mostrado elementos suficientes para ter sido publicado."
Ocorre, na verdade, que o estudo retratado era justamente contrário à hidroxocloroquina. A publicação do artigo inconsistente pela Lancenet gerou ainda mais dúvidas sobre o medicamento. Mais tarde, descobriu-se que os resultados do estudo eram falhos. Ou seja, a retratação foi a favor do medicamento, e não contra. Como se lê na versão em inglês do artigo, na própria Wikipedia em inglês (tradução minha):
Em 22 de maio de 2020, The Lancet publicou um artigo de Mehra et al , "Hidroxicloroquina ou cloroquina com ou sem um macrolídeo para o tratamento de COVID-19: uma análise de registro multinacional". [38] Este estudo, baseado em revisão observacional retrospectiva de 96.032 pacientes de 671 hospitais entre 20 de dezembro de 2019 e 14 de abril de 2020, teve um impacto imediato; a OMS decidiu interromper todos os ensaios clínicos com hidroxicloroquina . [39]
Em 26 de maio de 2020, pesquisadores australianos encontraram um erro: apenas 67 mortes por COVID-19 foram registradas na Austrália até 21 de abril, onde o estudo afirma que 73. The Lancet disse ao Guardian Australia : "Pedimos esclarecimentos aos autores, sabemos que estão investigando com urgência, e aguardamos sua resposta. " Sapan Desai da Surgisphere disse que um hospital da Ásia foi acidentalmente incluído nos dados australianos. [40]
Em 28 de maio, cerca de 180 pesquisadores e médicos de vários países publicaram uma carta aberta a Richard Horton, editor do The Lancet, sobre Mehra et al. [41] No dia seguinte, The Lancet publicou uma versão corrigida. [42] De acordo com os autores, as correções não alteraram os resultados gerais de nenhum benefício. [43] No entanto, em 2 de junho de 2020, The Lancet publicou uma "Expression of Concern" e iniciou uma auditoria independente encomendada pelos autores. [44]
Em 3 de junho de 2020, a OMS anunciou que os ensaios clínicos de Hidroxicloroquina ou cloroquina continuarão. No dia seguinte, três dos quatro autores retiraram o artigo, [45] e o The Lancet publicou uma retratação do estudo. [46] [47]
A correção é importante, uma vez que o tema é alvo de polarização política.