Saltar para o conteúdo

Discussão:Transformada de Fourier

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de setembro de 2012 de MaskedAce no tópico Definição de Transformada direta e Inversa

Untitled[editar código-fonte]

ASSUNTO: Definição de delta.

Seria desejável incluir o significado da função delta(t) (dirac) na seção de exemplos deste artigo (Transformada de Fourier). Eu notei também que não há definição para a função dirac delta. Talvez seja também o momento de prover-lhe uma entrada, tendo em vista sua vasta aplicação como por exemplo em neurociência teórica.

O verbete Delta de Dirac já existe há algum tempo e está referenciado na seção de exemplos (Algumas transformadas de Fourier).MaskedAce (discussão) 17h03min de 23 de julho de 2012 (UTC)Responder

Definição de Transformada direta e Inversa[editar código-fonte]

A inversa de Fourier no artigo esta normalizada, isso só é o caso quando a definição da função Delta de Dirac também o é. Observe a demonstração a seguir

De acordo com o presente artigo, as transformadas direta e inversa são:

substituindo de volta a inversa na expressão da transformada direta obtem-se


rearrumando as integrais obtemos



observando que

obtemos

oque levaria a

Que é uma incoerência...

Desta maneira, a definição padrão (ver Fourier Transform) é posta SEM a normalização

O correto seria

Note que (supondo ):

.

A integral em da expressão acima é sempre . Quando tende ao infinito, a função acima tende (como distribuição em ) para .

Revisei a tabela de pares de transformadas. Ela realmente continha alguns erros, mas F(1) estava com o valor correto de 2π·δ(ω). Provavelmente alguém já havia corrigido o erro mencionado. Sendo assim, removi a solicitação de revisão do local. O verbete pode ser muito melhorado com o acréscimo de mais informações, mas não traz nada errado. As definições estão corretas e são coerentes em todo o texto, inclusive na tabela. O problema é que existem várias convenções para definição das transformações direta e inversa, o que causa muita confusão. Na matemática de hoje, dá-se preferência a outra convenção, mas o autor do verbete escolheu a originalmente usada por Fourier, ainda hoje muito usada por físicos e engenheiros.MaskedAce (discussão) 01h30min de 22 de setembro de 2012 (UTC)Responder