MediaWiki Discussão:Titleblacklist/Arquivo 1

Interessante esse novo sistema, espero que desafogue um pouco a lista de spams. Entretanto, com as regras atuais será impossível criar um possível infecção na vagina? --Leonardo Stabile ^msg 22h56min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

mas este bloqueio não funciona para os sysop, mas tem razão, no caso da vagina podem acontecer artigo válidos, vou retirar.--Rei-artur ✉ 23h00min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Que fique registrado que um usuário não administrador (Usuário Discussão:Avalon) tendou dar bem-vindo ao usuário Usuário:Bruno100000 e recebeu uma mensagem que a página mão podia ser editada. Eu dei as boas-vindas de forma normal. Mas depois tentei editar a página de usuário deslogado e recebi um aviso que o nome constava em (AAAA|BBBB|CCCC|DDDD|EEEE|FFFF|GGGG|HHHH|IIII|JJJJ|KKKK|LLLL|MMMM|NNNN|OOOO|PPPP|QQQQ|RRRR|SSSS|TTTT|UUUU|VVVV|WWWW|XXXX|YYYY|ZZZZ|00000|11111|22222|33333|44444|55555|66666|77777|88888|99999). algo assim.

Resolvi o problema colocando logado [[Categoria:!Wikipedistas]] e a página pode agora ser editada por IP.--OS2Warp ^msg 01h12min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pedido

Substituir por favor as seguintes entradas da página:

.*(AAAA|BBBB|CCCC|DDDD|EEEE|FFFF|GGGG|HHHH|IIII|JJJJ|KKKK|LLLL|MMMM|NNNN|OOOO|PPPP|QQQQ|RRRR|SSSS|TTTT|UUUU|VVVV|WWWW|XXXX|YYYY|ZZZZ|00000|11111|22222|33333|44444|55555|66666|77777|88888|99999).*

.{30,}<newaccountonly>
[A-Z ]{10,}<newaccountonly>

por:

.*(.){5,}.* # criação de contas ou páginas com pelo menos 5 caracteres repetidos consecutivamente
.*[A-Z]{4,}.* # criação de contas ou páginas com pelo menos 4 letras repetidas consecutivamente

Não sei se funciona exactamente como esperado. Convém depois testar se é possível cria uma página com caracteres repetidos (por um não administrador, salvo erro os administradores podem circunscrever o bloqueio, ou então "deslogado"). Esta regra também se aplica na criação de contas mas basta testar a criação de uma página pois pode-se criar acidentalmente uma conta de forma desnecessária. Assim evita-se mostrar uma linha enorme ao criar uma conta que coincida com isso. Tentem criar uma conta com muitos caracteres repetidos e irão perceber a razão deste pedido. Mosca (discussão) 17h13min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Acabo de receber uma mensagem de um utilizador que tentou criar uma conta e não conseguiu por causa disto. Eis a razão:

• Nome: Ricardo de Albuquerque
• Termo que bloqueia: [A-Z ]{10,}

Essa regex impede que qualquer username que tenha uma palavra com mais de 10 letras (independentemente de serem as mesmas) seja criado. Aliás, já que inclui um espaço (que o Mosca removeu na sua proposta), nem era preciso que fosse uma palavra: bastava que o username tivesse mais de 10 caracteres sequenciais incluindo letras ou espaços (ou seja, "abcdefgh i" iria ser bloqueado, mas "abcdefgh 1" não)

Penso que as propostas do Mosca são boas na intenção mas tecnicamente iriam piorar a situação, nomeadamente:

• no primeiro caso, o .{30,} servia para impedir a criação de contas com mais de 30 caracteres (independentemente de serem repetidos). Ao ser reduzido o número para 5 iria impedir quase qualquer conta de ser criada. Além do mais não seria necessário ter uma regra que impedisse a criação de contas com 5 caracteres (ainda que repetidos) de serem criados, havendo uma regra logo a seguir que reduziria o limite para 4, embora restringindo-se a letras. Ou seja, seria possível criar "aaa" e impossivel criar "aaaa", mas seria possivel criar "1111" (mas não "11111"). Haver dois limites para dois tipos de caracteres não faz sentido.

• por outro lado, esses dois pesos e medidas já existiam antes, apenas com valores diferentes: 30 e 10. E foi isso que aconteceu ao Ricardo de Albuquerque: "albuquerque" tem 11 letras... Ous seja o segundo filtro metia-se no caminho do primeiro, a não ser se entre os caracteres em uso houvessem números e não houvesse uma série de 10 letras consecutivas.

Mas chega de teoria e blá-blá. Estive a fazer umas experiências e acho que o código seguinte irá funcionar para todos os casos requeridos:

.{30,} # criação de contas ou páginas com pelo mais de 30 caracteres
(.)(\1)+ # criação de contas ou páginas com pelo menos 4 caracteres repetidos consecutivamente

Sendo que o código actual já está a causar problemas como no caso do Ricardo de Albuquerque, tomarei a liberdade de não aguardar feedback dos colegas editores e alterarei os regex em causa. Caso haja qualquer problema, revertam-me por favor.

Waldir ^msg 17h47min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

(.)(\1)+ significa pelo menos duas letras repetidas. Não fazia muito efeito pois não estava envolto pelos .*. Se estivesse, bloquearia por exemplo "Andressa". Alterei para .*(.)\1{3,}.*, qualquer título que contenha um caractere gravado seguido de pelo menos três repetições dele próprio. Há outras alterações a serem feitas naquela página, como remover aquele (AAAA|BBBB|CCCC|DD.... e simplificar os códigos de palavrões. Tenho minhas dúvidas sobre bloquear títulos ".com", tendo em vista que aceitamos Globo.com. --Leonardo Stabile ^msg 21h25min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela correcção. Regex muitas vezes prega-nos partidas :) --Waldir ^msg 00h30min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Finalmente o (AAAA|BBBB|CCCC|DD.... foi removido. Isso alterava completamente as páginas de erro. Quanto a ".com" preferia que mantivessem. Se alguém quiser criar uma página dessas pede-se a um administrador. Afinal de contas não temos muitas páginas que terminem em ".com" Segundo a página http://toolserver.org/~nikola/grep.php temos 17 páginas:

• http://toolserver.org/~nikola/grep.php?pattern=%5B.%5Dcom%24&lang=pt&wiki=wikipedia&ns=0

(copiar o link, não consigo fazer um link directo por causa dos colchetes) Os sites têm de ser mesmo notáveis para constar na Wikipédia. Eu vejo essa restrição como a restrição total da Wikipédia anglófona aos usuários anónimos criarem páginas (podem no entanto fazer o pedido de a criarem). Mosca (discussão) 23h56min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Corrigi o seu link anterior. Helder 19h07min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Otimização

Poderiam (revisar e) aplicar as seguintes otimizações às expressões regulares da MediaWiki:Titleblacklist?

Código atual	Código proposto
(?i:p(é|e|ê)nis)<newaccountonly>	(?i:p[éeê]nis)<newaccountonly>
(?i:wikipedia|wiktionary|wikibooks|wikiquote|wikiversity|wikisource|wikinews|wikimedia)<newaccountonly>	(?i:wik(i(pedia|books|quote|versity|source|news|media)|tionary)<newaccountonly>
(?i:fu[c(k]k)<newaccountonly>	(?i:fu[c(k]k)<newaccountonly>
(?i:Caralho)<newaccountonly>	(?i:[CK]aralho)<newaccountonly>
(?i:Karalho)<newaccountonly>
(?i:Buceta)<newaccountonly>	(?i:Bu[cs]ett?(inh)?a)<newaccountonly>
(?i:Bucetta)<newaccountonly>
(?i:Buseta)<newaccountonly>
(?i:Bucetinha)<newaccountonly>
(?i:Busetinha)<newaccountonly>
(?i:Foda-se)<newaccountonly>	(?i:Foda(-?[cs][cs]e)?)<newaccountonly>
(?i:Foda-ce)<newaccountonly>
(?i:Fodase)<newaccountonly>
(?i:Fodace)<newaccountonly>
(?i:Fodasse)<newaccountonly>
(?i:Foda)<newaccountonly>
(?i:Vai tomar no)<newaccountonly>	(?i:Vai[ -]?tomar[ -]?no)<newaccountonly>
(?i:Vai-tomar-no)<newaccountonly>
(?i:Vaitomarno)<newaccountonly>
(?i:Vai-te-fuder)<newaccountonly>	(?i:Vai([- ]?[tcs])?e[- ]?fuder?)<newaccountonly>
(?i:Vaicfude)<newaccountonly>
(?i:Vaicefude)<newaccountonly>
(?i:Vaisefude)<newaccountonly>
.*(?i:cara de pau).*<newaccountonly>	.*(?i:cara[- ]de[- ]pau).*<newaccountonly>
.*(?i:cara-de-pau).*<newaccountonly>
.*(?i:nunca será).*<newaccountonly>	.*(?i:nunca ser[áa]).*<newaccountonly>
.*(?i:nunca sera).*<newaccountonly>

Helder 01h59min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Feito, com uma exceção: o sistema não aceitou o código (?i:wik(i(pedia|books|quote|versity|source|news|media)|tionary)<newaccountonly>. Tudo ok com os demais. Daimore ^msg 03h51min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Ah, sim. deve ser porque esqueci de fechar o primeiro dos parênteses: (?i:wik(i(pedia|books|quote|versity|source|news|media)|tionary)).

Obrigado. Helder 10h20min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Agora, sim. Daimore ^msg 13h31min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Ops... o <newaccountonly> tinha que ficar lá (imagino, para que não sejam bloqueados os títulos de artigos sobre os projetos). Helder 16h40min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Feito.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 17h53min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Problema nos pedidos de ferramentas administrativas

Favor desfazer a edição que incluiu ".*wiki\/.*", pois é muito genérica e impede que eu troque "wiki 2" por "wiki/2" nesta página. Helder 15h41min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Desfeita ([1]). – Opraco ^(discussão), à 00h49min de 27 de junho de 2013 (UTC)

Paredes de Viadores e Manhuncelos

O texto seguinte foi movido de: WP:Pedidos/Páginas protegidas#Paredes de Viadores e Manhuncelos

Estou a criar páginas para as novas freguesias do município português de Marco de Canaveses (criadas com a reorganização administrativa de 2013, Lei n.º 11-A/2013, de 28 de janeiro). É-me negada a criação da página da freguesia chamada "Paredes de Viadores e Manhuncelos". O termo que a bloqueia é viado. Agradeço que desbloqueiem a página. (Aproveito para dar a minha opinião sincera: esta situação é do mais ridículo que já vi!) Obrigado. Gazilion (discussão) 11h30min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)

Alguém já tratou do desbloqueio. Obrigado! Gazilion (discussão) 12h26min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

O texto acima foi movido de: WP:Pedidos/Páginas protegidas#Paredes de Viadores e Manhuncelos Helder 16h51min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

Migração para meta:Title blacklist

Para detalhes, ver

• Wikipédia:Café dos programadores#Tech News: 2015-12
• Wikipédia:Café dos programadores#Tech News: 2015-16
• phab:T38939
• gerrit:195623

Helder 17h36min de 13 de abril de 2015 (UTC)

WordPress.com

Olá, eu fiz uma tradução do artigo WordPress.com da Wikipédia em inglês no content translation e não estou conseguindo publicar já que o título tá na nessa lista. Não teria como removê-lo? Gabriel (discussão • contribs) 18h58min de 30 de maio de 2016 (UTC)

@Gabriel dos Santos: Não sei se esta página ainda funciona, mas removi a expressão que impedia a criação do artigo. Depois que criar o artigo, a expressão pode ser reinserida.—T_ele^s«fale comigo» 21h16min de 30 de maio de 2016 (UTC)

@Teles: Já publiquei o artigo em WordPress.com. Gabriel (discussão • contribs) 21h24min de 30 de maio de 2016 (UTC)