Predefinição Discussão:Info/Episódio de série

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
{{Episódio de Série
| Título=
| Série=
| Imagem= 
| Caption=
| Temporada=
| Episódio=
| Data original= 
| Produção= 
| Escrito por=
| Diretor= 
| Convidados= 
| Lista de episódios= 
| Ant=
| Prox=
}}

Na info de exemplo, aparece "antecessor" e "pedecessor", mas "predecessor" é a mesma coisa que "antecessor", o correto seria "sucessor". "Convidados" está errado, o correto seria "elenco", arrumem isso.

Classe?[editar código-fonte]

Desfiz a última modificação, porque estava distorcendo todas as páginas sobre artigos nas duas máquinas em que acessei.

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h09min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Símbolo №[editar código-fonte]

Não existe símbolo para "números", no plural, então mudei o símbolo para "Nos." Acham melhor utilizar algo como "No." (N<sup>o</sup>) e "Nos." (N<sup>os</sup>)? Ou "Nos."/"No." já é suficiente? —CaiusSPQR(discussão) 16h20min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder

@Chairhandlers: Deseja opinar? —CaiusSPQR(discussão) 16h31min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder
Acredito que "№" serviria tanto para o singular quanto para o plural, mas "Nos."/"No." me parece bom. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 16h40min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder
Nem "Nos."/"No.", etc.
"N" como abreviatura de "Número" deve levar o ponto logo a seguir:
"N.os"/"N.o" ou "N.o" e "N.os". Vanthorn® 17h49min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder
Na verdade, não existe um consenso sobre regras para abreviaturas. Em geral, ao adotar a convenção mais comum para abreviaturas, o mais correto é "No"/"Nos", ou "N.o"/"N.os". O ponto só é usado quando as últimas letras usam superscript, como "Ex.mas" (abreviação de "Excelentíssimas"). Quando não há superscript, pode ou não usar ponto final no fim da palavra. Por isso, escrevemos "Sr"/"Sr.", não "S.r". Assim, podemos escrever "No.", "No", "N.o", ou até "N." (como em "R.", abreviação de "Rua"). —CaiusSPQR(discussão) 18h12min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder
É a sua opinião e dei a minha. Se não é consensual lamento, não aplique. Vanthorn® 18h19min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder
Mas acho que podemos chegar a um consenso. Eu não me importo se o ponto for removido para ficar algo como "No" e "Nos", ou mudar a posição do ponto para "N.o" e "No.os". —CaiusSPQR(discussão) 18h31min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder
Ok, por mim concordo com "N.o" (para singular) e "N.os" (para plural). Vanthorn® 19h01min de 9 de maio de 2019 (UTC)Responder

Atualizar a predef conforme página de testes[editar código-fonte]

O que acham de atualizar esta predef com o que está na página de testes? —CaiusSPQR(discussão) 14h48min de 9 de junho de 2019 (UTC)Responder

@Chairhandlers e Vanthorn: O que pensam? Não se opuseram às minhas alterações nesta predef anteriormente. —CaiusSPQR(discussão) 14h50min de 9 de junho de 2019 (UTC)Responder
@CaiusSPQR: Qual pág. de testes? Vanthorn® 19h04min de 9 de junho de 2019 (UTC)Responder
@Vanthorn: a página de testes desta predefinição. (Comparações em Predefinição:Info/Episódio de série/Exemplos para testes) O ponto positivo de atualizar esta predef com o que está na PT, é que outro tipo de informação pode ser adicionado à infobox sem necessariamente adicionar ao código da predef em si. Por exemplo, em Predefinição:Info/Episódio de série/Exemplos para testes § IMAX, é adicionada a secção "Algo" à infobox, embora os campos "Language", "Country", "Distributors" não tenham sido definidos em Predefinição:Info/Episódio de série/Testes. A secção "Algo" possui campos típicos da infobox de filmes, pois o episódio da série de exemplo foi exibido em cinemas, então faz sentido inserir o campo de "Box office" (Receita) nesse caso, mas na maioria dos outros casos, episódios de séries não são exibidos em cinemas, então não faz sentido a predef adicionar tal campo em seu código como padrão. Atualmente, esta infobox não suporta isto, mas a versão de testes sim. --CaiusSPQR(discussão) 20h07min de 9 de junho de 2019 (UTC)Responder