Usuário(a):Biantez/Arquivo-2013

Arquivo-2009 Arquivo-2010 Arquivo-2011 Arquivo-2012

Arquivo-2013 Arquivo-2014 Arquivo-2015 Arquivo-2016

Apagar conteúdo em Maurício Menezes

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Maurício Menezes" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. —T_ele^s«fale comigo» 22h49min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Biantez, quem transmitirá o desfile das escolas de samba do Grupo de Ouro (que engloba os antigos A e B)? Abraços, Junius (discussão) 18h05min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Então a Globo vai passar mas só para o Rio de Janeiro. Isso é ruim, pois sempre pulam a primeira e a segunda escola e quem gosta de ver as de São Paulo vai ficar na mão. Abraços, Junius (discussão) 18h25min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em GRES Unidos do Porto da Pedra

Olá, Biantez, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo GRES Unidos do Porto da Pedra. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo GRES Unidos do Porto da Pedra, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 17h28min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Tênis

Olá! Pretendo aumentar minhas contribuições na área de tênis, mas ocasionalmente surgem algumas dúvidas sobre padronização de formatação dos artigos, convenções de nomenclatura etc., e penso que a melhor maneira de resolvê-las é através de discussão com outros editores da mesma área, buscando sempre uma solução que agrade a todos.

Só que é complicado ficar indo na página de discussão de um e de outro, quando poderíamos concentrar discussões mais genéricas numa única página. Notei que seu nome estava dentre os participantes do projeto, por isso gostaria de saber se você ainda pretende participar, nem que seja dando sua opinião nas discussões. Se houver apoio, pretendo iniciar uma série de debates para quem sabe até criarmos um manual de estilo (sem pressa)... Enfim, é isso. Estou enviando esta mensagem pra todos os inscritos no projeto que ainda estão ativos. Desde já agradeço a atenção. Kleiner ^msg 16h38min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

Abertura de pedido para bloqueio

Caro(a) Biantez. Informo-lhe que foi aberto um pedido de [bloqueio a sua conta. Cumprimentos, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h06min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC).

Aviso

Olá Biantez, como vai? Vc sabe que não pode fraudar votações, TDC etc, certo? Pois bem, depois do que aconteceu aqui - ação que levou a que o seu bloqueio fosse pedido - sou obrigada a deixar este aviso, para que o mesmo não volte a acontecer. Que eu saiba, este é o primeiro caso desde género, pelo que pode tratar-se de um erro. Por esse motivo, não será bloqueado. Mas por favor, esteja atento para que erros desses não voltem a acontecer, pois a sua repetição pode ser considerada má-fé. Seria bom, e indicador de boa-fé, que pedisse desculpas ao usuário cuja assinatura fez passar por sua, explicando o porquê do mesmo ter acontecido. Atentamente. Belanidia^Msg 15h36min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Redirecionamento sem consenso

Por favor, não volte a remover conteúdo de artigos sem que tenha havido consenso ou uma boa explicação para isso. Já foi avisado e bloqueado anteriormente. Se alguém nunca disse esse ponto, digo agora. As decisões da Wikipédia são feitas junto com a comunidade. Se a comunidade não concorda com algo, não adianta forçar a barra e tentar fazer valer sua versão. Ela será revertida em algum momento. Estou revertendo suas edições em alguns artigos. Recomendo que busque consenso ou não edite as páginas da mesma forma. Do contrário, será bloqueado por mais tempo que o anteriormente aplicado. Espero que respeite o modo da Wikipédia de tomar decisões e não torne um bloqueio necessário. Não receberá outro aviso.—T_ele^s«fale comigo» 05h26min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Escola de Samba Colorado

Escola de Samba Colorado foi a primeira escola de Curitiba. Isto mostra notoriedade para a wiki. Veja a matéria abaixo e poderá usar como referência para fazer o artigo:

• Abre-alas para a nostalgia
• 189.34.74.148 (discussão) 15h11min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

O artigo Sítio do Campo foi proposto para eliminação

O artigo Sítio do Campo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h20min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Shopping centers de São Luís

O artigo Shopping centers de São Luís foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 02h51min de 3 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Shopping centers de Anápolis

O artigo Shopping centers de Anápolis foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 02h53min de 3 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Shopping centers de Belém

O artigo Shopping centers de Belém foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 02h54min de 3 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Shopping centers de São Gonçalo

O artigo Shopping centers de São Gonçalo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 02h55min de 3 de março de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

—T_ele^s«fale comigo» 06h50min de 18 de março de 2013 (UTC)

Bloqueio

Peço-lhe que o sr usuário Teles reveja esse bloqueio injusto contra mim. pois só por quê coloquei as escolas de samba (GRES Camisa Vermelha e Branca, GRCES Estação Primeira de Baeta Neves, GRECES Mocidade Alegre de São Leopoldo, GRECES Unidos da Paulicéia e GRECES Terceira Idade Brilha São Bernardo do Campo). pois ontem tava pensando em criar elas como secção do artigo Carnaval de São Bernardo do Campo, aí me veem com essa de consenso. já tentei uma e sem mais pediu para desfazer, coisa essa de consenso em artigos de carnaval, na wiki. e dificil ter? então peço-lhe que reveja o meu bloqueio. pois não aceito ficar uma semana bloqueado, só por quê tive uma idéia boa e por haver essa de consenso. ok!!---Biantez ^msg 16:09 de 18 de março de 2013 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Biantez msg 16h28min de 18 de março de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

—T_ele^s«fale comigo» 22h11min de 21 de março de 2013 (UTC)

Mais uma vez o sr usuário Teles implentou um bloqueio que não se tem nada a haver? só por que coloquei novas no artigo aqui onde coloquei coisas novas e ele com ajuda daquele mau carater do Fabiano Pires, no qual li no pedidos a administradores me vem com esse bloqueio pra mim não poder editar aqui na wiki. ok!!---Biantez ^msg 13:51 de 22 de março de 2013 (UTC)

Fundo escuro

Fundo escuro prejudica a acessibilidade. Será sempre revertido se não escolher um fundo que facilite leitura. Esta página não é sua; ela é de todos que querem deixar mensagem pra você.—T_ele^s«fale comigo» 23h50min de 29 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Baía do Sol

O artigo Baía do Sol foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fernandobrasilien (discussão) 21h42min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Baía do Sol

Olá Biantez! Ontem o Usuário:Baía do Sol criou alguns artigos falsos sobre uma tal novela portuguesa chamada "Baía do Sol", e ele desfez o redirecionamento e desenvolveu um artigo sobre a falsa novela (veja no histórico). Eu então propus a eliminação rápida do artigo, mas então notei que ele havia, na verdade, "destruído" o redirecionamento para a lista de bairros de Belém. Então, retirei a marcação de eliminação e desfiz todas as edições até 4 de janeiro, que era a edição anterior a inserção das informações falsas. Até! Fernandobrasilien (discussão) 15h38min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Então enviei erroneamente o aviso, me desculpe! :) Fernandobrasilien (discussão) 15h44min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h55min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Chiquinho

Não é por nada não, mas acho que esse verbete [1] deveria ficar com o titulo de Chiquinho da Mangueira, pelo qual ele é conhecido, o nome de uso comum. MachoCarioca ^oi 03h54min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Foi vc que escreveu o texto do Chiquinho? Solicito que releia, está sem sentido as frases, pontuação, etc. MachoCarioca ^oi 04h12min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Carnaval de Nova Friburgo

Genial, o objetivo de Wikipédia:Páginas para eliminar/Carnaval de Nova Friburgo era fazer troll-baiting, não era? Era para ver quem seria o sock do Q que viria primeiro salvar o artigo? Albmont (discussão) 10h56min de 18 de abril de 2013 (UTC)

A Federação quis copiar o mesmo modelo da primeira divisão e o aplicou à segunda. Hoje vou fazer Mesquita e Bonsucesso. O Bonsucesso já está nas finais. Abraços, Junius (discussão) 13h26min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Encontro com Biantez

Olá Biantez! O que é que você quer agora hein... olha, podemos nos encontrar neste sábado a tarde (11-05) no centro de Santa Cruz mesmo, no shopping. Ando pouco estimulado em contribuir com a wikipedia, mas podemos conversar.

abraços!--Rcandre ^Falaê! 23h27min de 7 de maio de 2013 (UTC)

Re: Tabelas de enredo/carnavais das escolas de samba com intérpretes

Não fui eu quem fiz as tabelas, foi a comunidade. Acessibilidade é uma decisão do projeto. Já sobre a questão dos interpretes cai no mesmo caso dos carnavalescos que me pediu da outra vez, para isto é necessário fontes. Fora o Rio, talvez São Paulo, Vitória, Uruguaiana e alguma coisa de Porto Alegre é muito difícil encontrar estas informações. Fabiano ^msg 21h50min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Votação para eliminação do artigo 2013 no carnaval

O artigo 2013 no carnaval, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. MachoCarioca ^oi 05h39min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Barcelona-Santos em futebol

O verbete Barcelona-Santos em futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 02h10min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Diego Nicolau

O verbete Diego Nicolau, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h54min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Re: Predefinição:Info/Carnaval2

A classe hiddenStructure foi depreciada, pois era um hack usado antes do surgimento de ParserFunctions como {{#if: ... }}.

Veja Wikipédia Discussão:Projetos/Padronização/hiddenStructure sobre como resolver o problema dos parágrafos extras. Helder 19h10min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Ok, tranquilo. Poderia dar sua participação no tópico da página de discussão? Abs. Cainã Marques 19h49min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Eraldo Caê

Biantez, boa tarde. Eu gostaria de ver contigo se não fizeste errado algo nesta página acima que listei no título, pois você acabou redirecionando para uma página de usuário. É isso mesmo ou era um teste? De qualquer modo, marquei para ER de acordo com as regras de redirecionamento. Se algo estiver errado, favor me dar um toque. Boas contribuições. Dark-Y ^Msg 19h38min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Ok, vi que você já realizou a correção. Dark-Y ^Msg 19h41min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Links vermelhos

Caro, não adicione formatação em ligações internas para impedir que não sejam exibidas como "links vermelhos". Editei algumas caixas de navegações por você criadas. Por favor, ajude a remover este tipo de formatação dos artigos que encontrar. Abs. Cainamarques 09h03min de 8 de agosto de 2013 (UTC)

OK, eu removi das predefinições. Se souber de artigos que assim também foi feito, por favor ajude a remover. E também só editei nos afluentes da predefinição {{azul}}, o mesmo problema ocorre se o link for formatado por pela tag span, estilo font. Tudo bem colorir para ficar mais agradável, mas alterar a cor de links para páginas que não existem engana o leitor e deve ser evitado. Abs. Cainamarques 15h45min de 8 de agosto de 2013 (UTC)

Caro, esta edição tem os mesmos problemas, como disse no sumário de edição, "links vermelhos são feios, mas são facilitam e incentivam a criação dos artigos, não é boa prática escondê-los". Ao clicar em um deles, é levado a uma página de criação, com mensagens própria de instrução:Mediawiki:newarticletext, Mediawiki:newarticletextanon. Sei que não é bonito, e que o novato que criar uma página assim provavelmente não fará um bom trabalho. Mas os artigos não existentes listados numa navecaixa devem ser artigos que tem notoriedade e que serão criados eventualmente. Cainamarques 20h50min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

BRAf20, BRAf17‎, BRAf-U17‎‎

Olá Biantez. Eu não sei se você finge que não entende ou ignora apenas. As predefinições não podem colocar diretamente o "sub-17" ou "sub-20" porque nas competições específicas não se usa "Brasil sub-17" apenas "Brasil". Quando houver necessidade de exibir o sub-xx (por exemplo, nos artigos de futebolistas), basta incluir o parâmetro "sub" que já existem em ambas as predefinições. Outra questão é sobre BRAf17‎ e BRAf-U17‎‎. Como você pode perceber pelo histórico, "BRAf17" é mais antiga e, portanto, deve ser mantida, além do fato de ser aquela que está padronizada com BRAf20. Novamente desfiz as suas edições para as versões existentes anteriormente. Peço que discutamos antes de qualquer outra reversão, inclusive com a participação de outros editores. Pode ser na discussão de uma outra. Abraços Mwaldeck ^msg 02h12min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Juçara Carioca

Olá Biantez. O artigo Juçara Carioca foi encaminhado para eliminação por consenso, uma vêz que a eliminação pelo processo semirápido foi contestado. Boas edições --HTPF 19h25min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

Redirecionamento "Anexo:Lista de grupos de samba"

Caro, existiam diferenças entre os anexos "grupos de samba" e "grupos de pagode". Tem sentido ter grupos de pagode num anexo de "grupos de samba", mas o contrário não. Foi o que seu redirecionamento fez, eliminando os grupos de samba que não são necessariamente pagodeiros (como Os Demônios da Garoa, A Voz do Morro e Os Cinco Crioulos). É como redirecionar um anexo sobre o Brasil para um outro sobre o Rio Grande do Sul. Mesmo que o anexo sobre samba fosse bastante pobre, não tem sentido fazer um redirecionamento para algo restrito (o pagode é um tipo de samba, não é maior do que o samba). Saudações, Rbrandao (discussão) 22h15min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Modificação em Luís Antônio Zaluar

Boa Noite!! Não entendi porque você apagou os clubes Ceará e Volta Redonda da carreira do treinador Luís Antônio Zaluar. Esses dois clubes em questão só aparecem como os primeiros da carreira do treinador (Predefinição:Info/Treinador) porque eu não encontrei fontes referentes ao período em que Zaluar treinou os dois. Entretanto, obtive fontes confiáveis de que o treinador passou por ambos. Mas obrigado por sua contribuição. Já vi seu nome em diversas edições de variados tipos de artigos, e espero aprender um pouco mais com você. Atenciosamente, Will ac (discussão) 01h28min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Referências em GRES Real Grandeza

Olá, Biantez. O artigo GRES Real Grandeza em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 17h41min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Políticas centrais de conteúdo

Olá. Como você foi um dos editores mais ativos em setembro (>700 ações), creio que seria positivo consultar-lhe: já conhece as políticas centrais de conteúdo (WP:V, WP:NPI e WP:NPOV)? Que acha delas? O que deveria ser mudado? E o que poderia ser melhorado?--Mister Sanderson (discussão) 02h09min de 18 de outubro de 2013 (UTC)

Candidatura a destaque

Lamento Biantez, mas eu não concordo com esta divisão feita por você dos artigos Dicografia Acesso A e Discografia Serie A. Apesar de bem referenciado o artigo é curto e irrelevante. Sinto muito--Rcandre ^Falaê! 16h25min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Oi!

Entendi, mas enredo, mestre-sala etc não muda todo o ano? Do jeito que tá tem que editar isso em cada artigo e a info dos anos passados se perdem, ex.: o Enredo da escola no ano de 2011. Seria muito mais útil ter esses dados ficassem em uma tabela no artigo? Di ^msg 18h56min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Página do Club Atlético de Madrid

Por que apagou informações sobre õs jogadores com mais partidas, Biantez?

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h45min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)