Usuário(a):Gunnex/Arquivo0111

A R Q U I V O

---

Midas Music

Olá Gunnex, quando uma ER, ERS, etc é revertida ou questionada ela deve ser colocada pra votação. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 13h40min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Come on . Abrir uma votação para X é um(a) Y? Tsss, acrescenta algo notório logo. Me parece que está usando um bot para estas criações sobre gravadoras, ou?--Gunnex ^{msg contrib} 13h46min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

A Midas Music tem a ref da revista Veja São Paulo e tem artistas relevantes em seu histórico. As gravadoras que estou criando, todas elas estão com ref fiáveis, e apresentam notoriedade suficiente por fazer parte da IFPI. Dispenso bot, nesse caso. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 13h58min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

Oi Vitor Mazuco! Atualmente estou com tempo limitado para a Wikipédia, então a seguir só uma pequena reflexão: A "oração wikipediana" vale aqui também: O que existe "lá fora" (imprensa impressa/digital, etc. + blábláblá) é irrelevante. O que interessa é o conteúdo na Wikipédia, flanqueado por referências fiáveis, que justifica o porquê um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. --Gunnex ^{msg contrib} 23h48min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Por favor Gunnex, quando uma ER ou ERS é revertida ela deve ser colocada pra votação e não ser insistida, estão previsto nas regras. E fazer parte da IFPI, não são quaisquer gravadoras mais sim, as mais notória do mundo. Vitor Mazuco ^Msg 11h25min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Não, leia Wikipedia:Eliminação semirrápida#Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela, especialmente os pontos 3., 5. e 6.. Lembrando: Gravadora é uma empresa. A entrada é semelhante a Pizzaria X é uma pizzaria. É associada a Associação Internacional das Pizzarias. Ser associada a alguma coisa notória não significa que o associado seja notório. Estas criações em massa suas são meio absurdas...--Gunnex ^{msg contrib} 11h31min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Não acho, e se você conhecesse melhor o que significa a IFPI e o que ela representa no Mundo, creio eu que você mudará de opinião. Ela não é qualquer empresa, não é qualquer associação, é a FIFA da música, a entidade máxima da indústria mundial. Vitor Mazuco ^Msg 11h34min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Lembrando que só as maiores gravadoras de cada país, está associado a IFPI. O que cumpre perfeitamente os critérios de notoriedade de empresas. Vitor Mazuco ^Msg 11h35min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Citação: (...) só as maiores gravadoras de cada país, está associado a IFPI(...) De onde você tirou isto? Não --> "Any company, firm or person producing sound recordings or music videos which are made available to the public in reasonable quantities is eligible for membership of IFPI" (ifpi.org). Atualmente são mais de 1.400 membros. Você quer criar todas? Socorro . --Gunnex ^{msg contrib} 17h42min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Continuando a leitura Não é qualquer um não. Vitor Mazuco ^Msg 20h15min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Via Algarviana

Bom dia, gostaria de saber porque foi sugerida a remoção rápida do conteudo da Via algarviana que eu coloquei. O texto foi integralmente escrito por mim e fui eu que o coloquei na internet.

Cumprimentos, imortalkiller—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Imortalkiller (discussão • contrib) Gunnex 17h35min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Ver Usuário Discussão:Imortalkiller.--Gunnex ^{msg contrib} 17h35min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:IFPI

Não, estão corretas, todas elas trabalham na indústria fonográfica e tem o mesmo objetivo, se não fosse isso, não estariam como membro da IFPI. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 20h01min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Todas elas combatem a pirataria e nenhuma delas estão associados a ela. As gravadoras também. Vitor Mazuco ^Msg 20h03min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Mas se quiser eu paro de criar-lás, além do mais muitos deles existem em até outras wikis. Nesses últimos que editou tinham. Criei também uns bem importantes de cada país. Desses 1400 membros, pelo menos uns mil são relevantes pra cada país correspondente. Vitor Mazuco ^Msg 20h13min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Vitor Mazuco: As gravadoras membros do IFPI não "combatem" a música pirata. É óbvio que gravadoras tem interesse comercial fundamental em diminuir este problema, mas é a associação que "combate", não a gravadora. Um processo judicial iniciada por uma gravadora contra uma rede P2P é incalculável em termos de custos para advogados etc., lembrando que o problema da música pirata não é um problema local. Pensa nos P2P antigamente ilegais como Kazaa etc. que sob pressão (jurídica) tinham de modificar o software para impedir downloads ilegais.^{hoje, Kazaa é um serviço pago, ofercendo um flatrate de músicas} É uma das razões para se tornar membro: Ter uma organização com estrutura internacional equipada com advogados especializados etc. etc. que protege os direitos autorias das gravadoras membros mundialmente - e também com medidas jurídicas. O internet está cheio de processo judiciais iniciadas pela IFPI. São milhares de processos (exemplo). Para tornar-se membro na IFPI a gravadora " shall refrain from jeopardising the fulfilment of IFPI's objects and shall not in any manner whatsoever be engaged in the unauthorised creation, imitation, duplication, sale, importation or other use of sound recordings or artists' performances in violation of any law."'' Ou seja: Um membro não deve ameaçar/bloquear a atividade da IFPI no cumprimento dos seus objetivos e não deve apresentar atividades ilegais. Sem mais, sem nada. Talvez você confundiu isto com as representações locais da IFPI em países com mercado fonográfico relevante. Repetindo: Meu apelo é --> ser associada a alguma coisa notória não significa que o associado seja notório. Tente estabelecer relevância como fiz (numa rápida edição) em, por exemplo, AFM Record. Citação: Desses 1400 membros, pelo menos uns mil são relevantes pra cada país correspondente: Pode ser, mas, por favor, explica o porquê no artigo. Ser membro da IFPI não é critério de notoriedade. Pagar 350 GBP = 910 Reais (ou ainda menos) anualmente a IFPI não torna esta gravadora enciclopédica...--Gunnex ^{msg contrib} 22h48min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Tudo bem, irei colocar o por que em cada artigo, somente os mais relevantes. Vitor Mazuco ^Msg 22h50min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

O Mundial SVG

Por favor, desculpa me por o segundo vez. Abraço, OAlexander (discussão) 11h42min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Kein Problem . --Gunnex ^{msg contrib} 11h47min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

---

Prezado Gunnex,pare de colocar "Ermac(não comprovado)" em Mortal Kombat,mudando de assunto,Ermac não foi um personagem de MK1,foi somente um erro,quando se lutava com Scorpion ou Sub Zero ou o oponente era um deles,o ninja ficava vermelho.Obrigado por sua compre-enção.E a propósito,será removido novamente aquela edição.Raphael0,0 (discussão) 12h39min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

--> ???. --Gunnex ^{msg contrib} 12h40min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Centro de Ensino Banedito Leite foi proposto para eliminação

O artigo Centro de Ensino Banedito Leite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h31min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Resposta

Entendo. Mas, olha o site do UOL: http://www.radio.uol.com.br/#/album/wanessa/worth-it-single/20365, mostra ambos arquivos como capa dos singles. Independetemente deles serem lançado no formato de download digital, não há nenhum problema em ter capas. --Deivson Prescovia (discussão) 13h53min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Verifiquei o site, mas o radio.uol.com.br pegou uma imagem qualquer da artista, só para identificar o produto. Mas as imagens usadas pelo rádio estão sendo usados também para outros prepósitos. Em soma: Não são específicamente as "capas" da música... --Gunnex ^{msg contrib} 13h57min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Entendo, apesar de discordar. Mas, ainda creio ser a capa oficial, pois, a capa da versão de luxo de Teenage Dream, álbum de Katy Perry, não possui título nenhum e nem por isso é falsa. Entretanto eu entendo a sua visão.--Deivson Prescovia (discussão) 14h01min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Se você discorde da WP:ESR, sinta-se livre para nomear para votação. Alias, este ficheiro aqui, o Ficheiro:Wanessa Camargo - Você Não Perde Por Esperar.jpg, ilustrando um EP digital, também é crítico. A fonte, um blog, diz: "(...) o site oficial da cantora está em manutenção,e foi postado om video no you tube titulado “Voce não perde por esperar….” hummm to curiosa (...) essa é foto atual do site". Também não vejo aqui o contexto "oficial" e os direitos autoriais associados incorretamente na descrição/informação do ficheiro. Pode ser também uma obra de fã etc. --Gunnex ^{msg contrib} 14h18min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Marvel Age e Adam Strange

a primeira tirei do artigo da anglófona en:Marvel Age, a segunda do site da DC Comics, dúvida, posso criar um derivado dessa imagens em versão reduzida?Hyju (discussão) 18h19min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Sim. Mas por favor espere a WP:ER ou escolhe outros títulos de carregamento pelo problema apontado com o histórico do ficheiro.--Gunnex ^{msg contrib} 18h22min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

IYPT Brasil 2011

Olá, bom dia. Na verdade o conteúdo que você localizou no site http://www.olimpiadascientificas.com/news/iypt-br/ foi retirado do arquivo disponibilizado pela página oficial do site do evento (http://www.iypt.com.br/downloads/problemas2011.pdf).

Os próprios editores do site "Olimpíadas Científicas" mencionam isso logo antes da publicação dos problemas no trecho: "O pessoal do IYPT Br permitiu que eu divulgasse os problemas de 2011, então ai vão, do jeito que estão no Booklet..."

Por isso, gostaria de propor a reversão da retirada dos problemas da página. Se tiver qualquer dúvida, por favor entre em contato comigo. Muito obrigado.

Mdvmartino (discussão) 12h24min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

A única maneira de usar o texto copiado aqui na Wikipédia é seguir os procedimentos via WP:OTRS.--Gunnex ^{msg contrib} 12h27min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

David Ferrin

Não entendi porque você tirou a ref em vietnamita em David Ferrin, que qualquer um podia acessar e verificar, e trocou por uma em inglês que não fala nada de David Ferrin. Albmont (discussão) 14h32min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Clique no link --> strg + f --> Ferrin --> e voilá . --Gunnex ^{msg contrib} 14h35min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Mas este texto que você colocou como ref é, na verdade, um tradutor automático de outro texto, que não estava on-line quando eu procurei. O texto em vietnamita provavelmente também é uma tradução, mas o link funciona. Seria bom achar um texto en français, porém. Achei algumas coisas de 1999 (ou seja, não são mirrors da Wikipedia), mas não consegui abrir os links. Albmont (discussão) 19h07min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Matei a charada! Tá vendo porque WP:PE devia virar WP:PA? Avaliamos um artigo ruim, sem fontes, e agora temos o suficiente para escrever um artigo decente sobre o David Ferrier. Albmont (discussão) 19h27min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Entradas de biografias de uma linha só não são artigos e deviam ser encaminhados diretamente para WP:ER. WP:PA... talvez... devia envolver os milhares projetos e portais na Wikipedia que (na maioria) andam abandonados porque o pessoal não sabe o que fazer --> no sentido de controle de qualidade............ Podia fazer um favor? Por favor abre o link da referência "Amir A. Amini, Armando Manduca." O link me leva (usando Firefox e Internet Explorer) para a entrada na dewiki sobre o tenista espanhol David Ferrer. Que resultado você obtém?--Gunnex ^{msg contrib} 21h44min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

"Amir A. Amini, Armando Manduca." me leva para uma página do Google, que indica um link para o Google Books, que depois não mostra nada. Acho melhor retirar este link, ou trocar por uma {{cita livro}}. Albmont (discussão) 22h56min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

?????

Aconselho-o a verificar o que se passa com o seu browser, pois no meu está tudo bem. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h10min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Usei vários browsers (Firefox, Internet Explorer e Chrome; cache limpos/preferências comuns) com o resultado idêntico: Aparece a página do tenista espanhol . Fenômeno inédito :-). Deve ser relacionado com eventuais pt/br-modificações no url do Google (vivo na Alemanha). Aparentemente é uma busca no Google Books, citando esta obra. Pedi ao usuário Albmont D​ C​ E​ F para abrir o link. O resultado consta no comentário acima.--Gunnex ^{msg contrib} 23h42min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Música

Por favor, gostaria que opinasse novamente em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010) e Wikipedia Discussão:Projetos/Música/Canções#Alteração dos critérios de notoriedade sobre música, comparando as duas propostas apresentadas, uma baseada em prévia discussão na Esplanada a partir dos critérios atuais da Wikipedia lusófona, modificados; e outra baseada em discussão do Projeto Música, a partir do texto da Wikipedia anglófona. A discussão principal reside sobre o formato dos critérios, se devemos manter o formato atual da lusófona (por tópicos) ou importar o formato da Anglófona (texto corrido). conto com sua participação! RmSilva ^msg 21h39min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Ficheiros

Olá!

Já regularizei os ficheiros Ficheiro:JPB (TV Cabo Branco).jpg 80px e Ficheiro:JT 1ª e 2ªedições (TV Tribuna Santos).jpg 80px.

Se houver qualquer outro problema, comunique-me.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 10h44min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)

Imagens

Olá, Gunnex, vi que você propôs várias imagens para ER, com o motivo de ultrapassarem o limite de altura permitidos. Não é melhor você salvar a imagem no seu PC, reduzir o tamanho (usando o Paint por exemplo), carregar a nova versão reduzida e depois pedir para um administrador apagar as versões antigas, fora do padrão? Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 19h15min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Eu não contribuo no contexto da WP:URC. Portanto não vou carregar nenhum ficheiro aqui. "Só" verifico (pelo que vi, sou o único que constantemente está ativo nesta verificação ). Mas estou avisando o usuário, inclusive indicando para a fonte do ficheiro para ele poder recarregar. --Gunnex ^{msg contrib} 19h25min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Paz Guerreira

posso terminar de editar antes...

não seja ansioso

abs

--jic ^recado 21h03min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Respondido.--Gunnex ^{msg contrib} 21h20min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

ok ok... vou aguardar o lançamento oficial então Tenho o livro, já li bastante... Apenas estou lento na edição hj por estar fazendo várias coisas agora... abs! --jic ^recado 21h27min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)

Direitos de publicação de conteúdo.

Boa tarde.

O conteúdo por mim adicionado, à página Fundação Amazonas Sustentável na Wikipedia, foi bloqueado por estar contido no site oficial da instituição (www.fas-amazonas.org). Acontece, porém, que eu trabalho nessa instituição e, portanto, criei a página sobre a mesma para que as pessoas possam conhecê-la melhor. Nesse sentido, usei dos conteúdos já elaborados internamente para descrição da Fundação e suas características.

Recebi uma notificação e, pesquisando, descobri que eu precisava mandar um e-mail para o endereço permissions-pt@wikimedia.org. O fiz, porém ainda não recebi nenhuma resposta, ou o conteúdo não foi restituido.

Como devo proceder?

Grato.

Re: Ficheiro:Superman Returns poster.jpg

Obrigado por corrigir os ficheiros, to começando nisso e na hora estava com presa e não li sobre carregamentos de ficheiro. Caverna06 (discussão) 16h43min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:Conta de teste

Sim, era eu mesmo. Só que esqueci de logar : ) Sds MetalBRasil ^{@ C1 C2} 17h25min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Biopolítica

exatamente! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Noiped (discussão • contrib) Gunnex 20h24min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Sobre o prêmio crocopato de ouro

Se acompanhar, apenas comecei a edição do artigo. Este fundamenta-se em um artigo existente na wikipedia anglôfona, do qual estou fazendo a tradução. Assim, não julgo a eliminação coerente, a não ser que este seja lá também eliminado. Contudo o artigo já existe na wiki inglesa há tempos. Se o problema é o título, posso mover a página para a exata tradução da versão inglesa, crocopato (en:crocoduck). O artigo aborda uma situação socio-cultural real presente inclusive no Brasil, apesar de muito mais notória nos Estados Unidos da América. Vou continuar com a edição do artigo, conforme solicitado no aviso.

Espero compreensão.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 11h05min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Ok! Favor eliminar a página Prêmio Crocopato de Ouro

Oi Gunnex. Ok! Para mim sua versão está boa. Não pretendo ficar me atendo à esta página, ainda mais se esta se mostrou tão polêmica assim. Vou acrescentar as informações que me pediu, e ponto.

Já acrescentei o texto conforme você propôs sob nome Crocopato, removendo o redirecionamento que antes havia ali colocado. Poderia por gentileza eliminar a página Prêmio Crocopato de Ouro da wikipedia, por favor?

Desculpe o incômodo.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h11min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Quanto à imagem do troféu, a solicitação para uso da mesma já foi postada no sítio do autor. Aguardo a resposta do mesmo.

Grato!.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h46min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:Jane's_F-15_Cockpit

Não entendi. Aqui tá aparecendo: Jane's_F-15_Cockpit.PNG‎ (471 × 500 pixel, tamanho do ficheiro: 276 KB, tipo MIME: image/png)

Tá no tamanho certo, não? TioToim^msg 22h54min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Por isto. --Gunnex ^{msg contrib} 22h56min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Ah, agora entendo, acho que nosso amigo recarregou a imagem, com a dimensão correta, obrigado. =] TioToim^msg 22h57min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Portal MS Record

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Portal MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Youda Camper ^{← Central de Comunicação} 22h00min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Resposta

Eu agradeço o aviso, até deixei um recado no café dos novatos e não me responderam, o problema é que quando carreguei as imagens, elas apareceram, quem contribuiu e a categoria, mas as informações que coloquei não apareceram. Isso é que foi o problema. Obrigado pelo recado!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 22h32min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:TV MS Record Jornalismo.gif

O verbete Ficheiro:TV MS Record Jornalismo.gif, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h48min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Juan Ignacio Cirac Sasturain

Olá, Gunnex! Se puder fazer o grande favor de terminar a tradução desse artigo a Wikipédia agradece, hehe. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 15h47min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Pode demorar um pouco mas pelo menos já criei um afluente ;-). --Gunnex ^{msg contrib} 20h48min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Ficheiro:TheFatOfTheLand.jpg

Olá Gunnex,

A fonte e o autor da imagem TheFatOfTheLand.jpg não só foram especificados ("o copyright é detido pela gravadora ou pelo artista") como o upload foi justificado, como bem frisado, pela argumentação do fair use, conforme orientação que me foi dada pelo usuário Flávio, o Maddox. Caso isso ainda não seja suficiente, que outra informação poderia constar? Abraços, Rachmaninoff ^msg 22h27min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Citação: conforme orientação... Você podia apresentar um link (diff) desta orientação? Não me leve a mal... só comparo as informações do ficheiro com as exigências da WP:PID/Ajuda:Conteúdo restrito, alertando que en:Wikipedia:Non-free content não é idêntico com a WP:URC. Ver também comentário em baixo.--Gunnex ^{msg contrib} 23h26min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

O mesmo que ocorreu com o usuário acima ocorre comigo. A fonte de Ficheiro:DavidBowieRare.jpg é a gravadora (RCA Records, já especificado no lugar adequado) e também ela é a detentora dos direitos. Para um exemplo, ver http://en.wikipedia.org/wiki/File:DavidBowieRare.jpg. —Auréola ^{συζήτηση} 22h33min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Tome mais cuidado ao colocar um ficheiro para eliminação semirrápida ou qualquer outra, principalmente pelo fato de que muitos dos carregamentos desse tipo seguem o padrão da wikipédia anglófona, onde já se deixa explícito o autor e a fonte. Abs, —Auréola ^{συζήτηση} 22h35min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

en:Wikipedia:Non-free content não é WP:URC. Se a WP:PID exije uma fonte (e um autor) deve ser fornecido uma fonte (e um autor). A Wikipédia - de modo geral - não serve como fonte - seria uma autorreferência não fiável. Citação: onde já se deixa explícito o autor e a fonte... --> no caso de en:File:DavidBowieRare.jpg não há fonte/nem autor. O problema é: o pessoal faz copy&paste enwiki e alega: Se a enwiki aceitou, também pode ser aceita na ptwiki. Não. As políticas podem ter as suas semelhanças mas o emprego das políticas localmente difere. Em soma: Não duvido da possibilidade de carregar estes ficheiros de capas de álbuns. "Só" vejo discrepâncias na {{informação}} do ficheiro em relação da política local que diz: "Para um carregamento bem sucedido, deverão ser preenchidas as seguintes informações: Atribuição da fonte do material e do dono de seu copyright, caso este não seja o próprio autor (...)" --Gunnex ^{msg contrib} 23h26min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

RE: Primeiro Jornal (Rede Bandeirantes)

Desde que o Luciano Facciolli entrou no Primeiro Jornal, o logotipo do Primeiro Jornal foi alterado. Aquele é o logotipo antigo do telejornal--João Vítor Vieira (discussão) 10h04min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Tem certeza? O logo consta no site oficial. Obs.: Por diversas razões não posso assistir o programa mas... vendo por exemplo este vídeo http://vimeo.com/16502965^{codificado por causa do filtro de spam} realmente é outro. De qualquer jeito: A imagem pode constar no artigo até que seja carregada uma nova versão: É só especificar na legenda que é o antigo logo... --Gunnex ^{msg contrib} 10h35min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:

Realmente, eu não tinha me atentado para essas questões. Quando retirei os ficheiros da wikipédia Inglesa, pensei que estes já estavam dento dos padrões, e não me dei ao trabalho de confirmar os tamanho das imagens. Vou me atentar para ver se encontro outras dentro dos padrões, sem contar que vou dar uma olhada nos outros ficheiros que carreguei, pois podem estar com o mesmo problema.

Obrigado por me avisar, geralmente não fazem isso.

Abrçs.Willy oath 13h17min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Oi Gunexx, eu de novo.

Esta ocorrendo erros quando eu carrego meus ficheiros. HJ, assim como ontem, eu carreguei um ficheiro seguindo todos os procedimentos corretos, mas qd este é carregado, ele não apresenta as informações corretas, e quando tento editar a página do ficheiro, ela esta emb ranco, diferente dos que carregaram de forma noraml.

HJ tive que marcar um com ER7, assim como ontem. Tipo, por acaso vc sabe se é um Bug ou se esta ocorrendo um erro no carregamentro.

Boas.Willy oath 15h49min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

O usuário Edviges D​ C​ E​ F também experimentou problemas no carregamento de ficheiros. A recomendação do usuário GoEThe D​ C​ E​ F no Wikipedia:Café dos novatos foi Citação: Houve algumas alterações recentes nos formulários, pelo que pode ter que limpar a cache antes de carregar uma imagem. Talvez isto ajuda. Mas... pelo que vi, já conseguiu carregar imagens. Neste contexto peço por uma leitura de Ajuda Discussão:Conteúdo restrito#Dúvida em diversos casos que envolve (entre outros) imagens carregadas com "fonte" da própria Wikipédia, como você fez recentemente.--Gunnex ^{msg contrib} 18h23min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Thalía Lunada.jpg

Agora está com informação. Saudações. 11JORN (discussão) 12h47min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Enviar arquivos

Ola tudo bem como vai gostaria de saber o que por não estou mais conseguindo enviar arquivos para postar nos artigos da wikipedia dentro dos arquivos que estão os logotipos de emissora de televisão e de programas televisivos tenha uma boa tarde e espero ter retorno. --Faeldf ^{msg contrib} 13h31min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Kylie Minogue como Cammy em Street Fighter.jpg

Completamente sem sentido a proposta de eliminação. Qual outra forma de identificar a atuação de uma atriz no papel de um personagem se não através de uma foto ou screenshot da obra citada. O carregamento é válido. CidCN (discussão) 18h17min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Não era, só depois da minha marcação ESR surgiu esta sua edição que construiu um contexto mínimo que anteriormente não houve. Portanto: Esta alegação (Citação: (...) E sim, ela citada no artigo, embora não referenciada ainda (...) é falsa. Correto seria: "Inseri contexto, tornando o carregamento válido". --Gunnex ^{msg contrib} 18h31min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Errado! A minha edição foi feita no dia 22 de janeiro. A sua marcação foi feita no dia 24 de janeiro. Tome tento rapaz! CidCN (discussão) 18h41min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Tem razão ! Desculpa. Meu erro tem origem no "jogo dos teclados" --> .de (alemão) é o padrão, sendo "z" = "y" (.pt é vice-versa). Kzlie óbviamente não existe no artigo . Normalmente, quando começo editar na Wikipédia, troco logo para o teclado .pt, mas por alguma razão estava usando teclado .de. Citação: Tome tento rapaz! --> calma, rapazote... errare humanum est . --Gunnex ^{msg contrib} 19h14min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Sem problemas! Se pareci irritado, o problema não é com você, mas pessoal. Dia ruim! CidCN (discussão) 20h14min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Correção de ficheiros

Obrigado por corrigir os ficheiros pra mim. A partir de agora vou me atentar para esses detalhes.

Abrçs. Willy oath 12h59min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

obrigado e pergunta.

Obrigado por ter corrigido meus ficheiros. tenho a seguinte pergunta que me deixa duvidas e gostava de saber sua opinião: esta imagem linke esta imagem link e mais esta link, enquadram-se em que categoria do Conteúdo restrito. Uma pessoa já falecida e uma não e a imagem de uma banda já extinta. 1.1 ou 1.9? obrigado --Edviges (discussão) 09h17min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Justin Timberlake é pessoa viva, portanto com todas chances de obter imagens livres. Alias, já há um fundo suficiente --> commons:Category:Justin Timberlake. Neste caso vale respeitar "Uma PID não poderá permitir materiais dos quais se espera que alguém envie um arquivo licenciado de forma livre para a mesma finalidade" (WP:URC). Só em casos especiais é possível um carregamento de uma pessoa viva (por exemplo pessoas envolvidas em casos jurídicos notórios das quais será difícil obter imagem livre --> 1.2 Acontecimentos). Syd Barrett é pessoa falecida = 1.1. Uma imagem sobre membros de uma banda extinta (ver seu exemplo Ficheiro:Cream BCB.jpg) depende do caso. Se for uma imagem oficial e promocional, usado largamente como marca/logotipo/promoção --> 1.4 (Logotipos, marcas, símbolos e cartazes), especificando que é um logotipo de uma banda extinta. Se for uma imagem histórica que reune os membros numa forma ocasionalmente ia enquadrar em 1.1 ou 1.2, especificando que a imagem reune históricamente membros de uma banda extinta.

Tenha em mente: Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito + Já procurou por material semelhante sob licença livre (flickr, picasa, etc.) ou hospedado no Commons? Já procurou por material semelhante já carregado no ficheiro da Wikipédia? Em soma, aconselho, antes de carregar uma imagem via WP:URC, a tentar procurar uma imagem livre (por exemplo via Google: Pesquisa avançada de imagens --> Direitos de uso --> reutilização comercial com modificação) ou na pesquisa avançada de flickr... --Gunnex ^{msg contrib} 10h55min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Acrescento que a fonte indicada devia esclarecer os direitos autoriais da imagem. Alerto que blogs etc. - na maioria dos casos - só fazem copy&paste de uma outra fonte desconhecida...--Gunnex ^{msg contrib} 11h01min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Exclusão de artigo sem conhecimento

Boa tarde Gunnex você retirou uma boa parte do artigo do Big Brother 1 (EUA) que eu criei sem ao menos ter certeza se realmente foi copiado da wikipedia inglesa, a referência é a mesma mais foi eu que criei, Nesse artigo há várias mudanças em relação ao artigo em inglês. Se tiver dúvidas deixe que os próprios administradores da wikipedia analisarão. Espero que não seja um ato de vandalismo.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marcos Eugênio (discussão • contrib) Gunnex 18h40min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Ah é? Que língua usou? Google português? Citações (seleção): Ilustrado na décima temporada, quando um avião de bandeira significava para alguém sobrevoaram houseguests e começou a conspirar o que ele disse + A tarefa dos alimentos teve seis HouseGuests pular corda juntos 10 vezes. + Sua segunda tarefa era sentar e pintar alguém na bicicleta para capturar a semana desafio alimentar a longo sobre tela + Ele era conhecido por ser expulso após ele chamou colegas houseguest Bretanha Petros em seu supostamente racistas maneiras + observando o que um filme ruim que era, e dizendo que ela deveria ter prendido para fora para Survivor: O Outback australiano + epois do seu tempo no show, George sair do negócio de telhados e começou a fazer trabalhos + etc etc etc. Na sua línguagem: Isto está traduzir de modos automática Wikpedia inglesa por você. . Revertendo. --Gunnex ^{msg contrib} 18h40min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Obrigado pelas correções

Obrigado pelas correções --Edviges (discussão) 16h38min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

RE: Ficheiros eliminados da biografia de Seth Emanuel Couto de Mello

Prezado Gunnex, Conforme exposto na página de discussão da biografia em questão, solicito-lhe reverter a eliminação das imagens/ficheiros, de forma a recompor o conteúdo da referida biografia. Sds wikipedianas lusófonas, Sethemanuel (discussão) 18h56min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Respondido aqui. --Gunnex ^{msg contrib} 19h17min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Exemplo de foto de um pequeno episódio: Biografia de Albert Einstein.

Exemplo de foto de um casal: Biografia de Getúlio Vargas.

Prezado, enquanto você escrevia sua resposta eu estava acrescentando na discussão o seguinte:

c) Considerando, com o devido destaque, que qualquer imagem de alguém sempre apresenta um flash ou momento da sua vida, cujo episódio pode até ser mesmo pequeno, mas que, correlacionado contextualmente com os demais fatos relatados na biografia, aumentam, por sinergia, a credibilidade destes fatos por quem os lê;...

... um shake-hands, ou uma foto de casamento em uma biografia, são apenas momentos, mas para quem efetivamente lê o texto interessado pelo assunto, porque sabe o que está procurando, perceberá o contexto e a eventual correlação, senão teríamos que incluir um filme ou uma diversidade de imagens, o que, no caso em questão, não parece ser possível, ao menos por ora... Sds, Sethemanuel (discussão) 19h50min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Alô? Estes ficheiros constam nos Commons. Por favor, não misture as coisas. --Gunnex ^{msg contrib} 21h07min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Ok. Dado o discernimento que acaba de expor das regras vigentes, compreendi que, se estas fotos também não estivessem no Commons, mas estivessem com "todos os direitos reservados", você já as teria eliminado das respectivas biografias. Sethemanuel (discussão) 19h38min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

RE: Ficheiros

Gunnex, obrigado pelo apoio, desconhecia essa questão, eu busquei a imagem na Wiki EN, como lá não constava a fonte, indiquei a wiki en. Pode deixar que tomo cuidado na próxima vez.! --Marcelo ^diga-me! 00h51min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Imagens

Olá Gunnex, vi que estava adicionando a categorias de álbuns em capas de álbuns, mas está errado, como fez Aqui pois imagens não são os álbuns, são coisas diferentes uma é os ficheiros e outras são os artigos, quando adicionar elas, coloque "Imagens de Artista X" e não "Álbuns de Artista Y". Agradeço a compreensão. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 13h43min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Oi Vitor. Bom... pensei que fosse padrão (pelo que lembro criei algumas categorias com esta categorização). Mas tudo bem: está ótimo assim como fez. --Gunnex ^{msg contrib} 20h11min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Solução

Oi Gunnex! Lembra que passei aqui um tempo atras pois estava com problemas para carregar alguns ficheiros? Enfim, eu começei a reinicar o computador toda vez que esse problema aparecia, e para mim funcionou. Se alguem perguntar para vc sobre isso, indica isso pra outros usuários! Abrçs.Willy oath 19h52min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

A Primeira Presidenta - Livro

Prezado Gunnex,

Por que o artigo A Primeira Presidenta foi apagado? Não entendi. É uma obra literária, possui ISBN,. está publicada e tem referências (que foram citadas). O que faz do artigo impróprio? Li todo o tutorial e não encontrei nada que pudesse me esclarecer. Por favor, peço sua ajuda, pois estou começando minhas colaborações aqui e está difícil compreender os critérios que são usados para umas coisas e para outras (do mesmo tipo) não. Há centenas de artigos sobre livros que sequer citam referências e continuam no ar. O que eu criei foi apagado, mesmo com todas as referências colocadas. Realmente estou precisando de ajuda para não cometer erros. Pode me ajudar? Obrigado. Príncipe Athus (discussão) 20h37min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)