Usuário(a) Discussão:200.19.190.51

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 de maio de 2010 de Francisco Leandro no tópico Marketing de mala direta

Pavê de limão

Marote discussão 20h39min de 5 de abril de 2010 (UTC)Responder

Direitos dos Estudantes na Universidade

189.25.36.241 (discussão) 21h54min de 5 de abril de 2010 (UTC)Responder

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Documento arquivístico eletrônico com trechos copiados de http://www.documentoseletronicos.arquivonacional.gov.br/media/perguntas_e_respostas.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação nelas contida.

  • Boas contribuições! 

Documento arquivistico[editar código-fonte]

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Documento arquivistico com trechos copiados de http://www.documentoseletronicos.arquivonacional.gov.br/media/perguntas_e_respostas.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação nelas contida.

Sua edição em Pave de chocolate foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 17h39min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Bibliotecas Escolares foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 17h48min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Fórmula do invisível foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 17h49min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Discussão:Página principal[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Discussão:Página principal". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Marcos discussão 17h54min de 9 de abril de 2010 (UTC).Responder

Discussão:Página principal[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições na página "Discussão:Página principal" foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Marcos discussão 17h57min de 9 de abril de 2010 (UTC).Responder

Crie sua conta[editar código-fonte]

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Marcos discussão 17h57min de 9 de abril de 2010 (UTC).Responder

Sua edição em Discussão:Página principal foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 18h02min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Chorão123456patativa e canto[editar código-fonte]

O artigo Chorão123456patativa e canto foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucca msg 18h19min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Revista Vogue Brasil

Sinal de alerta
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Revista Vogue Brasil.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Lucca msg 18h21min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em O mundo de Flora foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 18h24min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Frappé de flocos com coco foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 18h25min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Carne ao Molho de Cerveja foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 18h28min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Nomes Compostos[editar código-fonte]

O artigo Nomes Compostos foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lucca msg 18h33min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder


OBS:Inclui seu nome nos pedidos de bloqueio por vandalismo constante

Notificação[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) durante 2 horas.
Motivo(s): Criação / inserção de texto sem sentido, ignorando avisos recebidos. Leia: WP:WNE.

Nota: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação das mesmas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Sua edição em Cuca de Fortaleza foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 19h48min de 26 de abril de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Aspectos educacionais dos bibliotecarios[editar código-fonte]

O artigo Aspectos educacionais dos bibliotecarios foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 20h08min de 26 de abril de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo A importancia da gestao do conhecimento nas organizações[editar código-fonte]

O artigo A importancia da gestao do conhecimento nas organizações foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco discussão 13h52min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder

Marketing de mala direta[editar código-fonte]

Prezado usuário,

o artigo Marketing de mala direta, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 7 de junho.

Obrigado. Francisco discussão 13h15min de 23 de maio de 2010 (UTC)Responder