Usuário(a) Discussão:Armagedon/Arquivo/2006 Junho-Dezembro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

ARQUIVO DAS DISCUSSÕES:

20052006: Dezembro — Junho
2006: Junho — Dezembro
2007: Janeiro — JunhoJulho — Dezembro
2008: Janeiro — Junho

Se quiser continuar a discussão, crie um tópico e continue aqui nesta página (desde que seja depois do mês descrito, caso este já tenha discussão arquivada; siga o que está sendo orientada em tal). Obrigado pela compreensão.

Mesorregiões e microrregiões[editar código-fonte]

Armagedon, por favor, se for criar artigos, use o padrão já adotado para outras meso e microrregiões, evite que tenhamos de sair "adequando" um monte de artigos fora do padrão como ocorreu com microrregião de Jundiaí, microrregião de Guarulhos etc. Você nem mesmo categorizou os artigos. Espero que entenda, obrigado, --Dantadd 11:48, 29 Junho 2006 (UTC)

Outro ponto importante: regiões metropolitanas não são mesorregiões! "Grande São Paulo" ou "Região Metropolina de Belém" não são mesorregiões, por favor não confuda estas duas entidades que têm origens e funções diferentes. --Dantadd 11:59, 29 Junho 2006 (UTC)


Wikipedia:Opinião de terceiro[editar código-fonte]

Venho por meio dessa pedir o voto do colega, para o caso da pagina [1],proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas localizando o seu foco e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. --EJC 13:55, 3 Julho 2006 (UTC) P.S.: E lamento pois estão tentando apagar o seu artigo História da eletricidade, se puder ajudar?

Atenção que o pedido de verificação de checkuser já foi arquivado pelo Nuno Tavares. Foi desarquivado por mim somente para se continuar a discutir a questão do bloqueio em infinito. Abraço.

 Lije*Also  ? 18:53, 4 Julho 2006 (UTC)

Olá. Vi que você usa a box do PSDB, que eu criei. É filiado em qual cidade? Como está nossa candidaturas aí? Aqui na wikipédia devemos ser completamente imparciais em nossa edições. E é assim que tenho feito, procuro colocar esboços de políticos que não tem artigo e depois o artigo cresce com a contribuição de toda a comunidade. Abraços e saudações tucanas. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 13:09, 6 Julho 2006 (UTC)

Sem problema nenhum. Pode usar à vontade. Veja que ela diz simpatizante/filiado. Mas se você tem vontade de se filiar é importante. O pessoal da sua região que tem biografia enciclopédica já tem artigo na wikipédia? Boas contribuições.
Este usuário é tucano, simpatizante ou filiado ao PSDB.


Jonas Tomazini>>> Diga lá!  15:41, 6 Julho 2006 (UTC)

Re: Agradecimento[editar código-fonte]

Obrigado Armagedon o que você colocou na página de discussão, (bem vindo) um grande abraço, vai facilitar bastante. GROSSRB 20:24, 19 Julho 2006 (UTC)

Obrigada! --201.37.156.101 02:51, 24 Julho 2006 (UTC)

Olá Armagedon. Para o nome das predefs de subdivisão de estados, veja aqui se usam ou não artigo. Acabei de corrigir o {{Subdivisões de Mato Grosso}}. Abraços! Mateus Hidalgo diga! 15:36, 25 Julho 2006 (UTC)

Olá Armagedon! Infelizmente segui o link que me indicaste e também fiquei sem saber o que fazer. Segundo entendi, aquele quadro relaciona-se com gráficos sobre as tuas edições, mas não entendi o que fazer para activar. Sorry... Lusitana 07:17, 28 Julho 2006 (UTC)

Armagedon, vi a sua pergunta (desculpe a intromissão) e sei como ativar o gráfico, você precisa fazer o seguinte (vou repetir o que disse ao Slade): fazer uma edição "insignificante" na sua página de discussão (um espaço, uma quebra de linha, qualquer coisa) e pôr no sumário:
I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]
Depois é só ir ao contador e clicar na imagem. Pode conferir aqui. Um abraço. --D.P. Campos 15:16, 28 Julho 2006 (UTC)

Obrigado pelo aviso, já modifiquei a predef. Acho até que poderíamos mover o estados do Brasil para unidades federativas do Brasil, mas para isso vou antes perguntar na respectiva discussão. Abraço! Mateus Hidalgo diga! 01:59, 1 Agosto 2006 (UTC)

Olá de novo Armagedon. Como pode ver no link acima, movi o Unidades Federativas do Brasil para o nome em minúsculas, visto que não é necessário isso (assim como nomes genéricos das outras subdivisões). Abraços, Mateus Hidalgo diga! 04:40, 2 Agosto 2006 (UTC)

Sua opinião[editar código-fonte]

Olá. Em algum momento nos cruzamos nesse grande projeto chamado wikipedia. Se puder deixe seu comentário aqui, seja a favor ou contra. Fique à vontade. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 12:59, 1 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado pela força. Acredito que a comunidade não vá me bloquear. Deixe sua opinião aqui. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 22:41, 1 Agosto 2006 (UTC)
Suas opiniões são coerentes.

Precisamos de seu voto aqui. Acredito que devemos ficar com a definição oficial. Não esqueça de deixar seu voto Fica também o convite para expressar sua opinião no artigo de Aécio Neves. Conto com seu apoio. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 17:53, 2 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado por expressar sua opinião.Jonas Tomazini>>> Diga lá! 18:30, 2 Agosto 2006 (UTC)

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Machocarioca 07:46, 17 Agosto 2006 (UTC)machocarioca

Bem, como pude ver, acho que você tambem tem um conhecimento sobre Battlefield

Estou fazendo uma série de artigos sobre o jogo, se quiser me ajudar, pode me adicionar no MSN

erickcoser@hotmail.com

Obrigado, Magopack 23:28, 19 Agosto 2006 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Ola Armagedon! Bem, não quero incentivar-te ou desmotivar-te demasiado ao dar-te a minha opinião, porque no fim a eleição não depende de mim. É algo que terá de ser sempre submetido à aprovação de outros usuários, cujas opiniões muitas vezes divergem. O que acho (e creio já te ter referido isso outras vezes) é que o facto de teres um objectivo constantemente orientado para a eleição de administrador talvez não te beneficie muito. O que não invalida de modo nenhum o teu trabalho!, simplesmente acho que não te devias preocupar tanto com isso... Mas se acreditas realmente que estás no ponto, que tens potencial e vontade de ajudar, nada te impede de tentares novamente uma auto-nomeação. Boas contribuições Lusitana 07:37, 21 Agosto 2006 (UTC)

Oi armageddon, sua mudança de opinião tem a ver com o fato de querer ser administrador e terem te falado algo sobre isso? Abraço Machocarioca 18:20, 23 Agosto 2006 (UTC) machocarioca


Armageddon, acho que não entendeu direito o que é o fair use, ele não deixa a wikipedia totalmete livre para imagens, muito pelo contrario, limita muita coisa. Devias ler como são as regras em ingles. Só deixa que se possa colocar mais imagens, já que agora quase não se pode colocar nada. Não tem nada de totalmente livre. Existem diversas regras. Leia mais sobre o fair use. Veja como é na wiki-en. Abraço Abraço Machocarioca 18:28, 23 Agosto 2006 (UTC) machocarioca

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:41, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Confira o resultado da votação para eliminação da Predefinição do Caso Richthofen. Obrigado por ter ajudado a Wikipédia a ser mais ampla. --Filipe Mesquita correios 04:34, 5 Setembro 2006 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Você é persistente heim. Com um QI de um poste que vc tem, talvez consiga ser eleito. Sock

Votação sobre política oficial[editar código-fonte]

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantaddσυζήτηση 19:27, 11 Outubro 2006 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Nunca vai conseguir ser administrador aqui. Primeiro porque não tem capacidade mesmo pois é muito burro e depois é que a maioria acha, e eu tambem, que vc é o Barão pois ele ameaçou o Lugusto que um dia seria administrador e ia ferrar todo mundo. Como vc insiste em ser administrador sem ter a mínima capacidade, fica óbvio que deve ser mesmo o Barão. Sock

Votação da política sobre verificabilidade[editar código-fonte]

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantaddσυζήτηση 15:31, 24 Outubro 2006 (UTC)

Armagedon, sobre [2], de qual usuário você está falando? abraço, Lipe FML_ 02:50, 19 Novembro 2006 (UTC)

Entendi! Valeu pela explicação. abraço, Lipe FML_ 16:25, 19 Novembro 2006 (UTC)

Tem certeza que fui bloqueado mesmo, verdurinha. Sock[editar código-fonte]

E ai, alfafa. Como tem passado nessa sua vida de QI verde? Sock[editar código-fonte]

Armagedon, escrevi essa mensagem para dizer que o usuário Rjclaudio está tentando dar uma revitalizada no Wikiprojeto games e, para isso, fez uma nova lista, pedindo pros membros confirmarem presença e definirem o nível de participação. Eu fiquei encarregado de avisar os membros. Então, por favor, vá lá e realiste-se.

Obrigado desde já.

--Spekkio 01:16, 4 Dezembro 2006 (UTC)


Olá 89.26.209.100 21:19, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigado pelos elogios. Estou voltando a Wikipedia. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 15:59, 17 Dezembro 2006 (UTC)

talk:Lusitana[editar código-fonte]

Perdoa-me pela intromissão, vi o que perguntaste à Susana. os números correspondem à quantidade de caracteres adicionados na edição (+ quando a edição acaba com um saldo de mais caracteres e – quando ocorre o contrário). Salles Neto Roraima msg 20:13, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Já responderam :) Lusitana 07:25, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Agora com menos tempo, mas estou voltando. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 18:55, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Vi que no artigo Resident Evil (jogo) você colocou a marcação de {{contexto}}, no dia 13 de dezembro. Pq ?


Atenção: este artigo carece de contexto!

Este artigo não possui um contexto definido, ou seja, não explica de forma clara e objetiva o tema que aborda. Por favor, adicione ou modifique informações para que se esclareça o contexto deste artigo.


Na introdução fala q é um jogo eletrônico (videogame ou computador, se a pessoa não souber, só ir no artigo) para videogame e computador (especificado também na introdução). Fala do gênero do jogo (mais detalhes só ver o artigo sobre o gênero), e mostra um link para a série de jogos (no final da introdução). A história é contada na seção adequada.

Do que mais precisa pro artigo ter contexto ?? Não basta falar q está errado, mas aponde a dúvida na página de discussão para poder ser melhorada.

Retirei a marcação (aproveitei q ia reverter um vandalismo), e venho te passar minhas dúvidas. Mas só porque vc faz parte do projeto games, se fosse outro pensaria de novo antes de vim comentar.

Enfim ... retirei a marcação, qualquer coisa fala na página de discussão.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)01:45, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Ah tah, entendi. Mas para o conteúdo, para isso serve a tag de esboço. Os três pontos não mudam muita coisa. Achava q a tag contexto era para avisar sobre a falta de contexto para falar sobre oq era o artigo (jogo, país, desenho, política, etc...). Não sabia q também poderia se referir a história do jogo.

Não sei se coloco novamente a tag ... vou esperar um pouquinho q logo mais eu coloco algumas informações extras.--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)20:33, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Vai ter um ano inteirinho para tentar ser administrador mas com esse QI de alface que tem não vai chegar a lugar nenhum. Sock