Usuário(a) Discussão:EmilioSilva

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá EmilioSilva, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

--Patrick 01:03, 8 Ago 2004 (UTC)

Cônicas ou cónicas

Dá uma olhada em Wikipedia:Versões da língua portuguesa. De um modo geral, só costumamos colocar explicações sobre pt-pt e pt-br em casos especiais. Exemplos:

• Presidente da Câmara dos Vereadores. Em Portugal, é o chefe do poder executivo municipal. Equivalente a nosso prefeito. No Brasil, a mesma expressão significa presidente do poder legislativo municipal.

• Coreia, ideia, europeia. Em Portugal não têm acento agudo. No Brasil tem. Um navegador anônimo (brasileiro ou português) sentir-se-á tentado, com freqüência, a modificar essas palavras (pensará que é um erro ortográfico).

• Para outros exemplos a memória me falha agora.

Um caso curioso: engenharia eléctrica. O artigo foi criado na versão pt-pt, mas, atualmente, no seu conteúdo, adota-se pt-br. No entanto, isso não implicou na modificação do título do artigo.

São pequenas regras, estranhas a princípio, mas que mostraram-se apropriadas com o seu uso costumeiro. Funciona na comunidade da wikipédia, de certa forma, um sistema legal com base no common law anglo-saxão :-). --Patrick 17:52, 7 Set 2004 (UTC)

Lobisomem, mito ou lenda?

Emílio, pesquisa quanto ao termo lobisomem, porque a princípio, ou é mito ou é lenda, não pode ser as duas coisas ao mesmo tempo. Gervásio Santana de Freitas 05:48, 19 Mar 2005 (UTC)

Gervásio, eu levei a discussão para a própria página do Lobisomem, mas resolver eu não resolvi. Emilio 06:01, 19 Mar 2005 (UTC)

Link quebrado

Aproveitando o tópico já criado, em Barragem Armando Ribeiro Gonçalves o segundo link não está funcionando, revise e conserte, por favor. Cumprimentos. Gervásio Santana de Freitas 05:50, 19 Mar 2005 (UTC)

Está consertado, deve ter mudado de lá para cá. Emilio 06:01, 19 Mar 2005 (UTC)

Obrigado, Emílio. Aguardemos o desenrolar da discussão. Abraços. 06:07, 19 Mar 2005 (UTC)

Convite

Olá, EmilioSilva, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 04:28, 28 Setembro 2005 (UTC)

Outras informação Como ler uma caixa taxonómica Como construir uma caixa taxonómica

Lijealso 04:28, 28 Setembro 2005 (UTC)

Esclarecimento da sua dúvida na entrada “Herbalife”

“Esquema em pirâmide” é um temo que pode melhorar substituindo-o pelo oficial “marketing multinível”. Para saber mais de toda a estrutura da Herbalife basta perguntar a um distribuidor independente que esteja no sistema, ou dirigir-se ao muitos ponto de formação, ou ainda dirigindo-se á Herbalife Internacional. A estrutura e seu funcionamento estão explícitos em todos os manuais que qualquer distribuidor independente recebe ou que recebem também todos os clientes com desconto. Entendo que o tema "Herbalife" seja motivo de curiosidade para milhares de pessoas e assim apelo ao seu nível de formação para que seja um exemplo de que as opiniões são quanto mais válidas e úteis quanto mais estiverem directamente relacionadas com as fontes e não com o senso comum. Para qualquer outra informação que lhe possa prestar, disponho-me. Obrigado.

Oi !

Oi!-- Abinoam Jr. ^msg 23:15, 14 Maio 2006 (UTC)

Emilio Respeite:

(extraído de Wikipedia:Princípio_da_imparcialidade)

O princípio da imparcialidade é um princípio adotado pela wikipédia para lidar com assuntos controversos. Segundo este princípio, os artigos da wikipédia devem ser imparciais, ou seja, devem ser escritos numa forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele. Por exemplo, ao lidar com temas religiosos, o artigo deve estar escrito de forma a que seguidores da religião em questão, seguidores de outras religiões, ateus e agnósticos possam aceitá-lo.

Os artigos da Wikipédia devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa. Isto significa que:

os factos devem ser apresentados como tais; nenhum artigo pode conter referências a opiniões sem que primeiro sejam apresentados factos incontestáveis; as opiniões devem ser apresentadas como tal, ou seja, uma opinião deve ser classificada como opinião e deve ser atribuída; nos temas controversos, devem ser, sempre que possível, apresentados os pontos de vista de todos os campos em disputa. Por exemplo, num artigo sobre o aborto deve-se:

apresentar uma definição incontroversa de aborto e, caso ela não exista, devem-se apresentar as diferentes definições e se essas definições forem alvo de disputa deve-se dizer quem defende o quê; apresentar os factos biológicos relevantes; apresentar os factos legais relevantes, se necessário apresentando diferentes interpretações legais e diferenças de legislação em diversos países; apresentar a posição do grupo (ou grupos) que defende a despenalização do aborto; apresentar a posição do grupo (ou grupos) que se opõe à prática do aborto voluntário; apresentar factos relativos à disputa (por exemplo, em que países o aborto é proibido, que formas de luta utilizam os grupos pró-legalização, quais as religiões que se opõem fortemente ao aborto e outros factos relevantes).

(colado por Usuário:Livre333, sem assinatura)

Tudo Bem?

Olá...opa!Sou Cibelle e vi que em sua página principal dizia que fair-use é o mesmo que pirataria, pois bem, não é isso, ainda sou meia "Novata" por aqui, e ainda não sei explicar muito bem as coisas aqui na Wiki, então, que tal você ver uma página explicando sobre o que é o Fair-use e o que ele melhoraria aqui na Wiki, O.K? Veja bem aqui, sobre o assunto.
Tchau ! CibelleCF ^nova! 00:02, 29 Junho 2006 (UTC)

Obrigado

Muito obrigado pela sugestão!A propósito,a Wikidet está precisando de atentos como você nela! Pense nisso.

Um gatinho para você!

Coisas simples que nos dão alegria... Fuçando agora há pouco a página da Petrossauro, motivado por comentários depreciadores (recorrentes), achei sua contribuição nos comentários.

Rhalah (discussão) 15h00min de 7 de junho de 2016 (UTC)