Usuário(a) Discussão:Ggalvaolopes

Bem-vindo(a), Ggalvaolopes!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Sete de Nove ^msg 18h59min de 20 de novembro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Trapiá (Santa Quitéria)

Olá, Ggalvaolopes. A página Trapiá (Santa Quitéria) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem WP:N, tirando a "Etimologia do nome" nada tem WP:V

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 18h58min de 20 de novembro de 2022 (UTC)

Não faz o menor sentido a eliminação da página: trata-se de uma unidade geográfica do país. Só vale se for distrito de cidade grande? O interior não tem importância ou história? A ideia da Wikipedia, de uma enciclopédia "aberta" e "democrática", não é justamente está? Há uma infinidade de distritos, bairros e localidades de cidades de médio e grande porte por aqui, mas por que o de uma cidade pequena no sertão nordestino é irrelevante? Que critério absurdo é este? A Wikipédia tornou-se uma ditadura de revisores, e há censura do que pode ou não ser escrito? Isso é ridículo! Ggalvaolopes (discussão) 22h58min de 20 de novembro de 2022 (UTC)

Sem WP:V e sem WP:N, não faz sentido é manter esses "achismos". É o mesmo caminho de Cidade Universitária (Belo Horizonte), Liberdade (Belo Horizonte), Jardim dos Comerciários (Belo Horizonte), Jardim Atlântico (Belo Horizonte) e Jardim Alvorada (Belo Horizonte), só pra citar alguns dos mais recentes. -- Sete de Nove ^msg 11h40min de 21 de novembro de 2022 (UTC)

Referências em Anchieta (bairro do Rio de Janeiro)

Olá, Ggalvaolopes. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Anchieta (bairro do Rio de Janeiro) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 16h54min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Referências em Selva de Pedra (1986)

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Selva de Pedra (1986) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 16h25min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 10h58min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)

O artigo Sandrini foi proposto para eliminação

O artigo Sandrini, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Cosmo Skerry (discussão) 13h09min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Categorias em Sandrini

YANGUAS^diz!-fiz 13h35min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Em Destaque

Olá, Ggalvaolopes. A página Em Destaque que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: sem WP:N ou WP:FF/WP:FI

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

BraunOBruno (Disc./Contribs.) 15h59min de 21 de março de 2024 (UTC)

Possível conflito de interesses

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Em Destaque, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
3. adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa política sobre conflitos de interesse. Obrigado BraunOBruno (Disc./Contribs.) 15h59min de 21 de março de 2024 (UTC)

Categoria e subcategoria

Olá Ggalvaolopes, tudo bem? Notei que está inserindo a categoria Maçons do Brasil em diversas biografias. Gostaria apenas de pontuar o seguinte: quando uma página já está em uma categoria do tipo Maçons de Pernambuco, como está Joaquim Nabuco, não é necessário inserir a categoria nacional, já que Maçons de Pernambuco é uma subcategoria de Maçons do Brasil, evitando-se uma redundância. Saudações, Thiago1314 (discussão) 14h05min de 7 de maio de 2024 (UTC)