Usuário(a) Discussão:Lacobrigo

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Lacobrigo!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Eamaral (discussão) 15h06min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Artigo principal de Lagos

Admiro muito a tua vontade em ajudar, mas porque é que retiraste a ligação ao artigo da história de Lagos, e colocaste uma secção dedicada inteiramente ao Forte da Ponta da Bandeira, embora já exista um artigo próprio - e nem sei porquê, porque este não é o monumento mais importante em Lagos - o mais importante é, indiscutivelmente, o conjunto urbano entre o Jardim da Constituição e a Porta da Vila, aonde "só" se passou cerca de 80% da história de Lagos. E se andas a retirar o texto desta página para escreveres a história de Lagos, é boa ideia dizeres a fonte... Saudações. AJPValente (discussão) 19h57min de 25 de julho de 2010 (UTC)

• Homem, podes responder aqui na tua página de discussão. Basta carregares no botão [editar] à direita do nome do artigo e escreveres a tua mensagem em baixo do texto que já está escrito, e depois assinares escrevendo quatro (~) juntos (sem os parêntesis). Não te preocupes, que todos começamos a escrever na Wikipédia e isto vai-se compreendendo pouco a pouco . Podes meter as tuas informações à vontade, desde que reescrevas tudo quanto possível e coloques a fonte. Fontes bibliográficas são, normalmente, mais correctas do que a Internet, mas esta última fonte é mais vezes actualizada. E mesmo existem fontes fiáveis na Internet - blogs oficiais, notícias de jornais, sites oficiais das empresas e organizações. Os sites e revistas de organizações não-governamentais não são de fiar, porque elas próprias são fontes duvidosas-por exemplo, 90% dos sites e livros para turistas dizem que o edifício da Alfândega e o respectivo armazém são o mercado de escravos - mas o facto é que o edifício do mercado de escravos, que estava naquele sítio, foi derrubado para construir a Alfândega. Todos os livros mais sérios, incluindo os do estado, dizem isto correctamente. As notícias em jornais, online ou em papel, também costumam ser boas fontes. Bem, quanto aos outros assuntos: o património tem sítio próprio, que é este. Como podes ver, ainda existem muitos monumentos a precisar de artigos. Confesso que tenho descurado este assunto, tenho estado mais centrado nas biografias dos lacobrigenses ilustres.

• Quanto à introdução histórica no artigo principal, retirei-o porque, como o teu texto era VDA (Violação de Direitos de Autor - texto copiado e colado, o que é proibido, e texto reescrito sem fontes, o que é desaconselhado. Como me tenho esquecido de refazer o texto, voltei ao antigo, que é bastante pequeno - e a tua imagem da caravela já não coube. Bem, e falando do artigo, vamos a ver o que é necessário: uma melhor introdução histórica com fontes (que eu já devia ter feito à meses , meter uma referência breve à A Onda na secção dos transportes (já criei o artigo), falar mais da economia, geografia e administração pública, também tudo com fontes. Não tenhas medo de editar - depois de uns tempos a experimentares vais fazer isto como se tivesses feito isto a vida inteira AJPValente (discussão) 08h59min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Então agradecia que me pudesse dizer em que, e como posso ajudar para a informação de Lagos na wikipedia. Boa noite Lacobrigo (discussão) 00h52min de 27 de julho de 2010 (UTC)lacobrigoLacobrigo (discussão) 00h52min de 27 de julho de 2010 (UTC)

• Bem, o que faz falta no artigo é mesmo mais informação cultural, económica, geográfica e de transportes, uma descrição geográfica do concelho (localidades, principais estradas, cursos de água mais importantes), uma caracterização política (quais os partidos políticos, quem é o presidente e desde quando, quais serão as próximas eleições, quem está na Assembleia Municipal de Lagos), parques e jardins, economia (a marina, o porto de pesca, a pouca indústria, a actividade turística, hotelaria, comércio), transportes [o porto comercial (ou, melhor dizendo, a falta dele), as vias de comunicação internas, o aeródromo, a A22], a cultura (principais festas, como a Arte Doce, as actividades tradicionais, a religião), os problemas de Lagos... muito disto podia ser facilmente descoberto ao olhar para as estatísticas da INE, mas isso é desaconselhado pela Wikipédia porque, assim, somos nós a interpretar as estatísticas. O ideal seria citar um livro que já tivesse analisado estas estatísticas. O site da Câmara também me parece ser uma fonte razoável, porque embora tenha pouca informação, é fiável (supostamente, porque é do estado) AJPValente (discussão) 03h28min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Eu estava a pensar em fazer um artigo sobre o mercado dos escravos. Pois devemos ter em conta que foi o primeiro da Europa. Lacobrigo (discussão) 00h22min de 28 de julho de 2010 (UTC)

• Apesar do que se diz muito, o facto é que o mercado de escravos de Lagos não foi nem pouco mais ou menos o primeiro na Europa. Os gregos já tinham escravos 800 anos antes do nascimento de Cristo. Em Portugal, os romanos meteram escravos em larga escala em minas e quintas. E mesmo depois da reconquista cristã, metemos um grande número de escravos árabes a trabalhar até terem sido todos libertos, expulsos ou mortos. O que o "nosso" Mercado de Escravos foi o primeiro a trazer os escravos dos descobrimentos. O que foi um "grande" acontecimento porque fora uns quantos árabes capturados nas guerras e nos navios, a escravatura já tinha sido praticamente abolida na Europa. Mas, de qualquer forma, escrever um artigo sobre o Mercado de Escravos de Lagos é complicado, porque as pessoas têm tendência a pensar que o edifício da antiga alfândega e do armazém da alfândega eram o armazém de escravos, quando na realidade o que se passa é que foi construído em cima do barracão aonde se davam as vendas de escravos. No actual edifício nunca se vendeu nada, homens ou escravos - aquele pátio que se vê era para guardar as mercadorias que tinham de ser verificadas. Não sei bem como criar esse artigo - não o posso chamar de Mercado de Escravos de Lagos, porque isso seria uma mentira - mas esse é o nome que o Igespar lhe dá! AJPValente (discussão) 08h22min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Portugal

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Portugal". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Caro usuário, a Wikipédia não pode ser usada como fonte. Se tiver dúvidas, leia esta página. Marcos ^diga-me! 21h36min de 3 de agosto de 2010 (UTC).

Portugal

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Portugal. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor ^{diz aí!} 09h47min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Império Português

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Império Português. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor ^{diz aí!} 11h46min de 24 de junho de 2011 (UTC)

Portugal

Olá, Lacobrigo. Primeiramente, gostaria de dizer-lhe dizer que considero completamente absurda e desnecessária a sua atitude em promover uma guerra de edições em um verbete destacado por causa de um motivo tão secundário como esse. Mais absurdo ainda é eu ter que vir até aqui me dar ao trabalho de lhe explicar, didaticamente, os motivos pelos quais as suas edições estão a ser desfeitas. Haja paciência, mas vamos lá!

O senhor não deve ter percebido que está a retirar imagens escolhidas cuidadosamente para ilustrar da melhor forma possível o artigo sobre o "seu" país. Estas imagens foram escolhidas e posicionadas não de forma aleatória ou como uma simples cópia mal feita da versão anglófona do verbete (como o senhor está a fazer); estas imagens foram escolhidas quando eu estava a trabalhar no destaque do artigo em questão e apenas escolhi as fotografias consideradas pelo Wikimedia Commons como as melhores disponíveis (em termos de resolução, ângulo, cores, etc). Também sempre respeitei o Livro de Estilo, evitando que imagens "esmaguem" o texto das seções (ao contrário do que o senhor está insistindo em fazer na seção "Geografia", por exemplo). O senhor também retirou uma animação que mostra a evolução territorial da península ibérica sem apresentar qualquer justificativa minimamente plausível (assim como fez em todas as vezes em que decidiu editar este verbete). Ademais, a sua edição, além de ter destruído o layout de algumas seções, contém uma série de erros adicionais, como fotografias com legendas erradas.

Sua insistência e recusa em apresentar argumentos válidos e que corroborem a necessidade de trocar ou reposicionar tais imagens, só demonstram o quão subjetivo e irrelevante é o critério que está a utilizar para realizar tais ações. O verbete sobre o "seu" país só chegou ao nível de qualidade atual por causa do trabalho árduo de vários editores que melhoraram a página por meses e que não querem ver estas edições perdidas simplesmente porque um usuário "não gostou" das fotos disponíveis. Por favor, pare imediatamente com este comportamento. Espero que compreenda a situação. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 18h31min de 5 de março de 2014 (UTC)

Informo que fiz uma edição intermediária, com a inclusão de algumas das imagens que adicionou. Espero que se dê por satisfeito. Chronus (discussão) 18h52min de 5 de março de 2014 (UTC)

Qual é o seu problema?! Você não viu que eu mantive a maior parte das imagens que você adicionou?! Mais uma única reversão e abro um pedido de bloqueio contra o senhor. Chronus (discussão) 21h04min de 5 de março de 2014 (UTC)

A propósito, quem tem que "providenciar argumentos plausíveis" é você, que alterou o status quo do verbete. Leia tudo o que escrevi acima e pare de fingir que a conversa não é com você. Que comportamento lamentável esse seu. Triste mesmo! Vá arrumar algo de útil para fazer e pare de atormentar artigos destacados. Chronus (discussão) 21h05min de 5 de março de 2014 (UTC)

Deixe-se de hipocrisias e "cumprimentos cordiais" quando demonstra claro ressentimento para com um usuário e editor da Wikipédia, ademais, os seus argumentos, por mais eloquentes que sejam, não albergam nenhum contexto credível. Como já havia mencionado, a Wikipédia tem a obrigação de providenciar artigos que incluam apresentação escrita e visual adequada e devidamente representativa, fotos quais que achei que não se enquadravam da melhor forma no artigo em questão. Você é que está a elevar isto para proporções ridículas e exageradas, como se eu tivesse algumas intenções de prejudicar a Wikipédia. Ademais, fazendo ameaças de requisitar o meu bloqueio (comportamento típico de crianças a meu ver) só demonstram que você não apresenta imparcialidade nem compreensão para com os motivos que fiz as alterações que fiz.

Admito que na secção da Geografia possa não ter escolhido a melhor foto, mas as restantes não mereciam ser removidas, especialmente tendo em conta que o Castelo de Guimarães é um dos marcos mais influentes de Portugal e algo representativo da nação onde nasci, algo que merece destaque. Mais do que uma animação de um mapa.

E por último, triste é o senhor e essa sua reacção infantil. Enfim, garanto-lhe que faço muito mas da minha vida do que imagina. Tenho uma vida feliz e produtiva, e quero partilhar com outros o meu conhecimento, por mais que isso desagrade alguns.

Lacobrigo (discussão) 23h21min de 5 de março de 2014 (UTC)

Guerra de edições

Olá!

Protegi totalmente a página Portugal pelos próximos três dias para que os envolvidos na guerra de edições (e outros editores interessados) possam debater e entrar em acordo sobre as alterações necessárias e/ou propostas. Assim sendo, sugiro fortemente que utilize a página de discussão do artigo para tentar um consenso com os demais editores. Lembrando sempre que as guerras de edições podem render bloqueio aos envolvidos, peço sua colaboração no sentido do diálogo. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 22h00min de 5 de março de 2014 (UTC)

Edição em Algarve

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Algarve. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 22h29min de 6 de julho de 2015 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nessahan Alita

O verbete Nessahan Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Guilherme Burn (discussão) 18h39min de 10 de junho de 2018 (UTC)