Usuário(a) Discussão:Ppiccini

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de agosto de 2021 de Renato de Carvalho Ferreira no tópico O artigo Cidade 4 foi proposto para eliminação
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Ppiccini, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas.
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Conhecer Digaê 04:25, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Olá, de novo,

Vi que criou a página Engenharia Sanitária, e nela o link para o Engenharia sanitária... nestes casos, o procedimento é chamado de "fazer um redirect" (se clicar no primeiro link, verá que automaticamente será enviado para o verbete correto).

É algo bastante simples de fazer: crie a página nova e escreva o nome do verbete para onde deseja redirecionar. Na parte de baixo da página de edição existe uma série de caracteres e códigos wiki, dentre os quais o "#REDIRECT [[]]" - selecione a(s) palavra(s) e clique no código de redirect... mostre a previsão e, se aparecer o link em azul, pode salvar...

Como ainda é iniciante na wiki, sinta-se à vontade para consultar o pessoal mais antigo com esses "macetes". Boa sorte, Conhecer Digaê 05:02, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Supostamente. Nós sempre removemos textos que tenham o termo supostamente. A Wikipédia pretende ser uma enciclopédia neutra e por isso supostos esquemas não devem ser colocados nos artigos, enquanto ele ficarem sendo supostos. Por este motivo fiz uma reversão em sua edição no artigo PlayTV. --OS2Warp msg 01:48, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Por favor, categorize todos os artigos que criar. Obrigado. Dantadd 21:35, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Caixa de sucessão[editar código-fonte]

Por favor, use a caixa de sucessão correta:

{{Começa caixa}}
{{Caixa de sucessão|
|título = 
|anos   = 
|antes  = 
|depois = 
}}
{{Termina caixa}}

Obrigado, Dantadd 13:54, 21 Fevereiro 2007 (UTC)


Vi o que foi feito em Ouvidor e depois Ouvidor (Goiás). Os movimentos não podem ser feitos desta maneira (manualmente) pois se perde o histórico de contribuições. Sempre que quiser mover um artigo para outro título e não for possível contacte com um administrador: não mova manualmente (no copia e cola) o conteúdo dos artigos. Obrigado, Dantadd 00:42, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Eu matei a desambiguação porque ela não precisa existir. Só devemos criá-las se há mais de dois significados de um mesmo termo ou, se houver apenas dois, estes dois são igualmente importantes. No caso de ouvidor, o significado principal e originário é a profissão, por isto este conteúdo deve estar no título "Ouvidor" com uma minidesambiguação para o município. Entende? Dantadd 00:53, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Certo, não há problema, crie então Ouvidor (desambiguação) e faça a chamada em Ouvidor, que fica onde está. E já está na hora de lembrar de assinar as mensagens:
Ao deixar uma mensagem a um wikipedista não se esqueça de assinar com quatro tis: ~~~~.

Obrigado, Dantadd 00:57, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Aviso no corpo do artigo[editar código-fonte]

JAMAIS deixe recados no corpo do artigo com fez em José Sarney, jamais. Isto é um absurdo e alguém com dois dias de Wikipédia já deveria saber. Se isto se repetir será considerado vandalismo. Problemas com os artigos devem ser relatados na página de discussão. Dantadd 22:33, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

A forma é tão importante quanto o conteúdo e é por isso que não se deve nunca deixar mensagens dentro do texto de um artigo, é uma questão de simples bom senso. Quanto ao nome de Sarney, se você tem algo a acrescentar tem todo direito de fazê-lo, sempre trazendo a fonte de tal dado, quando for algo que não é óbvio. Dantadd 12:13, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Silvio Santos[editar código-fonte]

Como vai, Ppiccini? :) Vi sua edição no artigo Silvio Santos. Você copiou de algum site? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14:41, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Tudo bem! Sem problemas. :) Abraços e boas contribuições! JSSX uai 13:43, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
OK! Bom trabalho! JSSX uai 14:33, 26 Fevereiro 2007 (UTC)


Porto Seguro Seguros


Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Porto Seguro Seguros com trechos copiados de http://www.portoseguro.com.br/navitacontent_/dbfiles/2A80F039-D99D-4166-C1678EFDEE766F6F.arquivo.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado.  Porantim  »  02:18, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

 Porantim  »  02:53, 28 Fevereiro 2007 (UTC)


Por favor, não retire links apenas porque estão vermelhos! Obrigada, -- Clara C. 08:34, 11 Abril 2007 (UTC)



Faltou inserir Categoria em Flôr

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Flôr, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições.

Bisbis msg 02h44min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Eu não sei o que o senhor tem a ver com o MCIMCI D​ C​ E​ F​ B, já que parece se materializar milagrosamente nas mesmas páginas em que ele se encontra. Mas aviso que o uso de sock puppets é mal-visto e até mesmo motivo para o bloqueio, se utilizado com o propósito de fraudar uma votação, por exemplo. Este foi apenas um aviso; não é preciso me responder. RafaAzevedo msg 00h15min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Márcio Melo[editar código-fonte]

Eu revertia edição porque estava muito "malacabada": que integrou a junta militar que presidiu o país de 31 de agosto a 30 de outubro de 1969, por 60 dias, entre 31 de agosto e 30 de outubro de 1969!--Kaktus Kid (discussão) 02h05min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Márcio Melo foi um dos três do tal triunvirato que ocasionalmente lá estavam na fatídica data, e agora temos de partilhar os eventos com os mesmos. Bom ou ruim, a ocasião os tornou enciclopédicos. Somos ou pretendemos ser descritores do concreto ...--Kaktus Kid (discussão) 02h25min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Fui eu quem fez a proposta de eliminação do artigo Juanribe Pagliarin e disseste que: Creio que existe preconceito com quem é evangélico, pois é a segunda proposta de exclusão de líderes ou igrejas evangélicas apenas hoje - ou seja, uma verdadeira caça às bruxas. Tem alguma prova que isso tenha sido baseado em preconceito da minha parte? Se tem peço que apresente. GRS73 msg 03h44min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

  • Desde quando não conhecer alguém é preconceito? Se tivesse se dado ao trabalho de ler o enunciado da votação antes de sair fazendo afirmações a respeito da conduta de pessoas que não conhece não estaríamos tendo essa conversa. Não referi a condição religiosa dele em nenhum momento e fiz uma pesquisa a respeito dele antes de propor a votação. Nada que encontrei me convenceu da relevância dele. O Brasil é uma país de maioria católico e nem por isso penso que todo padre deva ter artigo na Wiki. Peço que tenha a gentileza de não fazer acusações sem fundamento, se tiver algo no meu comportamento que mesmo de modo sutil indique um preconceito religioso apresente. Ou então busque provas antes de sair acusando. Cumprimentos. GRS73 msg 03h57min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
  • Só que na Wikipédia existem normas de conduta ou apresenta provas ou então se abstenha de fazer acusações sem fundamento. GRS73 msg 04h03min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
    • Antes do que? E não vou ficar discutindo com que argumenta com achismo. GRS73 msg 04h07min de 31 de Maio de 2008 (UTC)


Artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio[editar código-fonte]

Meu sincero agradecimento por ter votado pela manutenção do verbete Sandra Mara Albuquerque Bossio nesta Wikipédia, só que seu voto não pode ser contabilizado ainda, por não ter seguido a regra do Tutorial de Votação. Para que seu voto seja contabilizado, será necessário retornar à página e escrever "#" antes de sua assinatura na seção Manter. Muita Luz para você.--Sabos 10h54min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigada[editar código-fonte]

por ter retornado à página acima mencionada e confirmado seu voto pela manutenção do verbete.--Sabos 21h54min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 01h03min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Monteiro Lobato[editar código-fonte]

Por favor, não inclua novamente a categoria:Escritores do Brasil no artigo, pois ela é redundante, uma vez que a categoria:Monteiro Lobato já está categorizada como tal. Se fizer isso, o Monteiro Lobato vai aparecer duas vezes na categoria dos escritores do Brasil, e basta que isso aconteça uma vez! Obrigada, --Nice msg 23h22min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Eu não estou errada não, quem está é você. Olhe aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Monteiro_Lobato. O escritor está incluído na Categoria:Escritores de São Paulo, que por sua vez está incluída na Categoria:Escritores do Brasil. E, por gentileza, tenha mais modos quando se dirigir a outros usuários. --Nice msg 23h29min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
O Saramago eu já arrumei! O Kerouac não tem uma categoria própria, logo, fica como está. --Nice msg 23h40min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Nenhum dos que vc citou tem categoria própria, logo, não existe o que arrumar. --Nice msg 23h44min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Alguém criou a categoria própria pq existem muitos artigos relacionados ao biografado. Outros não têm artigos relacionados ou eles são muito poucos, daí não haver razão para que tenham categoria própria. Por isso! Agora estou bastante ocupada, e se me der licença, não vou mais te responder. --Nice msg 23h49min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
E você é mal educado! --Nice msg 23h52min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
  • Aproveitando o ensejo, aprenda a diferenciar página de usuário de página de discussão. Na minha página de usuário, comentários não são bem-vindos. - Al Lemos (discussão) 01h21min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

É bom parar de vandalizar a minha página de usuário. Último aviso. - Al Lemos (discussão) 19h47min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Página de discussão ou de conversas.[editar código-fonte]

OLá Ppiccini.

Você tem a sua página pessoal Usuário:Ppiccini e a sua página de discussão ou de conversas que é esta Usuário Discussão:Ppiccini.

Eu tenho Usuário:OS2Warp e a Usuário Discussão:OS2Warp. Sempre escreva mensagens na página de discussão pois só lá quem recebe a msg, verá aquela barra laranja de novas mensagens. Abraços.--OS2Warp msg 23h11min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Olá Ppiccini, visto sua participação nas votações de eliminação, gostaria de convidá-lo para participar da Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que começará dia 1º de julho. Até lá, gostaria que desse uma olhada e se quisesse comentasse tb na discussão. Abç! Leandro Rocha (discussão) 20h52min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Que tal mudar essa categoria para Categoria:Escritores espíritas desencarnados (ou algo parecido), como subcategoria de Categoria:Escritores espíritas do Brasil, que já existe? Acho que a idéia da categoria é relevante, mas o título é bastante impróprio e carente de objetividade.

À luz do espiritismo, todos os mortos são espíritos desencarnados — ou seja, vamos categorizar todo mundo que já morreu?


A própria palavra "supostamente", que pretende tornar a categoria "neutra", é imprópria. Ora, desencarnado é sinônimo de morto, e as pessoas categorizadas não estão "supostamente" mortas, estão mortas de fato!

O que pensa do assunto?

Abraço.

Yanguas Seja sucinto. 14h28min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

PS: Estou postando este diálogo na discussão da categoria.

Ridículo...[editar código-fonte]

... crer ser relevante a "curiosidade" de que Groisman se parece com Williams. Além de irrelevante, é totalmente subjetivo, pois na minha opinião, e na de muita gente para quem perguntei, um tem nada a ver com o outro. Só pode ser piada de mau-gosto de sua parte, ou vandalismo descarado. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 10h58min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante um dia
Motivo(s): inserção de informação sem sentido e vandalismo reiterado mesmo após avisos.

Dantadd (α—ω) 00h37min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Olá Ppiccini.

Deve escrever suas mensagens nas páginas de discussão não na página pessoal, senão a pessoa não vai ver a sua mesnagens. Abraços.--OS2Warp msg 02h57min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso de VDA[editar código-fonte]

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Lila Covas com trechos copiados de http://www.fmcovas.org.br/(S(i0hmyx55iprgsg55jib3nt45))/Noticias/Default.aspx?MID=06060140000110, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

  • Boas contribuições!Nice msg 03h01min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Andrea Bocelli[editar código-fonte]

  • Lhe pergunto qual a razão de você retirar a categoria "[Deficientes Visuais]" do artigo [Andrea Bocelli]: Link.
    - Mr.Yah! Fala aê! 04h58min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
  • Ah, agora que percebi a redudância, desculpe hehe
    - Mr.Yah! Fala aê! 04h58min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
  • É. Então, acho que o mais viável seria recategorizar: mover o "pessoas cegas" para o "deficientes visuais" .
    - Mr.Yah! Fala aê! 05h04min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Explicações[editar código-fonte]

Olá, td bem? No caso de Xaropinho, ou você cria um artigo amplo e com referências, ou mantém o redirecionamento. É assim que as coisas funcionam. Cordialmente, Sturm (discussão) 05h37min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Ninguém ganha. Eu tendo a acreditar que não há muito para escrever naquele artigo e, assim, é melhor já garantir um redirect do que esperar alguém propor o artigo para eliminação. Meia dúzia de linhas dentro do artigo do programa são o suficiente para a marionete. Abraços! Sturm (discussão) 05h41min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Já o fiz. Tente ser mais educado. Cordialmente, Sturm (discussão) 05h44min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Não fui autoritário, quis explicar como as coisas tendem a funcionar por aqui, mas você é quem insistiu em fazer diferente. Sem problemas! Talvez o artigo fique! Abraços! Sturm (discussão) 05h48min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante 6 meses
Motivo(s): Uso do Sock puppet MCIMCI D​ C​ E​ F

Béria Lima Msg 18h10min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Olá Ppiccini,

Como vocÊ votou nessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Marize Meyer Costa, talvez queira votar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira D C 11h25min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)


O artigo BestShopTV foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo BestShopTV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 04h02min de 1 de abril de 2012 (UTC)Responder

O artigo O Povo na TV foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo O Povo na TV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!) 02h25min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Lilian Gonçalves[editar código-fonte]

O verbete Lilian Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Júlio Chagas (discussão) 17h42min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Gesner Oliveira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Gesner Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 04h55min de 17 de junho de 2016 (UTC)Responder

O artigo Campanha do Agasalho foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campanha do Agasalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Guilherme (Mariomaníaco) mensagem 17h49min de 6 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ika Fleury[editar código-fonte]

Olá, Ppiccini. A página Ika Fleury que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Joalpe (discussão) 19h14min de 24 de maio de 2017 (UTC)Responder

O artigo Alexandre Machado (roteirista) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Alexandre Machado (roteirista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fonseca 16h44min de 14 de novembro de 2017 (UTC)Responder

O artigo O Preço Certo (SBT) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo O Preço Certo (SBT), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h10min de 19 de junho de 2019 (UTC)Responder

O artigo Mosaico na TV foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Mosaico na TV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 22h25min de 20 de julho de 2019 (UTC)Responder

O artigo Prêmio Nacional da Qualidade em Saneamento foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Prêmio Nacional da Qualidade em Saneamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès d'un message? 19h28min de 21 de setembro de 2019 (UTC)Responder

O artigo Cidade 4 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Cidade 4, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 05h18min de 12 de agosto de 2021 (UTC)Responder