Usuário(a) Discussão:Romisetta

IP 177.9.99.125

Comecei a editar com o IP 177.9.99.125, porém fui bloqueado e perdi o histórico. Agora, como usuário registrado, deixo nesse início de página de discussão o histórico "colado" das minhas primeiras discussões:

Edição em Petrobras =

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Petrobras não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 04h51min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Referências em Petrobras

Olá, 177.9.99.125. O artigo Petrobras em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 04h53min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Enviei ao Chronus a seguinte mensagem privada que foi removida arbitrariamente da página pessoal de discussão pelo mesmo:

..."Edição no verbete "Petrobras" Boa noite. Reinseri considerável trecho do verbete Petrobras que foi retirado por vsª em - 04h06min de 22 de maio de 2014 - sem discutir com demais editores. Vou reverter seus cortes de texto e aguardo na página de discussão um debate a respeito. Favor não vandalizar eliminando grandes trechos de verbetes amparado apenas nas suas impressões. As informações por você cortadas estavam estáveis a mais de ano no texto geral. Vários editores participaram da feitura, o que demonstra desrespeito. A página de discussão é o melhor lugar para o aprimoramento do projeto WP. 177.9.99.125 (discussão) 04h56min de 13 de agosto de 2014 (UTC)..."

Vou deixar bem claro aqui: Em 04h06min de 22 de maio de 2014 o O Chronus fez um corte brutal de -12 222 caracteres removendo integralmente tópico sobre a Cronologia da Exploração do Petróleo no Brasil. Esse tópico foi redigido por vários autores durante mais de 2 anos e contém, apesar da alegação do editor Chronus, fontes de referências em diversas partes. Se há alguma parte do longo trecho sem referências, há de buscá-las e não remover arbitrariamente todo o conteúdo. Em várias partes do atual artigo há também trechos com falta de referências e nem por isso alguém fez tamanho corte de conteúdo com a magnitude feita pelo editor acima citado sem ao menos abrir uma discussão antes nesse espaço específico. Solicito gentilmente e reinserção do conteúdo e, posteriormente a uma discussão e trabalho de pesquisa para novas referências a melhora das informações estáveis que foram sumariamente cortadas. 177.9.99.125 (discussão) 05h07min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

O Chronus alega que estou redigindo um novo texto quando na verdade estou recolocando texto por ele removido. Quem remove tamanha quantidade de caracteres é que tem que explicar ANTES, na página de discussão do artigo, o por quê de tal atitude. Outros editores, preferencialmente os que participaram da edição removida devem ter espaço para dialogar. Está havendo um quase vandalismo em remover tamanho trecho de um verbete com alegações que podem ser caracterizadas como mera opinião pessoal. 177.9.99.125 (discussão) 05h32min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Caro Romisetta. Não insista. Siga as recomendações acima para que possa contribuir adequadamente. Boa sorte.Ixocactus (discussão) 07h11min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Os Administradores são editores experientes que conhecem as regras e certamente já detectaram outras infrações. Veja em Wikipédia:Normas_de_conduta.Ixocactus (discussão) 07h26min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Oi Romisetta, eu não faço a menor ideia por que me chamou pra discussão, mas enfim, vou dar meu "pitaco". Também não entendi porque causa, motivo, razão, ou circunstância ele removeu uma quantidade tão grande sem dar satisfação. Eu suporto a ideia de criar um artigo só para essa cronologia pois estava "feio" aquela lista enorme. Entretanto, não se pode tirar sem mais nem menos. Ger01 (discussão) 15h00min de 13 de agosto de 2014 (UTC):

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 19h39min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

{{subst:Revisão de bloqueio}} Estou apenas seguindo as normas de conduta, em especial 3- Evite reverter ou apagar artigos. Emende, edite, discuta - ou seja, estou discutindo o apagamento sumário de 12000 caracteres de um verbete e não estou ofendendo ninguém e nem disseminando nada - ao que acusa que prove a acusação, é o mínimo que se espera.

artigo Petrobras

Caro Romisetta, bom dia! Agradeço sua mensagem. Não posso lhe ajudar no artigo, mas posso lhe dar algumas dicas: ao invés de ficar brigando, deixe para o dia seguinte para tomar alguma atitude. Não adianta ter pressa na WP. Se o impasse continua, solicite ajuda de editores mais experientes, inclusive administradores, que gozam de maior respeito. Se ainda não solucionar, avise o editor litigante sobre seu vandalismo etc. (há avisos padronizados acessíveis pelos fast buttons que você pode habilitar e que ficam no alto da página). No terceiro aviso ou menos, se envolver ofensas pessoais etc., solicite o bloqueio do editor. Repita tais procedimentos tantas vezes for necessário. Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 03h38min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Pedido

Por favor, pare de linkar o meu nome de usuário. Cada vez que o senhor faz isso. aparece uma notificação em minha conta. Como não quero ter qualquer tipo de contato e me manter o mais longe possível da sua presença nesse projeto, peço, encarecidamente, que pare de se referir a mim com esses links. Espero que tenha compreendido. Chronus (discussão) 06h16min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Biólogo 32 ^What? 02h03min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Referências em Asia Motors

Olá, Romisetta. O artigo Asia Motors em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Cabo 70 (discussão) 06h09min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Referências em Brasil

Olá, Romisetta. O artigo Brasil em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 19h31min de 23 de agosto de 2014 (UTC)

• Ademais, atente-se para o fato de que artigos destacados só podem alcançar 190 kB de tamanho. Portanto, sugiro que faça edições em artigos secundários, como História do Brasil. Chronus (discussão) 19h36min de 23 de agosto de 2014 (UTC)

Redirecionamento em Lava Jato

Prezado, em resposta à sua mensagem em minha PDU: Citação: Realmente não conhecia a regra de não fazer direcionamento para seções do próprio artigo. Na verdade, se há regra para isso eu não sei. O que sei é que não é usual, pelo argumento que coloquei lá no histórico, até porque se houver uma revisão alterando o título da seção, irá virar um link "vermelho". Até pensei em colocar como ligação interna mas desisti. Vi que o Jbribeiro1 já o fez, porém direcionou para a seção errada. Se não concordasse com isso, a minha edição teria ficado assim: ...com seis investigados (vide tabela). Abraço!
PauloMSimoes (discussão) 20h53min de 9 de abril de 2015 (UTC)

@Romisetta:Respondendo sua Citação: Se você concordar posso ao menos regularizar o hiperlink interno estabelecido. Se quiser remover não me oporia também.. A utilização deste recurso é controversa. O que existe no LDE é apenas a recomendação de não se usar "contorno" do alvo, ou seja, deixando a grafia da seção (após #) com o título original (#Políticos investigados no esquema de desvios, sem a barra vertical e o título de contorno). O melhor a fazer é você apenas corrigir o título da seção naquele direcionamento. Abraço!
PauloMSimoes (discussão) 23h08min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Sterna Linhas Aéreas

Olá, Romisetta. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sterna Linhas Aéreas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gabs ^{Diga! Fiz!} 23h58min de 24 de outubro de 2016 (UTC)