Usuário(a) Discussão:Taramandu

Bem-vindo(a), Taramandu!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 12h08min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Branqueamento de discussão

Sugiro ler: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Retirada_de_mensagens/avisos_e_branqueamento_em_PDUs

Onça-parda

Olá Taramandu. Vejo que está interessado no tema Onça-parda. Por mais que você tenha boa intenção, suas edições estão caracterizando uma guerra de edições. Por favor, contenha-se e fique ciente de que a página em questão foi eleita por uma consenso como destaque. Dois editores (incluindo eu) não concordamos com suas edições e você deve estar ciente de que não é assim que se resolve as coisas. A página já foi escrita e tem uma coerência que sua edições está comprometendo, já que você está mudando termos apenas pelo fato de que você não gosta dos termos já utilizados pelo artigo. Espero que entenda.Miguelrangeljr (discussão) 19h48min de 6 de novembro de 2016 (UTC)Miguelrangeljr

Caro Miguel; já desisti de suçuarana. Estou apenas corrigindo o significado de baio (o artigo traz informação equivocada de que baio em geral só se refere a cavalos) e corrigindo o uso de artigo antes de Mato Grosso. Não vejo como alguém poderia se opor a isso. Taramandu (discussão) 19h50min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Caro Taramandu; as referências utilizadas apontam que baio é um termo utilizado comumente para cavalos. Em nenhum momento diz que ela é somente utilizada para cavalos, tanto que ela é utilizada para se referir à onça-parda. A informação em questão nem é tão relevante assim ao entendimento do tema onça-parda. Vamos encerrar essa guerra de edições pela qualidade do artigo, que não foi eleito destaque à toa. Obrigado.Miguelrangeljr (discussão) 19h56min de 6 de novembro de 2016 (UTC)Miguelrangeljr

Não, a informação não é relevante (exceto para alguém que use o termo, pois fica parecendo que o uso é errado ou forçado - quando nem o Michaelis nem o Houaiss nem o Aurélio atualizado limitam baio a cavalo nem dizem que comumente se usa para cavalos). Só quis corrigir essa informação equivocada do artigo - a verdade é que nem precisaria estar ali essa frase, podia parar em "no Sul, é chamado de leão-baio". E o estado oficialmente é "Estado de Mato Grosso", não "do". Minhas duas edições nesse caso eram construtivas, mas desisti de melhorar o artigo, façam como quiserem. Mas o fato de terem sido revertidas me parece pura birra / mostra de poder, que não beneficia em nada a Wikipédia. Mais uma dessas e desisto do projeto. Taramandu (discussão) 20h14min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Olá Taramandu! O Miguelrangeljr foi mais rápido para explicar. Enquanto escrevia isto vocês já tinham iniciado a discussão. Concordo com o Miguel. Vejo que suas edições são de boa fé. No entanto, estão sendo consideradas impróprias. Os critérios para WP:AD? são bastante exigentes. Recomendo-lhe que leia os links acima, na mensagem de boas vindas, e também as WP:POL. Por favor, antes de editar novamente o verbete, explique suas edições na página de discussão. O histórico do verbete está sendo corrompido (o que justifica uma proteção da página WP:P/P) e suas edições estão sendo consideradas impróprias (o que justifica um WP:PB). Por favor, entenda o que é uma WP:GE para evitarmos medidas mais drásticas. O problema dos nomes vulgares é uma constante, por isso usamos o nome científico. A comunidade de editores inclusive criou uma regra para isso: WP:Convenção de nomenclatura/Biologia. Não há como dizer qual deles é o correto. Cada pessoa aprendeu de um jeito e acha que a sua é a única certa. Já vi pessoas de uma mesma cidade debatendo exatamente esse ponto: onça-parda ou suçuarana? Qual o certo? Tive a oportunidade de interferir e explicar que ambos estão certos, tratam-se de nomes vindos das experiências pessoais de cada um, mas que o "mais certo" é Puma concolor, por ser entendido em qualquer língua. Por isso recorremos às fontes secundárias, elaboradas pelos especialistas no animal. Caso tenha alguma dúvida será um prazer colaborar com você. Boas edições!! Ixocactus (discussão) 20h37min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Complementando: Não há birra nem demonstração de poder. Não desejamos o seu afastamento. Se assim fosse, a página já estaria protegida e você bloqueado. Todos são bem vindos para contribuir. Buscamos apenas a manutenção da qualidade do verbete. Todos estamos sujeitos às WP:POL e WP:CIVIL. Como pode observar nas contribuições do Miguel e minhas (sinto-me à vontade para falar por ele), não somos WP:DONO dos verbetes que editamos. Muito pelo contrário. Ficamos felizes quando outros editores, principalmente os recém-chegados, descobrem falhas nos verbetes que trabalhamos com tanto afinco e os melhoram. Fique à vontade para usar minha PDU. Boas edições!!! Ixocactus (discussão) 20h37min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Puma concolor#Proteção Ixocactus (discussão) 22h28min de 6 de novembro de 2016 (UTC)