Usuário:Eric Duff/Arquivo/2021/Fevereiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Janeiro
Fevereiro
Março
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro

Convite para o Desafio das Mulheres[editar | editar código-fonte]

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ete bilu[editar | editar código-fonte]

Eliminação[editar | editar código-fonte]

Porque apagou a página? Willian pavanelly (discussão) 03h45min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de O Correto[editar | editar código-fonte]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar | editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Eric Duff,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 19h22min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki[editar | editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar | editar código-fonte]

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ajustes em futebolistas[editar | editar código-fonte]

Olá Eric Duff como vai? Tenho observado que você tem retirado umas pré-definições de alguns artigos de futebolistas. O que achas de tentarmos um trabalho em conjunto? Eu fiz uns ajustes nos artigos dos futebolistas da Região Nordeste. Retirei bandeirinhas, ícones e colchetes desnecessários. Tentei deixá-los no mínimo legível. Você pode observar, os estados são: Maranhão, Puauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe e agora terminei os da Bahia. Os que não cumpria os critérios eu enviei para EC e foi excluídos dezenas desses. Observei também que você coloca o nome do estado do futebolista ao invés da sigla. Farei isso também. Se quiseres passar nesses estados que remodelei e remover ou consertar algo, ficarei grato. E se tiver algo que possa ajudar, avise. Saudações. ----Manope2011 Posso ajudar? 14h26min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Remoções de caixas de elencos[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, Eric. Vi que você tem removido as caixas de elencos de diversos artigos, citando um precedente de uma votação com poucos votos. Na verdade, nada contra a remoção da maioria dessas caixas. Muitas delas realmente não têm nada a ver. Mas especificamente as caixas de elencos campeões já me auxiliaram muito em pesquisas, para saber que jogadores fizeram parte daquele elenco junto com determinado jogador. É muito mais simples do que ficar procurando, um a um, na categoria de jogadores de um determinado clube. Entendo perfeitamente o precedente, embora ache que uma votação com tão poucos votos não deveria ter um impacto tão grande (aí é minha opinião; sei que nenhuma regra está sendo violada). Então, deixo apenas esta manifestação de como essas caixas já me foram úteis, e é uma ferramenta que infelizmente será perdida. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h06min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eliminação das predefinições[editar | editar código-fonte]

Olá, Eric. Eu entendo eliminar as predefinições que não apresentam nenhuma informação importante (ninguém precisa de uma predefinição de elencos que não foram campeões, ou campeões de taças amistosas), agora você simplesmente está deletando muitas informações de elencos campeões, que foram muito difíceis de se pesquisar e agora serão perdidas por uma decisão baseada em poucos votos tomada há 4 anos. Francamente, me parece até desrespeitoso o que você está fazendo em não só tirar todas as predefinições dos perfis, como até deletá-las, sendo que é um fato interessante e importante quais jogadores fizeram parte de determinadas conquistas. As dos elencos do Internacional campeões brasileiros foram feitas por mim, em um trabalho de pesquisa bastante difícil de achar as informações, e que foram deletadas sem a menor discussão. Inclusive, fico muito feliz com o relato acima sobre como essas caixas já ajudaram e por isso mesmo espero que você pare com essas eliminações. Por favor, peço que responda. Wilsinho1914 (discussão) 01h05min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Wilsinho1914, não estou a cometer nenhum erro, já existe precedente, PEs não são votações, foram decididos em consenso, as eliminações das predefinições nesta PE foram argumentadas, não houve nenhuma participação contra, o erro foi continuarem a criar indiscriminadamente estas predefinições indo contra uma decisão aberta a todos a participarem, e existem diversas outras PEs com predefinições semelhantes de diversos tipos eliminadas no decorrer do tempo. E outra coisa, praticamente todas as predefinições não tem fontes confirmando tais informações, ou seja, além de tudo são pesquisas inéditas. Vocês estão com achismos, e não querem respeitar as decisões de outros editores querendo impor seus pontos de vista, desrespeitando estes editores. Eric Duff disc 01h46min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Consenso decidido entre nem meia dúzia de pessoas anos atrás, que, sem motivo, só foi colocado em ação agora? As outras predefinições eliminadas eram sobre temas bem menos importantes, então a comparação nem faz sentido. Agora, você destruir um trabalho bem feito, que preserva a memória com informações sérias e ainda ajuda em pesquisas só mostra uma mentalidade super burocrática sua e um completo desrespeito com uma coisa que está muito bem organizada e você está acabando. Pela minha visão, eu não estou desrespeitando ninguém, a decisão simplesmente surgiu depois de tempos e você aparece deletando várias páginas que eu ajudei a pesquisar com muito cuidado e ainda eu que sou o errado? Realmente, dá vontade de deixar de editar na Wikipédia com uma coisa dessas.Wilsinho1914 (discussão) 02h31min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
E qual é o problema de se demorar a colocar em prática? Tem um monte de coisas que foram decididas há tempos que demoram a ser colocadas em prática, seja por falta de vontade, ou por falta de tempo, ou por falta de editores para isso. Não é porque você teve um "trabalhão" para isso que justifica a manutenção ou não de uma página em específico, eu mesmo já tive diversas páginas deletadas que "perdi tempos" fazendo e atualizando. Estas predefinições não estão baseadas em fontes nem nas predefinições, nem nos próprios artigos, e em muitos artigos nem são citados, violando recomendação sobre caixas de navegações. Até agora não me deram nenhuma justificativa além de WP:UTIL e opiniões pessoais para tentar "passar por cima" uma decisão em consenso, desrespeitando a decisão de outros usuários. Eric Duff disc 11h08min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Disneylodewn[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angelogbmg[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar | editar código-fonte]