Usuário:EuTuga/Arquivo/200907

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

Erro

Eu acho que você errou uma coisa. Veja o quê aqui. Leefeni (discussão) 21h30min de 3 de julho de 2009 (UTC

Metro de Madrid

Olá EuTuga. Faz tempo que não falamos. Talvez você possa ajudar. Estou editando de forma continuada o artigo Metro de Madrid, e parece que o assunto acabou e perdi o foco. Se possível leia o texto (corrigindo o que não estiver de acordo), indicando o que esta faltando, o que deve ser aprimorado ou aprofundado. Não se acanhe em editar o artigo. Grato e boas edições --HTPF (discussão) 23h37min de 3 de julho de 2009 (UTC)

De toda forma grato. Breve retorno. --HTPF (discussão) 01h42min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Tutoria

Olá! Quanto tempo! Agora que aprendi a me virar melhor por aqui, será que podemos encerrar a tutoria? Não que não me reste dúvidas, mas tenho me virado bem e tenho pedido auxílios também. Queria agradecer tudo o que me ensinou e os passos corretos que, por sua causa, andei dando por aqui ! O ginástica artística, creio eu, representa bem minha evolução, bem como algumas biografias, projetos e consensos nos quais tenho participado. Obrigada por tudo e pela paciência! Abraços! - Deh^sim? 19h20min de 7 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Pergunta

Olá gostaria de saber o que torna minha página como imprópria assim sendo citada por ti. —o comentário precedente não foi assinado por Nancycallahan (discussão • contrib.) 09h27min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Pergunta 2

Bom dia… Sr.Administrador, PLPGSQL,SQLPL embora sejam um tipo de PL/SQL, são implementação diferentes, formas de uso, compatibilidade, etc. PL/SQL não é uma exclusividade da Oracle, portanto não faz sentido redirecionar para PL/SQL. PL/SQL da Oracle SQL/PL da IBM PGPLSQL da PostgreSQL

TODOS são um tipo de PL/SQL, que "sabiamente" a Oracle adotou como nome da sua linguagem procedural, e parece que colou…

É simplesmente uma ofença ao software livre, e ao software "privado"…

Não tem como "Fundir" os artigos PL/SQL e PLSQL…

Justificação: Uso impróprio da página de discussão.???? erros, erros, erros… É aqui que discutimos erros…

Estou realmente chateado com a forma que a Wikipédia vem se comportando…

Aguardo…

HBBF

OBS

Cada um destes tópicos são diferentes, em cada linguagem procedural, não confunda a estrutura dos tópicos que é igual, com o que será escrito em cada um…

"Geralmente o uso de SQL Procedural traz as seguintes vantagens: Suporte a módulos de linguagem; Cursores; Estrutura de Seleção; Estrutura de Loop; Combinação com SQL declarativo; Combinação com transações; Tratamento de exceções; Suporte a escopo de variáveis; Suporte aos tipos primitivos, complexos e domínios ( definidos pelo usuário)."

Lamento a confusão com Administrador…

HBBF

Reversor

Aprovado. Já pode começar a utilizar a ferramenta. Abs, Ruy Pugliesi ^discussão 19h10min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Charlotte's Web

Hi, there's another article that also needs text corrections, and that article is Charlotte's Web (1973). Both that and the one I made came from Spanish. So help please? Or not? Charlotte also needs more info (not a lot of it so far). The Seventh Brother (discussão) 02h24min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Hey yeah, there's also The Fox and the Hound and The Fox and the Hound (Disney). 68.220.189.238 (discussão) 15h09min de 17 de julho de 2009 (UTC)

I recommend you start with István Fekete (as it's already had some revision), and The Fox and the Hound, as it's a very short article. Then do The Fox and the Hound (Disney). The Seventh Brother (discussão) 02h46min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Why have you not replyed yet? 68.220.189.238 (discussão) 22h54min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Hey, I corrected the novel section of The Fox and the Hound (Disney). I hope that helps, but we can appericate more if possible, but in the meantime, I corrected it based on the text in the novel article. 68.220.169.213 (discussão) 17h25min de 28 de julho de 2009 (UTC)

VindaBem

Nem sei como começar a responder à sua/tua mensagem. Seja tua. Só de pensar no teu nome fico logo com vontade de rir, o que é bom, porque desde que entrei aqui tem sido uma discussão constante, estou mesmo farta de tanto discutir, ao que parece, para nada. Não adianta apresentar argumentos legítimos e relembrar as regras, parece que estou a falar com paredes. De facto há aqui muita gente inteligente que pretende tornar este projecto numa enciclopédia fiável, mas o número dos que se opõem a isso é tão elevado que começo a suspeitar que não é possível… Seja como for por aqui continuo, até ter perdido a paciência para tanto insulto à inteligência humana. É dito nas regras que todos são bem-vindos, o que me parece muito louvável, mas também é dito que as contribuições de menor qualidade serão corrigidas e melhoradas por quem tem como fazer melhor, e é dado o exemplo de alunos universitários, licenciados e professores, que não vão deixar que o que está errado permaneça (estes, ou quaisquer outros, licenciados ou não, inteligentes e que saibam o que estão a fazer, e sigam as normas). Certo, e é essencial que assim seja se o objectivo é a viabilidade deste projecto como enciclopédia. Mas está certo, ao que parece, em teoria, claro, porque na prática os alunos, os licenciados e os professores (e todos os outros com dois dedos de testa) perdem a paciência para tamanha falta de inteligência, e seguem o seu caminho por outras vias. Se não se faz nada para pôr órdem nisto não vai haver maneira de manter quem interessa que se mantenha por cá. Basta ver o desenvolvimento da discussão matadouro/abatedouro para perceber o que a casa gasta, nem sei porque se dão ao trabalho de erger regras e normas de conduta… E pronto, dito o que estou a sentir neste momento, passo de novo ao teu nome. "Eu" porquê, porque és tu e quando pensas em ti és "Eu"? Ou pelo valor que o prefixo "eu" tem no grego? EuTuga, na última possibilidade, seria o mesmo que dizer TugaFeliz. Sara©SF^msg 02h59min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Em Lingueres

poxa, pode escrever sobre isso não? mas o pessoal daqui da cidade ta aderindo… —o comentário precedente não foi assinado por Iguloso (discussão • contrib.) 16h47min de 17 de julho de 2009 (UTC)

vou criar lá então, quando eu tiver com algo importante em mãos eu escrevo aqui, abraços! —o comentário precedente não foi assinado por Iguloso (discussão • contrib.) 08h56min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Josef Viktor Von Scheffel

Não delete o artigo principal de Josef Viktor Von Scheffel, eu que estava iniciando e alguem o modificou, não sei. usuário: carlos scheffel

Parabéns

Parabéns, Tuga, pela sua eleição. Agora ninguém te segura mais. Boa sorte e conte comigo para o que precisar. Saudações, Junius (discussão) 23h57min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Geraldo Espindola

Por que fica mexendo no texto no verbete Geraldo Espíndola e afirmando que foi copiado, quando isso não é verdade?! —o comentário precedente não foi assinado por Maribondol (discussão • contrib.) 00h35min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Grato

Obrigado pelas orientações. A sua disposição. Amats (discussão) 14h19min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Discussão

Olá EU, venho aqui pra vc participar dessa discussão sobre regras de utilização de Paradas musicais e seus relacionados. Saudações! Vitor Mazuco ^Msg 15h08min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Boss Hoss impróprio?

Olá, caro Tuga!

Um artigo que escrevi foi eliminado por Eric Duff e por aquilo que encontrei relacionado sobre a eliminação - vide anexo - houve uma opnião sua. Sou novo usuário da Wikipédia e sei que pode haver inúmeros motivos para tal eliminação. Venho até você pedir que extenda para mim o que no comentário é apenas "impróprio" para que eu possa corrigir o que for necessário ou entender o porquê da impossíbilidade do tema "Boss Hoss".

Sou um apaixonado por motos e, como a muito tempo faço uso da Wiki para pesquisa, fiquei curioso em saber o que esta me traria sobre a moto citada. Para meu espanto, não havia nenhum artigo sobre a Boss Hoss. Decidi portanto cadastrar-me e escrevê-lo. Escrevi algo breve que pudesse suprir a curiosidade imediata de quem ouvisse falar desta moto. Fui breve até mesmo para evitar falhas como direitos autorais e outros (inicialmente queria colocar fotos da moto e links) e desta forma esperava que outros apaixonados como eu, porém com mais experiência, alterassem e alimentassem este artigo. Para meu segundo espanto, o artigo foi eliminado.

Enfim, assim cheguei até você. Agradecerei muito se puder me responder.

Atenciosamente,

--Well Kniple 04h27min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Anexo:

• 15h22min de 22 de julho de 2009 Eric Duff (discussão | contribs) apagou "Boss Hoss" ‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{impróprio|EuTuga^msg 10h44min de 22 de julho de 2009 (UTC)}} Para os amantes de motos de grande porte, a Boss Hoss é uma vedete de peso. A)*

RE

Ok, desculpe-me a precipitação, mas confesso já estar traumatizado com alguns péssimos administradores que temos. Se é assim depois, quando findar meu bloqueio, lhe devolvo o voto. Sei que não está pedindo, mas acho-me no dever. Prefiro confiar a ter de me desapontar. Abraços, Junius (discussão) 00h37min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Acho que você foi extremamente tolo. Deixou uma votação praticamente vencida para depois e agora sofre um certo revés por conta de disputas na comunidade. Time que está ganhando não se mexe. Deveria ter ficado até o fim. Essa interrupção só lhe prejudicou. Me lembra o caso da Béria, quando ela levaria fácil a votação que provocou a sua desnomeação. Não entendo sinceramente essa postura. Se sabia que iria se ausentar, então por que se candidatou em uma hora totalmente imprópria? Abraços, Junius (discussão) 12h43min de 30 de julho de 2009 (UTC)

As suas últimas respostas me pareceram um pouco cuidadosas ou evasivas, mas me deram igualmente a impressão de que você será um administrador útil e que não se envolverá em polêmicas inúteis. Assim que findar o meu bloqueio de 7 dias, eu reverto o meu voto contra para a favor de sua eleição. Abraços, Junius (discussão) 15h25min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Perguntas

Só pra esclarecer que não tenho nada contra sua candidatura a administrador. Inclusive mantive meu voto a seu favor.

Aproveitei seu pedido de administração e suas respostas para levantar assuntos extremamente importantes (e polêmicos, obvimamente) sobre a atuação dos administradores em geral. Espero que essa "fuga do assunto" não o tenha incomodado, (apesar de fugir um pouco do assunto, não foi tanto assim, heheheheh)… Até mais! =) Kleiner ^msg 16h04min de 30 de julho de 2009 (UTC)