Usuário:Jo Lorib/Arquivo Abril 2009

Contato

Olá Jo Lorib,

Informo que inseri a ligação Contato, no quadro colaboração à esquerda. Assim, o leitor tem uma opção de contato em todas as páginas da Wiki e não somente na página principal. Talvez aumentem as perguntas por lá...Boas contribuições! ∴Dédi's (discussão) 19h26min de 1 de março de 2009 (UTC)

post sobre a wikipedia

carissimo jo lorib, quem me passou o seu contato foi o alexandre abdo, como vai?

publiquei na semana passada um post no meu blog sobre uma experiencia negativa utilizando a wikipedia lusofona. apesar dele ter sido publicado na época do carnaval, é o meu post mais acessado ate hoje e o com maior numero de comentarios. e de todos, tivemos apenas a participacao de um editor/administrador da wikipedia e que teve uma postura muito arrogante. caso voce tenha tempo e queira participar da discussao, será muito bem-vindo.

grato pela atencao, juliano

• Apesar do convite o moderador do blog não aceitou meu comentário. Coloco aqui :

Por convite do Juliano venho aqui comentar este post. E é o de sempre, apagaram meu artigo, odeio a Wikipédia por isso, morra a Wikipédia, de agora em diante vou ser fã do Knoll.

Vamos esclarecer algumas coisas: a Wikipédia em língua portuguesa não tem uma direção centralizada, os editores mais ativos brigam muito entre si, podem ver isso nos fóruns internos, mas a maioria da comunidade concorda que artigos para promoção ou divulgação não tem lugar na enciclopédia. Se você é um professor de física ou especialista em literatura dos índios krennhakore mas aparece lá só para falar de seu avozinho, de sua banda de rock, ou a praga moderna, de seu próprio blog, seu interesse é divulgação. seu interesse é diferente do nosso.

Ahh, então só vou ver a Wiki em inglês. Ótimo para você que sabe inglês, nossa idéia é dar acesso para as pessoas que não o sabem, para todo o pessoal do interior que não tem outra fonte de consulta, não tem bibliotecas públicas. Mas a Wiki em inglês é muito melhor. Claro, não são só os americanos que a fazem, meio mundo literalmente fala inglês, inclusive muitos brasileiros e portugueses que colaboram lá. E quem não fala inglês, faz o quê?

A Wikipédia não é feita para você, caro blogueiro, divulgar seu blog. A Wikipédia não é feita para divulgar sua empresa. A Wikipédia em língua portuguesa é uma das única janelas para o conhecimento para milhões de jovens monoglotas espalhados pelas periferias e pelo interior de nossos pobres países lusófonos que não estão nem ai se o conhecimento é confiável ou não, se seu avo foi barão, se sua banda de rock já gravou algum disco. Que não estão nem ai se o professor da faculdade aceita ou não citar a W. no TCC, por que nunca vão cursar uma faculdade.

Burgueses não são os editores da Wikipédia, burgueses são aqueles que só se preocupam com o próprio umbigo, seu próprio blog, seu próprio artigo deletado. Vão lá para colaborar com a enciclopédia que serão bem recebidos. Vão lá para ajudar no combate ao vandalismo que serão bem recebidos. Vão lá fazer artigos sobre matemática, história, química, etc, a nível de primário ou segundo grau que serão bem recebidos. Vão lá ajudar a gravar a enciclopédia em áudio para deficientes visuais que serão bem recebidos. Coloquem suas fotos sob uma licença livre no Commons para ilustrar artigos que serão bem recebidos

Nos comentários acima li absurdos suficientes para encher uma cesta de preconceitos. Reclamam que a Wiki, uma fundação sem fins lucrativos e com publicações como a Wikipédia e o WikiCommons, que disponibiliza material gratuito e sem um único anúncio é coisa de americano, já o Knoll, do Google é que é o bom, apesar da tonelada de anúncios e de ser uma legítima empresa do Zimbawe. Reclamam que não pode usar a Wikipédia em TCC de faculdade que seu professor não deixa, então vamos ter que ler todos aqueles livros horríveis quando era mais fácil copiar e colar da Wiki, oh vida cruel, como sou infeliz.

A Wikipédia não é para vocês, lamento. A Wikipédia é para quem precisa dela.-- Jo Lorib ^->500k 11h00min de 2 de março de 2009 (UTC)

• Arrogante? Pelo que pude ver, até onde vi, ninguém havia me colocado dessa forma... Ao contrário, vários editores falavam da wiki sem compreender bem do que se tratava. Mas a questão, em essência, é que talvez o blog tenha alguma relevância; a mim me escapa isto, e cheguei a indicar um novo link que pudesse servir de fonte; enfim, não se pode agradar a todos, e o caso lá poderia ter sido muito melhor resolvido aqui... Abraços, Conhecer ^¿Digaê 00h28min de 3 de março de 2009 (UTC)

• Achei muito estranho aqui ele falar de "arrogante", mas em dois momentos lá ele interveio até agradecendo minhas respostas! Uma pena, pois havia mais para esclarecer, inclusive por uma colocação feita pelo próprio Juliano Spyer a mim - embora o fato seja que a intenção dele lá difere da daqui... Conhecer ^¿Digaê 01h46min de 3 de março de 2009 (UTC)

Contato/Linha direta

Entendo sim, pode deixar. Tempus (discussão) 21h03min de 3 de março de 2009 (UTC)

Che fine ha fatto?

Jo Lorib, que fim levou o meu amigo OS2Warp? Se estiver com ele, por favor, transmita os meus abraços. Saudações, Junius (discussão) 23h46min de 9 de março de 2009 (UTC)

• Corajoso ele de ter aparecido depois de ser tão apedrejado. Espero que não o tenham tratado mal. O que é isso de Campus Party? Eu estou por fora dessas novas nomenclaturas ou mudanças ortográficas. Abraços, Junius (discussão) 14h20min de 10 de março de 2009 (UTC)

Mas por que ele não volta para cá? Ele errou e pagou pelo erro, não tem porque se autoexilar. Não vejo motivo. E ele contou o nome verdadeiro dele? Campo de busca do google quer dizer campus party? E ele esteve lá? Como assim? Isso não consigo entender mesmo. Abraços, Junius (discussão) 16h41min de 12 de março de 2009 (UTC)

Jo, você sabe. Mais do que eu briguei contra tudo e contra todos para trazê-lo de volta. Mas, pelo que eu saiba, ele não foi expulso. Só perdeu o cargo de administrador, e concordo com você que ele era ótimo, sempre o defendi. Não sou daqueles amiguinhos de horas boas e quando o bicho pega, sai fora não. Eu sou e fui amigo dele nas horas boas e horas ruins. E creio que ele tem tanto direito de estar aqui quanto o Macho Carioca, Gaf, ou seja lá quem for. É a minha opinião. Entendi o que é Campus Party, você tinha no caso me indicado para procurar no Google. Achei horrível. Uma misturada danada. Detesto essas coisas. Não sei o que ele foi fazer lá. Melhor ficar em casa assistindo a um bom filme do que misturar nessas porcarias. Quem que foi cantar lá? Te garanto que não foi nada que prestasse. Abraços, Junius (discussão) 17h07min de 12 de março de 2009 (UTC)

E vou te ser muito sincero, Jo Lorib. De todos esses aí que você citou, o único que tenho contato e que gosto, ainda que com ressalvas, é o MachoCarioca. O Gaf eu não conheço, acho até que tem pouquíssima participação aqui. Eu pelo menos nunca topei com ele nem para o bem, nem para o mal. A Flávia não é minha amiga e nem pretendo que seja. Mas, acho que todos eles têm tantos direitos como o OS2Warp. Para te dizer a verdade, tampouco são administradores, são usuários comuns, portanto em nada poderiam atrapalhar uma remota volta do nosso amigo ao nosso caro convívio. Abraços, Junius (discussão) 17h20min de 12 de março de 2009 (UTC)

De certa forma você tem razão, mas o outro lado também não pensa em melhorias. Há administradores autoritários e que só gostam de mostrar que têm poder. O MachoCarioca eu vejo como uma espécie de contraponto a tudo isso. É evidente que tem defeitos mas não o vejo como o mal maior disso aqui. Há gente pior e é do sexo feminino. Gente que gosta de insuflar brigas e provocar os usuários. E há também administradores incompetentes. Na minha opinião há diversas decepções que eu prefiro não mencionar aqui para não provocar mais arengas. O problema do Warp foi o de ficar neutro em algumas decisões e de ceder às provocações da maneira pior possível. Eu concordo com você. A melhor coisa que fazemos é ficarmos o mais longe possível das discussões e votações, fazendo somente artigos, porque isso daqui é sempre um barril de pólvora pronto para explodir. Abraços, Junius (discussão) 23h58min de 12 de março de 2009 (UTC)

De qualquer forma, agradeço muito a sua opinião sincera a respeito deste tema. Me ajudou a tomar algumas pequenas mas importantes decisões que eu precisava. Um grande abraço e obrigado. Junius (discussão) 00h29min de 13 de março de 2009 (UTC)

Olá Jo, tem visto o meu amigo OS2Warp? Um abraço, Junius (discussão) 16h54min de 24 de março de 2009 (UTC)

Proposta de Padronização Predefinição Ferrovipédia

Jo Lorib, devido a uma discussão que tende ao interminavel, estou convidando editores experientes a opinarem. Fiz apresentação de proposta baseada nas sugestões apresentadas, em discussões anteriores, para padronização das predefinições para Cia Ferroviária de Carga e de Passageiro, Linha-Férrea e Ferrovias por Estado, veja Proposta sobre Predefinições... faça suas considerações, sei que serão de grande valia. Meloaraujo (discussão) 16h24min de 26 de março de 2009 (UTC)

Re:

Realmente, não cabe a mim, mas um debate na Esplanada gerou a página Wikipedia:Contato/Linha direta/Você está no lugar correto?, que norteia o que deve e o que não deve ser escrito na página. No topo da página da LD há o link para a outra página, além de outros avisos sobre o objetivo da LD. Além de retirar a informação, enviei (como deve ser sempre feito) a mensagem contida em {{Aviso-LD-removido}} para o autor da seção, para que ele conheça os objetivos da LD. Sds. Filipe Ribeiro^Msg 19h49min de 29 de março de 2009 (UTC)

Mais vale é a experiência

É, sr. Jo Lorib, o senhor estava realmente coberto de razão naquele papo bom que tivemos. Entre realmente a juventude e a experiência eu fico com esta última. Sem sombra alguma de dúvida. Ainda mais diante dos últimos acontecimentos. Abraços, Junius (discussão) 19h13min de 13 de abril de 2009 (UTC)

O que está acontecendo é que já existia uma articulação em curso para derrubar a Béria e tentaram aproveitar uma atitude dela, que foi totalmente correta de bloquear um sock que me xingou em minha página de discussão, para tentar desnomeá-la. Mas eles deram com o tiro n'água. Eu jogo sempre com o regulamento debaixo do braço, fui provocado, fui ríspido, mas não xinguei, mas fui xingado. Pedi o bloqueio e fui atendido. O camarada voltou hoje e pediu a desnomeação da Béria. Foi basicamente isso. A Wikipédia hoje é composta por 2 grupos, os que editam e os que criticam quem edita, além de apoiarem más ações de IPs e socks. A Wikipédia não atende aos anseios deste último grupo, aliás a Wikipédia só atende aos anseios de quem precisa dela. Abraços, Junius (discussão) 21h10min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Não há problema, não fazemos falta, o projeto é muito maior do que nós ou qualquer outro que tenha saído. Sempre haverá quem edite e até melhor do que nós. Os outros são apenas baderneiros cujas máscaras já caíram e rolam no lamaçal há muito tempo. As pessoas não são tolas e sabem diferenciar o joio do trigo, podemos vê-lo pelo resultado da votação. Não se preocupe, tenho absoluta certeza de que a Wikipédia sempre evoluirá para o melhor, independente de quem saia ou não. Hoje quem sente falta do OS2Warp? Só mesmo os seus amigos, o resto nem se lembra mais do tanto que ele fez de bom pelo espaço. Há outros no seu lugar que combatem os vândalos. Lamentamos nós que gostávamos do seu serviço e da sua amizade desinteressada. Por sinal, ele me escreveu outro dia. Está muito bem, inclusive colaborando em outro site, o qual não me informou o nome. Disse que não volta mais aqui. Uma pena, mas é como eu disse, o a vida continua, nada se perde. Abraços, Junius (discussão) 21h44min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Torben Grael

O quadro de medalhas não foi removido, está acessível se abrindo o campo "Medalhas" (clicar em "Expandir"). Você não tem essa opção? Vê algum problema em exigir esse clique para acessar o conteúdo? Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h18min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Re:

O consenso para retirar seções impróprias foi obtido aqui. Mensagem avisando sobre o objetivo da LD foi enviada ao autor da seção. Filipe Ribeiro^Msg 16h22min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Perdão por não avisar-lhe, realmente foi erro meu, mas não reporei o tópico por que ele é impróprio. E o critério não é meu, foi adaptado da en-wiki e ratificado pela comunidade, como se vê no link anterior. No aviso, {{Aviso-LD-removido}} (cujo link, aliás, está no topo da LD) há o link para a página: Wikipedia:Contato/Linha direta/Você está no lugar correto?. Filipe Ribeiro^Msg 17h09min de 20 de abril de 2009 (UTC)

(só vi agora o sumário de edição da sua reversão) A sua resposta não é imprópria, mas o tópico é. Por isso foi removido, conforme consenso. Filipe Ribeiro^Msg 17h11min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Jo Lorib, espero que esteja bem. Infelizmente a minha defesa não foi suficiente para manter a Béria no posto de administradora, o que é uma pena! As hienas estão sempre com fome e prontas para abocanhar um naco de carne! Um grande abraço, Junius (discussão) 00h40min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Não seria má idéia, rssss. Abraços, Junius (discussão) 11h53min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Parabéns pela sua resposta na LD... Filipe Ribeiro^Msg 13h18min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Como não se enquadra? Citação: Wikipedia:Contato/Linha direta/cabeçalho escreveu: «Entre em contato se tem alguma dúvida sobre a Wikipédia e não encontrou a resposta.» Ele sugeriu um encontro pra falar de Wikipédia, por ter dúvidas e não encontrar as respostas. Se você fizer muita questão (com ênfase no "muita"), transfira o tópico pra Esplanada. Apagar, não. Filipe Ribeiro^Msg 16h37min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Pude perceber que você gosta de Joaquim Cardoso. Eu também. Tenho um amigo, o Carlos Lima, que já fez um artigo acadêmico sobre este poeta. Se quiser, posso te conseguir. Abraços, Junius (discussão) 19h17min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Vou ver se há esse artigo disponível na internet. Se não houver, eu dou um jeito de te entregar. Abraços, Junius (discussão) 23h49min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Um certo blog

Você entendeu isto? Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 19h15min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Então ele está perdendo tempo convidando um de nós para almoçar. O Jimbo esteve aqui no ano passado, por que não aproveitou e o convidou? YANGUAS ^diz!-fiz 12h12min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Pelotas

• Prezado Jo: você poderia nos ajudar a formatar a página de Pelotas no que se refere aos nomes dos pelotenses ilustres. Gostaria de que me ajudasse a preencher esta lacuna referente aos seguintes nomes: Felipe Assumpção Gertum, você encontra no site www.felipeassumpcaogertum.com e Ruth Gebler, em grandes cantoras líricas do Brasil, pelotense; Heloisa Assumpção Nascimento, no google. Ficaríamos imensamente satisfeitos e agradecidos com a sua colaboração para que não mais encontremos essas personalidades sem histórico adequado.

Muito obrigada Lígia Antunes Leivas Presidente da Academia Sul-brasileira de Letras