Usuário:VítoR Valente/Arquivo V

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Eurovisão[editar | editar código-fonte]

WikiProjecto Eurovisão Convite[editar código-fonte]

Olá, VítoR Valente, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!
Boa estadia na Wikipédia Haha!
Saudações, João P. M. Lima (discussão) 17h32min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.


Eu é que agradeço :D quantos mais usuários melhor, trabalho não falta lol amanhã fazemos um ano de projeco ;D mais uma vez obrigado pela adesão abraço João P. M. Lima (discussão) 20h34min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

para fazer há muito lol mas se pudesse azular uns artigos de vez em quando já era muito mas muito bom, um dos grandes problemas da Eurovisão da nossa Wikipédia é os artigos por criar. Eu tenho uma estimativa de que os artigos relacionados com a Eurovisão rondam os 5 mil e os 10 mil, e apenas deverão estar criados uns 2 mil no máximo 3, é certo que a maioria é um esboço, mas com o tempo vão ganhando informação, neste momento eu encontro-me a arranjar 10 artigos principais da Eurovisão, os quais quero ver se acabo na próxima semana, depois a cada semana que passar vou trabalhar num artigo, assim é mais fácil fazer as coisas como deve de ser, se fizer tudo, em Junho de 2010, os principais artigos da Eurovisão na nossa Wiki serão os mais informativos de todas as Wikis :D mas enfim, mesmo assim peso que se pode fazer um balanço positivo deste primeiro ano de projecto, agora à que subir a parada (como dizem no Brasil ;) abraço João P. M. Lima (discussão) 20h44min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Blue[editar | editar código-fonte]

Hi, I already written in Blue (banda) discussion page that this band reunited this April, SO STOP CHANGING INFO ABOUT THEIR RETURN! --Bearas (discussão) 04h49min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

PA[editar | editar código-fonte]

Olá Vitor, gostaria que desse a sua opinião aqui. Abraço, Vanthorn msg ← 18h11min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Pedi no café dos programadores se alguém poderia transpor o MBSuite para outro namespace, já que não tenho mais disponibilidade para mantê-lo. Para já está desactivado. Lijealso (discussão) 18h52min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Re[editar | editar código-fonte]

Sugiro que entre no site e pesquise. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h13min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

[1]Vitor Mazuco Msg 20h17min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Veja nesse link o UK Charts tbm é oficial pela IFPI, ou seja essa categoria são todas as empresas, instituições, paradas musicasis, etc. tudo de música é relacionado direto ou indiretamente com a IFPI, é a mesma coisa que vc dizer que o Palmeiras não tem nada ha ver com a FIFA. Vitor Mazuco Msg 15h59min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

É tudo IFPI, seja selos, gravadoras grandes ou pequenas gravadoras, paradas msucias, TUDO! seja direto ou indiretamente. Vitor Mazuco Msg 20h21min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Def Jam Recordings tem ligação com á Universal Music, Universal Music é da IFPI [2], e fique tranquilo que sei que artigo e sua respectiva categoria. Vitor Mazuco Msg 20h31min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Evolução territorial do Canadá[editar | editar código-fonte]

Hey, Vitor! tudo certo? Visto que você comentou sobre as referências na introdução do anexo em votação, venho avisar que já as adicionei. Favor reavaliá-lo. Abraço, melancolicsphere (discussão) 14h50min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador[editar | editar código-fonte]

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h19min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Pedido de bloqueio[editar | editar código-fonte]

Vitor, fechei esse pedido de bloqueio referente a você. Peço encarecidamente que não repita atitudes como essa. Tudo bem? CasteloBrancomsg 00h41min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

O artigo Mama Black Widow foi proposto para eliminação[editar | editar código-fonte]

O artigo Mama Black Widow, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada foi pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo na normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, --Bisbis msg 02h50min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Me explique como editar.[editar | editar código-fonte]

Vitor, atualmente estou editando a página da Beyoncé e gostaria de saber como se faz um "revisão" e como deixar esse "artigo mais imparcial"?? Se puder me ajude, Obrigado. --Lucas Brígido (discussão) 17h39min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Vitor, estou com outra duvida, é a respeito das referencias. Como é que eu faço para usar uma referencia em várias partes de uma página? É que eu não sei fazer as referencias ficarem tipo assim no roda pé da página ↑ 24,0 24,1 . Se você puder me informar obrigado. --Lucas Brígido (discussão) 15h50min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

Vitor, atualmente estive editando a Discografia de Beyoncé e gostaria de saber se as mudanças que eu fiz lá está certo. Se você puder me informar, Obrigado --Lucas Brígido (discussão) 11h59min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

MTV Video Music Awards de 2009[editar | editar código-fonte]

Olá Vitor. O artigo continha repetição de palavras ("Michael Jackson", "seu discurso"), separações desnecessárias de períodos (esse no primeiro parágrafo, onde pode-se ver quatro) e alguns erros de gramática e concordância ("A própria Beyoncé o restante público ficou chocado", "mostrando a sua indignação"), como pode-se notar nos dois primeiros parágrafos e na da controvérsia com Kanye West. Editei de forma que tudo ficasse mais fácil e prático de ser entendido. Além do quote desnecessário. Editarei mais uma vez, deixando o quote, e espero compreensão. Abraço. Victor Kbça (discussão) 17h20min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

  • Agradeço por, ao menos, ter corrigido alguns erros, relevantes ou não, que apontei. Abraço. Victor Kbça (discussão) 17h39min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Re: ?[editar | editar código-fonte]

O aviso era abusivo, desnecessário. Cada artigo pelo qual você passou recebeu de uma a três tags (em salvamentos sucessivos e edições automatizadas), isso é absurdo. Quanto às categorias, álbuns de power metal já constava em Categoria:Álbuns de DragonForce (pois é o gênero da banda) e estavam redundantes… se eu criei aqueles artigos, por que é que não os categorizaria corretamente, ou não teria plena consciência do que fazia ao reverter a adição incorreta de uma categoria? Ao menos espere uma resposta antes de reverter novamente… vou fazer o que é certo, novamente. Acha mesmo que eu reverteria sem motivo? Mesmo? Não preciso disso. Não tento ganhar edições com tarefas semiautomatizadas. Não é do meu feitio. Assim como não é entrar em guerra de edições, e espero que não saia revertendo sem compreender por que. Cumprimentos, Daimore msg 22h36min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Propriedade dos artigos cai bem, assim como uma boa lida na documentação sobre categorização e uma boa reduzida na dose de teimosia. Veja ainda as discussões quanto a isso, incluindo a recente Wikipedia:Esplanada/geral#Categoria:Categorias de pessoas. Daimore msg 01h00min de 5 de outubro de 2009 (UTC)
Uau, se espremer não sai nada dali. Daimore msg 01h57min de 5 de outubro de 2009 (UTC)
Ou maus leitores, que se iludem com palavras vazias. Daimore msg 02h08min de 5 de outubro de 2009 (UTC)


Olá, VítoR Valente/Arquivo V, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Arte e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Arte. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 20h16min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

PEDIDO DE RIVISÃO[editar | editar código-fonte]

Olá Vitor, gostaria de pedir que você fizece a revisão na página Beyoncé e gostaria de agradecer as ajudas que você me deu nesses dias, Obrigado. --Lucas Brígido (discussão) 22h44min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Israel[editar | editar código-fonte]

Olá, vi que você participou das votações anteriores para o destaque do artigo Israel, portanto estou lhe convidando para participar da votação atual em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel. Conto com a sua participação. Cumprimentos. Heitor discussão 22h09min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel[editar | editar código-fonte]

Olá Vitor, eu eliminei todos os {{carece de fontes}} do artigo Israel, acho que agora você pode reavaliar seu voto. Cumprimentos. Heitor discussão 22h30min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Olá Vitor, já considerou a hipotése de reavaliar seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel depois do erro apontado por você ter sido corrigido? Aguardo uma resposta. Cumprimento. Heitor discussão 22h05min de 13 de outubro de 2009 (UTC)
Vitor, você poderia, ao menos, responder minha mensagem? Heitor discussão 21h05min de 18 de outubro de 2009 (UTC)
Ok, afinal não acho justo você manter seu voto contra por um problema que já foi corrigido. Até mais. Heitor discussão 14h04min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
  • Ei, pra que tanta grosseria? Só mandei "mensagem atrás de mensagem" porque o senhor não me respondia, afinal eu queria que a mensagem fosse recebida. Sei muito bem que não existe nenhuma regra que diz que o seu voto deve ser alterado, mesmo porque, para mim, seria uma regra desnecessária, visto que a alteração do seu voto é uma questão de bom senso. Acho que lhe dei crédito demais ao vir te procurar. Coisas da vida. Heitor discussão 20h30min de 21 de outubro de 2009 (UTC)

Página Butterfly[editar | editar código-fonte]

Olá Victor, ontem eu revisei a página Butterfly e gostaria que você reavaliasse a qualidade da página. Grato. --Fabianopcampos (discussão) 13h10min de 12 de outubro de 2009 (UTC)----

Já estou participando do grupo, tenho muitas páginas que refiz e criei para avaliar…hehehehe! Desculpa por colocar o "C" no seu nome, é que meus primos todos tem esse bendito e eu me acostumei. Obrigadão pela ajuda.

RE: aCharts.us[editar | editar código-fonte]

De acordo com a nova regra ortográfica, "facto" não tem mais o "c". Assim como "acção" e "actualmente".
LP Sérgio LP msg 21h05min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Que pena! Só em 2012! ¬¬
LP Sérgio LP msg 22h59min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Por quê?
LP Sérgio LP msg 23h15min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Não foi somente o português de Portugal que mudou. As duas versões (do Brasil e de Portugal) foram mudadas para ficarem iguais. Aqui começou nesse ano a nova ortografia.
LP Sérgio LP msg 23h27min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Beyoncé[editar | editar código-fonte]

Olá Vitor, eu vi o seu comentário na votação, e gostaria de ti agradecer por ter me lembrado das duas "Trilhas sonoras", eu avia me esquecido. Mais aqui, antes de colocar o anexo em votação eu arrumei a introdução dele, mais eu gostaria que você desse uma olhada no anexo é falasse a sua opinião. --Lucas Brígido (discussão) 18h45min de 16 de outubro de 2009 (UTC)


Vitor, coloquei a tabela de volta no anexo, só que com referências novas. Agora espero ver as suas novas críticas sobre o conteúdo. Lucas Brígido (discussão) 17h39min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Criar predefinição: MTV Networks Europe[editar | editar código-fonte]

Oi cara, percebi que você contribui muito para a predefinição:MTV e acho que deveriamos criar uma predefinição para a MTV Networks Europe, pois são muitos países. E aí o que você acha?

Criar predefinição: MTV Networks Europe[editar | editar código-fonte]

Oi cara, percebi que você contribui muito para a predefinição:MTV e acho que deveriamos criar uma predefinição para a MTV Networks Europe, pois são muitos países. E aí o que você acha? --!Mατhεus Cσεſhσ (discussão) 18h30min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Cara, tive essa idéia porque a wiki americana possui um e achei ótima sua idéia.Me responda por favor… --!Mατhεus Cσεſhσ (discussão) 18h44min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Ok,criei: Predefinição:MTV_Networks_Europe. Olhe me diga o que achou. --!Mατhεus Cσεſhσ (discussão) 20h28min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Categoria:Filmes de Rihanna[editar | editar código-fonte]

O artigo Categoria:Filmes de Rihanna, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

CidCN (discussão) 14h06min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Categoria:Filmes de Eve[editar | editar código-fonte]

O artigo Categoria:Filmes de Eve, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

CidCN (discussão) 14h09min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Ordenação de categoria[editar | editar código-fonte]

Quanto isso, regra 6 do checkwiki. Favor ler sobre o que se trata e revisar possíveis outras alterações nesse sentido. --Leonardo Stabile msg 05h22min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

A norma que define esses códigos de três caracteres é a ISO 3166-1 alfa-3, que define USA. Isso independe da língua. Sds, --Leonardo Stabile msg 07h51min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Re[editar | editar código-fonte]

Abra os olhos vc! Não é pra vc ficar modificando os parametros! Eu apenas reverti quando aquele usuário modificou. E já existe uma cronologia de singles. Vitor Mazuco Msg 19h16min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Presta a ateção vc falta de personalidade em pessoa! Não é pra vc ficar acrescentando palavras como no tipo Singles, já tem uma cronologia com esse parâmetros. Vitor Mazuco Msg 19h31min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Aliás já estava assim a muito tempo, mas o problema é que vc não sabe usar ainda as ferramentas. Vitor Mazuco Msg 19h32min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Está assim :{{{Cronologia}}}|{{{Cronologia}}}|Cronologia {{#if:{{{Tipo}}}|do {{{Tipo}}} }} {{#if:{{{Artista}}}|{{{Artista}}}}}}} então na parte do Tipo ai vc coloca no artigo, e não no documento, o nome do formato, EP, DVD single etc Endendeu? Vitor Mazuco Msg 19h36min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Sim, mas isso é um outro parâmetro nada ha ver com esse. É só ver o histórico antes de suas edições. Vitor Mazuco Msg 19h41min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Esse é o quê vc usa, e {{Extra cronologia | Artista = | Tipo = álbum | Última faixa = | Esta faixa = 1. | Próxima faixa = 2. }} esse é o quê eu uso e em outros vários artigos. Ali no "| Tipo =" vc pode colocar outros formatos e não só os singles como o modificou. Vitor Mazuco Msg 19h45min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Mas na edição que fiz, basta colocar single no parâmetro "Tipo" que ele assume a forma correcta, o que é mais fácil. E já agora, mostre-me uma página em que você usou a predefinição, sff. Vítor&R™ (Run This F* Town!) 20h47min de 23 de Outubro de 2009 (UTC)

Mas não existe só single, tem de álbum, DVD, EP. Uso em todos os artigos que edito. Vitor Mazuco Msg 19h54min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Cara já falei tudo agora se não endendeu peça ajuda pra outro, e depois assume que errou, sabe humildade! Não lhe faz mal. Vitor Mazuco Msg 20h00min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Se encherga é sempre vc quem começa. Vitor Mazuco Msg 20h21min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

pronto serviu agora? Vitor Mazuco Msg 20h38min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Não entendi muito bem o que você e o Vitor escreveram… mas se realmente aparece "Cronologia do singles Anastacia", isso não me parece correto. Abraço. Bisbis msg 20h38min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Ai o problema é outro, pois o correto segue no nome do artista que está no topo. Vitor Mazuco Msg 20h44min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Entendi agora o que você quis dizer. De fato, aquela cronologia do artigo Girlfriend está errada. Já tentou explicar isto ao Vitor? Bisbis msg 20h55min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Eu sei, isso é nesse documento que se deve fazer essa modificação, e não no outro como o editou. Vitor Mazuco Msg 20h57min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

O problema é que eu não entendo muito dessas predefinições e, por isso, não poderia explicar tudo a ele… Tristeza Bem, de qualquer maneira, tenho a impressão de que você está correto. Abraço. Bisbis msg 20h58min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Mas isso serve para singles, e os outros formatos? Vitor Mazuco Msg 21h01min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

O próprio Vitor corrigiu. Abraço. Bisbis msg 21h03min de 23 de outubro de 2009 (UTC)
De nada. Se precisar de algo mais, basta pedir. Alegre Bisbis msg 21h06min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Não estou errado, falava se estivesse. O quê se precisa fazer é modificar em um outro documento e não no quê vc modificou. Vitor Mazuco Msg 21h24min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Projeto R&B[editar | editar código-fonte]

Olá Vitor, me inspirei no Projeto Animangá, quanto as tarefas, devemos convidar os membros para ajudar.Hyju (discussão) 21h21min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Re[editar | editar código-fonte]

Ora se vc não que quer ser criticado por mim, então fique na sua, não se intrometa aonde não é chamado, ninguém de convidou a dar opiniões muito menos seu voto na minha candidatura. Vitor Mazuco Msg 18h46min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

É então faz o quêr, recebe o quê não quer. Vitor Mazuco Msg 18h51min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Ah então posso dizer o mesmo pra vc. Vitor Mazuco Msg 20h33min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Pra mim tudo bem. Vitor Mazuco Msg 20h44min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Lista de faixas[editar | editar código-fonte]

Porque o Mizunoryu pediu no café dos programadores. Eu devia ter escrito no sumário da edição, falha minha. Danilo.mac(discussão) 23h26min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Eu apenas fiz o que o Mizunoryu pediu, ele até queria mais uma coluna "exector", mas pedi para ele usar a coluna extra para isso. Fale com ele, e fique a vontade para desfazer minhas ediçôes se chegarem a conclusão de que a coluna não é necessária. Danilo.mac(discussão) 23h34min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

São para vídeo albuns, DVDs que contém somente ou alguma programação apenas de vídeo musicais. Nesse caso são apenas citados os diretores dos clipes. Se quiser eu posos tirar o scan de um vídoe album para você ver. Eles citam os diretores dos clipes apenas. Não sei como é o caso da anglófona entretanto. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h56min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Ah sim, sobre as tabelas seria uma boa. Eu não faço pq sou péssimo com predefinições . As que criei são tudo copy & paste e no final alguém temq ue vir dar uma ajustada. . ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h05min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Você ainda não entendeu o que eu quis dizer, hehe. Nãoe sotu falando sobre o Diretir/Produtor do disco DVD/VCS/SVCD ou do VHS e sim dos diretores dos clipes que estão no vídeo álbum. Tipo, em um artigo sobre algum álbum nós colocamos sempre ao lado das faixas os compositores dela não é!? Pois então, eu quero fazer o mesmo com os vídeo musicais, já que no caso deles não importa o compositor da música e sim o diretor do vídeo. Vejá só o scan dessa capa e a lista d efaixas desse DVD

Já sobre o executor é que na lista de faixas de trilhas sonoras eles não colocam quem é o compositor, somente o nome da música e quem a executa. A lista de faixas do jeito que está só é útil para álbuns musicais comuns. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h16min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Acho que ninguém ia achar ruim não. Fica padronizado e ninguém mais precisa criar nada, só copiar, colar e preencher.ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h21min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Nah, sem problemas. É uma predefinição que diz respeito a muitos, você tem o direito de saber o motivo de cada modificação ou acréscimo nela. Já parte d eprodutor que vc fala é sobre que produziu o disco/vhs? Se for acho que só na infobox basta. Nunca vi mais de uma pessoa criar faixas diferentes de um disco de vídeo.

Sim é verdade. Acho que até para essas coisas é bom colocar um link na discussão das predefinições para saberem o motivo da modificação dela. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h40min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Alinhei a {{Info/Tabelas musicais de single}} á esquerda. A classe "infobox" tem o comando "float:right", para sobrescrevê-lo é preciso adicionar "float:left". Danilo.mac(discussão) 13h25min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Legal! Dei uma olhada lá e é bem interessante mesmo. E ela soente basta para o que queria em Trilha Sonora Vlwzão pela dica. 01h43min de 18 de novembro de 2009 (UTC) o comentário precedente não foi assinado por Mizunoryu (discussão • contrib.)

Uma dúvida?[editar | editar código-fonte]

Olá vitor, eu gostaria de saber porque aquelas referências desta votação não podiam ser utilizadas para um anexo em destaque?? É só uma dúvida mesmo, é que eu achava que elas eram validas. Lucas Brígido (discussão) 01h59min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado pela sua informação, agora eu to entendendo. Lucas Brígido (discussão) 17h41min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

"Premonição"[editar | editar código-fonte]

Queria saber se você vai colocar o artigo que criei para votação. Só pra saber mesmo, está bem? Fico esperando sua resposta.*FranklinG* (discussão) 19h48min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Conselho[editar | editar código-fonte]

Se você der uma olhada na wikipédia em inglês poderá ver que eu criei um artigo da Mad House Tour e Rihanna Summer 2006 Tour. Eles não foram apagados e já conversei com a pessoa que cuida da página da Rihanna nessa versão e ele expressou que foi de grande valia minha ajuda.*FranklinG* (discussão) 23h09min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Porque tal artigo não se encaixa em nenhuma das regras de eliminação rápida, nem pode ser apagado como falso pois tem referência. Há outros métodos de eliminação (e mesmo manutenção) nesse caso. Daimore msg 23h14min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

De qualquer jeito a pessoa que edita o perfil dela na versão em inglês da wikipédia sabe que turnê é verdadeira e os fatos que contam em seu artigo também são. E pelo que vi o artigo "Mad House Tour" voltou ao ar com todo o louvor para informar todos. Voltou atrás foi?!!!*FranklinG* (discussão) 23h42min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Sei que estamos aqui para publicar conteúdos verídicos e o que eu criei é um deles. Sei que essa informação é verdadeira porque conheço alguém que trabalha perto de Rihanna, e o show em Londres só foi uma prévia da Mad House Tour. Ah, sou membro do site oficial e pago também. Vou tentar achar fontes mais "confiáveis" para você verificar.*FranklinG* (discussão) 00h02min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Pensei que ia parar, mas já se não vai, perca seu tempo com esse tipo de assunto de se tratar com outras pessoas. Até a Mad House.*FranklinG* (discussão) 00h13min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Vamos ver se na wiki inglesa o artigo vai ser apagado, e se for, o artigo brasileiro vai se apagado, de uma forma ou de outra.*FranklinG* (discussão) 00h22min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Sei de tudo isso, mas mesmo assim…estou sossegado.*FranklinG* (discussão) 00h33min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

debate[editar | editar código-fonte]

Olá gostaria de te convidar a participar do debate em Wikipedia Discussão:Votações/Reforma na Política de Eliminação, que é uma discussão importante sobre um tema que é controverso, antigo, polêmico, e no dia a dia é causa de muitas disputas. Essa proposta traz uma solução para minimizar e até mesmo talvez acabar com essas disputas. Antes de emitir opinião, peço apenas que primeiro olhe com calma o texto todo, reflita sobre pontos que possam ser melhorados, partes que estão ruins, enfim, tente chegar a um consenso verdadeiro sugerindo termos em que essa proposta poderia ser aprovada.

Caso realmente discorde de td, peço que fundamente tb a razão. Aguardo você lá, sua participação é importante. abraço! Debatedore (discussão) 14h01min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

R&B[editar | editar código-fonte]

Caro Vitor, se há uma (Sub)Categoria deignada por R&B, dedicada, portanto, a tudo o que diga respeito a Rhythm and blues ‎, parece-me natural que o artigo principal esteja na categoria respectiva. Se assim não fosse, os artigos Blues, Jazz, Música eletrônica, etc, etc, também estariam na Categoria:Gêneros musicais e não em cada sub-categoria. Não vou entrar em guerras de reversões de edições, pois isso não leva a lado nenhum. Aguardo os seus comentários. Cpms, Carlos msg 15h32min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Who's That Girl (canção)[editar | editar código-fonte]

Caro, Vitor. Lembre-se que a wikipedia é uma encicolpédia que preza por princípios em torno da objetividade. O artigo criado por ti, Who's That Girl, continha várias opiniões e informações não apuradas (algumas das quais pouco relevantes para um artigo), além de que boa parte do que você escreveu estava fora dos padrões (não sei se por preguiça, mas você usou muita a sigla "WTG"). Compare: antes e agora Dá uma olhadinha e você poderá matar várias dúvidas sobre como utilizar a wiki. Boas contribuições.--Rbrandao (discussão) 18h44min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Se não foi você, tudo bem. Eu não fiz por mal chamar sua atenção, garoto. Ficam umas desculpas por isso. Mas entendo que, por você ter desmembrado o artigo, você tenha alguma responsabilidade no caso, pois, ora, você simplesmente copiou e colou, sem avaliar, sem fazer juízos. Certo? Boas contribuições.--Rbrandao (discussão) 23h22min de 28 de novembro de 2009 (UTC)
Olá, Vitor, como vai? Olha, um usuário ter mais edições que outro não é lá argumento… Não estou falando do seu caso (mas se a carapuça servir), mas quantidade não significa necessariamente qualidade. Usar também a participação de projetos como argumento de autoridade? Ora, eu não participo porque não quero, apenas isso. Se tem suas credenciais aqui na wikipedia em relação a melhorias, eu poderia citar ao menos uma dúzia de artigos que melhorei. Antes de fazer julgamentos por meio de quantidade e participações em projetos, também poderia cravar um "veja bem a lista de artigos que criei e melhorei", mas dispensaria o "depois falamos". Como se diz aqui pelo Brasil, desencana, cara… Então, citar que você não sabe português brasileiro, bem, acho que você podia perfeitamente reescrever o artigo em português europeu mesmo. Ademais, é claro que não é tua obrigação melhorar os artigos, não é uma regra, claro. É só uma opinião minha. Saudações cordiais, colega apreciador de hip-hop.--Rbrandao (discussão) 17h43min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Mad House Tour (Informação)[editar | editar código-fonte]

Agora coloquei links "confiáveis". Olhe para não cometer nenhum equívoco.*FranklinG* (discussão) 01h42min de 30 de novembro de 2009 (UTC)