Usuário Discussão:Eversonrachadel/Antigos

Esta sub-página contém as discussões antigas do usuário Eversonrachadel.

Bandeira do Avaí

Aquilo é apenas uma representação, não precisa ser igual, pois nem pode, o que me sugeres? Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 21h52min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Nesse momento, não compreendi direito o que queres e estou sem tempo, se quiseres podes editar a imagem, faça no paint mesmo e depois uplodea no commons. Abraços e bom trabalho. Mas cuidado, se ficar muito parecido com o oficial será deletada no commons. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 02h14min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Restposta: Avaí

Olá Everson :

Eu apenas achei duvidoso o artigo porque ele falava de uma torcida organizada, e eu não tinha certeza se isso era aceitável ou não, mas comparei com outros artigos de torcidas organnizadeas tais como a gaviões da fiel e pavilhão 9 (ambas torcidas organizadas do corinthians) e retirei minha dúvida quanto à veracidade do artigo; mas não se preocupe vejo que o artigo mostra ser aceitável para a Wikipédia

Continue suas contribuições sobrre futebol, pois todos contam com sua ajuda! Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 23h27min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Bandeiras de clubes

Olá Eversonrachadel! Conforme decisão da comunidade na votação sobre as bandeiras fantaiosas de clubes na Wikipédia lusófona, o uso em todos os domínios foram rejeitados. Abraço e boas contribuições, Jonas kam ^diga? 17h51min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Santo Amaro da Imperatriz

Olá Everson

Estou criando uma pequena galeria:

• Image:Igreja Águas Mornas 01.jpg
• Image:Igreja Águas Mornas 02.jpg
• Image:Igreja Águas Mornas 03.jpg
• Image:Santo Amaro da Imperatriz.Igreja Matriz.1.jpg
• Image:Santo Amaro da Imperatriz.Igreja Matriz.2.jpg
• Image:Santo Amaro da Imperatriz.Igreja Matriz.3.jpg
• Image:Murilo Sebastião Ramos Krieger.jpg
• Image:Santuario Madre Paulina.jpg

Não moro lá, estava apenas de passagem, e aproveitei o sol.

Abraço Adailton ^msg 22h02min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Série B

Removi a seção por enquanto pq o formato da trívia estava falando de dados extremamente mutáveis e que iriam ser alterados a cada rodada (melhor/pior ataque, melhor/pior defesa, etc).

O modelo de trívia a ser seguido é o que foi feito em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2007 - Série B e Campeonato Brasileiro de Futebol de 2007 - Série A, onde a trívia fala de eventos peculiares que acontecem ao longo do campeonato. vale notar q não é necessário um evento a cada rodada e q certas rodadas podem ter mais de um evento peculiar. E sempre colocar as referências! Garavello (discussão) 17h29min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Dados muito mutáveis não, pq em geral são estatísticas efêmeras, ainda mais numa Série B q tem jogos terça, sexta e sábado. A grande maioria dos verbetes de campeonatos de futebol aqui cobrem o q é dados enciclopédicos (classificação, tabela e artilharia). Estatísticas tipo "maiores goleadas", "melhor ataque", "time mais disciplinado" não devem ser colocadas durante o campeonato pois podem variar muito até mesmo dentro de uma rodada. Até pq trívia são curiosidades, não estatísticas. Garavello (discussão) 21h08min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Ao contrário

Pq o total de gols marcados não pode aparecer na artilharia, não tem nada a ver. isso é informação pro infobox. Garavello (discussão) 21h40min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

"Gols contra" não contam como artilharia (a menos q alguém tivesse marcado uns 5 gols contra, hehehehe). E a lista deve estar em ordem alfabética de jogador em caso de empate. Garavello (discussão) 22h11min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Pq nenhuma lista de artilharia destaca gols contra, sempre é relegado ao fim da listagem. Artilharia é de quem faz mais gols, não de quem marca gols contra. Garavello (discussão) 12h50min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Em tempo: se vc criar um Anexo:Lista de artilheiros do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2008 - Série B, listando todos os marcadores de gols do campeonato, aí sim cabe incluir os gols contra. Garavello (discussão) 12h59min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Loló (jogador de futebol)

Olá Everson! Vi que você escreveu o artigo sobre um jogador antigo do Avaí. Sugiro que você mude o título do jogador para o nome completo dele, pois só Loló não quer dizer muita coisa para quem não é avaiano ou não gosta de futebol. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h19min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Resposta

Ainda precisa melhorar mais. Dê uma olhada em biografias na Wikipedia. Procure, por exemplo, por Horácio de Carvalho, Carlos Lima para ver como se faz o modelo. Depois vou lá e mudo o voto. Abraços, Junius (discussão) 02h15min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Uso da Image:Flag of the Red Cross.svg

Conforme é explícito na página dessa imagem, o uso dela deve se restirngir tão somente a representar a Cruz Vermelha. O uso para outras coisas é PROIBIDO.

Repito o trecho aqui: Misuse of this symbol is prohibited by these treaties as well as by national law in all countries which have ratified them. Garavello (discussão) 14h30min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Se os tratados assinados (Convenção de Genebra e Haia) liberam o uso pra ambulâncias e hospitais, não é ilegal. Mas a Wikipédia não assinou nenhum dos tratados citados na página, portanto o uso da imagem aqui é ilegal. Garavello (discussão) 17h43min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Apenas pra completar: a convenção de 1864 diz no seu artigo 7 q o uso é permitido para "hospitals, ambulances and evacuation parties". Não consta "enciclopédia". Garavello (discussão) 17h51min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Não é o mesmo símbolo. A bandeira suíça é uma cruz branca num fundo vermelho. O símbolo da Cruz vermelha foi inspirado na bandeira, já q a organização foi criada por um suíço. Mas por terem cores diferentes, não são o mesmo símbolo. Ou vc acha q Indonésia e Polônia são a mesma coisa? Guiné e Mali? Irlanda e Costa do Marfim? Garavello (discussão) 18h13min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Repito: pela convenção de 1864, é permitido a "hospitals, ambulances and evacuation parties" (tradução: hospitais, ambulâncias e serviços de remoção de feridos). Um maqueiro que remove um ferido está efetuando uma remoção de ferido, portanto o símbolo pode ser usado. basta pesquisar e ter um pouco de bom senso pra ver que o uso da imagem era indevida. Garavello (discussão) 18h03min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia no DC

Olá Everson! Eu não sei se tu leu o Diário Catarinense do último domingo. Na edição de esportes, havia uma parte inteira falando dos 85 anos do Avaí, citando os momentos históricos do clube. E no rodapé, eles citam a Wikipedia como fonte. Eu achei muito legal isso! Como é você quem praticamente faz as edições do artigo Avaí Futebol Clube, eu acho que a divulgação da página wikipedica do clube na imprensa é reconhecimento do teu trabalho. Parabéns! Robertogilnei (discussão) 19h05min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Categorias dos jogadores

Entendo o que vc fala sobre o jogador ser mais conhecido pelo apelido do que pelo nome completo, mas acontece que se vc for olhar a página das categorias, verificará que o artigo está fora da ordenação alfabética, e nem todo o mundo vai entender que isso acontece por causa do apelido, que nem todo mundo é obrigado a conhecer. O correto é fazer redirects dos apelidos únicos para o nome completou do jogador ou, se o apelido for comum a mais de um jogador, isso se resolveria com desambiguações, que não verifiquei se estão sendo feitas. Caso contrário, o interessado no artigo do jogador e que não conhece seu nome completo, só o apelido, chegará a artigo (ou à desambiguação, e de lá ao artigo). Percebi que vc coloca o DEFAULTSORT corretamente e, depois, nas categorias coloca os apelidos, e isso faz com que o DEFAULTSORT não funcione. Além disso, jamais se acentua ou coloca-se partículas nas categorias ou no DEFAULTSORT (de, do, da, dos etc, e nem sinais como cedilha). Por isso, por favor, não desfaça as correções que tenho feito, ok? Agradeço sua compreensão. Saudações, --Nice ^msg 16h55min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Uma pessoa que escreveu apenas uma música pode ser considerado um compositor relevante? Ele é famoso no Brasil como compositor? É reconhecido no país como compositor? É esta a profissão dele? Se sim, quais as outras obras que criou? Ou, na verdade, ele eventualmente compôs alguma coisa uma única vez na vida? Pelo menos, o que o artigo informa é que ele criou apenas uma letra, de um hino de um clube de futebol... seria então letrista (de uma única obra) e não compositor...

Quanto à categorização, mesmo que não concorde, não é como vc prefere que é o formato usual de categorização, em nenhum artigo. Só os artigos com o apelido ou com o nome artístico no título é que ficam categorizados pelo apelido ou nome artístico... vide Chico Buarque, Fernanda Montenegro, Pelé, Garrincha, entre outros. Abraços, --Nice ^msg 18h41min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Só mais uma coisinha... do jeito que vc prefere categorizar não adianta nada, pq na página da categoria o artigo aparece com o título (nome completo) e não pelo apelido... e só faz ficar fora da ordenação alfabética lá (e um desavisado não vai entender nada). Será que agora entendeu pq não adianta nada o que vc quer fazer? --Nice ^msg 18h46min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Ainda bem que não foi irônico, pois não há razão para tal! Conversando que a gente se entende! Aqueles que tem mais experiência explicam (e não precisam ser administradores), e aqueles que têm bom senso aceitam uma explicação razoável. :o) --Nice ^msg 19h01min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Luiz Henrique Rosa

Se nasceu em Tubarão (Santa Catarina), por que o senhor não quer que ele seja categorizado como Catarinenses de Tubarão? --Kaktus Kid (discussão) 16h48min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Campeonato Brasileiro de Futebol de 1979

Oi, Everson. Boa contribuição. Respondi na página de discussão do próprio artigo, para que mais editores possam opinar. Abraço. Gjpab (discussão) 16h18min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Avaí

Eu melhorei sim a predefinição! Todas as ligações que lá estavam foram preservadas na caixa de navegação atual, que é usada por exemplo no artigo do Esperidião Amin. Aproveite o ensejo e visite a página do Amin, vá ao final da mesma e veja as outras caixas de navegação lá contidas. Estou aqui usando meu tempo para melhorias e vou reverter a predefinição novamente. Caso a mesma seja desfeita, vou escrever para alguns administradores, começando com o Dadtadd. Um distanciado abraço.--Kaktus Kid (discussão) 14h22min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Aceito sua proposta, apesar de ter zero por cento de interesse em artigos sobre futebol. Vou editar exatamente as páginas apontadas (não sei se imediatamente, no exato momento escrevo sobre professores universitários da Alemanha).--Kaktus Kid (discussão) 14h40min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Completei as edições dos clubes de futebol por ti proposto. E responsavelmente defenderei estas minhas ocasionais edições, caso seja confrontado com inexplicáveis reversões.--Kaktus Kid (discussão) 16h44min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Sendo necessário editar a Predefinição:Avaí Futebol Clube - Elenco Atual para que os formatos sejam padronizados, solicito a ti averiguar a veracidade de minhas interpretações, AT: Atacante, LT: Lateral, etc. --Kaktus Kid (discussão) 16h19min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Amigo(a)

Olá, estava visitando algumas páginas novas, e vi a sua, por favor, coloque o nome da pessoa citada nesta página, além da predefinição (biografias), coloque uma imagem e cite mais informações (com fontes). Obrigado.

Roberto de Lyra (discussão) 14h28min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:

Citação: Everson escreveu: «Vc acha que deve ter mais fontes? Já tem 3!!!»

Não, eu disse para fazer isso caso elabore novas informações.

Citação: Everson escreveu: «E sobre a biografia, ele é um futebolista, acho que não precisa estar em biografias, como todos os outros.»

Ele, por ser um futebolista, não deixa de ser uma pessoa. A Wikipedia acha que, por motivos de pesquisa e categorização, toda biografia, indepentente da ocupação do citado, deve estar aqui.

Saudações.

Roberto de Lyra (discussão) 14h46min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Bandeira do Avaí

Onde estão as bandeiras oficiais dos clubes de futebol? A do Avaí Futebol Clube por exemplo não é apresentada no artigo, o que torna o artigo meio capenga.--Kaktus Kid (discussão) 22h37min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Não achei bandeiras de times de futebol e pensei poder perguntar-te se a possível explicação seriam direitos autorais ou sei lá o quê.--Kaktus Kid (discussão) 22h53min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Futebol

Olá! Bem, no futebol ... torço pelo meu estado, independente da camisa ser azul ou preto e branco ;) A propósito, to gostando da campanha do Avaí. Espero que ano que vem continue assim, ou que melhore ainda mais! Um abraço. --vonusovef ^(wha?) 05h18min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

P.S.: Na verdade, eu sempre fui tricolor mesmo ;) --vonusovef ^(wha?) 00h49min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Asso. Torcida

Boas, e obrigado por meter avisado.

Vou manter o meu voto naquela votação em concreto, contudo deixe-me sugerir que reescreva o artigo com outras acções que a associação tenha realizado para além do âmbito estrito de ser uma torcida (acção social de apoio à infância, sei lá, vc parece conhecer a vida da asso deve saber). Se me permite uma opinião muito pessoal, se sua asso seguir um caminho de intervenção social associado ao clube pode ter um impacto muito maior na vida de sua cidade/região que se vai reverter num capital de boa vontade para todos. Eu próprio já fui dirigente desportivo e associativo, e por isso tenho uma atenção especial para associações, mas tem de ter algo mais que a destaque, algo que a diferencie de todas as outras. Assim como está não dá.

Um abraço,

JoniFili (discussão) 13h52min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

• Everton, como eu disse antes, não posso votar por manter isso por coerencia mas se quiser, peça a opinião dos que votaram para equiparar associações a torcidas, quem sabe eles queiram se manifestar. Leandro Rocha (discussão) 23h36min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

adicionei uma nova opção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Leandro Rocha (discussão) 22h38min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Categoria:Torcida do Avaí Futebol Clube

O verbete Categoria:Torcida do Avaí Futebol Clube foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Leandro Rocha (discussão) 15h59min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Anexo:Futebolistas estrangeiros do Avaí Futebol Clube

O verbete Anexo:Futebolistas estrangeiros do Avaí Futebol Clube foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Leandro Rocha (discussão) 16h08min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Criei Anexo:Relação de futebolistas do Avaí Futebol Clube, que é classificável, para substituir as diversas listas que acabam por ser repetitivas nos informações e de difícil atualização, por estar informação dispersa. Espero que ajude. Gruß Nortisop 12h45min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não gostou da Relação de futebolistas do Avaí Futebol Clube? Nortisop 23h29min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Como assim poluída? É a mesma informação de Anexo:Relação de futebolistas do Avaí Futebol Clube por ordem alfabética, mas que pode ser ordenada, crescente ou decrescente, por Nascionalidade, Apelido, Nome ou Posição. O ordenamento por Temporada também funciona, mas fica meio sem sentido. Se aprovada, gostaria de pedir a fusão com Anexo:Relação de futebolistas do Avaí Futebol Clube por ordem alfabética, para manter o histórico, no título atual. Nortisop 20h54min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Cleberson José Pereira

Bom dia Eversonrachadel

Vi seu pedido de restauro do verbete Cleberson José Pereira. Ele foi eliminado por que Cléberson José Pereira foi votado e o conteudo era muito parecido.

Mas também vi que ele atua num time que subiu pra seréi A do campeonato brasileiro então acho que é melhor você fazer o pedido em Pedidos a administradores pra que tenha uma certa discussão antes (prefiro não restaurar de imediato nesses casos) pra saber a opinião da comunidade.

Sds Tumnus ^msg 10h43min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Eversonrachadel! O usuário Tumnus D​ C​ E​ F explicou o caso e o eventual procedimento. --Gunnex ^{msg contrib} 10h50min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Elenco de 2008 do Avaí Futebol Clube

O verbete Elenco de 2008 do Avaí Futebol Clube foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Foram propostas também as páginas Elenco de 2009 do Avaí Futebol Clube e Categoria:Elencos do Avaí Futebol Clube Łυαη ^fala! 18h19min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Joceli dos Santos

Olá Everson, td blz? Aqui quem tecla é Janderson. Sou filho do Joceli dos Santos. Ele manda um abraço e gostaria de atualizar os dados que vc começou, é possível? Eu estou atualizando mas tô sem tempo pra ver como funciona escrever no wiki (o que tá pegando são as pré-definições). Me avisa se podes atualizar para que eu te mande os dados, blz? Se não puderes, tudo bem, qdo eu tiver um tempo dou uma lida nos tutoriais. Abraço Janderson--Jandersonbs (discussão) 01h23min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Campeonato Catarinense de Futebol de 2009

E aí, meu querido! Tudo bem? Gostando do desempenho do Avaí nesse comecinho? Cara, nessa última rodada o teu time e o meu deram um vexame feio, não achas? :p Ao menos, a gente tá melhor do que o time da Série B ;) Enfim, quem tem teto de vidro não deve atirar pedras, mas eu não aguento perder piadas contra eles. Um abraço! --vonusovef ^(wha?) 00h48min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Campeonato Catarinense 2009

Vejo que estás produzindo o artigo do campeonato estadual, eu sempre fazia isso sozinho, agradeço bastante a ajuda. Voltei de férias ontem e posso voltar a atualizar. Vejo que só puseste jogos do Avaí e Criciúma na Tabela de Jogos (a partir da terceira rodada), não se preocupe que eu ponho o resto. Abraço e bom trabalho.

(off: Vais no clássico Quinta-Feira?)

Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 00h52min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não, não moro lá, mas tenho ... uma forte ligação com a cidade. Pois é, estranho que, até onde eu me lembro, ninguém do Corinthians teve pena parecida com a do Marquinhos! É a CBF mais uma vez metendo a mão em time catarinense.

Que nós estaremos no quadrangular, não há dúvida. As bailarinas não seguram a gente por muito tempo. É só ver o que aconteceu com eles hoje ;) Pode deixar... o primeiro turno a gente ganha. Até deixo o teu Avaí ganhar o segundo, mas depois disso começa de verdade :) (Maldito regulamento...) Um grande abraço, boa sorte pro leão (pro tigre tambem, claro) e uma ótima noite! --vonusovef ^(wha?) 01h08min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sou natural de Rio do Sul e moro em Florianópolis, e por isso, com a falência do Atlético Alto Vale, virei torcedor do Figueirense (para a sua tristeza), por causa de familiares. Eu comecei a fazer os artigos dos Campeonatos Catarinenses pois ninguém fazia, mas dava trabalho, agradeço novamente por ajudar. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 01h55min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jamais serei torcedor do Avaí, hehehe. O Figueirense já é o meu time favorito. Um abraço, vou editar a Tabela de Jogos. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 16h33min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

GRES Imperatriz de Santana

Vc não consegue o samba deles em mp3, além da lista completa de enredos não ? Abç! Leandro Rocha (discussão) 13h56min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Avaí

Notei que você costuma editar bastante os artigos dos jogadores do Avaí. Entretanto, vi que alguns não estão em todas as categorias possíveis. Categorizei Eduardo Martini e André Turatto. Se tu pudesses terminar o trabalho, seria ótimo, porque são muitos jogadores. Qualquer questão, é só falar comigo. Utilizador10. ^Fale 20h48min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jessé Oliveira da Costa

O verbete Jessé Oliveira da Costa foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Descíclope (discussão) 00h31min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jessé Oliveira da Costa

Olá Eversonrachadel. Com relação ao artigo Jessé Oliveira da Costa, entendi que ele não atende os Critérios de notoriedade de esportistas [1]. Se a minha avaliação esta errada, mudo meu voto. Favor editar o artigo se for o caso mostrando que: "Todos os titulares de uma equipe de categoria principal de primeira divisão nacional, que tenham atuado por pelo o menos uma temporada inteira.", ou que o profissional tenha feito algo de notável além de jogar futebol, que é a profissão dele. Boas edições. --HTPF (discussão) 12h43min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Jessé Oliveira da Costa

Olá. Não é nada pessoal contra você. Pelo contrário, o fato é que o artigo em questão não atinge os Critérios de notoriedade de desportistas. Não posso simplesmente votar contra normas definidas da Wikipédia. Se for preciso, a comunidade decidirá por eliminar todas as páginas que não atingirem tais critérios. Espero ter me feito entendido, e espero que você continue colaborando, como, por exemplo, atendendo meu pedido de categorização de artigos. Utilizador10. ^Fale 15h04min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Opa, mudei meu voto. Esse jogador atinge os critérios de relevância, porque jogou o Campeonato Português 2006/07. Utilizador10. ^Fale 15h52min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Catarinense 2009

Porque a FCF ainda não divulgou no site, eu olho toda a hora. Entenda uma coisa: eu não posso pôr o público pagante no jogo da Chapecoense e total no outro. Como nenhum site divulga o público total de todos os jogos e eu não tenho o telefone dos estádios (além do que isso é uma Pesquisa Inédita), somos obrigados a colocar em todos os jogos o público pagante, e para isso, é necessário esperar a FCF divulgá-los.

Mas que tal fazermos algo de útil: Colocar link nos jogodores que fizeram os gols durante o campeonato, assim se algum dia um deles tiver artigo, não precisaremos linkar novamente. Eu estou fazendo um trabalho da faculdade e estou sem tempo para isso nas próximas semanas. Pretendo realizar na hora que terminá-los. Enquanto isso, tu poderias me dar uma forcinha. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 19h06min de 2 de abril de 2009 (UTC)

RE:Quem sabe agente se ajuda...

Obrigado pelo convite para o Wikiprojeto Avaí! RmSilva ^msg 00h13min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Tabela de jogos

Não critico o seu critério, a diferença é que eu atualizei a maioria dos jogos do catarinense e utilizo a ordem das súmulas, daí ficaria meio estranho mudar essa ordem no final.

Segunda coisa, mandei um e-mail para a Federação Catarinense e ela publicou os públicos dos jogos que faltavam. Vou atualizar agora mesmo.

Abraço.

Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 15h35min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Catarinense Divisão Especial

Proponho discutirmos como serão os critérios para o artigo da Divisão Especial, antes de começarmos, assim evita discussões posteriores.

Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 15h41min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Eversonrachadel, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em artigos sobre desportos e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Desporto. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. {{{1}}}

CidCN (discussão) 20h36min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Avai no wiki NL

Estava atualizando varios clubes no nosso wiki (holandes), e vi que foi voce que ja editou Avai para mostrar que esta na Serie A. Valeu! Kevinklop (discussão) 15h29min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Avaí

Antes de criar um projeto na Wikipedia é preciso passar pelo processo de criação de projetos. Coloque seu projeto na lista de propostas de projetos até que tenha um número significativo de interessados. Obrigado. Danilo.mac (discussão) 23h25min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Carlos Henrique Carneiro Marinho

Olá! Gostaria de informá-lo que o futebolista Carlinhos jogou no Esporte Clube Vitória de 2001 até 2005. De 2001 a 2002 ele ainda atuou nas divisões de base do clube, mas sua estreia profissional foi ainda em 2001, ainda que tenha disputado poucos jogos. Há fontes confiáveis pela internet como o Futpédia ou o Sambafoot. Ele disputou 20 (11 pelo Brasileirão e 9 pela Copa do Brasil) jogos por campeonatos nacionais pelo time e não fez nenhum gol. Vou deixar pra você editar o artigo para não parecer bagunça. Abraço! Victor Kbça (discussão) 15h41min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Mas ele realmente começou em 2001 no profissional. Pode conferir no Futpédia: http://futpedia.globo.com/jogadores/carlinhos12/jogos/pagina/0/ordem/4 Abraço! Victor Kbça (discussão) 20h17min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Eduardo Martini (futebolista)

Antes de sair desfazendo as contribuições dos outros, procure se inteirar sobre o que elas alteraram. Eu retirei um link inexistente do artigo Eduardo Martini (futebolista) e você, deliberadamente, desfez minha contribuição (na verdade, acrescentou outras informações e escreveu erroneamente que desfez minha edição). Por isso, veja se as alterações de outros usuários não são válidas, o que evita mal-entendidos ou constrangimentos. Exutilizador ^Discussão 16h33min de 22 de junho de 2009 (UTC)

"Temporariamente fora do ar"? Como você pode ter certeza? Se aqui não tem mais link para a página de contrato do jogador, é muito mais provável da página não estar temporariamente fora do ar. Além disso, ela está há no mínimo quatro meses fora do ar (haja problema de servidor). Mais observe o que a página diz: "The resource cannot be found." Erro 404, obviamente, ou seja, a página não existe.

A Wikipédia não pode ficar dependente de "achismos" sobre ligações externas. Se algum dia a CBF resolver voltar com páginas individuais para contratos, você poderá recolocar as ligações externas desse tipo; por enquanto, não. Exutilizador ^Discussão 22h04min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Everson

Não havia conteúdo na página. Era apenas um redirect para um artigo inexistente.

Porantim ^msg 22h22min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Não. Essa não tem nenhuma edição eliminada. Porantim ^msg 11h22min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Convenção para futebolistas

Olá. Como você costuma contribuir sobre futebol, talvez queira opinar em Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol#Convenção para futebolistas. Exutilizador ^Discussão 23h21min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Copa das Confederações de 2009

Olá Eversonrachadel. Acho que você está equivocado quando diz que a seção foi criada em pt-br (que é a que uso, deixo claro antecipadamente), veja nesta edição. Peço que reconsidere sua posição quando à reversão. Abraços Mwaldeck ^msg 04h18min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck ^msg 21h10min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Jogado Jack Jone

porque está desfazendo as minhas atualizações??

Eu até gostaria de lhe responder, mas vc não assinou e não posso saber quem é vc. -- Everson ^msg 19h08min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Eversonrachadel

Olá! Com gentileza, você pode expandir esse artigo, do inglês? Um usuário inexperiente criou esse artigo, infelizmente. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 20h47min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo

Prezado Eversonrachadel, a votação para padronização dos artigos de futebolistas foi concluída. As opções mais votadas estão no livro de estilo do projeto. Os ajustes serão feitos com ajuda de robôs, mas se você fizer alteração em algum artigo, já pode ajustá-lo ao que foi decidido, se possível, citando o livro de estilo para que outros editores tomem conhecimento dele também. Abraços Mwaldeck ^msg 02h08min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Eduardo Martini (futebolista)

Apenas somei todos números de jogos, e o padrão aqui não é colocar ano a ano, e sim colocar o ano inicial do atleta no clube e depois indicar com uma seta que ele encontra-se no clube até hoje, pois ao contrário, dá de entender que ele deixou de jogar no clube. OffsBlink (discussão) 12h12min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

• Pode ser criada a seção estatísticas, como fiz no artigo do goleiro. Saudações. OffsBlink (discussão) 12h43min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Porém, sempre que atualizar, coloque a data acima, como eu fiz. Abraço. OffsBlink (discussão) 17h48min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

discussão sobre nome completo ou apelido

Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.

abraços, tales.ebner ^¶ 12h52min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Padronização para (ex-)futebolistas e/ou (ex-)treinadores

Olá Eversonrachadel, você que votou aqui, talvez queira opinar aqui.

Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 06h12min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Eurovisão

Olá, Eversonrachadel, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

Boa estadia na Wikipédia ! Saudações, João P. M. Lima (discussão) 20h52min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

Votação para eliminação do artigo Alexandre Duarte Silva

O artigo Alexandre Duarte Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Alexandre Giesbrecht (discussão) 15h12min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) Eversonrachadel.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Alexandre Duarte Silva.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Bisbis ^msg 03h40min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Anexo:Final da Copa das Confederações de 2013

O artigo Anexo:Final da Copa das Confederações de 2013 foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Neste caso, o pedido está associado a Wikipedia:Eventos futuros. Abraços Mwaldeck ^msg 20h58min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Estádio Orlando Scarpelli

Olá, por que removeu informação referenciada do artigo? Eamaral (discussão) 17h05min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Por que "não possui fonte"? Está lá apresentado o Cadastro Nacional de Estádios de Futebol, da CBF. Não encontrei nenhum estádio em Florianópolis com capacidade maior que a do Orlando Scarpelli. Eamaral (discussão) 17h38min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Ok. Então reconhece que há fonte, correto? E que a fonte fornecida refencia a informação do artigo? Agora, não vi fontes para suas afirmações de que a contagem da capacidade da Ressacada teria sido feita de acordo com o Estatuto do torcedor e a do Orlando Scarpelli não. Possui fontes fiáveis que afirmem isso? Eamaral (discussão) 17h58min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Nomenclatura para futebolistas

Olá Eversonrachadel, já que edita sobre futebol, se quiser pode escrever algo aqui. É um assunto importante, sinta-se livre para participar.

Abraço. OffsBlink (discussão) 03h12min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Tota

Não propus a página de desambiguação para eliminação, e sim a página de discussão, pois era um RDD (redirecionamento de página de discussão). Conforme o registro de eliminação, Daimore o apagou. Francisco ^msg 21h31min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Paulo Silas

Tranquilo cara. Tem um pessoal também editando do Borges, Hugo, Leandro. Dai tive que retirar, porque não houve confirmação oficial.

Copa SAnta Catarina

Desculpa aí. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 17h55min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Ressacada

Caro editor,

Por favor, leia Wikipedia:Ligações externas e não faça guerra de edições.

Saudações

Porantim ^msg 19h04min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

O primeiro link não traz abolutamente nenhuma informação sobre o estádio, além de ter um exagero de publicidade. Os dois últimos não acrescentam. As informações que têm podem ser todas encontradas nos outros links. Porantim ^msg 11h56min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

OK, consideremos que é minha opinião pessoal. Qual informação que os links acrescentam? Porantim ^msg 12h02min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Não interessa? Ao contrário, é tudo o que interessa. Quer fazer a votação, faça, é um direito seu. Só que existe uma política oficial que já foi votada e, até que se a mude, é ela que vale. Saudações. Porantim ^msg 12h11min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Cara, o que acha de um pouco de bom senso? Rola? Outro editor colocou lá uma ligação muito mais informativa, você viu? Eu não acho nada. Sigo as políticas oficiais, que são a documentação do consenso da comunidade.

Sobre o fetiche com a votação, sugiro a leitura, sugiro a leitura de Wikipedia:Votações não substituem discussões.

	«A Wikipédia não é um experimento de democracia, ditadura, oligarquia ou qualquer outro tipo de sistema político. Seu método primordial de encontrar o consenso ocorre por meio de discussões, não de votações.»
	(Wikipedia:O que a Wikipédia não é)

Porantim ^msg 15h56min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

O primeiro link não traz abolutamente nenhuma informação sobre o estádio, além de ter um exagero de publicidade. Os dois últimos não acrescentam. As informações que têm podem ser todas encontradas nos outros links.

— Porantim ^msg

OK, consideremos que é minha opinião pessoal. Qual informação que os links acrescentam?

— Porantim ^msg

Não interessa

— Eversonrachadel

Eu não quero discutir? Entendi. Acho que minha noção de realidade deve estar um pouco distorcida. Porantim ^msg 16h02min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

João Nilson Zunino

Caro Everson, os redirecionamentos servem para variantes de designações, não para passiveis erros, pois caso contrário teríamos o dobro ou triplo de redirecionamentos relativamente ao numero de artigos. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h26min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Evando Camillato

Evando jogou no EC Vitória de 95 a 98, no Vitória de Guimarães de 98 a 2001, no Santa Cruz em 2001 e no Estrela da Amadora de 2002 a 2004, como você pode conferir nessas fontes:

• http://www.ogol.com.br/player/evando/2008_2009/profile/138/default/504
• http://en.wikipedia.org/wiki/Evando_Spinass%C3%A9_Camillato
• http://futpedia.globo.com/jogadores/evando/jogos/pagina/1/ordem/11
• http://br.sambafoot.com/jogadores/1813_Evando.html (embora este último encontre-se equivocado em algumas partes.)

Peço pra que não desfaça minha edição novamente, grato. Victor Kbça (discussão) 13h53min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

João Batista Leite da Silva

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "João Batista Leite da Silva". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 04h23min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

A confusão foi formada quando você criou artigo com nome errado e, quando percebeu o erro, em vez de mover o artigo para o nome certo, transpôs o conteúdo e deixou a página errada como estava, desprezando seu histórico. Vou ver o que posso fazer. Yanguas ^diz!-fiz 13h12min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito. Felizmente, o artigo do José tinha pouco histórico. Agora, por favor, corrija todos os afluentes da página do João e, assim que estiverem zerados, marque nela {{er1|20|~~~~|Redirect indevido e sem afluentes}} (basta colar). Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h18min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Eversonrachadel, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 01h15min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Giovane Élber

Amigo, sempre ouvi falarem Giovane Élber, como jogador e como comentarista, mas, também ouvia o chamarem somente de Élber. Já modifiquei o artigo. Abraço. OffsBlink (discussão) 16h07min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Nomenclatura

Segundo a convenção de nomenclatura, os artigos devem ter como título o nome pelo qual o biografado é mais conhecido, e não seu nome completo (este deve ser um redirecionamento). Portanto, não é aconselhável mover artigos sobre jogadores para seu nome completo. Saudações e boas contribuições! ThiagoRuiz ^msg 12h20min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Porque a página Richardson é uma desambiguação, por existirem outros artigos com esse mesmo título. ThiagoRuiz ^msg 12h45min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Não entendi sua dúvida. Está dizendo que o nome pelo qual ele é mais conhecido não é Richardson? ThiagoRuiz ^msg 13h25min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

É justamente o que eu disse na mensagem, o nome completo deve ser apenas um redirecionamento, o nome do artigo deve ser o nome pelo qual a pessoa é mais conhecida (como determina a Convenção de nomenclatura em relação a nomes próprios). ThiagoRuiz ^msg 14h57min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Elton Divino Célio

Havia me baseado nos sites sambafoot e zerozero, porém, já que você afirma que conheçe o atleta pessoalmente, tudo bem.

Abraço. OffsBlink (discussão) 16h05min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pra que escrever isto? Eu nunca tive a intenção de vandalizar, olhe meu histórico e verás. OffsBlink (discussão) 16h10min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Só para avisar, movi Elton Divino Célio para Eltinho, seguindo o que diz Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios. Você está desde 2006 na Wikipédia e só ficou sabendo agora, pela mensagem do usuário acima. Me esforçar do jeito que me esforço aqui na Wikipédia e ser chamado de vândalo, só pode ser brincadeira. Vê se cuida melhor o jeito que fala comigo. Sei que é um bom editor, mas não pode sair por aí agredindo os outros de tal maneira. OffsBlink (discussão) 18h36min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá, você que votou na bela iniciativa de ter um consenso sobre os artigos de futebolistas, iniciada pelo Usuário:Exutilizador (ver: Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo), gostaria de lhe informar que ela está sendo arrasada pelo Usuário:Rush, antigo Usuário:Paulozin, que já teve um sockpuppet (Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin) e sempre edita como quer, sem respeitar a opinião dos outros. Ele está removendo a forma de padronização que foi escolhida em Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização, onde inclusive ele votou, resultando em Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Além disso, o usuário afirmou que ningém segue o livro de estilo e fez ofensas contra mim.[2][3] Como entrar em consenso com um mala-sem-alça desses? O pior é que o sock anda tendo guerra de edições, ofendendo usuários na en.wiki.[4][5][6] e afirmando que caso haja novas votações de consenso, não irá mudar suas edições, independente do resultado.[7] De que adianta fazer um projeto para melhorar a qualidade dos artigos, se os trolls o estragam? Além dele, IP's experientes também estão removendo e desrespeitando a forma de padronização. E agora, vale a pena perder tempo arrumando os artigos de acordo com o livro de estilo? Pra que se esforçar em fazer isso se o Rush, digo, Paulozin, opa, Mach (aff, desculpa, mas deve ter mais nomes relacionados, é melhor chamar ele de sockeador, troll, daí nos referimos a todas suas contas), como preferir, ou até algum outro sock dele, desfaz nossas edições por se achar o dono da verdade? Se continuar assim, não vou mais perder meu tempo arrumando os artigos. Realmente, como falaram outros usuários, a Wikipédia está repleta de trolls e sockeadores, e o pior é que estamos perdendo usuários que realmente se interessam pelo projeto. OffsBlink (discussão) 18h07min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Paulo Roberto Junges (Gaucinho)

Ola ! Everson

O atleta Gauchinho é um grande amigo e temos também relação de parentesco. Eu escrevi esta página com base no depoimento pessoal dele e apoiado em uma extensa publicação em jornais e internet que o mesmo coleciona.

Adirsonbm189.63.75.64 (discussão) 22h15min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 19h00min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:Anderson Luís de Azevedo Rodrigues Marques

Olá. Concordo com você que é um fato que o jogador não tenha entrado em campo pelo Sertãozinho. Contudo, discordo da sua interpretação do livro de estilo. A frase em questão é essa: Uma lista de clubes em que o jogador tenha jogado profissionalmente; pois bem, eu entendo por "jogar profissionalmente", a assinatura de contrato, isto é, exercer a profissão de futebolista. Além disso, também levo em questão um trecho acima, que se refere a "actualclube": O clube pelo o qual o atleta tem um contrato válido, isto é, reconhecido pela federação nacional do país onde o futebolista atua.; entendo que depois de ter sido colocado no campo "actualclube", o nome do clube deverá seguir para o campo "clubes", juntamente com o ano e as partidas. Abraços. Exutilizador ^Discussão 18h19min de 3 de março de 2010 (UTC)

Edições...

---

Eversonrachadel, prezado(a) editor, por favor, (Clique em "minhas contribuições", no topo superior direito desta página) refaça suas edições até agora, baseando-as nas orientações das suas boas vindas, basicamente não esquecendo de colocar no artigo: Categoria(s), referências, correção do português, não usar tudo em maiúsculo (só as iniciais quando correto). Não faça propaganda. Não assine artigos. Antes de criar artigos novos, se familiarize com a Wiki. Não apague (branquear) artigos: existe o modo correto de apagar, ok? Não se esqueça que aqui é uma enciclopédia, não é: jornal ou dicionário, não emita opiniões pessoais e não copie nada para a Wikipédia (de sites ou outras publicações, mesmo "oficiais"). Provavelmente sua(s) edições foram revertidas ou artigo(s) novo(s) apagado(s), reveja o que fez de "errado" para não repetir. Sua colaboração é preciosa mas contamos com sua boa vontade. Leia isso também, vai ajudar: clique aqui--->"Dicas" . Obrigado! -- Reynaldo Avaré ^Msg 17h15min de 16 de março de 2010 (UTC)

---

Anderson do Ó

Olá, o artigo que você criou hoje, Anderson do Ó, aparece na seção clube atual o Avaí, porém, logo abaixo, na seção clubes e na introdução, consta que o atleta defende o AEP Paphos FC. Poderia dar uma olhada? Saudações. OffsBlink (discussão) 14h48min de 17 de março de 2010 (UTC)

Torne-se um Autorrevisor

Olá!

Você foi indicado(a) para participar da campanha: torne-se um Autorrevisor.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Uma vez feita a solicitação, o pedido necessita do aval de três administradores, os quais deverão analisar os argumentos apresentados e o perfil do usuário, verificando se este preenche os requisitos.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais!

Nanny321 ^Msg 16h23min de 18 de março de 2010 (UTC)

Róbson Gabriel de Macedo

Salvador ou Rio de Janeiro? Abraço. Bisbis ^msg 21h25min de 19 de março de 2010 (UTC)

Olá

Obrigado por suas contribuições, Eversonrachadel, são de alta qualidade. Mas quanto a sua edição em Marcelo Rodrigues (futebolista), veja o seguinte: {{seta fut}} não deve ficar colado na bandeira. Marcelinho foi vendido ao Bursaspor, não foi ao clube turco por empréstimo do São Caetano, acompanhei a carreira inteira do jogador. Deve-se evitar o número grande de ligações externas, sites como zerozero e sambafoot servem de referência para dados como nome completo e local e data de nascimento; veja mais em Wikipedia:Ligações externas#A evitar sempre que possível. Não use mais {{ref-section}}, tal predefinição foi depreciada; favor usar {{referências}}. Quanto ao usuário Vitor Mazuco ter removido a letra da canção "Salão de Festa a Vapor" e suas ligações externas, veja: Wikipedia:O que a Wikipédia não é#A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações e, novamente: Wikipedia:Ligações externas#A evitar sempre que possível. Favor respeitar as políticas, no mais, suas edições estão sendo ótimas para o projeto. Qualquer dúvida, é só chamar. Saudações. OffsBlink (discussão) 12h36min de 29 de março de 2010 (UTC)

Mas ele ainda tem vínculo contratual com o Bursaspor. O Avaí irá pagar cerca de 700 mil dólares para liberar o atleta. OffsBlink (discussão) 14h11min de 29 de março de 2010 (UTC)

Discordo, eu me lembro na época que ele havia sido vendido. Se o vínculo contratual fosse de empréstimo, nem o Caxias, nem o Avaí teriam que pagar 700 mil dólares ao Bursaspor para o clube liberar o atleta, rescindindo seu contrato. De qualquer forma, acredito que o Exutilizador, criador do artigo, poderia dar seu parecer sobre o assunto. OffsBlink (discussão) 14h57min de 29 de março de 2010 (UTC)

OK, coloquei no artigo como você falou. Abraço. OffsBlink (discussão) 16h42min de 29 de março de 2010 (UTC)

Re:

Já deveria saber que letras de músicas tem copyrights e que a Wiki-pt não tem fair-use, alías já está na PED ou PID

3 - Texto
Passagens de letras de músicas, poemas, discursos, comunicados oficiais governamentais, livros e de textos em geral

Ou seja nem com o fair-use poderá ter a letra da canção inteira. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 17h17min de 29 de março de 2010 (UTC)

Por nada, e estarei sempre a disposição. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 22h03min de 29 de março de 2010 (UTC)

Re: Artigos não-vigiados

Obrigado, Everton. Enviei por e-mail a lista das biografias que já me foram enviadas. Gostaria de saber se posso continuar mandando pra você os artigos de futebolistas que aparecerem nas próximas listas. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 21h52min de 29 de março de 2010 (UTC)

Não sei qual foi o endereço, já que mandei o e-mail através da opção Contactar utilizador. Dê uma olhada nas suas preferências e veja se o e-mail está correto em "Opções de e-mail". Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 14h26min de 30 de março de 2010 (UTC)

Vou deixar escondido pra não abarrotar sua página de discussão. É só editar a seção pra copiar. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 15h10min de 30 de março de 2010 (UTC)

Os artigos estão bons, parabéns. O objetivo desse projeto do Rjclaudio é, na verdade, evitar que vandalismos permaneçam nas páginas. O que vier além disso é lucro . Se você planeja melhorar todos os artigos, maravilha, a Wikipédia agradece. Filipe Ribeiro ^Msg 17h29min de 31 de março de 2010 (UTC)

Reversor

Aprovado (após um bom tempo). Parabéns! Christian ^msg 21h14min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Copa do Brasil - Estatísticas

Espero que arrume a tabela logo, pois não a deixarei lá assim. Afinal, está errada, não é? :) Victor Kbça (discussão) 19h06min de 15 de abril de 2010 (UTC)

O que TINHA de errado. Vejo que já arrumou. Muito bem, parabéns. Victor Kbça (discussão) 19h11min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Futebolistas

Oi Everson, creio que ambos continuam fora dos CNs, mas pelo menos têm fontes que justificam um mínimo de relevância, por isso tirei a marcação. Fica até difícil questionar a relevância desses casos, quando todo o dia entra uma chusma de pokemons e narutos pela porta dentro... Se puder dê uma olhada nas outras ESR de futebolistas dessa equipa que eu marquei, a ver se mais algum tem salvação. Abraços, --- Darwin ^Alô? 01h10min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Copa do Brasil

Olá Everson, me desculpe pela demora da resposta, eu estou monitorando a discussão, quando eu achar melhor, eu opino, Higor Douglas ^Msg 17h33min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Ranking da Copa do Brasil

Bom dia Everson.

Apenas vi agora a discussão sobre este tema, e parece-me que conseguiram atingir algum consenso, pelo que não vejo necessidade de opinar sobre o assunto.

Obrigado pelo aviso.

Nunobaton ^msg 10h29min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Aviso Anexo:Lista dos campeões estaduais de futebol de 2010 edição revertida

Anexo:Lista dos campeões estaduais de futebol de 2010

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista dos campeões estaduais de futebol de 2010". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 02h27min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Reversao

Ola olha a Copa Santa Catarina de 2010 ainda nem aconteceu e você colocou o avai como campeão isso não e correto sabes disto --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 13h45min de 4 de maio de 2010 (UTC)

• Ali são classificações pelo CAMPEONATO ESTADUAL. Copa Santa Catarina não é campeonato estadual, é outra forma de classificação, assim como as outras diversas Copas estaduais do Brasil. Ou seja, colocar o classificado pela Copa naquele artigo faz o leitor achar que o mesmo se classificou pelo campeonato. Concorda? Ou não coloca ou faz uma observação para cada classificado por copa, o que vai deixar o artigo desorganizado e com notas desnecessárias. Victor Kbça (discussão) 20h51min de 4 de maio de 2010 (UTC)
• Você vai responder na discussão do artigo? Se não o fizer, considerarei que concordou. Victor Kbça (discussão) 03h34min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Re:

Olá meu querido posso até ter errado na Reversão mais com a experiência que você tem na Wikipédia você saberia que poderia por uma observação, pois aposto com você que não só eu como editor mais também muitos usuários que buscam a Wikipédia como meio de informação também não entenderam mais olha só uma coisinha deves ser um pouquinho mais simpático nas suas discussões.

Segue um exemplo que talvez possa colocar em cima para todos saber por que o que parece é que o Avaí foi Campeão de uma competição que nem aconteceu ainda.

Exemplo:

• • OBS:A segunda vaga para a Copa do Brasil de 2011 ficara com o Campeão da Copa Santa Catarina de 2010.

Não estou na Wikipédia para brigar com ninguém nem mesmo por edições mais sim para levar a frente à informação que nela contem.

Abraços.

Att,Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 01h24min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Re

Que senso de humor. olha so se você não e obrigado! concordar comigo sabe. mais deves deixar as informações clara para que outros usuarios entenda.

Boas Contribuições....

Att,Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 17h35min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Re:

Pq achas que Eu maluco só por que respondi sua mensagem.

Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 21h51min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Convite para discussão

Olá, Everson!

Suscitei uma discussão nova aqui, na Wikipedia:Projetos/Futebol. Como és participante, vim convidá-lo para contribuir com sua opinião.

Abraço!--Caio Brandão Costa (discussão) 12h21min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Melhorias no artigo futebol

Olá. Como participas do Projeto Futebol, gostaria de convidar-te para ver a discussão do artigo futebol para, se puder, realizar alguma das tarefas pendentes para destacá-lo. RmSilva ^msg 01h05min de 10 de agosto de 2010 (UTC)

RE: Sávio

Sim, mas acontece que ali na barra do Info/futebolista só são contabilizadas partidas e gols pelo campeonato nacional. Nistelrooy W11 (discussão) 00h45min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Você quer contabilizar apenas dados do campeonato nacional em todos os outros clubes e os totais apenas no Avaí? Ficaria sem o menor nexo. Nistelrooy W11 (discussão) 23h23min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Sim, eu sei disto. O que estou querendo dizer é que se você pretende colocar as estatísticas totais pelo Avaí, deve fazer isto em todos os demais clubes, que estão com estatísticas apenas dos campeonatos nacionais, se não ficaria totalmente sem nexo. Nistelrooy W11 (discussão) 23h14min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Você ainda não entendeu... Se usar a tupdate, terá que fazer isso nas estatísticas de todos os clubes, não só no Avaí, entende?

O que acontece é que todos os outros clubes estão apenas contabilizando as estatísticas do campeonato nacional, e o Avaí está com as estatísticas totais. Nistelrooy W11 (discussão) 15h00min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 17h27min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «A declarar, só um Obrigado. -- Everson ^msg 12h54min de 6 de setembro de 2010 (UTC)» Obrigado pela resposta e boas edições! Bruno Leonard (discussão) 14h29min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Vamos Subir Leão

O artigo Vamos Subir Leão, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. CidCN (discussão) 00h26min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Feijoada do Avaí

O artigo Feijoada do Avaí, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h16min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Torcida Comando Azul

O artigo Torcida Comando Azul, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h16min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Torcida Organizada Leões do Vale

O artigo Torcida Organizada Leões do Vale, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h16min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Avaí, paixão para toda vida

O artigo Avaí, paixão para toda vida, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h16min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Avaí Store

O artigo Avaí Store, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 18h16min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Komeco

O artigo Komeco, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h55min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Parabéns! Campeonato Catarinense

Po cara, meus parabéns, tocasse o meu projeto Catarinense na Wikipédia com uma perfeição do capeta, tais muito melhor que eu. Tipo, to na faculdade e fica difícil para mim fazer tudo. Mal aí por ter te deixado sozinho nesse período. Boa sorte aí! Qualquer coisa eu te auxilio! E ó! Eu tou trabalhando pro futebolsc.com, qualquer informação desses jogos aleatórias que precisares é só me contatar: guilherme@futebolsc.com

Fui.

Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 02h14min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Debate sobre artigos futebolísticos

Olá Everson! Como eu sei que és um dos principais editores de artigos sobre futebol na Wikipédia, convido-o a participar da discussão aqui, sobre um assunto que está causando impacto em vários artigos da Wikipédia. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h26min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Gérson da Silva

Saudações... Vi que algumas mudanças feitas por mim foram desfeitas sem nenhuma justificativa, apenas para ficarem como estava antes. Existe algum motivo para as edições terem sido desfeitas do nada, uma vez que não eram informações falsas nem vandalismo? Abraços. Lennar (discussão) 21h16min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Olá... Quais regras do livro de estilos do Wikipédia foram infrigidas? Apenas segui o que estava ali: se Guarujá tem a informação São Paulo, pq Santos não deveria ter também? Me parece meio estranho ver ao lado da data de nascimento do indíviduo ver a idade que ele teria; a informação relevante é a idade dele quando morreu, no meu modo de ver. E ele não foi mesmo artilheiro do Mundial Sub-20? Foram essas as alterações feitas... Abraços... Lennar (discussão) 18h37min de 23 de novembro de 2010 (UTC)

Ainda no aguardo: Quais regras do livro de estilos do Wikipédia foram infrigidas? Abraços... Lennar (discussão) 21h26min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Éverton Cardoso da Silva

Olá Eversonrachadel. Você poderia me explicar os problemas na edição do artigo, já que vocês desfez minhas edições duas vezes? Seria importante saber o que causa o problema. Sem saber fica difícil, já que você apenas desfaz sem nenhuma justificativa. Abraços Mwaldeck ^msg 14h30min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Torneio Internacional Cidade de São Paulo de 2010

Olá Everson!

queria agradecê-lo por melhorar e expandir o artigo Torneio Internacional Cidade de São Paulo de 2010!

é bom ver pessoas como você ajudando a expandir competiçoes femininas e o futebol feminino!

abraços! --Red123 (discussão) 15h02min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Categoria:!Wikipedistas que torcem pelo Avaí Futebol Clube

Simplesmente porque uma categoria interna não pode aparecer numa categoria. Por isso é usado o ponto de exclamação na frente. Há 2 dias atrás, também reverti esta categoria do Usuário:WikiFer, pois o mesmo constava na Categoria:Canhotos. OffsBlink (discussão) 12h02min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Está escrito logo aqui, deixando claro que não se pode misturar a administração do projeto com a enciclopédia. Sendo mais claro, você acha certo deixar na Categoria:Canhotos o Usuário:WikiFer? Quem pesquisar sobre os canhotos vai conhecer ele? Ele merece ter um artigo próprio na Wikipédia? Claro que não, portanto, está errado deixar ele na categoria. O mesmo se atribui a Categoria:!Wikipedistas que torcem pelo Avaí Futebol Clube. Está errado categorizá-la em Categoria:Avaí Futebol Clube. Quem visualizar a categoria do clube catarinense, vai se importar com quantos Wikipedistas torcem para o clube? Vocês que estão na Categoria:Avaí Futebol Clube merecem ter um artigo próprio na Wikipédia? Óbvio que não, por isso devem permanecer somente nas categorias que tenham ponto de exclamação na frente, seguindo todos os outros exemplos da Categoria:!Wikipedistas por time de futebol, pois como está bem claro, não se pode misturar a administração do projeto com a enciclopédia. A propósito, uma pergunta, você sabe pra que serve a ferramenta de Reversor? OffsBlink (discussão) 13h46min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Wikipedia Discussão:Pedidos a administradores/Reversor/Eversonrachadel

Não te amo, mas te considero um ótimo editor. Você é muito dedicado, faz excelentes edições relacionadas ao Avaí Futebol Clube, desde a página do clube até o estádio, jogadores, treinadores e demais artigos. As críticas que fiz a você, faria com qualquer outro, não pense que estou te "perseguindo". Aqui mesmo fiz críticas a você e a um ex-administrador; não porque o cara já foi sysop que ia deixar de falar o que penso. Quanto a ferramenta de Reversor que ganhou, serve para agilizar reversões. Quando alguém vandalizar uma página, basta você clicar no voltar, pois dando apenas um clique, já reverte. Você pode fazer isso dá sua lista de páginas vigiadas mesmo. Saudações. OffsBlink (discussão) 20h55min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Não precisa de uma segunda chance, pois nenhum administrador lhe removeu a ferramenta, rsrsrs. Quanto ao seu desejo de um dia deseja se tornar um de nossos Administradores, uma hora terá que começar a realizar as tarefas usuais, aí suas chances serão muito maiores. Abraço. OffsBlink (discussão) 21h14min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Romano

Olá, Everson!

Peço que tu não alteres mais a página de Romano Rodrigues, apenas por não seguir o mesmo padrão de referências e/ou ligações externas que eu sigo. Se for para adicionar informações, não há problemas.

Grato. Allan CZ (discussão) 15h42min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Caro, eu estou seguindo o livro de estilo.

Respeito o seu método de formular artigos de futebolistas, porém este está um pouco ultrapassado. A parte das ligações externas, normalmente, em artigos de jogadores, engloba links de sites como Futpédia, CBF, etc. Referências que são para O Gol e Sambafoot.

Tu achas melhor como:

* ogol.com.br: Dados pessoais de ... [Referências]; * Ogol [Ligações externas]?

Repare que a primeira opção é a mais clara para quem está lendo o artigo, e é usada frequentemente. Se quiser continuar colocando todas as informações nas ligações externas, tudo bem, é opção sua, mas sugiro que deixe a página do Romano assim, pois é adequadamente informativa. Allan CZ (discussão) 18h21min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Ok, cara. Nem eu nem você somos "donos" daquele artigo, mas observe uma coisa: Antes de tu começar a editar o artigo do Romano, ele já estava com um padrão, e aí você foi mudar só porque o outro padrão te agrada mais. Sugiro que contribua de forma significativa na página, se quiser, adicionando informações na história do jogador, e outros, pois ficar discutindo isso não vai levar nem eu nem você para nada. Boas contribuições. Allan CZ (discussão) 18h32min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite

Olá Eversonrachadel! Gostaria que participasse dessa discussão no projeto Futebol, que definirá critérios de nomenclatura para clássicos de futebol. Sua participação é importante. Abs RmSilva ^msg 01h43min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Jonatha Alves da Silva

Um dos critérios de notoriedade é o jogador ter disputado como titular um campeonato nacional de primeira divisão. Ele não cumpre esse critério. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 13h10min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• O Carioca não é campeonato nacional. E os critérios de notoriedade falam em campeonato nacional. Alexandre Giesbrecht (discussão) 17h27min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Com apenas treze jogos, ele não pode ser considerado titular. Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h03min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Querer complicar? É bom senso! O campeonato tem 34 jogos; o sujeito jogou em treze (e nem se sabe em quantos ele foi titular). Isso é ser titular de uma equipe? Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h18min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Repito a pergunta; você acha que 13 jogos disputados em 34 (38%) é ser titular de uma equipe? Eventualmente, se ele disputar o Brasileiro de 2011 pelo Avaí e for titular, ele vai cumprir os critérios de notoriedade. Mas hoje não cumpre. Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h32min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Aliás, essa discussão é até desnecessária: o Jonatha não atuou no Gaziantepspor. Ele atuou no Gaziantep BB, que [http://www.ogol.com.br/equipe/turquia/gaziantep_bb/2008_09/equipe_ficha/138/default/8697 em 2008-09 estava na segunda divisão turca], onde se mantém até hoje. Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h49min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação da predefinição Seleção Avaiana-1998

A Predefinição:Seleção Avaiana-1998, criada por você, foi nomeada para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar a predefinição para melhorá-la. Boas contribuições. Allan CZ (discussão) 15h19min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Roberto Moreira Rodrigues foi proposto para eliminação

O artigo Roberto Moreira Rodrigues, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h06min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Já retirei a marca. Limitei-me a constatar que os últimos clubes em que tinha estado eram de divisões secundárias. Nem reparei nos títulos com o Atlético M. Desculpe o deslize. Sds. --Stegop (discussão) 19h45min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Bloqueio

--FSogumo (discussão) 01h32min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. -- Everson msg 10h59min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Sou editor antigo e assíduo do Wikipédia, basta ver meu histórico. Estou expressamente decepcionado com os administradores, depois desta atitude do meu bloqueio. É por essas e outras que penso, em alguns momentos, que o Wikipédia perde sua credibilidade com quem, realmente, está aqui para contribuir. O fato de bloquear um editor como eu sem nenhuma avaliação prévia sobre o caso, faz com que se abra uma discussão sobre quem está "Administrado" esta vasta e importante enciclopédia.

De um editor completamente decepcionado, até nunca mais. -- Everson ^msg 10h59min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Moção de PD

Por favor, quando mover um artigo que tenha página de discussão, não deixe esta como redirect, como fez com Discussão:Leonardo Martins Dinelli: deve encaminhá-la para ER#R2.

Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 15h14min de 8 de abril de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcos Martins dos Anjos

Fiz ajustes na sua edição pq as PEs agora são por consenso então não há mais votos para manter ou para apagar, são usados argumentos.

E seu argumento foi invalidado por mim. Explicações na página da PE. Rjclaudio ^msg 13h17min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Ok, obrigado pelo aviso. ►Onjack^msg 17h52min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo José Wiliams Mendes dos Santos

O artigo José Wiliams Mendes dos Santos, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 19h20min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Laylson Monteiro e Monteiro

O artigo Laylson Monteiro e Monteiro, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 10h41min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Rodrigo Ostroski

O artigo Rodrigo Ostroski, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 15h54min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Cleberson José Pereira

O artigo Cleberson José Pereira, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 16h00min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Critério para esportistas

Foi feita uma proposta aqui para usar o Ranking da CBF. Estamos desenvolvendo os critérios do mais restrito para o mais amplo, para facilitar o avanço da discussão (se começar pelo mais amplo nunca anda). Por isso esse critério pode parecer restrito demais, mas se concorda que todos que cumpram o critério devem ter artigo diga na discussão. Depois discutimos sobre ampliar o critério, o importante é incluirmos logo o que há consenso.

Peço que comente sobre a ideia de usar a posição no ranking e número de temporadas como critério, e em separado, comentar as quantidades (qual posição no ranking e quantas temporadas) Rjclaudio ^msg 16h52min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Marcelo de Souza Calado

O artigo Marcelo de Souza Calado, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 13h39min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Davi Ferreira Lima

O artigo Davi Ferreira Lima, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 14h43min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Ressacada

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Ressacada". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

►Onjack^msg 16h27min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Sem problemas, ache uma fonte fidedigna que o estádio é apelidado por Bombonera Brasileria e a informação pode constar no artigo, na mais, vivo retirando isso de estádio de futebol. Não só da Ressacada. ►Onjack^msg 16h40min de 13 de maio de 2011 (UTC)

A primeira fonte não diz que o estádio é denominado daquela forma, a segunda é uma matéria de uma colunista, um colunista formando sua opinião não é fiável. Se for assim, metade dos estádio pequenos brasilerios seriam la bombonera brasileria, pois todas já de alguma forma se classificaram assim ! ►Onjack^msg 17h06min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Como te disse amigo, são opiniões de jornalista, que tal achar alguma coisa do próprio clube ? ►Onjack^msg 17h15min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Títulos do Avaí Futebol Clube

Como votou na PE anterior, deixando aviso que a categoria foi posta novamente em PE. Rjclaudio ^msg 18h26min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Everson

Everson, o Onjacktallcuca é extrema ignorancia, ele me apresentou um modelo de biografia(e é totalmente ao contrario do que ele faz) e me acusa de vandalismo e por estar em guerra, não de bola pro palhaço, espera baxa a poeira, ainda como uma prova a mais da propria ignorancia, duvido que ele saiba como é considerada a RBS aqui no sul. não dá bola não, + cedo ou + tarde ele se toca das burrada dele.

mmathias (discussão) 13h27min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo José Roberto da Silva de Souza

O artigo José Roberto da Silva de Souza, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 13h39min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Futebol

Eversonrachadel, vc poderia criar esse artigo? Nottingham Forest F.C. 1 x 8 Manchester United F.C. - en:Nottingham Forest F.C. 1–8 Manchester United F.C.. Eduardo Pazos (discussão) 00h18min de 3 de junho de 2011 (UTC)

Paulo Roberto de Jesus Boaventura

O verbete Paulo Roberto de Jesus Boaventura, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Prowiki (discussão) 17h10min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Re:

Achava que deveria ser óbvio, mas lá vai: porque não tem conteúdo. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h44min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Isso não existe na Wikipédia. Página salva deve estar de acordo com as políticas, com conteúdo mínimo, fontes e categorias. Páginas só com subtítulos, predefinições ou cabeçários que anunciam mas não cumprem (como a sua) devem ser encaminhadas para ER. Por isso, recomendo que não salve suas páginas sem que tenham um conteúdo mínimo. Quanto a acompanhá-lo, será difícil: há uma distância geográfica entre nós. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h53min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leandro Lopes (futebolista)

O artigo Leandro Lopes (futebolista), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 13h42min de 11 de junho de 2011 (UTC)

Anexo:Tabela do 1º turno do Campeonato Catarinense de Futebol de 2010 - divisão principal

Olá, o link interno do João Paulo foi removido porque o artigo foi eliminado em votação e os links para o artigo eliminado, que se encontram nos afluentes, devem ser retirados. Salamat msg 13h59min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Vinícius Prateat

O artigo Vinícius Prateat, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 17h40min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Luis Fernando da Silva

O artigo Luis Fernando da Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 17h44min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo André Luiz de Souza

O artigo André Luiz de Souza, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 22h34min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Arlan

O artigo Arlan, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. MachoCarioca ^oi 22h59min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Valdomiro Soares Eggres

O artigo Valdomiro Soares Eggres, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 03h30min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Bruno Henrique Santos Lopes

O artigo Bruno Henrique Santos Lopes, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 23h40min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Bruno Rangel Domingues

O verbete Bruno Rangel Domingues, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Prowiki (discussão) 23h56min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Critérios de notoriedade para futebolistas

Participe da discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Proposta de CDN para futebolistas (20jun2011). Prowiki (discussão) 19h22min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Cristiano Viana Mendes

O artigo Cristiano Viana Mendes, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 01h01min de 16 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Carlos Henrique de Godoi foi proposto para eliminação

O artigo Carlos Henrique de Godoi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h30min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Dirceu Vieira de Freitas foi proposto para eliminação

O artigo Dirceu Vieira de Freitas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h36min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Elenilson Diniz de Assis foi proposto para eliminação

O artigo Elenilson Diniz de Assis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h36min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Victor Vicente dos Santos foi proposto para eliminação

O artigo Victor Vicente dos Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h36min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Shopping Ideal

O artigo Shopping Ideal, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 04h42min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Valnei Souza dos Santos foi proposto para eliminação

O artigo Valnei Souza dos Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 01h37min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Leonardo Ferreira da Silva foi proposto para eliminação

O artigo Leonardo Ferreira da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 09h49min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 23h11min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Jonatas Elias Belusso

O verbete Jonatas Elias Belusso, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 16h00min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Willian de Oliveira Saldanha

O verbete Willian de Oliveira Saldanha, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 02h33min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontro Wikipedia

Everson Favor ver minha proposta, insistindo no encontro em Florianópolis. Diferente do que pensam alguns do Nordeste, São Paulo e Rio estão no Sudeste e bem longe do Sul. [[8]]

Assim, insito na proposta de Rio ou São Paulo, uma no Sul (Florianópolis) e outra no Nordeste. Você me ajuda a encontar wikipedistas de SC, PR e RS para a proposta de Florianópolis? Pedrassani (discussão) 17h26min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontro Wikipedia no Sul

A ideia de promover um encontro no Sul está tendo alguma aceitação. Você poderia inscrever-se comointeressado (ainda não é confirmação) emCuritiba(http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Encontros/1%C2%BA_WikiCuritiba) ?

Tem sido usado como argumento para Rio e São Paulo (dois encontros na mesma região) porque no sudeste haveria muito mais editores. Será? Será que há tão poucos editores no sul? Pedrassani (discussão) 16h01min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

Gilberto Lopes da Silva Júnior

O verbete Gilberto Lopes da Silva Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 20h01min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

André Felippe de Freitas

O verbete André Felippe de Freitas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 20h12min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Márcio Guindani Soares

O verbete Márcio Guindani Soares, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 14h31min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bruno Henrique da Silva Souza

O verbete Bruno Henrique da Silva Souza, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 14h38min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Dione Bonato Pires de Almeida

O artigo Dione Bonato Pires de Almeida, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. W.SE (discussão) 01h21min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Dirceu Wiggers de Oliveira Filho

O verbete Dirceu Wiggers de Oliveira Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 01h29min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votações

Caro Eversonrachadel, não perca seu tempo em defender os artigos que perdeu tanto tempo para fazer, não discuta, deixe que ele satisfaça o seu ego carente, mostre que você é um bom editor produzindo aquilo que mais gosta de escrever e não se importe com detalhes pequenos. Adorei suas edições mas infelizmente a tal notoriedade que deveria ser especificada nas boas vindas, não foi. Continue editando sobre futebol ou o que quiser mas agora já sabe, não edite mais artigos de frangueiros e nem de pernas de pau. viu? Hehe Desculpe a brincadeira estoute acompanhando de perto, boas edições. Um abraço JMGM (discussão) 20h08min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Willian Barcelos foi proposto para eliminação

O artigo Willian Barcelos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. W.SE (discussão) 18h10min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

FutebolSC.com

Estudas jornalismo, alguma coisa assim? Se interessas tanto pelo futebol de SC podes tentar ser colaborador do FutebolSC.com, se assim desejares.

Manda teu currículo, fala que tu é o meu sucessor da Wikipedia (ele sabe) no Campeonato Catarinense, isso se quiseres.

http://futebolsc.com/trabalhe-conosco/

Um abraço.

Guilherme Augusto

Discussão

Olá, Everson. Sei que é interessado em assuntos sobre futebol então peço que se manifeste nesta discussão que abri. Abraço. 189.104.39.141 (discussão) 04h23min de 23 de março de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h57min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h05min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Eversonrachadel. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Pauta Distribuidora

O artigo Pauta Distribuidora, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h02min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Gustavo da Silva Pereira

O artigo Gustavo da Silva Pereira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. WikiGT (discussão) 15h15min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Reginaldo José Pacheco

O artigo Reginaldo José Pacheco, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. W.SE (discussão) 16h33min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Gilberto William Fabro

O verbete Gilberto William Fabro, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 03h19min de 17 de maio de 2012 (UTC)

O artigo Diogo Acosta foi proposto para eliminação

O artigo Diogo Acosta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h35min de 18 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Edílson Mendes Guimarães foi proposto para eliminação

O artigo Edílson Mendes Guimarães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 05h12min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Ricardo Souza Silva (1985) foi proposto para eliminação

O artigo Ricardo Souza Silva (1985), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 04h21min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Eduardo Rato foi proposto para eliminação

O artigo Eduardo Rato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 07h06min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Danielzinho

O verbete Danielzinho, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tiago Abreu ^diga 00h25min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Edgar Aldrighi Júnior foi proposto para eliminação

O artigo Edgar Aldrighi Júnior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h57min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h23min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

O artigo Antonio Augusto Ferreira Pinto Júnior foi proposto para eliminação

O artigo Antonio Augusto Ferreira Pinto Júnior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h12min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Antonio Augusto Ferreira Pinto Júnior

O verbete Antonio Augusto Ferreira Pinto Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 02h47min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo Walisson Terterelio de Matos foi proposto para eliminação

O artigo Walisson Terterelio de Matos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h16min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Vagner da Silva foi proposto para eliminação

O artigo Vagner da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h17min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Diego Sehnem Viana foi proposto para eliminação

O artigo Diego Sehnem Viana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h18min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Diogo Acosta

O verbete Diogo Acosta, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h28min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Rafael Silva foi proposto para eliminação

O artigo Rafael Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. W.SE (discussão) 15h47min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Arthur Santa Rita de Lima foi proposto para eliminação

O artigo Arthur Santa Rita de Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h00min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Resposta sobre proposta de eliminação da página Vanderson da Silva Souza

A página acima aparentemente não cumpre os critérios. Uma decisão colegiada deve dirimir a dúvida. Carlos Abade (discussão) 21h37min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Gabriel Valongo da Silva

O artigo Gabriel Valongo da Silva foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. 189.105.249.13 (discussão) 03h04min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Vanderson da Silva Souza

O artigo Vanderson da Silva Souza foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. 189.105.249.13 (discussão) 03h04min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Predefinição:Elenco Guarani de Palhoça

O verbete Predefinição:Elenco Guarani de Palhoça, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 01h08min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Torneio Mundial de Futsal Feminino. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 14h35min de 15 de março de 2013 (UTC)

Torneio Mundial de Futsal Feminino

Foi pedido bloqueio de sua conta por causa de suas edições no artigo acima — e eu, precipitadamente, acabei acatando, para reverter minutos depois.

A acusação é a mudança de grafia, e se os dois continuarem, estarão a infringir a WP:R3R.

Recomendo enfaticamente que ambos dialoguem, procurando consenso, e lhe peço que justifique suas edições no campo resumo da edição, para facilitar a compreensão.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 15h52min de 15 de março de 2013 (UTC)

Uso desnecessário/não recomendado de ligações internas

Everson,
O uso das ligações internas para outros artigos é encorajado. Use-as em todas as palavras e sequências de palavras em que a consulta do artigo ligado facilite ou aprofunde a compreensão do artigo que está a editar.

Quando a ligação interna não facilita ou aprofunde a compreensão do artigo que está a editar, não a utilize. Por exemplo, um link para a data de publicação de um artigo na Internet ou um link para a data na qual este artigo foi acessado não facilitam ou aprofundam a compreensão do artigo. Portanto, minha sugestão é que você evite criar links internos para datas nos campos data= e acessodata= ao citar artigos na Internet.

Além disso, sugiro que você não repita uma ligação em todas as ocorrências de uma palavra: basta ligar a primeira.

Atenciosamente,
--Reporter (discussão) 15h37min de 28 de março de 2013 (UTC)

O artigo Rodrigo Silva (futebolista) foi proposto para eliminação

O artigo Rodrigo Silva (futebolista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Nistelrooy (discussão) 17h57min de 17 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Adauto Luiz Charnesky foi proposto para eliminação

O artigo Adauto Luiz Charnesky, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h33min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Olá

Olá Everson. Percebi sim, te agradeço bastante.

Peço tua ajuda para manter principalmente e sempre daquela forma a página oficial do classico, é a que mais sofre vandalismos e tentativas de numeros inventados por parte do alvinegro. A contagem correta é a do Jornal AN e do Jornal O Estado da década de 90 (Fig 141 Ava 136) é aquela que está na página no momento. Há inclusive uma seção com todas as vitórias de cada equipe desde 2000, que evidencia ainda mais o quão correta está essa contagem.

Há sites e blogs alvinegros que colocam números absurdos de vitória para o Avaí, como 127 por exemplo, como se tivesse vencido 1 jogo nos últimos 13 anos. Devemos tomar cuidado com estas invenções, elas se perpetuam de tal forma que daqui a pouco nossos filhos nunca irão ver o nosso clube passar.

Forte abraço

Referências em Jesús Molina

Olá, Eversonrachadel. O artigo Jesús Molina em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 19h01min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Vote!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Raimundo57br/discuss%C3%A3o30 http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Reforma_da_Verificabilidade HRO'Neill (discussão) 16h49min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Copa do Brasil de Futebol Sub-17

Olá Eversonrachadel,

Verefiquei que você moveu diversas páginas referêntes à Copa do Brasil de Futebol Sub-17 de XXXX e branqueou os redirects. O artigo Copa Nacional do Espírito Santo Sub-17 menciona que houve mudança de nome somente apartir de 2013, porém não há fonte que sustente tal afirmação. Há ainda o artigo Copa do Brasil de Futebol Sub-17. Poderia ser feita a fusão ou são eventos distintos? Também foi criada a categoria Copa Nacional do Espírito Santo Sub-17, e permanece a Copa do Brasil de Futebol Sub-17. Há razões para isso?

Em relação ao branquio está em desacordo com as boas práticas de edição (ver Glossário, Guia de edição/Mover páginas, etc., podendo também ser considerado Vandalismo), gentileza corrigir. Boas edições. Ródi^Msg 17h41min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Copa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2008

O artigo Copa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2008 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rodrigolopes (discussão) 03h21min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Copa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2009

O artigo Copa do Brasil de Futebol Sub-17 de 2009 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rodrigolopes (discussão) 03h21min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Re:Gonzalo Higuaín

Prezado,

Favor verificar os sítios oficiais dos respectivos clubes, por exemplo o do Real [9]. Existe uma diferença fundamental entre notícia oficiosa e anúncio oficial.

ate,--Borowskki ^Msg 13h11min de 26 de julho de 2013 (UTC)

Adauto Luiz Charnesky

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Adauto Luiz Charnesky", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 16h46min de 29 de julho de 2013 (UTC)

O artigo Corporación Deportiva Alianza Petrolera foi proposto para eliminação

O artigo Corporación Deportiva Alianza Petrolera, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. viniciusmc (discussão) 23h18min de 13 de agosto de 2013 (UTC)

artigo: Futebol de salão do Brasil

Oi amigo, é um grande prazer em estar conversando com você e ver as suas ótimas contribuições. Sou professor de educação física e minhas últimas contribuições estão sendo em relação ao futebol de salão e ao futsal. Gostaria de dizer para você que apesar de muitos utilizarem a palavra futsal como acrônimo de futebol de salão; elas são modalidades diferentes. Moro no estado de São Paulo, onde muitos praticam as duas modalidades. No estado de São Paulo está sediada a CNFS – Confederação Nacional de Futebol de Salão que pratica o futebol de salão (FIFUSA/AMF). Temos no Brasil e praticamente em todos os estados a prática do Futsal (FIFA) que é regido pela CBFS - Confederação Brasileira de Futsal, sediada em Fortaleza no Ceara, que é a modalidade mais popular. Estou a alguns dias tentando acertar estas confusões na Wikipédia, onde são incluídas informações do futsal no futebol de salão e vice-versa causando distorções nas páginas. A CNFS se você analisar ela tem a sua própria Seleção Brasileira de Futebol de Salão (CNFS) que representa o nosso país e a CBFS também tem a sua própria Seleção Brasileira de Futsal que representa o nosso país com Falcão e Cia. A sua página denominada Futebol de salão do Brasil, muita bem feita e com informações precisas, precisaria de alguns reparos para ajudar a não causar confusões. Primeiramente mover o nome de “Futebol de salão do Brasil” para “Futsal do Brasil”, pois o seu conteúdo é de futsal FIFA e não de futebol de salão FIFUSA; entendeu? Porque quem pratica Futsal no Brasil é a CBFS; e quem pratica futebol de salão no Brasil é a CNFS. E também no texto, em todos os lugares que você colocou futebol de salão, substituir pela palavra futsal. Aí caso você queira criar outra página “Futebol de salão no Brasil” até dá, desde que você coloque que quem rege no Brasil é a CNFS. Quero te alertar que existem páginas na Wikipédia absurdas como futsal (FIFUSA), não existe futsal (Fifusa); o futsal é (FIFA) e o futebol de salão é (FIFUSA) ou (FIFUSA/AMF), porque a AMF é a sucessora da FIFUSA. Veja também Comparação entre futebol de salão e futsal. Mas acredito que com o tempo vamos acertar as páginas e essas discrepâncias. Caso tenha dúvidas, e estou a sua disposição. Abraços e boas contribuições.--NosLida (discussão) 17h03min de 18 de agosto de 2013 (UTC)

Obrigado pela compreensão. Mas não tinha necessidade de você eliminar a página, era só você mover o seu nome e dar a explicação, um processo feito na hora sem burocracia. Abraços fique com Deus.--NosLida (discussão) 12h14min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Willian Borges da Silva

Prezado,

Sobre referências, reiterando, sobre o cumprimento rigoroso de zelar pelas fontes fiáveis nos artigos. Fontes oficiais evidentemente precedem a qualquer outra.

Sobre a Info/Futebolista, ela não carece de colchetes nos 'anos' de clube. até, --Borowskki ^Msg 00h18min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Francisco Aguilar foi proposto para eliminação

O artigo Francisco Aguilar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Baseador (disc)/(contrib) 18h13min de 3 de setembro de 2013 (UTC)

Vagabundo Confesso

Prezado. A música Vagabundo Confesso foi escrita por Nestor Capoeira em 1985, no site da banda Dazaranha está creditado o autor (http://www.dazaranha.com.br/?albums=tribo-da-lua-2). Favor não desfazer a alteração de "escrita" por "regravada".

atte. Gustavo C . S.

Referências em Ciisè Aaden Abshir

Olá, Eversonrachadel. O artigo Ciisè Aaden Abshir em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 17h13min de 25 de setembro de 2013 (UTC)

O artigo Jean-Sylvain Babin foi proposto para eliminação

O artigo Jean-Sylvain Babin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h37min de 25 de setembro de 2013 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 03h34min de 26 de setembro de 2013 (UTC)