Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 9

Wikipedia:Páginas para eliminar/O Teatro Mágico

Caro Lechatjaune, relativamente à página acima referida, gostava de saber porque a mesma não foi mantida, pois a única razão para a votação ser prorrogada foi o seu voto fora de tempo (segundo reza a política de eliminação). Não estando eu por dentro dos meandros da manutenção das votações para eliminação, gostaria que me indicasse qual a justificação processual para a sua acção. Boas contribs, João Sousa ^DC 18h26min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Entendido. João Sousa ^DC 19h36min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h13min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Solicitação

Sou grato pela atenção. O administrador na verdade é Beria. Esse usuário bloqueia artigos impedindo correções de quem conhece o assunto em questão e considera vandalismo a alteração de informações incorretas, mesmo quando não houve discussão e mesmo quando desconhece os pormenores do artigo.

Obrigado pela atenção. Absaber (discussão) 02h18min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Grato

Aprendi muito com este artigo sobre eliminar e manter e wikificar, espero melhorar cada vez mais. Abraços e grato pela dicas. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 03h13min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Pampulha

Oi, Le Chat! Tudo bem? Estou precisando da sua ajuda. Gostaria de fazer um redirect (se este for o nome correto) de Igreja da Pampulha para Igreja São Francisco de Assis (Belo Horizonte). Como faço isso? Tks! FláviaC ^Discussão 04h14min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Le Chat, obrigadíssima! FláviaC ^Discussão 22h52min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Bloqueio

Bom, ao que parece os burocratas não concordaram muito contigo não rs Machocarioca (discussão) 19h40min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que reclamaram sutilmente por lá hehe Machocarioca (discussão) 20h29min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

É por ai, na verdade o que mais discordei foi de ter estipulado o bloqueio, no máximo, unilateralmente. Tem certas coisas aqui, que se não cortam logo, as pessoas começam a achar que podem voar acima dos outros. É só ver o 'habeas-tudo' que deram a determinado adm um ano atrás, simplesmente porque não iam com a cara de quem o combatia e acabou se achando forte o suficiente pra fazer o que quisesse. Deu no que deu. Machocarioca (discussão) 20h45min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Já pensou em editar tua pagina? Machocarioca (discussão) 20h45min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Na minha opinião, foi uma eleição precipitada, quem sabe aprovando exigências mais rigidas agora para adm, isso acabe. Não apurrinhei, fiz um comentario. Quem apurrinha muito ela, e ela a ele, é o pédiboi, vivem as turras rs Machocarioca (discussão) 20h59min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Me dei outra missão aqui, nosso artigo sobre a Guerra do Vietnam deixa muitssimo a desejar, é fraquissimo. Vou refaze-lo todo, devagar (estou começando) e transforma-lo num artigo para votação de destaque como fiz com Batalha de Stalingrado, aos pouquinhos, com calma, fazendo outras coisas junto. Vamos ter um grande artigo sobre isso, temos artigos aqui sobre assuntos fundamentais para uma enciclopedia que são uma lástima, o pessoal está preocupado em fundir artigos do BBB, o nivel por aqui está qualquer nota. Machocarioca (discussão) 21h04min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que ninguem com menos de um ano de casa, 5000 edições e 200 artigos criados, deve ser eleito a nada aqui. Como por sinal, marquei lá na votação rs. E veja que a turma do QI é contra...hehe Não vai votar lá não? Machocarioca (discussão) 21h05min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Pq? Machocarioca (discussão) 21h07min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Vc tem razão no que coloca, mas pelo lado pedagógico acho interessante, estimula o editor a caprichar mais, a procurar fazer coisas melhores, se dedicar mais a um determinado atigo do que talvez se dedicaria se não houvesse isso, quem ganha, sempre, mais que ele, o individual, é a Wiki. Veja por exemplo, eu sempre voto contra ali quando vem artigo com link vermelho. Faz ideia de quanto ajudei a Wiki em fazer os outros criarem artigos, só com a quantidade de links vermelhos dos quais foram feitos artigos, apenas por essa minha posição tem encontrado adeptos e eles estão evitando trazer artigos assim pra votação? Centenas de artigos que não seriam feitos, pelo menos não agora ou tão cedo, quem sabe nunca, não fosse essa 'vaidade' de aprová-los para Destaque. Tem esse lado, sempre o lado do projeto, que ganha. Machocarioca (discussão) 21h31min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Óbvio. o Artigo em Destaque é a excelência. Se é uma WIKIpedia, ele tem que estar perfeitamente WIKIficado. E isso é o minimo a se exigir. Machocarioca (discussão) 21h38min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Vc é um adm,o que tem a dizer deste meu pedido? [1](se foi bloqueada por um adm tbém pode ser desbloqueada por um adm) MC

Ele não importa, porque aqui tudo cai no 'quem'? A Wikipedia é livre e a Esplanada é para todos, registrados ou ips. Solicito o desbloqueio da Esplanada para IPs, feita unilateralmente e à revelia da comunidade. (e vc sabe que estou certo) Machocarioca (discussão) 02h36min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Como assim quem está certo ou errado? A Esplanada não pode ser bloqueada por um adm unilateralmente. Machocarioca (discussão) 02h42min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Ótimo,mas com a Esplanada desbloqueada, como sempre foi, por que ela não pode ser bloqueada unilateralmente. Aí debate-se se deverã ser bloqueada para ips ou não. Machocarioca (discussão) 02h57min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

E aí? MC

Bunitão, qual é a 'complicação' em desbloquear a Esplanada e voltar ela ao normal, que eu não captei? MC

Ele só faz isso porque do lado de cá não tem ninguém como eu ou a Clara C. com o botão. Aí, faz o que quer. No fundo, ele não é causa, mas consequencia da omissão geral de vcs, os que podem impedir e se calam. Ele faz na marra porque sabe que ninguem faz nada. Não tem ninguém de ação rápida defendendo as regras e habitos na oposição hehe Já te respondi e lá. :-) Machocarioca (discussão) 04h21min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Pescoço

Valeu por avisar! Só respondo agora porque tive uns problemas com a internet. Mas voltei, para "retirar conteúdos válidos e vandalizar páginas, além de só saber reclamar e sair bloqueando os outros usuários não-vandalos dos quais tenho inveja". Abraços! Bisbis ^msg 21h29min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

E eu que vou saber? Bisbis ^msg 21h33min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Que nada... Estou desatualizado... Dois dias sem internet... Bisbis ^msg 21h40min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Resposta

Já tinha essa idéia em mente. O pedido de desnomeação aberto contra mim foi o estopim. Agradeço por tudo! JSSX ^uai 01h40min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Eliminação

Olá Lechatjaune escrevi um artigo sobre a Livraria Casa da Bíblia, gostaría de saber porque o mesmo foi eliminado. Visto que há presença de outras livrarias presentes na wikipédia. E a Casa da Bíblia é uma livraria de relevância com marca consolidada.

Tabela em Páginas para eliminar

Lechatjaune, eu ia colocar em "imagens para eliminação", mas lá tinha um aviso que "imagens" ia se fundir com "paginas para eliminação". O motivo da tabela é simplesmente facilitar. No Projeto "Imagens a melhorar" existe uma tabela semelhante, e foi lá que vi a necessidade de criação de novas imagens. criei elas ontem e hoje, enviei e estou propondo eliminar logo as antigas versoes. Para isso coloquei a imagem antiga e a nova lado a lado, para que não precisar ver 14 imagens para fazer a escolha... icentiva tb que o usuário vote nas 7 images, em vez de só votar em uma ou duas, por falta de tempo/paciencia. Obrigado, --Letanure (discussão) 03h37min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

vi agora: A wikipedia não lida mais imagens. Todas devem ser colocadas no commons, agora e vc sabe como devo proceder? tento eliminar elas ou simplesmente substituo as ocorrencias da imagem na pt.wikipedia?

as imagens foram carregadas no commons, corretamente catalogadas, inclusive fazendo referencia ao projeto e à versão anterior. o "aqui" que vc diz, é onde?

Obrigado pela atenção!

No momento não estou envolvido em nenhuma edição ou criação de artigo. Mas agradeço a sua disposição em me ajudar. Essa tutoria realmente funciona!

Em caso de dúvidas, sempre estarei por aqui solicitando ajuda. Obrigado por tudo!

Um abraço.

--Isaac Marinho ^msg 04h06min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado. Gustavo §iqueira ^Diga 04h16min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado novamente. Saudações. Gustavo §iqueira ^Diga 04h34min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Olá

Tudo ótimo comigo, espero que com você esteja tudo bem também.

A tutoria está indo muito bem, apesar de vários usuários estarem sendo tutorados ao mesmo tempo. Alguns nem aparecem, mas... Os que estão realmente interessados evoluem a cada dia. Sinto-me até orgulhoso de ensinar alguma coisa a alguém. Hehehehehe!

Abraços! Bisbis ^msg 04h24min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Com certeza... Já está se tornando recompensadora sim. Boas contribuições! Bisbis ^msg 04h27min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Grande Tutor

Quando resumimos um texto fica muito parecido com uma copia., a não ser quando dominamos um assunto de verdade, é que podemos dar asas a imaginação. Confesso que até gosto quando sou criticado, é através delas que conseguimos crescer., só fico chateado quando encontramos um critico que exerce a função de castrador e se achando o rei da "cocada preta". Compreendo que a maioria de nós temos uma função específica e só podemos oferecer aquilo que temos, mas tenha certeza que estou estimulado a continuar e os desafios servirão para me tornar um grande contribuidor. Estarei me ausentando por um curto período, mas dentro de breve retomarei minhas atividades na Wiki. Obrigado pelo carinho da sua mensagem e tenha certeza que sempre estarei aberto para critica e sugestão. Um grande abraço fraterno do seu sempre tutorado--Toluaye (discussão) 12h34min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Desejos.

Desejo que tudo ocorra sempre perfeitamente. Você tem me ajudado muito caro amigo. Achei que a tutoria demorava mais. Com certeza contarei muito ainda com a tua ajuda porque confio em seus conselhos. Obrigado. Alfredo Goetten (discussão) 13h05min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Dúvidas (comme d'habitude...)

Oi, Le Chat! Mais dúvidas... Entrei no portal Arquitetura e Urbanismo e lá estão pedindo o artigo "Taxa de Ocupação". Ia escrevê-lo, mas descobri que ele havia sido apagado. Como descubro onde foi parar o artigo? O mais estranho é que um lado pede e o outro apaga... Rs... FláviaC ^Discussão 01h21min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Ô, Le Chat, como você sabe de tudo isso? Você ajudou a passar a vassoura nele? Rs... Onde ele foi parar afinal? O artigo foi eliminado no mês passado. Segundo as regras ele não deve ficar "de castigo" por 6 meses? FláviaC ^Discussão 01h33min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Tão escondido que você nem quer dizer onde, né? Rs... Blz, entendi. Tks, Le Chat! FláviaC ^Discussão 02h18min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Blz. FláviaC ^Discussão 02h26min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Monumento ao Bombeiro

Olá Lechatjaune,

Reconheço quando eu erro. O Bottelho IP encontrou fontes. Se quiser reavaliar seu voto, sinta-se a vontade: Wikipedia:Páginas para eliminar/Monumento ao Bombeiro.

Falou, Tosqueira ^{D C} 08h52min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Enchendo o tutor

Enchendo de perguntas? Le Chat, por que é permitido colocar revelações sobre o enredo (spoilers?) nos artigos sobre cinema e literatura? Não consigo me conformar... FláviaC ^DiscussãoFláviaC ^Discussão 10h17min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Sysop

Não sabia, não conheço o usuário e não desejo tornar-me sysop. Teria como retirar esse pedido? Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 15h23min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Desconhecimento

Olá, Desculpe mas não tinha intenção de ofender ninguém. Nunca pensei que os usuários não gostassem de ser elogiados e ser indicados para uma função. Madeirense (discussão) 16h28min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Ensaio sobre a Cegueira

Oi, Le Chat, respondendo à sua pergunta, foi este o artigo que me incomou (e muito). Eu teria parado a descrição nas três primeiras linhas. E nem incluiria que a cegueira se espalha pelo país... Quando li o livro eu sabia muito pouco sobre o enredo e isso fez diferença. E se há uma tag que atesta, fica mais difícil controlar este tipo de descrição. Uma pena. Não consigo me conformar.

Em tempo: já reparou que lhe escolhi para tutor não oficialmente? Você se incomoda? Obrigada mais uma vez. FláviaC ^Discussão 00h00min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

PE

Agenor Bevilacqua Sobrinho Eu sei que vc é bom em matematica então confere pra mim, 11X5 dá 2/3? Machocarioca (discussão) 03h15min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Fiz conta aqui, é, parece q dá um tico mais que 2/3, é o limite em numeros redondos. Machocarioca (discussão) 03h17min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

11X6 já não daria, parece. MC

É isso aí, eu sempre dormi na aula de matematica. Vamos o que? Machocarioca (discussão) 03h31min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Fala serio...Machocarioca (discussão) 04h22min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Vc é de onde? MC

Eu achei que vc era.......sei lá de onde. MC

Não quiseram fazer o checkuser. Eu até tinha ido comprar uma vara de pescar, mas não teve pesacaria. E o IP não queria se passar por mim, só comentou ali, esse papo era viagem lisérgica do pediboi Machocarioca (discussão) 04h57min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que só colocou porque me viu fazer. Já tem gente ate escrevendo 'adm' por ai, eu lanço moda. Se quisesse se passar por mim não escrevia de jeito tão bobo rs Machocarioca (discussão) 05h03min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Nada. Machocarioca (discussão) 05h06min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

E o ridiculo do Spoladore tbém já está usando PS, vai ver foi ele ali hahaha Machocarioca (discussão) 06h13min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Dureza da água

Obrigado pela força! Gerbilo :< 14h16min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Alterar

Olá.

Peço que você altere a Predefinição:Votações, pois a Wikipedia:Votações/Fusão Artigos do BBB, já foi encerrada e tem resultado final e na predef. ela continua como "em andamento". Grft ^msg 18h40min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Linha em branco

F'abio, boa noite. Como fa'co para saltar uma linha, ou seja, deix'a-la em branco? E essa configura'c~ao do teclado, voc^e pode me ajudar nisso? Abra'co.

Nevinho ^msg 22h00min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Poema num'erico

Interessante essa lei da matem'atica que voc^e adota em sua p'agina. Realmente somos assim, a soma de muitas realidades que n~ao supera nossa condi'c~ao de indiv'iduo. Interesszante...

Nevinho ^msg 22h05min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Tutor

Tks, Le Chat! Até já! FláviaC ^Discussão 23h15min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Bom dia

Como você está? Estou pagando a visita daquele dia. lol Bisbis ^msg 07h48min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Pois é... Um pouco ocupado, mas indo... Bisbis ^msg 17h24min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Fim de tutoria

Olá!

Que pena que a tutoria já acabou. Ela me foi de grande ajuda para entender direito o funcionamento da WP. Você foi um grande tutor, muitíssimo obrigado pelo seu tempo e atenção durante o período em que fui seu tutorado! Com certeza, sem a sua ajuda, teria deixado de fazer muitas edições, e feito muita besteira também!

Já "explorando" a sua oferta de tirar dúvidas mesmo com o fim da tutoria, uma pergunta que tem me perturbado há algum tempo: no caso de 2 artigos "espelho" (um praticamente idêntico ao outro), devemos fazer a fusão. Entendo que, sendo idênticos, a escolha se dá unicamente por aquele que usar o título mais adequado. Pois bem: propus há algumas semanas a fusão de Ferreomodelismo em Ferromodelismo, baseado no fato que o segundo é o ortograficamente correto (confira na discussão do artigo, se desejar). Acontece que, e eu mesmo reconheço isso, o termo mais difundido é o primeiro, que é ortograficamente errado. Usando o argumento da difusão do nome, outro editor propôs a fusão dos dois artigos sob o nome errado. Pessoalmente sou indiferente a qual é o artigo que seria unificado, mas a Wikipedia tem alguma regra nesse sentido. E em caso de conflito de regras, qual a precedência de ortografia vs. costume?

Biuick ^mande! 09h15min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Lechatjaune, metendo a colher na conversa alheia... o artigo ferromodelismo realmente é o mais antigo, mas quanto qual a correta grafia, isso irá suscitar muita BRIGA, assim como já ocorreram nas lista de discussões que participo... a maioria aceita e prefere ferreomodelismo, pois o entendimento comum, que ferrOmodelismo, consiste no hobby de mexer com FERRO... já FERREOmodelismo se referiria ao todo que envolve o hobby... veja a explicação do Stênio, Maquinista, e reconhecido pelo meio como um grande ferreomodelista.

Assim eu explico:

Os que defendem a expressão ferromodelismo argumentam que esta remete a ferrovia.

Porém, a palavra ferrovia quer dizer via de ferro (que por sua vez gerou a palavra estrada de ferro), logo, entendo que ferro-modelismo se trata de modelismo a respeito do...ferro, o que definitivamente não é nosso caso.

Já os veículos que andam sobre ferro são chamados de férreos, estes sim, onde sua representação em escala é o ferreomodelismo. >>Stênio<<

outra condição importante a ser vista, o artigo ferreomodelismo foi vandalizado, com o conteúdo reposto... tbm o conteúdo do artigo ferromodelismo é uma copia defasada, do artigo ferreomodelismo, sempre busco atualizar o artigo que considere correto, independente do que os lingüistas consideram como certo...Meloaraujo (discussão) 02h24min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Reversão

Le Chat, por que foi revertida minha edição aqui? Fiz algo errado? FláviaC ^Discussão 15h07min de 5 de Julho de 2008 (UTC) Putz! E o Mateus ainda tem a coragem de me convidar para editar no Portal. Rs... Realmente não tenho muito habilidade com isso aqui... Obrigada, Le Chat! FláviaC ^Discussão 15h49min de 5 de Julho de 2008 (UTC) É... Sou atrapalhada com estas coisas mesmo. Mas vou melhorar! Eu imagino... FláviaC ^Discussão 16h33min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Planaltina (DF)

Fábio,você poderia verificar a página Planaltina (DF) e verificar se já é possível retirar alguma das pré-definições que editores experientes colocaram? Favor me dar dicas de como ainda melhorar a página. obg

Nevinho ^msg 14h11min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

MSG

Oi, Le chat. Deixei essas msgs abaixo para você na minha página... (não vale rir). A segunda já venceu, mas a primeira ainda vale.FláviaC ^Discussão 01h01min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Le chat, acho que este artigo é a mesma coisa que este. O que fazer neste caso? FláviaC ^Discussão 22h26min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Ah! Outra coisa, você é bom de predefinição? Estou precisando de uma predef, mas não tenho habilidade para tanto. Se você não puder me ajudar, pode indicar alguém? FláviaC ^Discussão 22h26min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

• Le chat, volta lá na minha discussão. Olha o que aconteceu com o rodapé. Tentei desfazer mais não consigo. Help!FláviaC ^Discussão 01h50min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que está lá em cima, na parte que o Mc arquivou. Aliás, é preciso arquivar de novo. Para arquivar é só apagar tudo? E como coloco um link para as edições passadas? FláviaC ^Discussão 01h56min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Ninguém ensinou. Fui pegando umas coisas daqui e outras dalí e saiu isso daí. FláviaC ^Discussão 02h10min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

editando o editor ou corrigindo o tutor

Fábio, desculpa mas tive que corrigir sua inserção. Planaltina não é a região administrativa mais antiga. Quase todas foram criadas no mesmo ano, em 1960. Questão sutil, assim como a correção da concordância: parte do território foi integradA. O discípulo quer superar o mestre. Inseri a seção "Missão Cruls". Tem o livro "Relatório Cruls"que narra toda a expedição do século XIII. Vou resumí-lo. Inseri também a seção "Misticismo", com informações que constavam na primeira versão quando um colaborador criou o artigo que estou empenhado em melhorar, pois trata-se da minha cidade natal. Minha família, desde o tempo do Mestre D'armas, habita a região. Abraço,

Nevinho ^msg 02h15min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Estais deletando o meu artigo sem nenhum fundamento legal da Wikipedia. Não tens conhecimento para encaminhar a remoção. A menos que você pertença ao Partido Nacional Socialista Alemão, nao faça isto.

Obrigado novamente,—o comentário precedente não foi assinado por Aminovvs (discussão • contrib.) 03h50min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

---

Pra q vc quer verificar o Bizuim? ele não está bloqueado uns 15 dias? Machocarioca (discussão) 03h57min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

PS Estão te chamando de nazista aí em cima, o que vc fez por ai? —o comentário precedente não foi assinado por Machocarioca (discussão • contrib.)

Concordo Grft ^msg 03h59min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Ah, agora q vc explicou lá no pedido, faz sentido. hehe Machocarioca (discussão) 04h15min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

CheckUser

Respondi uma mentira que você colocou no CheckUser. Grft ^msg 04h24min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Grift, tu tens todo o jeitão do Bizuim sim hehehehe Machocarioca (discussão) 04h25min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Amazonas

Olá, Bem, como chegar a um consenso sobre um artigo que não cita fontes? O artigo que reescrevi é bastante abrangente e informa a etimologia do maior rio do Brasil: o Amazonas. O nome foi dado em homenagem às icamiabas que dominavam aquela região. O rei Carlos V soube disso, de que foram elas que expulsaram Orellana da região. Para homenageá-las ele deu o nome de amazonas --referência européia para mulheres guerreiras (ou hititas). Isso é bastante sabido e básico. Qual sua opinião? 14h56min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Amazonas (mitologia)

Obrigado por sua mensagem, Lechat. Acho que não há muito o que "discutir"; quando tiver um tempinho dá uma olhada na bagunça que o editor em questão queria fazer no verbete, inserindo tribos sul-americanas num artigo sobre a mitologia grega. Abs, RafaAzevedo ^msg 15h07min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Foi o que sugeri para ele (Icamiabas), acho que o problema está resolvido. Mas com fontes como aquelas, não sei se dura... :) RafaAzevedo ^msg 15h28min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Acho a fusão um completo disparate, e farei de tudo para impedi-la. Não há o menor cabimento, o que houve é que a palavra "amazona", no sentido que a usamos ("mulher guerreira a cavalo", por assim dizer), foi usada para descrever a suposta tribo sul-americana, e deu origem ao nome da Amazônia; não há, porém, o menor motivo (nem qualquer fundamentação teórica e acadêmica) para fundir o artigo sobre estas supostas (bota suposta nisso) índias e o antigo e consagrado mito grego das Amazonas. Olhe o que ele está fazendo nos artigos em questão, é uma temeridade (até já disse que "amazona" é palavra tupi!). O pior é que ter que perder com isso tempo que poderia estar sendo utilizado na criação de novos artigos. RafaAzevedo ^msg 20h34min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Amazonas é o equivalente de icamiabas

Olá, Lechatjaune, Bem, pelas fartas citações que apresentei, vc pode conferir, vale uma extensa do Instituto Goethe (até com um pdf para baixar e ler), que as icamiabas ou amazonas são a mesma coisa no folclore e na história do Brasil. Foi em homenagem às icamiabas que o rei Carlos V, ao saber da grande derrota da expedição de Orellana para as índias, resolveu batizar o rio de Amazonas (que tinah outros nomes). Creio que a etimologia do nome do maior rio do Brasil e do mundo seja importante. É aliás um fato de história bastante básica.

Reitero que gostaria de ver o artigo de Amazonas (mitologia) revertido --para que a palavra seja vinculada à nossa história, ao nosso rio Amazonas, às índias que responsáveis por isso. Contadorwiki (discussão) 17h33min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Caro Lechatjaune,

Bem, eu realmente acho, e as citações e a história me obrigam a isso, que são palavras "traduzidas" uma da outra. Como vc pode conferir em fontes altamente fiáveis (sobre o folcclore amazôico, outra vinda do respeitadíssimo Instituto Goethe, último número da Revista de História da Biblioteca Nacional) as palavras são sinônimas --ou são assim usadas. No Aurélio tb há uma definição a mulehres da América do Sul:

1. "Mulher da comunidade matriarcal amazônica que vivia à volta do lago Iacinaruá e usava como símbolo as pedras verdes ditas muiraquitãs."

2. Mulheres guerreiras da Antiguidade e da América do Sul, cuja existência alguns consideram lendária, e outros real

Reitero meu desejo de ver o artigo definindo a palvra amazona: ou seja, não apenas à mitologia --mas também a mitologia, antropologia, etimolgia, história do Brasil, dos descobrimentos, dos rios, feminismo, arqueologia. Contadorwiki (discussão) 18h35min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Sim, acho que podem ser fundidos os artigos. Só não fiz isso porque não sei fundi-los. Pode me ajudar? Se vc me mostrar como fundir os artigos td bem. Observo que foi exatamente isso que fiz. Falei sobre a palavra amazonas no contexto da mitologia e na GRANDE, inquestionável, importãncia histórica para a etimologia do Rio Amazonas. Do outro artigo posso aproveitar as imagens, os caracteres em grego. Coo faço para fundir então? Agradeço antecipadamente. Contadorwiki (discussão) 19h42min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, bem como disse citei duas fontes (conteúdo repetido pelas outras fontes tb) que validam que o termo amazonas (fonte: Rev. de Hist.) é relativo a uma tribo de indias --e não à mitologia grega exclusivamente. Enfim, não sei, acho que podemos aproveitar as imagens e caracteres gregos e dar crédito à respeitada Revista de história da Biblioteca Nacional e ao Instituto Goethe --os demais links repetem este conteudo: [2].

Não são conceitos, são a história da origem do nome do maior estado da Federação. Contadorwiki (discussão) 20h58min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

sim, concordo que são aplicadas em contexto diferentes: uma para as guerreiras gregas e outra para as guerreiras icamiabas. Mas ambas são relativas a guerreiras mulheres, muda a epnas a região. Assim creio que um artigo sobre amazonas mencione que elas foram os 1ºs seres humnaso a cavalgar, que eram guerreiras e foram citadas na Iliada de Homero. Na America do Sul , as amazonas e derrotaram o rei Carlos V e, ele, ao saber disso, as homenageou com o nome que ele conhecia para guerreiras --amazonas, de onde o nome do estado e do rio aonde Orellana foi derrotado. Assim, proponho um subtitulo no artigo: para Amazonas na America do Sul e outro para a mitologia grega. Foi o que eu fiz. As duas palavras não podem ser separadas de seus contextos. Reduzir o termo amazonas à mitologia grega é esuqecer que existe um estado e um rio com o mesmo nome. Vc acha que isso é possível?

Olá, posso então fundir os artigos Amazonas (mitologia) com o que escrevi antes? Como sugeri, podemos fazer os subtitulos de America do Sul, Mitologia: [3]. Contadorwiki (discussão) 21h52min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, vc irá me ajudar a fundir os artigos? Realmente acho que o que está lá não acrescenta coisa alguma ao tema. Contadorwiki (discussão) 23h58min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Por favor, confira o artigo em inglês e veja que abrange arte, literatura, entre outros tópicos (menciona as mulheres guerreiras encontradas na América do Sul): Amazons. Contadorwiki (discussão) 07h04min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Lechatjaune, Não sei se vc já pôde ver o artigo na WP-en....Contadorwiki (discussão) 12h37min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Eu nunca misturei as palavras. AS citações falam na palavra amazona como o quivalente europeu das índias icamiabas. Bem, então posso contextualizar cada uma delas no memso artigo igual a wp-en? Contadorwiki (discussão) 14h26min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

A wp-en cia as índias/amazonas ou as relaciona, em seus respectivos contextos, como eu fiz no artigo revertido. Não entendi, vc mesmo disse que o artigo em inglês fala delas....Contadorwiki (discussão) 14h33min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Bom, mas deve-se possivelmente ao fato de não serem brasileiros, tz não saibam que o nome das indias referidas seja icamiabas. O texto refere indias, que são as icamiabas. Contadorwiki (discussão) 15h41min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

O que vc acha dos diversos links que dei como referencia? Todos falam de amazonas como icamiabas. Um rio com um nome grego, isso deve ter uma origem, certo?

Indago porque os registros de proteção sempre consideram a edição dele? Em Feminismo veiculei um texto idêntico ao dele, mas com outras palavras. Em muiraquitã, o texto dele foi escrito tb depois do meu, e além disso, omite toda a mística do objeto. Nestes dois casos creio que o registro de proteção poderia deixar a edição que fiz, visto que foi a primeira. Vc concorda?

O artigo sobre Amazonas é bem menor, pra dizer o minimo, do que o da wp-en. Sem referencias, acho até que deveria ser votado para eliminação. Contadorwiki (discussão) 15h51min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Lechatjaune,

Gostaria de saber então se posso fundi-los.Contadorwiki (discussão) 18h42min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Bem, como vc põde atestar pelos links, as icamiabas são a justificativa da etimologia de um estado da federação e do seu rio. É um nome grego --não creio que seja coincid~encia, obra do acaso. Acho que o artgio na wp-en refere indias. Podemos referi-las e fundir o texto afirmando que para alguns autores ou convenciona-se dizer que as icamiabas....etc.etc. Que acha? Sobre muiraquitã, reitero que as proteções mantém o artigo feito por ele --enquanto eu escrevi antes. Neste especificamente, há a grave omissão das festas e comemorações, e de toda a mística do objeto. Pergunto: qual a justificativa para deletar tudo o que escrevi e sobrepor um texto omitindo as partes + importantes? Contadorwiki (discussão) 19h13min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Sim, exatamente. Há muitos aplicações da mesma palavra. Por isso não concordo que o título do artigo deva ter enter parêntesis "mitologia". Concordo com vc e por isso sugiro que sejam escritos os subtítulso relativos a cada uso, assim como wp-en. Contadorwiki (discussão) 20h48min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Bem, é possivel na wp-en. O mercurio é outro caso porque o mercurio está em areas diferentes. No caso da amzona as areas são sempre as mesmas: mitologia, historia, lendas --conforme as citaç~eos e links que pesquisei, elas são usadas em todos eles como equivalentes. Com tdoas as letras os artigos falam no nome amazona como o equivalente europeu das indias sulamericanas. Contadorwiki (discussão) 21h45min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Não foi isso que eu disse. Coincidencia ou não, o caso do mercurio é o exato oposto do que estamos tratando: a mesma palavra em areas distintas; no caso das amazonas são palvras distintas nas mesmas areas. O que acho é que basta fazer como a wp-en: criar os subtitulos que tratam das indias na America do Sul e mostrar que elas são consideradas o quivalente europeu de amazona. Pode-se ate traduzir a wp-en. Contadorwiki (discussão) 21h49min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Sim, menciona: Amazons#Renaissance_literature

Cf: Amazons continued to be discussed by authors of the European Renaissance, and with the Age of Exploration, they were located in ever more remote areas. Orellana in 1542 reached the Amazonas River, naming it for the warlike women he encountered there. Amazons also figure in the accounts of both Christopher Columbus and William Raleigh.[8]

Medieval and Renaissance authors credit the Amazons with the invention of the battle-axe. This is probably related to the Sagaris, an axe-like weapon associated with both Amazons and Scythian tribes by Greek authors (see also Aleksandrovo kurgan). Paulus Hector Mair expresses astonishment that such a "manly weapon" should have been invented by a "tribe of women", but he accepts the attribution out of respect for his authority, Johannes Aventinus.

Ariosto's Orlando furioso contains a country of warrior women, ruled by Queen Orontea; the epic describes an origin much like that in Greek myth, in that the women, abandoned by a band of warriors and unfaithful lovers, rallied together to form a nation from which men were severely reduced, to prevent them from regaining power.

O folclore brasileiro é posterior à conquista espanhola, depois da delimitação de terrritórios e da nomeçao do estado. Contadorwiki (discussão) 23h06min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Bem, o artigo de icamiabas já estava ok. Estava discutindo o conteudo do artigo "Amazonas mitologia". As icamiabas não aceitavam os homens (nunca), muito pelo contrario. Como vc creditou a primeira nota com um artigo de Icamiabas ou amazonas (Prefeitura de Santarem), creio que podemos finalmente retomar a questão da tradução do artigo em ingles, da wp-en. Se puder, então, eu faço a tradução. Que acha? Contadorwiki (discussão) 01h19min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

1. Acho que estes dosi links são uteis para que possamos ainda mais traduzir o da wp-en:
2. http://portalamazonia.globo.com/artigo_amazonia_az.php?idAz=75 -- Site Globo.com;
3. http://eaprender.com.br/tiki-smartpages_view.php?pageId=1284 --Site das editoras IBEP e Cia Ed. Nacional (duas das maiores do pais em livros didaticos);
4. http://www.colegiosaofrancisco com br alfa/meio-ambiente-amazonia/amazonia-2.php - Site do Colegio São Fco.;

Creio que serão fontes ainda mais uteis para a tradução. Aguardo seu ok sobre a tradução do artigo da wp-en. Assim, não iremos mais fundir, mas sim traduzir. Isso exclui o artigo que eu tinha feito em amazonas (mitologia) e tb o que está no ar. Contadorwiki (discussão) 01h48min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Enfim, gostaria de veicular a atradução e esquecer a questão da fusão dos artigos. Posso então traduzir para Amazonas (mitologia)? Contadorwiki (discussão) 01h57min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Ok, mas o que vc encontrou de errado com a minha ediçõa, a que originou o artigo? Os links acima não são de blogs. Nenhum do slinks que forneci são de blogs. POsso prosseguri com a traduçaõ do artigo da wp-en? Contadorwiki (discussão) 02h36min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

ok, mas posso prosseguri com a edição do artigo da wp-en? O que vc enfim encontrou de errado com o artgio das icamiabas? Poderia cita as passagens que discorda? Contadorwiki (discussão) 03h07min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

A wp-en é outro projeto? Mas a historia eh a mesma. Segundo as regras da WP a tradução eh ateh recomendada entre os projetos. De qqr forma, com os links mais confiavveis qu dei acima, podemos então voltar com a versão que escrevi das icamiabas? Afinal vc manteve 3 fontes que eu forneci, alterando apenas uma. Nela há a mençã de que as icamiabas e as amazonas são equivalentes. Assim creio que posso reverter para a ver~sao que escrevi, citando a sua fonte. Vc concorda? Contadorwiki (discussão) 03h16min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Tradução: [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_tradu%C3%A7%C3%A3o] Contadorwiki (discussão) 03h18min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Pois eh, mas eu tb tive uma trabalhao. Bastava me pedir outra fonte. Posso sim acrescentar. Vc pode desproteger para que eu tenha acesso? Contadorwiki (discussão) 03h20min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Ok, vc pode desproteger para que eu possa acrescentar, alterando as fontes e mantendo as suas? Contadorwiki (discussão) 03h23min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, mantive a sua edição e acrescentei apenas o 1º paragrafo. Esta eh a sua [4], com os 2 paragrafos. Contadorwiki (discussão) 04h23min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Tb acrescentei uma tese de mestrado e a revista da Abril. Contadorwiki (discussão) 04h25min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Mito e gregos

Bem a cultura grega é toda ela baseada em mitos e transmissão oral. Homero sentou as raizes dessa cultura com os cantos da Iliada, aonde as amazonas tb são citadas.

Aqui, no artigo sobre Amazônia: Amazonas é o nome dado pelos gregos às mulheres guerreiras. O termo Amazônia, no sentido de região, foi utilizado pela primeira vez em "O Paíz das Amazonas" do Barão Santa Anna Néri (1899. Iliada e este registro, alem de GAspar e Orellana, são regsitros historicos, relatos possivelmente de uam realidade. A consideração deste tema nestas categorias é necessaria de vido a estas fontes. Contadorwiki (discussão) 05h01min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Bem o artigo como está, na minha opinião, está otimo. Contadorwiki (discussão) 05h07min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Lechat,

É possível desproteger Icamiabas, Amazonas (mitologia), feminismo e muiraquitã? Creio que o consenso, conduzido pela serena arbitragem sua e do André, nos deu um conteúdo definitivo e rico em fontes. Contadorwiki (discussão) 14h37min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Socorro!

Fábio, fui inserir link de referência no artigo Planaltina-df e não sei o que houve. Apagou o resto do artigo. Eu poderia voltar tudo, mas continuaria sem saber o que houve. Você pode me dar um help? obg

Nevinho ^msg 19h23min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Amigo, Wikipedia:Esplanada/geral eu fui muito mal educado lá na seccção protesto e protesto2?. Grande abraço. Gustavo §iqueira ^Diga 04h15min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

OK, vou fazer igual na M80, mesmo que xingem minha mãe vou fingir que ném é comigo, vou continuar no q eu tava fazndo antes de ir embora. vlw, mto obrigado amigão. Nunca tive um tutor mas adotei vc e a nice, rsrs, . Gustavo §iqueira ^Diga 04h23min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Ok, conto contigo. Eu tava com um monte de idéias para melhorar a wiki, mas tenho uma operação na sexta e só na quinta da semana que vem posso colocar na esplanada, tenho que amadurecer as idéias ainda, (não me pergunta pq nem eu sei bem ao certo, rsrs), no mais, obrigado. Gustavo §iqueira ^Diga 04h31min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

De volta ao lixo

Tutor, eu fui lá no Coleta seletiva do lixo e retirei tudo e colei no coleta seletiva. Posso fazer um redirect para o outro? --FláviaC ^Discussão 23h35min de 7 de Julho de 2008 (UTC) Demorou, tutor! Já fiz... FláviaC ^Discussão 23h43min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Ah, Tutor, essa novata aqui é impaciente. Vai lá e faz. Depois leva a bronca, se for o caso...FláviaC ^Discussão 01h51min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Achei aquele jeito lá muito difícil. Tentei fazer rapidinho do jeito que eu sabia, aí alguém viu e tomou providências (muito bem tomadas, aliás), então mandei um recadinho e deu tudo certo.FláviaC ^Discussão 01h58min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Artigo

Já falei com o Artes Plasticas Bahia, e enviei o artigo para eliminação rápida. Obrigado pelo aviso, hehehehe! Eu estava colocando uma predefinição em artigos, e não pude acompanhar as Mudanças Recentes. Abraços! Bisbis ^msg 04h20min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Eu sou...? Bisbis ^msg 04h32min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Nossa... Você tem razão... Pior que foi péssimo mesmo... Bisbis ^msg 04h35min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Sério... Foi horrível. Acho que fiquei traumatizado de tanto apagar lixos hoje, e fiquei revoltado a ponto de nem me oferecer para ajudar a colocar o artigo nos trilhos. Abraços. Bisbis ^msg 04h40min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Horrível, horrível, horrível... Já falei que estava horrível? Hehehe! Sério... Hoje apareceu muito lixo! "Artigos" do tipo: "adnaskfjaksdjfas", "oi shau", "sei lá quem é um gordo", etc. Bem, agora vou indo... Tenho que sair do PC. Abraços! Bisbis ^msg 04h46min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que depois volto e tento dar uma olhada neste artigo. Boa noite! Bisbis ^msg 04h52min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Muiraquitã

Caro Lechatjaune, peço que dê uma olhada também em Muiraquitã, outro artigo em que o editor Contadorwiki D​ C​ E​ F insiste em inserir conteúdo controverso, apagando o conteúdo referenciado anterior. Talvez seja o caso de outro bloqueio, infelizmente. RafaAzevedo ^msg 14h31min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que não é o caso. Muiraquitã é um termo devidamente atestado em fontes sérias arqueológicas, e o artigo pode ficar bem melhor, ao contrário desta mistura de mito com boataria do icamiabas (isto é, se o conteúdo dos dois não for fundido por ele antes...). Abs, RafaAzevedo ^msg 14h37min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

O "n" do "fundido" aí em cima é opcional. ;) RafaAzevedo ^msg 14h37min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

centralizando conteúdo nas tabelas

Fábio, como centralizar o conteúdo das células na tabela?

Item um	Item vinte e dois
Item trinta e tres	Item quatro
Item cinquenta	Item sessenta e seis

Nevinho ^msg 21h17min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Ha, ha, ha...

Tá me espionando, tutor? Rs... Gostou? Fofa, né? FláviaC ^Discussão 23h17min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

É verdade, Tutor. E a espionagem? Rs... FláviaC ^Discussão 23h19min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Rs... blz FláviaC ^Discussão 23h25min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Tutor, essa predef aqui:Predefinição:!! é do que? FláviaC ^Discussão 23h28min de 8 de Julho de 2008 (UTC) Ok. Tks! FláviaC ^Discussão 23h32min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

grande lechatjaune

É Fábio, quem sabe o caminhos das pedras não tropeça. Como diz a Cora Coralina, feliz é aquele que ensina o que aprende ou aprende o que ensina, dá no mesmo. Obrigado, Abraço, 189.93.96.202 (discussão) 23h33min de 8 de Julho de 2008 (UTC) PS - Como prevenção contra sistemas automatizados eSTÁ pedindo "gladpath"!!! desculpa, eu não estava logado. Nevinho ^msg 23h35min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

saudações

Estou tentando encontrar motivos para reconhecer a importancia wikipedica do artigo Metrô de Curitiba, mas não consigo. gostaria que me ajudasse (se puder) verificando a possível necessidade de exclusao do artigo. ainda nao me sinto seguro tampouco tenho pratica para tal. abraço Alfredo Goetten (discussão) 23h52min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Re:Voto

Me envergonhar do que? Em primeiro lugar ela não é só minha. A minha proposta inicial era diferente desta. Eu não desejo distorcer opinião nenhuma, eu uso da lógica e você não. Se eu não tenho nenhum interesse em mudar nada, vou querer que mudança? Nenhuma, eu não tenho o interesse em mudar nada. Sua colocação sobre isso foge de qualquer senso racional.

Parte de um principio estapafúrdio, o de que numa célula eleitoral (no seu país talvez em nenhum outro, vc marque quem vc quer para presidente, e opine sobre o que os outros em quem você não vota devam fazer durante a própria votação. Tem noção do que disse?

Que 'adversários politicos'? Eu não tenho 'adversários politicos'. Tenho pessoas que não gosto por seus atos, isso é outra coisa. Ali na votação tem gente de todos os espectros da Wiki votando nas duas opções, sim e não. Muito pelo contrário, esta criação de caso sem sentido está tentando ser feita - como foi tentado na votação do bloqueio e tentaráo em todas as votações que não sejam de seu agrado os resultados, de maneira VIL - por questões unicamente pessoais, por um editor que só age aqui assim. Unico entre 80. Essa proposta foi discutida, não por você porque não quis, por quinze dias, e foi para discussão exatamente como estava, que 'sujeira' tem nisso? Decepcionado com vc estou sou eu. Vc está louco com a coisa errada, meu caro. Machocarioca (discussão) 03h27min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

O problema aqui é que, fora de um realidade total, vocês estão acostumados a votações infantis e estapafúrdias em suas colocações, como aquela fascista e imbecil "Sanção de Insultos", coisa que não faz sentido no mundo de verdade, para qualquer um que não pense com o cotovelo. Diz ela: vc é contra a favor o fulano sofrer uma sanção? Digamos qu voto ontra.

Ora, se eu sou contra, sou contra, acabou, não me interessa o que quem é a favor vai escolher de punição ali, não é da minha conta, não tenho mais no que votar. Mas naquela sanção sem pé nem cabeça, escrita sabe-se l´´a por que luminares da Wiki, vc é contra, mas pode escolher uma opção de sanção. Francamente, isso é coisa de maluco, é ridiculo, mal feito, infantil e um insulto ao senso comum e a inteligência de uma ameba. Machocarioca (discussão) 03h38min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Caro, o que há de 'ardiloso' num votação feita às claras para todos lerem e discutirem? Você não tem noção do que diz, ardilosas são certas votações feitas aqui na marra e colocadas pra votar por um grupinho, diante de seus interesses proprios de punição a alguém ou algo, como já fizeram e cansam de fazer. Eu não tenho interesse pessoal nenhum naquela votação, a não ser haver um maior critério na eleição de adms - o que já se falou aqui por mais de dois anos, mas ninguém fazia nada - e ao que parece, vc tbém concorda com isso e a esmagadora maioria dos editores tbém, o que me mostra que pareço estar certo neste meu pensamento. Engraçado que eu não sou adm, né, aqueles que teoricamente deveriam zelar por uma maior seriedade aqui. Será que essa ideia de um maor critério para amds fosse feito por outro votariam contra? Ao que parece, vc não sabe ou finge não saber ou não ver, como se comportam certas figuras por aqui, algumas delas bem caladas por sinal.

Quanto a tal sanção de insultos, já te respondi. Machocarioca (discussão) 03h46min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Pois é isso mesmo que estou falando, tentam transformar todas as votações daqui - uns por pouco raciocinio e outros por má intenção mesmo - numa beócia e mal intencionada (desde sua formatação) 'sanção de insultos 2'. Pra cima de mim, não, campeão. Machocarioca (discussão) 03h49min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Não há henhum problema na estrutura da votação, é limpida, cristalina e simples, ela apenas não é beócia e ridiculamente incoerente, o que é o costume daqui. Ela passou quinze dias ali. A votação tem dez dias já, e quando no fim da votação, está claro que a comunidade quer sim exigencias minimas, 'ficam' reclamando? Só rindo, né Lech. Isso é que é vil, meu amigo. E ela foi feita em criterios tão impessoais que, como eu disse, pessoas de todos os espectros estão votando em opções diferentes, menos aquele micro grupinho de sempre, que vai onde vai o outro. Isso é que é danoso, não pensam no projeto em si e fizeram a mesmissima coisa na votação do bloqueio. Acho que vc, que sei que tem boa fé, tem crédito comigo, deveria refletir melhor para onde virar suas baterias, carissimo. Ao que parece, vc que fala em 'ardis', não tem a capacidade de enxergar os movimentos sub-reptícios que existem por aqui. Que nem é feito aqui na frente de todos não, mas no mundo do email e do MSN. Sds Machocarioca (discussão) 04h08min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Só pra terminar meu caro, este foi um projeto onde o principal era criar verbetes enciclopedicos, e exigir o melhor nisso, muitos e bons. Hj, tem virado um local onde se vem fazer politicagem e bater papo, ao invés e procurarem um chat pra isso,o fundamental aqui virou somenos e sempre que podem torpedeiam isso a nao mais poder. Sds Machocarioca (discussão) 04h11min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Pelo contrario, o voto honesto é vc votar apenas naquilo em que vc acredita, a estrutura da votoção é honestissima e muito mais honesta que todas que ja vi aqui, não percebe isso? Votar 'util' é do carater de cada um, não compete a uma estrutura de votação entrar nestas 'pessoalidades', ela tem sempre que ser feita em cima dos principios da integridade, lógica e simplicidade. Principalmente em cima da coerência.

Quanto à Esplanada, se vc quer saber eu acho muito chato, porqu páro o que estou fazendo para ir lá discutir - eu simplesmente não aguento ler o que eu vejo e me calar - por ver a maneira 'grupalmente ardilosa ' como as coisas são feitas e colocadas aqui. Este, meu caro, é o nojento e antiético reino do dois-pesos-e-duas-medidas e, falando em loucuras, é isso que me deixa louco aqui. E feito por gente que posa de vestal e luminar, o que dá ansia de vômitos.

E o pior, páro meus artiguinhos pra discutir com gente que não dá a minima pr isso, e que é a propria razão de existencia disso tudo aqui. Machocarioca (discussão) 04h26min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Se a gente for continuar a conversa é melhor criar uma pag pra isso, olha o tamanho disso aqui? e hj é dia 9, no dia 25 sua pag de discussao e a minha nao abrem mais de tanto peso hehehe Machocarioca (discussão) 04h27min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Ora, mas vc descobriu a pólvora? Vc pode ser contra qualquer coisa na vida e ter opinião sobre ela. Eu odeio giló e tenho a opinião que ninguém devia comer giló. Se outros comem e gostam, é problema deles se vão comer assado, frito, em fatias, ou na manteiga, não me interessa, eu não compro e não gosto, a discussão e a decisão deles se o giló do Piauí deve ser servido no jantar em lugar do giló do Ceará, não é da minha conta, eu não gosto de giló de jeito nenhum! Francamente. Presta atenção no que vc tá falando, tá misturando alhos com bugalhos, rapá.. vc está com raciocinio de 'sanção de insultos' rs Machocarioca (discussão) 04h38min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

E eu odeio tanto jiló que até escrevi o nome dele errado hahahaha Machocarioca (discussão) 04h39min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Discordo total e frontalmente, caso não deseje come-lo da maneira como aqueles que desejam come-lo assim decidiram e trabalharam pra isso, não coma, ou seja, não participe, vá participar da festa da lasanha. Se quer continuar participando da festa do jilo, mas não quer nem ouvir falar em jiló, submeta-se ao jiló dos outros. Ninguém TEM que nada aqui, ninguém é obrigado a nada aqui, e ninguém é pago pra fazer nada aqui, muito menos comer jiló à moda da casa. Machocarioca (discussão) 04h59min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Ma também é inerente a uma democracia, que numa festa de 80 que aceitaram o jiló, mesmo que vários não gostem dele, seja como for servido, tenha sempre um ou dois reclamando do gosto do jiló, normal. Machocarioca (discussão) 05h03min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

É por ai. Machocarioca (discussão) 05h04min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

E vou encerrar, o SE não joga, como já diziam o grandes comentarisas do esporte bretão. Vc não gosta do azul, mas e se gostasse, prefere turquesa ou coral? Nenhum amigo, não gosto de azul, se vou ter que usar, qualquer um serve, não vou gostar mesmo, me dê o que quiser. O SE não joga, Lech. E isso é limpido e cristalino. Abs Machocarioca (discussão) 05h12min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

...Íssimo... como diria o glorioso Saldanha Machocarioca (discussão) 05h18min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Isto nada tem a ver com a votação atual, porque caso a opção para ter mais exigencia vença, quem está fazendo estas mudanças é a propria maioria. Fosse maioria os que não queriam mudança, ela não seria feita, sua conta é o contrario, uma maioria para zero artigos, ou seja, sem mudança de nada, o que nao existe. Veja, inclusve, que e a maioria para não aceitação de minimos de artigos pode até ocorrer, mesmo sendo votados apenas pelos que querem mudanças, mas não essa. Quem vota contra, não quer nenhuma e apesar de ser franca minoria, ainda pode levar esta. Machocarioca (discussão) 05h33min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

De jeito algum, porque a primeira fase não tem nada a ver com artigos, tempo ou ediçoes(esta tabela tbem se aplicaria aos outros itens, creio). Tem apenas a ver se vc quer ou nao mudança. O problema é que vc está confundindo as fases, me parece. Não existe nenhum 'cerseamento' da vontade da comunidade quando, o tópico 2 só sera implementado, se houver maioria para isso no topico 1, muito louco teu raciocinio. Machocarioca (discussão) 05h52min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

E veja o seguinte, o pessoal contra qualquer mudança, deve adorar ter que lidar com isso aqui Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o/Vitor_Mazuco toda hora. Deve ser engraçado, né? Agora veja o mais pitoresco, alguns destes são adms que se consideram os guardiães da Wikipedia, os sérios, aqueles que podem decidir tudo aqui por sua avaliação. E quem combate isso, é 'troll' ou sei lá mais o que. Apenas algo pitoresco pra vc refletir. Machocarioca (discussão) 05h57min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Icamiabas

Lechat, ainda é cedo para retirar o bloqueio... esse ainda vai dar muito trabalho. Se me permite, só sugiro que volte para a sua edição, antes desta última disputa - o primeiro parágrafo com aquele "palavra que designa o nome que descreve isso que se refere a aquilo que não-sei-o-quê" está ruim de doer. Abraço, RafaAzevedo ^msg 04h30min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Exato! Essa insistência em transformar as tais icamiabas não só num fato histórico-arqueológico, mas até mesmo num ícone do feminismo (!) é o que mais tem me incomodado desde o início. RafaAzevedo ^msg 04h45min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Ainda fico dando uma pesquisada, apesar da escassez absoluta de fontes sérias consegui encontrar a etimologia do termo. Boa noite, RafaAzevedo ^msg 04h56min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Segundo o dicionário de tupi de Luiz Caldas Tibiriçá, i + kama + îaba significaria "peito rachado". Porém ainda não estou convencido da antiguidade do termo, ele pode muito bem ter sido cunhado em épocas mais tardias (durante o Romantismo, quem sabe?) para justificar o mito, e não o contrário. RafaAzevedo ^msg 05h12min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

As amazonas são um dos maiores,mais forte e enraizados mitos da feminilidade, evocado por dez entre dez feministas, em qqr parte do mundo. As sociedades matriarcais, tal como a das icamiabas, são objeto de intensa investigação arqueológica, com achados sobre os muiraquitãs, entre outras provas. Além de serem povos indigenas, e portanto parte da antropologia, da história da amzônia, o mito delas é intrinsecamente relacionado às amazonas, e isso faz parte do relato Gaspar_de_Carvajal da obra Relacion. Isto td é mitologia, antropologia, história, feminismo, arqueologia. Contadorwiki (discussão) 04h52min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Agradeço pela pg esboço. Acho mesmo importante lembrar a etimologia de amazonas e descrever que já havia um rio, mas que onome foi mudadado eplo fato ocorrido e que isso faz parte de um relato de um dos ivros referencia da era dos descobriemtnos. Há uma referencia em Amazônia, sobre a primeria ocorr~encia escrita do nome; tz seja legal mencionar. Contadorwiki (discussão) 00h13min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

A versão que veiculei abrange a sua, a do outro editor e a do André. Assim, espero que esta síntese satisfaça-nos a todos. Contadorwiki (discussão) 19h16min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

O Amazonas(mitologia) já poderia ser desprotegido, visto que já houve consenso sobre o conteúdo. Ele tb abre para as outras edições, visto que abrange o icamiabas e o texto tb que eu havia veiculado em feminismo. Contadorwiki (discussão) 19h40min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Não supus que a minha eh a melhor. Ela é, como disse, uma síntese de três edições --o único parágrafo "meu" é o segundo. O terceiro é seu, o primeiro tb há algo seu e um pouco meu e do outro editor; o 4º é seu e do outro editor. Represento assim 1/4 dele. Contadorwiki (discussão) 00h22min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Lechat,

Aqui é Contadorwiki. Tive um problema com meu micro. Vc por acaso sabe me dizer como posso resgatar minha senha de acesso? Agradeço. Contagemwiki (discussão) 19h19min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

duas coisitas

1 - o que fiz de errado nas referências em Planaltina-df que não funciona direito? 2- onde saber o dia que me registrei no sistema? OBG

Re: Domínio usuário

Huahauhauhauaha! Pois é. Bisbis ^msg 21h55min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Então...

Eu fiz há alguns dias a inclusão da tag </ref> como vc falou, mas em outras referências de outros artigos ao clicar no numerozinho o cursor vai para as ditas cujas. No meu não está indo. Porque? obg

Nevinho ^msg 22h15min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Fontes página

Olá Lechatjaune, pode ficar tranqüilo quanto as fontes (STJ), infelizmente não poderei inserir por setratar do Superior Tribunal de Justiça brasileiro. Mas, a autora tem obrigãção de inserir suas fontes, dêem umprazo para ela, digamos uns 10 dias, caso não ponha as tais fontes no ar, que seja feita nova votação, o argumento é a promessa da autora. Não cumprindo, então ao ser sujerida nova votação eu serei o primeiro a votar pela retirada do material, mesmo sabendo que tal seja verídico.Desculpe a demora em responder, é época de provas e tenho cerca de 1600 provas para corrigir, ehehehe. Abração Angelo Leithold py5aal (discussão) 00h38min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Lechatjaune, pois é, eu vi, estou me atualizando, pois ainda estou sob o efeito dopante (eheheh) da correção de 1600 provas... e todas dissertativas e com muiiito cálculo, imagine então, final de semestre, choradeira de alunos, etc... mas, a vida é assim mesmo..., quanto ao que você me reportou sobre a página, e o aprendizado, é isso aí... é, deve ser uma moça em tenra idade e não levou em conta da exposição do nome de sua família, ainda mais na Wikipédia, que é GFDL, e aí é que as coisas complicam. Mas, ainda bem que as coisas se resolveram. Um abraço.Angelo Leithold py5aal (discussão) 01h00min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Gogoplata

Olá Lechatjaune

Encontrei um voto muito incomum em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gogoplata, já que o usuário tem apenas 4 edições. Lembro-lhe que antes de eliminar, é necessário verificar se a votação não foi vandalizada e se todos os votantes tem direito ao voto.

Abraço Adailton ^msg 08h37min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Já é possível?

retirar a predefinição:sem fontes de Planaltina-df ou devo providenciar mais algumas?

Re: WikiSebo

Lechat, vai ver se estou em Matupá, vai. Pedro Spoladore (discussão) 16h09min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

pedido humilde.

sem muito rodeio. vc poderia por favor dar seu voto lá no Metrô de Curitiba? Temos Seis dias até o resultado. abs Alfredo Goetten (discussão) 17h05min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

coisas complicadas (chatas)

Gosto delas. Como se deve usar a predefinição {{citar web}}?

Lechatjaune em viagem

Continue viajando, continue viajando... hehe MachoCarioca ^Correio 00h33min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Plano Piloto

Que tal discutir aqui?

Viagem

Lechatjaune,

Da proxíma vez que viajar, deixe alguem te substituindo (avise com antecedencia) nas Páginas para Eliminar, para não ocorrer o que aconteceu dessa vez. Ontem, no Domingo a tarde a Páginas a Eliminar da data ainda estavam em aberto.

Ainda bem, que o Adailton viu e assumiu seu posto (substituto).

Bizuim ^msg 21h56min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

---

Caro, poderia atualizar este texto das diretrizes da votação para a adms que está aqui [5], disso aí em baixo para o que está mais em baixo, de acordo com a decisão da 'comunidade'? Parece que em "Diretrizes" só adms podem editar. Abs MachoCarioca ^oi 01h07min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

"A actual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido um contribuidor da Wikipédia durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parece concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

Os wikipedistas apoiam mais facilmente a candidatura daqueles que são contribuidores registados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos da Wikipédia. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikipedista desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikipedistas levam em linha de conta o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar entre 1.000 e 2.000 edições antes de considerar uma nomeação séria."

"A actual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido um contribuidor da Wikipédia com um mínimo de 1 (um) ano de registro e de 2000 edições e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parece concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

Os wikipedistas apoiam mais facilmente a candidatura daqueles que são contribuidores registrados e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos da Wikipédia. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikipedista desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikipedistas levam em linha de conta o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. "

???

"As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 2000 edições, ou as de usuários que tiverem menos de 365 dias de registro, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores mostram que a grande maioria dos wikipedistas não irá apoiar essas nomeações, e elas não têm qualquer hipótese de sucesso. As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que irá existir um consenso em atribuir o estatuto de administrador."

Não entendi pra que meteu isso ali. Vc transformou um regra num pode?rs Não tinha nada disso escrito, era so colocar a decisao da votação e retirar o final da segunda frase, porque ia contra a votação. Não entendi lhufas. MachoCarioca ^oi 02h27min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Direito ao voto

Olá Lechatjaune,

Como você geralmente finaliza as votações pode tirar minha dúvida. Meu direito ao voto voltou dia 12. Queria saber se posso votar também votações de eliminação prorrogadas ou se eu tenho que esperar mais um pouco.

Falou, Tosqueira ^{D C} 07h26min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Planaltina (goiás)

Fábio, eu não copiei o material, pode ver no histórico. Apenas defendi a sua manutenção, pois não conhecia a origem nem sabia da violação.

Nevinho ^msg 15h37min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Febre de Bola

Desconsidere a minha opinião de mover os artigos.Me enganei em relação aos nomes corretos. Mas os programas existem e saõ relevantes. Ok? Rafael Max^{Se clicar vai ter que mandar uma msg!} 16h10min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Tutor é avaliador?

Não sei, em todo caso, por favor, você poderia dar uma vista d'olhos no artigo Richard Lester que comecei a traduzir? Eu estava vendo um artigo sobre os Beatles e me deparei com esse link vermelho. Tem na Wikip'edia em ingl^es e me deu vontade de traduzir. De zero a dez, quanto voc^e daria?

OBS: ainda falta muito. Estou no caminho certo?

Nevinho ^msg 21h39min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Mosca/Testes

Olá. Desculpa a demora da resposta. Conforme o aviso que deixaste em Usuário_Discussão:Mosca#Wikipedia:P.C3.A1ginas_para_eliminar.2FUsu.C3.A1rio:Mosca.2FTestes já propus para eliminação rápida a página pois só serviu para uns testes. Já me tinha esquecido dessa página. Obrigado pelo aviso. Mosca (discussão) 17h11min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

tradução

Olá Fábio, como devo escrever a pré-definição {{carece de fontes}} na nossa wikipédia? obg ops... Nevinho ^msg 17h52min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

mais dúvidas

Caro Fábio, eu apreciaria saber como verter as Footnotes do artigo em inglês Richard Lester e como inserir a marcação de que falta um trecho a traduzir (o subtítulo Superman). Obg.

Nevinho ^msg 18h56min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

devo ter feito isso sem querer, ainda estou começando aqui... obrigado, Hugo Ct 22h31min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Desculpe, não fui claro.

É que não entendi como usar a pré-definição do artigo em inglês ( {{reflist}} ). E como inserir texto oculto?

PS - Estou perguntando além do razoável? Am I not supposed to? big hug

Nevinho ^msg 23h32min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Ótimo

Mais uma vez, obrigado, dei por terminada minha contribuição no artigo Richard Lester. Gostei da brincadeira, vou traduzir outros. abç Nevinho ^msg 00h15min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Eu sou burro, mal e porcamente entendo português. MachoCarioca ^oi 03h24min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Votou assim? Não credito. Conta outra. MachoCarioca ^oi 03h29min de 18 de Julho de 2008 (UTC) 03h28min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Interessante. E? MachoCarioca ^oi 03h48min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

E assim foi feito legitimamente pela comunidade. Os Topicos 3 e 4 foram rejeitados. E? MachoCarioca ^oi 03h55min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Artigo Protegido

Olá Fábio,

Um artigo que escrevi para a wikipedia foi eliminado por votação e protegido pelo Fábio. antes de o escrever, li as regras e omparei com outros artigos já escritos. Gostava que o Fábio me ajudasse a re-escrever o artigo de forma adequada à Wikipedia. Obrigada Webdote (discussão) 12h16min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Seu tutorado

Fábio, bom dia. Agora no segundo semestre acho que vou aos pampas. Vou retomar negociação com a Unisinos para parceria com o BB em um programa de "Mobile Learning". Mas assunto é outro, apenas veio ä mente essa lembrança. O seguinte: estou traduzindo, atendendo àqueles pedidos que vc me mandou, o artigo Cinema da África. Se vc puder e quiser acompanhar para orientações...

Nevinho ^msg 12h16min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Pergunta

28 de fevereiro
Wikipédia:Correio da Wikipédia/28-02-2014
Sobre Arquivos Redacção Sugestões

Olá, Fábio.

Gostaria de saber se você aceita fazer uma entrevista no CW sobre as Páginas a eliminar, a entrevista já esta em fase final de elaboração, só que preciso de sua confirmação na participação na entrevista. Bizuim ^msg 15h50min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

eliminação por votação

Olá Fábio,

eu sei que o artigo foi eliminado por votação da comunidade. A minha questão é: existe alguma forma de reverter a situação, caso reescreva o artigo sob supervisão de algum administrador da wikipedia?

obrigado

Webdote (discussão) 17h03min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Pedido

Olá, Fábio.

Peço que você dê uma olhada na {{TV Clube}}, pois estou em dúvida se os artigos que fazem essa predefinição tem artigos com logotipos da emissora (O Clube Notícia e o Bom Dia Piauí tem.) Favor colocar aviso nas imagens. Bizuim ^msg 17h29min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Olha também as ctrib em que ele editou sobre telejornais/emissora, ele colocou logotipos em todas elas. Bizuim ^msg 17h34min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

categorias

Olá, boa noite. Encontrei muitas categorias de cinema por países, mas não existe a categoria cinema por continentes. É possível criá=la. Penso que seria útil.

Na wikipédia "deles" tem [[Category:Cinema by location]], [[Category:Film industries]] [[Category:African culture|Cinema]] e [[Category:African cinema| ]].

O que convém fazer na nossa?

Nevinho ^msg 23h13min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

PS-na minha página de usuário, criei um link para editar perguntas a você. Prepare-se, ficou mais fácil acionar seu help. rsss

Ajuda

Antes de mais nada, obrigado pela atenção que tem dado Lechatjaune. Gostaria de saber como posso evitar que outros usuários tentem denegrir minha imagem na wikipedia? Se puder ajudar, ou indicar alguém que me ajude, serei muito grato.--Guilherme JL (discussão) 23h33min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Feijão

Oi, Tutor, eu justifiquei lá na discussão. Passa lá! FláviaC ^Discussão 00h50min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Retificação da votação

Citação: Lechtaujane escreveu: « Esta cláusula foi incluída apenas alguns minutos antes de começar a votação, após diversos dias de discussão para obter o texto da proposta.»

Solicito que mostre isso, com o texto especifico a esta proibição (ou algo que dê a entender isso), sendo colocado alguns minutos antes de começar a votação. Faço questão que mostre, absoluta, lá, na discussão onde a colocou. Grato. MachoCarioca ^oi 01h56min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Luiz Odorico Monteiro de Andrade

Olá Lechatjaune,

O artigo agora tem fontes. Se quiser pode reavaliar seu voto... ou não...

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h09min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

tradução realizada

Caro Fábio, conclui o trabalho em Cinema da África. Veja como está e o que pode melhorar. Um feed-back será bem recebido. Obrigado, abç Posso excluir o verbete da lista de pedidos? Você faz isso? É automático? Como acontece?

relógio

Minha página principal aparece com data de 18 de julho. É problema do navegador ou tem problema na página?

Nevinho ^msg 13h41min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Títulos

Obrigado. Penso ter lido no livro de estilo que a inicial da primeira palavra do título deve sempre ser caixa alta. Fiz redirect de Cinema africano. obg

Nevinho ^msg 15h51min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Separadores agua-óleo -gás

Esses assuntos são perigosamente próximos de informações confidencias do meu trabalho atual - eu prefiro nem olhar, e, no máximo, fazer correções tipográficas ou categorizações. Albmont (discussão) 18h44min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

• Pois é, do jeito que esse mercado é sensível, eu tomo mesmo muito cuidado. Albmont (discussão) 19h03min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Batalha de Norfolk

Fábio, mais uma contribuição. Favor verificar. O assunto é mais pesado que imaginava, difícil de lidar. Acho que vou deixar como está, para outro wikipedista termine. Vou pesquisar outro assunto e começar um artigo novo. É melhor ou tanto faz?

Nevinho ^msg 19h34min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Comia, vc não? rs MachoCarioca ^oi 20h33min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

A Melancia? Vc não gosta da fruta? vc tem uma mente imunda Lech rs MachoCarioca ^oi 20h37min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Na verdade a minha fruta preferida não ficaria bem ser expressa aqui, mas manga não é mau. hehe E a Melancia é bem comivel, claro, grande fruta, farta... MachoCarioca ^oi 20h43min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Leia a minha pag de discussão sobre Estadunidense, acho que pode intervir antes de eu botar a boca no mundo, lá naquela discussão, sds MachoCarioca ^oi 22h14min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

guerra de edições iniciada pelo Xavier, pois não? é, foi por causa da tarja, que tem em tudo que é artigo que se sugere algo pra ele. Não, a versão errada é sempre a versão do miguxo. Vc acha que está aonde? Deve ser o sono mesmo. Vou achar que vc é ingênuo, tá? hehe acorda MachoCarioca ^oi 05h57min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Exato, e por isso não tem que decidir bloquear a pagina apenas quando a versão do miguxo volta, colocada por outro que não era o miguxo, depois da versão do não-miguxo ficar ali por horas e horas. Me conta outra, Lech, olha de quem vc está falando, não me chama de idiota não rs. Não, a miguxa abriu a pagina para o Gerbillo colocar sei lá o que lá e fechou de novo. E depois com a pag bloqueada por ela mesma, ela foi lá e editou. É tudo uma graça não? MachoCarioca ^oi 06h20min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

PS Me fala aqui baixinho no ouvido: o que acha da Clara C. arbitrando uma guerra de edições entre eu e Xavier? Baixinho...

Ah, e logo depois de imparcialmente bloquear a pag na versão do miguxo, correu pra votar igualzinho o miguxo na votação. Pq todo matematico é sonso? rs MachoCarioca ^oi 06h22min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Quanto ao voto, eu também votei por manter e foi bem antes deles.

Não falei de vc.

"tu e o Fred tão brigando por sexo dos anjos"

Eu coloco a tag, vem o miguxo, que nunca tira nada e tira a tag. Pacientemente, coloco de novo, vem miguxo....e tira. E vc vem dizer eu e Fred? rs

Presume a boa fé da guria, MC. HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHA (Quase acordei a vizinhança agora com essa.)

PS Adm é tudo igual :-) MachoCarioca ^oi 06h45min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

hahahahahha MachoCarioca ^oi 19h24min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Pra vc ver o que a miguxa foi arrumar. Vc uma vez me perguntou se eu achava ela uma adm ruim? Acho não, é otima. Ruim era a PatriciaR, que se mandou porque não aguentou isso.  :-) MachoCarioca ^oi 06h05min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

PS Isso só reforça minha tese, minimo de um ano e muita cooperação em conteudo (porque aí entende melhor o projeto e seu fim base) para tentar ser adm aqui :-)

Melhorou muito e acho que tenho minha parcela nisso, não? Está bem diferente de quando coloquei a tarja, que perdeu o sentido agora. E não por causa das ameacinhas da miguxa rs Precisa de mais trato, porque este termo é muito controverso, alguns puristas querem instituir aqui, como O Certo, um termo que não é usado nem aqui nem em Pt. Concordo com o ultimo comentário deixado na discussão, como está o titulo deveria ser aquele, está mais praquilo. MachoCarioca ^oi 19h41min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Lechatjaune

Tudo bem com você? Comigo agora está tudo bem, estou me sentido mais leve, obrigado por suas palavras, sim tenho meus motivos e já estava pensando no assunto a muito tempo. Mas vou continuar por aqui editando quando puder ou quando quiser, sem compromisso. Um grande abraço Jurema Oliveira (discussão) 22h59min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

RADIO HOT HITS

Depois olha isso aí porque eu não entendi nada (mas acho que deve ter se perdido na Wikipedia:Páginas para eliminar/12 de Maio)... Abraços. Bisbis ^msg 06h30min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Lol? E tanta gente viu a votação mesmo assim?! Bisbis ^msg 17h53min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Deve ter sido isso então... Enfim, valeu por ajeitar. Hehehehe! Abraços! Bisbis ^msg 17h57min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Tem?! E existe um modo fácil de achar essas páginas? Tipo, esta eu achei ontem nas página sem categorias. Bisbis ^msg 18h02min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Ah... Nem me lembrei dessa categoria! lol. Eu faço sim, pode deixar. Bisbis ^msg 18h06min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Olha essa outra aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Políbio Braga. Está parada desde o dia 4 de Julho. Bisbis ^msg 18h10min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Feito, expliquei para o João, atualizei a data e coloquei nas PEs. Bisbis ^msg 18h25min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Sofrendo perseguição. Ajude!

Boa tarde,

Verifiquei que você é um usuário experiente de nossa wikipedia. Talvez possa me ajudar. Estou sofrendo perseguição de um usuário a minhas edições. Não concordo com as edições dele que são claramente para me desafiar, as vezes trocando detalhes apenas pelo gosto pessoal dele. É importante dizer que aceitei as primeiras edições dele após conversas e segui sua linha de raciocínio (ele discordava sobre eu incluir "vice-campeonato" em lista de titulos) e assim segui o que ele mesmo fez (colocou o vice-campeonato - que é relevante em muitos casos - como "outros destaques"). Segui editando diversos artigos usando essa linha de raciocionio e ação, porém novamente ele veio e editou tudo, retirando o que eu tinha feito. Por favor, me ajude ou me indique alguem que possa ajudar. O outro usuario em questão não expressa nenhuma vontade de ser humilde, ele se considera o senhor das edições e apenas a vontade dele conta pra ele. Detalhe que ele nunca havia editado nenhum dos artigos que eu editava frequentemente e que ele vem agora editando. Sinceramente, quero muito ajudar e venho ajudando, mas estou quase desistindo da wikipedia em português já que pra editar tudo e ter tudo desfeito depois, melhor não perder meu tempo. Infelizmente. —Paulbit (discussão) 15h29min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

ER

Escrevi lá. Deixe esfriar um pouco, é minha sugestão. MachoCarioca ^oi 20h02min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Não ela não está do jeito que e 'gosto', está na ultima versão estável. Não foi vc mesmo que disse isso, quando a versão da tarja era 'contra' mim? MachoCarioca ^oi 20h14min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

A do papa não tem nada a ver com isso, nem foi colocad por mim MachoCarioca ^oi 20h15min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Eu não estou me fazendo de bobo, por algum milagre - já que sempre é contrário - a versão estável desta vez favorece minha posição, qualé? Só pq a versão estável desta vez favorece minha posição já não é mais assim? Vc precisa levar em conta o seguinte, eu estou totalmente apegado as regras , que diz , no seu segundo item, 'evite noticias que interessam só a um país". A morte da Dercy, que ja tem tres dias, 'foi' noticia relevante só aqui, em lugar mais nenhum, e isso nada tem a ver com sair em algum lugar , sai até batida de carro com vitimas no Alabama, este NÂO é um argumento. Eventos recentes, que eu gosto de cuidar muito mais que esses vandalos sem nnhuma conhecimento de jornalismo e com um nivel de qualidade pessimo para a Wikipedia, não é JORNAL. Faça o que vc quiser. MachoCarioca ^oi 20h27min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Pois eu SEMPRE edito ali e cuido dali, com o mesmo carinho que o Lorib cuida de Linha Direta, algumas pessoas tem suas seções favoritas por aqui, pois não? Esses vandalos querem apenas tumultuar ali, se utilizando de argumentos pifios e que agridem as regras, o refinamento jornalisitoco e o bom senso, para avacalhar com a seção, que não é o Wikinoticias, é mais alta, dedicada a acontecimentos globais de relevancia e culturais, cientificos, medicos, antropologicos, linguisticos e tal. MachoCarioca ^oi 20h34min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Se tem duvidas por não estar familiarizado com a seção é simples: leia as regras dela, ora, se familiariza rapidamente. MachoCarioca ^oi 20h36min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Vc sabe de quem eu to falando... MachoCarioca ^oi 20h43min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Locomotivas

Até entendo seu ponto de vista, mas termos como "trabalhos memoráveis", "novela divertida e charmosa", "surpreendeu público e crítica" (na minha opinião) são inteiramente parciais e sem fontes. Talvez sejam o Tato e o Cássio glorificando ao pai! Garavello (discussão) 20h45min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Apologias.

Como sou cru ainda! Eu nem percebi que tinha de cuidar da pagina Lechat... Desculpe pela gafe... Acho que vou ficar como seu tutorado mais algum tempo. abraços... Alfredo Goetten (discussão) 23h18min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

ER2

Preciso que libere Eventos Recentes ou coloque lá esta noticia extremamente relevante qque chegou agora, por favor:

Sérvia anuncia a prisão do líder das forças paramilitares sérvias na Guerra da Bósnia, Radovan Karadžić, foragido há doze anos e acusado de genocídio e crimes contra a Humanidade pela ONU e pelo Tribunal Penal Internacional.

Tem foto dele no artigo. Grato. MachoCarioca ^oi 01h49min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Sei lá, eu tirei a ultima, pra mim tem até muito, a ultima era de 21 de junho, quase um mês atrás, totalmente defasado e ainda ali. Por mim só ficariam seis, fica coisa lá muito velha, por causa dessa história de dez, que não tem em wiki nenhuma. Teve uma discussão há pouco tempo na Esplanada sobre os fundos da PP e o pessoal todo falou sobre isso, diminuir o tamanho daquilo, mas nada foi feito concretamente. Por mim tem até muito. MachoCarioca ^oi 02h07min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Po, ainda tem noticia lá do Fluminense na Libertadores, parece que foi no século passado, é muito grande essa seção, na verdade. Devia ser menor, na francesa são quatro eventos. MachoCarioca ^oi 02h12min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

esquece

acho que troquei o destinatario do recado... Desculpe. Alfredo Goetten (discussão) 05h42min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Em nome de todos

Boiei. Pedro Spoladore (discussão) 17h27min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

E digo mais. Você só não faz parte do complô porque quis evitar a fadiga. Sei que é um dos administradores mais sérios que temos por aqui, embora às vezes seja muito lógico, até demais, rs. Abraço por trás, Pedro Spoladore (discussão) 17h30min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Esplanada/anúncios e guerra de egos

Já que o criador de caso não aceita a compactação, poderia utilizar as {{movido de}} e {{movido para}} e dar um destino à todo aquele offtopic (ou Esplanada/geral, mais acostumada ao ver as crianças chorando por terem puxado a chupeta ou a discussão do projeto, já que a coisa começou com uma crítica à ele)? ※ 19h21min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Lechatjaune, a aplicação da predefinição de "mover", também depende de consenso, assim como a compactação. A recomendação atual existente é: Wikipedia:Coisas a não fazer#Não edite comentários alheios. Abraços! JSSX ^uai 19h56min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

De manhã é com Zé, de tarde é com Jão e de noite com Joaquim. E toca o barco, até que ele afunde ou resolvam jogar o passageiro na água. MachoCarioca ^oi 20h51min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

• Aqui me confundiu: a opção colocada de fusão de verbetes foi indevida - não especificava quais eram os verbetes em que se votava para fusão, quando a mesma tinha sido iniciada para uma categoria. Eu invalidei a dita opção e os respectivos votos; estava entre os meus vigiados e quando fui editar, já aparecera a vossa alteração nos sublinhados que eu fizera.

Explico-me: ao propor uma fusão, esta deve ser sobre o conteúdo eventual de algo que já está ali sendo votado: jamais para outros verbetes naquele. E, muito menos ainda, de outros verbetes em mais outros, sem que sequer se saiba quais sejam!

A se deixar coisas desse tipo passarem, estamos dando respaldo a que eu proponha um lixo patente para eliminação e, lá adiante, coloque uma proposta de fusão, v. g., de todos os verbetes de Pokémon, ou dos dubladores... E, claro, sem dizer quais sejam, basta que coloque "todos os integrantes da categoria"...

Se alguém acha que há conteúdo indevido num verbete, o caminho é colocação em uma PE própria: jamais a votação genérica.

Lembro, apenas, do processo de votação dos Redirects desnecessários: todos, todos mesmo, milhares deles, foram individualmente listados na proposta coletiva.

Assim, acabei por inserir um aviso de vandalismo... e fiquei sem entender quem havia me alterado a edição... até ver que foi o velho Lechat!!!

Ou seja... algo do que disse acima contraria nossas regras? Uma tal opção pode ser válida? Vamos abrir tal precedente, em contrapartida?

Ainda sem entender... deixo meu abraço, André Koehne ^¿Digaê 02h41min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Cinco pontos de Le Corbusier

Olá, sábio Tutor, gostaria de mudar o nome deste artigo, pois o nome não está correto. São os Cinco pontos da Arquitetura Moderna. A própria WP francesa o chama de Cinq points de l'architecture moderne. Posso fazer isso ou há alguma burocracia/protocolo antes? FláviaC ^Discussão 04h01min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Redirect

Le Chat, tenho percebido alguns redirect incorretos. Por exemplo: Plano piloto leva direto ao Plano piloto de Brasília, quando plano piloto é um projeto de urbanismo e não necessariamente o de Brasília. Outra: Capitólio leva direto ao Campidoglio de Roma, quando deveria ser qualquer Capitólio - edificação majestosa, geralmente sede administrativa ou política de uma cidade ou país, conforme descrito na desambiguação... Dá para mudar isso tb? FláviaC ^Discussão 05h03min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Ver também

Tutor, nos artigos qual a função do {{ antes e depois do Ver também? FláviaC ^Discussão 23h28min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Ah, tá, com esta intenção de modificação futura faz até algum sentido. Ok. E obrigada pela paciência e atenção. FláviaC ^Discussão 00h00min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

RE. artigos

Então, após criar os artigos, vou dar um tempo para descansar do tipo 20 minutos e arrumar cada um deles, colocando interwiki, população, atividade econômica e se possível alguma informação a mais, até outros artigos que não criei vou arrumar, hj tirei só pra isso. Saudações amigo. Gustavo §iqueira ^Diga 00h23min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Pergunta, é com burocrata ou adm que eu falo para exlcuir uma conta? tenho um bot que criei mas vou excluir, grato. Gustavo §iqueira ^Diga 00h23min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

• Então, crei esse bot ontem e deu um rolo enorme, até bloqueado fui por causa desse bot, vou flw com os burocratas ai depois te conto a longa história. abs. Gustavo §iqueira ^Diga 00h30min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Fábio

Fiquei Muito feliz em saber que você será meu tutor e irá me introduzir nesse fascinante "mundo" chamado Wikipédia. Porém ainda estou um pouco perdido em algumas questões, como por exemplo adicionar imagens aos artigos.

Bem, espero poder tirar bastante proveito de sua experiência como tutor.

Cordialmente,

André Ribeiro.

Upload de imagens

A imagem que eu quero carregar é para um artigo de biografia, mas a questão das licenças é um pouco confusa. Ela ainda não se encontra no Commons. 00h57min de 24 de Julho de 2008 (UTC)André Ribeiro (discussão)

O artigo é sobre Enrique Ricardo Lewandowski. Encontrei uma imagem no site do STF, mas não sei como posso classificá-la. André Ribeiro

Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese

• Eu acho que deve manter por algum tempo (com algum aviso de mover) e contactar o editor. Afinal, pela decisão, a página dele não merece estar no domínio principal. Caso ele queira, podemos mover para a página dele. Caso não, podemos mandar para ER. Tosqueira ^{D C} 01h04min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Prefiro esperar pela resposta do e-mail que vc enviou antes de mudar o voto... independente disso, mantenho minha opinião: o artigo no domínio principal não fica (apesar de gostar do trabalho que ele fez/faz)... Biuick ^mande! 06h34min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Caro Lechatjaune

Caro Lechatjaune... ja tenho mais de 45 dias de registro aqui na wikipedia... e tambem ja tenho mais de 100 edições... qual o motivo para me impedir de votar ?ForeverMan D C E 17h13min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Icamiabas

Olá Lechat, Gostaria de manter os parágrafos que escrevi em icamiabas e muiraquitã. Vc viu algum erro neles? Contagemwiki (discussão) 23h11min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Sim, as fontes são: do Inst. Goethe, Rev. de Hist. da Bibliot. Nacional, Rev da Abril. Já estão lá no rodapé. Contagemwiki (discussão) 23h35min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Câmara Cascido tb; o próprio André redigiu o subtítulo em Amazonas, basenado-se no dicionário de CC. Contagemwiki (discussão) 23h40min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Quais argumentos? Bem, já foram exausivamente expostos. Vc tem alguma obsevação contra? Se tiver, por favor, coloque-as na pg de discussão.

Celtibéria

Olá. Reparei que a eliminou a página celtiberia e gostaria de saber porquê? A página existe na wiki-espanhola sem problemas. [6] Tem algum motivo para ter sido apagada? 89.180.58.124 (discussão) 01h42min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado pela resposta.A página [7] é equivalente à página celtiberos a wiki-espanhola tem as páginas celtiberia e celtiberos. Eu tinha escrito um texto hoje na página porque está a faltar um artigo sobre a celtibéria. É importante para a história da península Ibérica. Qualquer enciclopédia ou dicionáio tem uma página sobre a celtibéria: [8]pg302;[9]pg581. Tem alguma forma de poder uma página sobre o assunto?89.180.26.51 (discussão) 02h48min de 25 de Julho de 2008 (UTC) (lamento, meu ip é demasiado dinâmico, não para de mudar)

Claro que pode escrever, o artigo eliminado era sobre uma banda. Lechatjaune ^msg 02h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Tamos aí...

editando bem de Levi's... Pedro Spoladore (discussão) 03h41min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Estou tentando dar uma variada na seção Sabia que e coloquei duas diferentes ontem e hj, só tinha astronomia, o que acha de vc colocar alguma curiosidade sobre a matemática por lá? MachoCarioca ^oi 04h09min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Pediddo

Olá, Não desejo que participe de fatos, peço uma orientação.

Gostartia de saber onde posso solicitar meu afastamento DEFINITIVO da wikipedia, via exclusão do meu usuário cadastrado, e que não se trate de bloqueio, mas sim de exclusão do meu usuário, para que nada (além do já realizado), conste sobre o usuário que cadastrei outrora. Repito, cancelamento, exclusão completa, (não bloqeio) definitivamente, entre outros motivos, por eu estar movendo processo legal contra algum usuário desta entidade. Que proferiu contra a constituição brasileira, a qual respeito acima de qualquer outra coisa, inclusive acima da politica de não mover processo legal que esta entidade costuma seguir. Por favor, me oriente. Como faço pra excluir, definitivamente meu usuário?? Onde devo fazer o pedido?

Ressalto que, você sempre me ajudou como bom participante dessa comunidade, e absolutamente nada tem nada haver com os fatos que ocorreram ou virão a ocorrer, sendo que inclusive desconhece. Se puder ajudar, Grato desde já, --Guilherme JL (discussão) 08h02min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Grato Lechtjaune!! Verei como proceder. Abraço!

Dando as caras

Boa Fabio (xará, só hoje que eu fui perceber!)!

Por aqui tudo corrido como sempre, hehe... cada dia informática traz um incêndio diferente pra apagar!

Na wiki já estou procurando mais coisa pra fazer... Páginas curtas só dão grande trabalho de manutenção aos fins de semana!

E vc, anda com muito incêndio pra apagar também (piada perguntar isso pra adm hahahaha)?

Abs, Biuick ^mande! 09h07min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Icamiabas e cia

Caro André, Novamente, creio que Icamiabas, muiraquitã, Amazonas estão sob tiroteio. Desnecessá a evidente eprda de tempo, na minha opinião. A partir do subtítulo que vc desenvolveu, conclui que chegamos, dada a fonte rigorosa que vc apresentou, a um consenso. Assim reinseri o segundo parágrafo em icamiabas ("Quando o conquistador...."); qto a amazonas, conforme o artigo em inglês (que parece ter sido traduzido pelo outro editor), não há o par~entesis "mitologia" --obviamente que não: não se trata apenas de mitologia; como mostra a tradução, existem achados arqueológicos e relatos históricos fartos. Em muiraquitã parece o mesmo: as citações estão lá. O outro editor, reverte arbitrriamente as minhas edições, ora alegando que crônica não é relato histórico, outra que ficção tb não é ( o 1º paragrafo tb apresenta ficção, literatura e finaliza com Macuníma), outra que as fontes não são fiáveis (já as substitui). Indago: o dicionário de Cascudo já não é suficiente para calar todo este diz-que-diz? Contagemwiki (discussão) 13h53min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Saudações

Olá Fábio, eu estou bem!

Fiz um grande trabalho na página do "Hino nacional da Argentina" (veja o histórico desde 20h30min de 16 de Julho de 2008 - quando iniciei - até 17h43min de 22 de Julho de 2008 - quando conclui -)

Também colaborei com a página do hino do Suriname, mas tem um usuário que está me atrapalhando, nada de mais, mas o "cara" quer conservar a página, eu tentei organizá-la, mas ele a torna como era antes. A página quando a vi, estava sem conteudo e informação, dai pesquizei algumas coisas e editei, quando actualizei novamente, este usuário a desfez e a página está na bagunça que esta agora. (Editei péla 1ªvez a página às 20h40min de 22 de Junho de 2008)

Mas estou dando um tempo, não vou estressar-me por isso...

Bem! Mudando de assunto, percebi que você é responsável e atento a seus tutoriados, estou muito satisfeito de ter você como tutor! Obrigado

Ah! tenho algumas dúvidas...

• Será que posso traduzir páginas de sites estrangeiros e editá-los em português no wikipe´dia?

• Você também fala italiano?

--O Triestino (discussão) 22h36min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Nova tradução

Olá, Fábio, estive viajando alguns dias para Caldas Novas (GO) e amanhã viajo novamente. Vou conhecer Buenos Aires. Hoje me dedciquei a traduzir Comunicação em Macau. Como utilizar as predefinições {{Asia topic|Communications in}}, {{Chinese Language Television}} e {{Chinese-language radio}}? Obrigado, abraço

Nevinho ^msg 23h04min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Acabo de descobrir que existe um artigo Comunicações em Macau. Não analisei, mas o conteúdo parece idêntico. Talvez seja o caso de fundí-los, não??

Aguardo sua sempre acurada análise e a solução indicada. Abraço. Nevinho ^msg 23h10min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Dúvida

Tudo bem, Tutor? Tutor, quando traduzimos um artigo de outra WP como ficam as fontes, referências, etc.?FláviaC ^Discussão 14h07min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

CU do Lech

Oi Lechat. Não entendi sua proposta de se fazer a verificação entre o Brunoy e o Lech só se der positiva a primeira. Por mim, ela seria feita se a primeira verificação não der relação entre as contas. Afinal, a suspeita é entre Lech-Brunoy e Bruno Leonard-Lech e não Bruno Leonard-Brunoy. Não é!? Vinicius Siqueira ^MSG 17h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Na verdade não seria para satisfazer a nossa curiosidade, pois ele não teria abandonado o Brunoy e partido para uma outra conta principal, nesse caso. Mas tudo bem... Tô te mandando um e-mail. Vinicius Siqueira ^MSG 17h37min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Checkuser

Logo no começo do enunciado do Al Lemos, ele afirma:

Lech é usuário do Nordeste do Brasil, estado não declarado; Bruno Leonard também é do Nordeste, Maranhão. Ver também o sockpuppet Mereujo D C E, que tem em sua página de usuário quase que as mesmas userboxes que Lech, inclusive a de usuário do Nordeste.

Já aqui, há a userbox dele ser de São Paulo (OMFG ele também usava userbox de anti-comunista! Parece que alguém lá pelo meio da discussão tinha mencionado que o Lech usava essa userbox e o ex-Brunoy não).

Foi à isso que eu tentei me referir. ※ 18h38min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Dúvida nº435 + trapalhada nº8.652

Deixei esse recado para você na minha página. Rs...

Le chat, movi o Capitólio para Monte Capitolino. Mas o arquivo Capitólio continua com redirect para o Monte, o que está errado, porque não existe artigo sobre capitólio (em geral). ER nele? FláviaC ^Discussão 01h22min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Tks, Le Chat. FláviaC ^Discussão 14h23min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Pink

Tá dificil, o cérebro é vc, me dá uma luz ai. MachoCarioca ^oi 03h33min de 27 de Julho de 2008 (UTC) PS Eu te pedi uma curiosidade sone matematica lá pra seçãozinha e vc ignorou.

Começa lá onde vc participou falando de mim eda briga dos dois. Dali em diante que a coisa continuou. MachoCarioca ^oi 03h43min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

O bicho pegou. MachoCarioca ^oi 03h57min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

O que eu tinha a dizer está ali e nas psgs de discussão de alguns envolvidos, já disse demais hj. MachoCarioca ^oi 03h59min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Usuário:LvxSinistrae/ideias/

Esquecestes dessa! Vinicius Siqueira ^MSG 03h35min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Rápido no gatilho. Vinicius Siqueira ^MSG 03h37min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

What do u wanna, nigga? Pedro Spoladore (discussão) 04h26min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Entendo você. Eu também me assustei, tanto é que vou dormir de luz acesa hoje. Pedro Spoladore (discussão) 04h31min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Não faço idéia. Tô perguntando pra ele no MSN. Pedro Spoladore (discussão) 04h37min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ele disse que apertou um botão errado e se desnomeou, hehe. Brincadeira, na verdade ele disse que chutou o balde. Entenda como quiser, rs. Pedro Spoladore (discussão) 04h39min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

msn

(censurado) é sério, só camuflei pra nenhum spammer pegá-lo. Pedro Spoladore (discussão) 04h43min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

cara, tô ausente lá. não recebi aviso de contato novo. Talvez porque estou utilizando o pidgin (comunicador instantâneo). Pedro Spoladore (discussão) 04h54min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

esse pidgin é nojento. amanhã tento te adicionar pelo messenger, mesmo. vou indo nessa dormir. abraço, Pedro Spoladore (discussão) 05h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

E pra completar a noite, o Azulinho já avisou aqui [10] que vai pedir a suspensão de ferramentas do André. Parece que o fim de semana vai ser forte.... MachoCarioca ^oi 05h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Toma ele todinho, no gargalo, e rapido. MachoCarioca ^oi 05h14min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

O Leo Stabile deve saber. MachoCarioca ^oi 06h40min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Pedido

Oi amigo. Seria possível bloquear aqui também? Muito obrigado. Grande abraço.Crazyaboutlost ^discussão 05h47min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Quanto ao artigo já bloqueado, é possível observar que iniciei a discussão, não obtendo, entretanto, nenhuma resposta.Crazyaboutlost ^discussão 05h48min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Mais uma coisinha. Faltou o {{protegida}} na página bloqueada. Abraço.Crazyaboutlost ^discussão 05h53min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Dúvida nº529

Oi, tutor, você poderia dar um pulinho na minha discussão e aqui, estamos com uma dúvida. FláviaC ^Discussão 18h40min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Queremos mover um artigo e criar desambiguações para os outros que ainda não existem. É possível? FláviaC ^Discussão 21h03min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Melhor irmos lá na discussão do Dornicke, porque é ele quem vai fazer a desambiguación FláviaC ^Discussão 21h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

• Tutor, quando um artigo é traduzido é preciso dizer em algum canto que trata-se de uma tradução? FláviaC ^Discussão 21h16min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ufa! Comecei a ler e já estava ficando com preguiça quando li: ninguém faz isso. Ótimo! Quando eu terminar, vou lhe chamar para ver se está Ok, tá? Só que esse vou lhe chamar vai demorar um pouco. FláviaC ^Discussão 22h14min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Arquivo

Que tal ajeitar o seu arquivo (deixar mais organizado, e tal)? Hehehehhe! Abraços. Bisbis ^msg 21h43min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Direto, hein? kkkkkkkkkkk Bisbis ^msg 21h44min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Muito bagunçado mesmo... Hehehehe! Bisbis ^msg 21h55min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Casa Modernista (São Paulo)

O problema é o título do artigo Residência à Rua Itápolis de Gregori Warchavchik, inicialmente denominado Casa Modernista de São Paulo. Eu o considerei pouco adequado, tanto pela forma pouco usual para os padrões de nomenclatura quanto pelo uso controvertida da crase nesse tipo de sentença. Então o modifiquei para Casa Modernista (São Paulo). O problema é que há outras duas residências também apelidadas de Casa Modernista na cidade. Surgiu então a idéia de se redirecionar o artigo para Casa Modernista (Rua Itápolis, São Paulo), que seria o padrão a ser adotado para os artigos das outras casas ainda a serem escritos. Dessa forma, Casa Modernista deveria passar a ser uma página de desambiguação. Mas só há um artigo, então não sei se deve-se criar a página de desambiguação... é basicamente isso, espero ter sido claro. Dornicke (discussão) 21h47min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ok. Vou criar dois pequenos esboços. Assim evita-se o chiado dos deletadores. Dornicke (discussão) 21h56min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Sou tão mal assim?

O que anda acontecendo comigo, rs, convidei 5 usuarios para ser seu tutor e ou somem ou nem falam mais comigo, rsrs. Isso por acaso é uma maldição igual a "Maldição dos Administradores?". . Vlw grande abraço. Gustavo §iqueira ^Diga 21h58min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Vlw, é que eu to muito ansioso para Tutorar, rsrs. Grande abraço e vou ficar na espectativa. Gustavo §iqueira ^Diga 22h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

• Boa idéia, não tinha pensado nisso, quando vc me deu as boas vindas eu agradeci pela minha página de usuário, kkkkkkkkk, agora lembrei, adotei dois que já foram considerados vândalos, rs, um foi bloqueado, o outro tava cheio de aviso e vandalismo e talz. Obrigado pelo toque. Gustavo §iqueira ^Diga 02h27min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Ex-tutorados não tenho ainda, e meus "adotados" não editam faz dois dias, obrigado pelo segunda dica tbm. Gustavo §iqueira ^Diga 02h37min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Voto

Está, fui bloqueado ANTES da politica ser aprovada, não existe lei retroativa, a menso que conste de seu enunciado. Só a Clara C. não pode votar, foi bloqueada pelo André ontem. MachoCarioca ^oi 23h26min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

A ClaraC pode votar então? FláviaC ^Discussão 23h38min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Não a Clara C não pode.(Clara C é a Clara C.)

Lech existe a seção Comentários para isso mesmo ali, Não existe voto contra neste tipo de votação. quem quiser, tem todo o direito de fazer o discurso que quiser na parte de Comentarios, pois não? Há um intuito apenas de tumultuar. MachoCarioca ^oi 23h41min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Verdade Lech, está correto, o bloqueio dela foi revertido, esqueci que bloqueios revertidos não contam, ela pode sim, bem lembrado. Abs MachoCarioca ^oi 23h46min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Só fazendo nova regra, o enunciado d politica não prevê ser ela uma politica retroativa. Para sê-lo, é necessário isso ter sido aprovado emenunciado, já que nehuma lei ou politica ou é. Conhece alguma? Uma só? Pesquise, não encontrará. Abs MachoCarioca ^oi 23h53min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Tutoriado

Muito obrigado por me tutoriar, e como eu vi uma pessoa que conheçe muito bem o Wikipedia.Gostaria de saber quanto tempo vai durar esse tutoriado?Outra coisa rs, eu editei o artigo Autodidata.A parte de baixo fui eu que fiz algum problema nisso?

Estou fazendo o artigo do Jardim Catarina onde eu moro o texto que eu achei tem 3 páginas e é muito bom.Pedi uam autorização para o administrador do site só que por via e-mail, fiz certo?olha aqui em baixo.Tankyou very much!

Olá me chamo Luiz Felipe, sou editor(http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Black_felipe) da Wikipédia (www.pt.wikipedia.org).

Sou morador do Jardim Catarina e recentemente estava pesquisando sobre o próprio, até achar essas 3 páginas sobre a História do Jardim Catarina. O Wikipédia é contra copia sem prévia aprovação ou seja respeitamos o Direitos Autorais. POr esse motivo venho lhe pedir ou ao responsável pelas depedências da Home Page a autoriazaçao por e-mail para poder publicar este artigo no Wikipédia. Grato!

JRuby

Fala caro Lechatjaune!!

Como foi de final de semana?

Achei uma foto sua no commons: Imagem:Foto_do_Lechatjaune.svg!!

Falando sério agora, vi que o artigo JRuby está em PE. É uma... "linguagem" (implementação de uma linguagem, na terminologia técnica) de programação muito importante e difundida (quase 2 milhões de hits no google em pesquisa simples), mas de fato o artigo do jeito que está não cabe na Wiki(pédia). O que você me recomenda?

1. Alterar o conteúdo do artigo e pedir revisão de voto;
2. Deixar o artigo ser apagado e recriá-lo com outro conteúdo apropriado;
3. Traduzir e incluir opção na PE para manter a minha edição e mover as edições anteriores para o Wikibooks (o que está atualmente no artigo dá pra começar um esbocinho de livro...)

Em todos os casos, a fonte para o novo texto seria basicamente a tradução de en:JRuby, muito boa e bem referenciada, por sinal...

Preferia a terceira opção por aproveitar ao máximo todo o material produzido, mas não sei nem se é possível mover só algumas edições de um artigo nem se é um processo que levaria horas pra ser feito por um pobre escravo adm ... daí a dúvida sobre o que fazer...

Biuick ^mande! 06h23min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Tutoriado

Td bem.Tem um a campanha essa ae, posso botar na minha página de usuário para assinarem a petiçao?

O Senado aprovou nesta quarta-feira o projeto que propõe novas formas de enquadramento para os crimes cibernéticos, como os cometidos na internet. O texto cria 13 novos crimes e endurece a pena de outros já existentes. A pena média para os crimes vai de um a três anos de reclusão. O projeto, relatado pelo senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), retorna para a Câmara por ter sofrido alterações no Senado."

Eles simplesmente querem acabar com downloads, de MP3, videos com direitos autorais no youtube/videolog etc. E a pessoa que baixar algo, sem autorização, como músicas em programas como Limewire, estará sujeita a prisão por tempo de 1 a 3 anos dependendo do fator.

To indo embora meu tempo na Lan acabando, volto meia noite, Boa Tarde

Blz?tem algum progama de edição do Wikipédia pra descomplicar nossa vida? Black_Felipe (discussão) 05h34min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Xariá

Muito obrigado. Finoqueto (discussão) 20h05min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

O usuário RafaAzevedo está denigrindo a imagem do Islão, utilizando linguagem pejorativa. Por favor, verifique a discussão do artigo Xariá. Finoqueto (discussão) 16h13min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

IP

Na verdade me confundi, foi o Madeirense, de qualquer forma [11]--pédiBoi (discussão) 01h50min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Desconhecia todos estes detalhes sobre a usuária, achava que era do Brasil.--pédiBoi (discussão) 02h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Não vejo necessidade de achar de quem ele seja sock para bloquear, da mesma forma que tenho as minhas razões para acreditar que nunca pegarão quem seja o sock do Sock e nem por isso deixam de bloquear os sock dele. Já pedi o bloqueio do Azulinho nos pedidos de administradores e ninguém falou nada (nem contra ou a favor) o resultado do checkuser anterior dele foi outra demonstração de incompetência. O Azulinho edita muito mal, fazendo várias alterações no que já editou, caso queira procurar algum editor de Portugal que tenha comportamento parecido.--pédiBoi (discussão) 02h19min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Os meus motivos estão expostos lá no pedidos de bloqueio para quem quiser discutir. Quanto às opiniões sobre a minha pessoa julgamentos ruins é o que não faltam por aqui.--pédiBoi (discussão) 02h33min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Caso TF

Olá Lechatjaune, eu sei que você está há muito tempo aqui na Wikipédia e por isso você deve saber algo sobre isso. Eu já estou aqui na Wikipédia há pouco mais de 10 meses, mas não sei sobre nada isso. E então, você poderia me explicar o que é esse tal de Caso TF que aconteceu há muito tempo e que os usuários sempre comentam? Inox ^msg 02h35min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Não, não tenho. Pode contar na minha página de discussão mesmo. Inox ^msg 02h40min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Uau! A briga foi tão grande assim que tiveram que chamar stewards para apartar? Mas espere, você disse que eles fizeram um outro ataque no natal? Mas eu não vi nenhum ataque durante o natal aqui na Wikipédia? Inox ^msg 02h59min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

O cérebro do Leuchtajaune

Sabe que eu não entendo vc muito bem não? vc é por demais complexo... hehe ..Um dia eu chego lá.. MachoCarioca ^oi 03h03min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Acho algumas coisas suas bem estranhas mesmo hehe..MachoCarioca ^oi 03h05min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Não tô a fim não, quem sabe outra hora, mais inspirado. :-) MachoCarioca ^oi 03h09min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Essa tua que vi agora, Azulinho ser Clara C, rs. Meu amigo, vc é bom de ciencias exatas, mas acho que não saca muito ciencias humanas. Tem nada a ver lé com cré, estilos absurdamente diferentes e o Azulinho ainda é de Portugal é garoto(a). rs MachoCarioca ^oi 03h44min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Precisou o pediboi, o detetive furado, te mostrar o IP? Francamente, vc me surpreende, as vezes parece ter um raciocinio e observação tão atilados e maduros, as vezes tira cada coisa infantil da cartola (Luciplla ser Azulinho, putz). MachoCarioca ^oi 04h05min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

"Tem semelhanças nas edições"? Eu acho que muita gente aqui pode ter semelhanças nas edições, dependendo de pontos de vista. Então vc quer 'pescar', porque tem 'semelhanças nas edições'? (E infinitamente mais diferenças) MachoCarioca ^oi 04h12min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Total, de molinete e lancha, nada do que disse sustenta, a não ser, pesca. É por isso, - e outras coisas que fez hj e andou fazendo - que digo, vc me é muito complexo, certa imaturidade (quando não a espero) na observação por um lado, discurso maduro e atilado do outro. Estou te observando. :-) MachoCarioca ^oi 04h16min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Que nem devia ter sido feito por sinal, dado o surrealismo da coisa. Pescou, Lech! Vais apanhar uma garrafa vazia ou uma bota velha! :-) MachoCarioca ^oi 04h20min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Quando vi o pedido na predef, achei que era coisa do pédiboi (esse(a) é outro(a) que é antigo aqui) e suas obsessões detetivescas, pra variar. A minha surpresa foi ter sido vc :-) MachoCarioca ^oi 04h23min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Tutoria

Olá, Lechatjaune.

Gostaria de que você fosse meu tutor, não estou gostando da tutoria do Vini175, ele só manda eu ler a documentação interna, quero um tutor que me explique. Ou seja, não quero o Vini como meu tutor.

201.789.578.63A (discussão) 03h51min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Já perguntei pra ele como crio um bom artigo, inserir imagens, fazer userbox, tudo ele me manda documentação interna que já li, antes dele mesmo falar isso. Poderia assumir o cargo dele? 201.789.578.63A (discussão)

Obrigado. Mas, poderia assumir a tutoria, não quero continuar com o Vini. 201.789.578.63A (discussão) 04h11min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

ENTÃO? 201.789.578.63A (discussão)

Não tenho interesse, só edito sobre a emissora, quando rerferente aos programas locais de meu estado. Quem é Bizuim? Eu só edito sobre a Band. 201.789.578.63A (discussão) 18h49min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

OK. Mas, você se referiu a mim como um tal de Bizuim. Quem é esse fulano? 201.789.578.63A (discussão)

Olá Lechatjaune

Obrigado por suas palavras, mas não vou deixar a wikipedia, só deixei de ser administradora, vou continuar por aqui mesmo que não queiram hehe. Um grande abraço Jurema Oliveira (discussão) 08h09min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Desespero

Por acaso tem como as ferramentas da wikipédia andarem sozinhas?, porque olha o que eu fiz sem fazer, eu não fiz isso, é algum Hacker no meu pc ou as ferramentas também vandalizam, to pasmo. Gustavo §iqueira ^Diga 18h21min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

hmm, ainda bem que sou a única pessoa que edita aquela página, senão iriam me chamar de vândalo e iriam me bloquear, rsrsrs. Vlw, boas edições. Gustavo §iqueira ^Diga 18h27min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Já fui chamado de novato duas veses e do jeito que a wikipédia tah um pé de guerra. Mas obrigado pelo toque, vlw. Abraços. Gustavo §iqueira ^Diga 18h32min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

• Puxa, axo que eu to cobrando muito de mim mesmo, rs. . Gustavo §iqueira ^Diga 18h57min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Colorido

Nada contra esse seu jeito meio confete de ser, mas eu sou mais preto no branco, ou vice-versa, rs. Pedro Spoladore (discussão) 20h03min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Andersen

Como você se manifestou antes, na página de discussão, gostaria de informar que foi novamente aberta uma "consulta" para inserir informações sobre a vida sexual do escritor, aqui. Abraços, André Koehne ^¿Digaê 20h47min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Adm

E não houve consenso em contrario, a regra foi aprovada por 60X20, houve um consenso a favor dela. Que papo furado de recomendação haha.. é só pra essa regra é? Fala serio vc. MachoCarioca ^oi 21h35min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Bloqueio

Tutor, tudo bem? Quando o usuário é bloqueado, é o ip ou o login que são bloqueados? FláviaC ^Discussão 21h59min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

• Pensei que só o login era bloqueado e não o ip. Ok. Tks.FláviaC ^Discussão 22h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
• Rs... O pior é que nada. O André voltou a lançar acusações Citação: André Koehne escreveu: «Flavia C. (e que, em contrapartida, passou a me ofender desde então, de modo e com palavras que jamais me passaram pela cabeça dizer de ou sobre a mesma).» com este texto (quase de novela mexicana) e respondi que se fosse verdade eu gostaria que a comunidade me levasse à sanção. Pensei que no período poderia editar como ip, mas se nem isso puder, tudo bem. De qualquer forma, fiquei curiosa sobre o bloqueio. FláviaC ^Discussão 22h23min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Me metendo. Que bloqueio? MachoCarioca ^oi 22h26min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Pergunte a ele, que até agora não apresentou minhas ofensas. Você já me viu ofendendo alguém, Le Chat? O próprio texto dele na minha página diz que não há reclamações sobre mim. Basta dar um rolé na minha página e vai ver que não há pessoa que entre para reclamar. FláviaC ^Discussão 22h30min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Aliás, o povo entra para zoar como esse aí em cima... Rs... FláviaC ^Discussão 22h31min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

MachoCarioca ^oi 22h38min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Mudando de assunto

Tutor, onde eu encontro as predefs feito, ref-section, etc. FláviaC ^Discussão 22h48min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Já procurei, mas não acho! Dá a pista aí, vai! FláviaC ^Discussão 22h53min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Achei, é claro (vc deixou o link)! Tks! FláviaC ^Discussão 22h54min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Flavia C, acho que vc está ofendendo a galera sim. Nós pedimos a sua foto e vc nem tchum, isso é uma ofensa generalizada rs MachoCarioca ^oi 22h56min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Esse cara é terrível, não, Tutor? FláviaC ^Discussão 22h57min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

-) MachoCarioca ^oi 22h59min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

• Voltando ao assunto e sem o espião atrapalhar. Rs... Le chat, vc entende um pouquinho de predef? Destesto escrever =={{Ligações Externas}}== ou =={{Ver também}}== e sempre esqueço estas chaves (que por hora não têm serventia). Gostaria que elas fossem iguais à {{ref-section}}, que já fica em negrito e no tamanho certo. Sem precisar de dois símbolos para dizer uma coisa só. Vc sabe mudar isso ou só Leonardo salva? FláviaC ^Discussão 23h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Pior é que não sei fazer. Mas já estou ficando constrangida de toda hora ir lá encher o Leonardo. Mas vou lá tentar. Tks! FláviaC ^Discussão 23h16min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

• Mas aquelas alí são mais fáceis que roubar pirulito de criança! Vou tentar! Independência ou morte! FláviaC ^Discussão 23h25min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Ligações externas

Feito Yes!!! FláviaC ^Discussão 00h40min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Não deu muito certo, não... Não está virando outra seção... Vou lá ver o que deu errado. FláviaC ^Discussão 00h47min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Saco! Vou ter que enviar um SOS! FláviaC ^Discussão 01h03min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Ainda sobre o arquivo

Olha:

Arquivo

2007

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2008

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

O que achou? Hehehehehe! Bisbis ^msg 00h11min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

De nada. Bisbis ^msg 00h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Piada?

Piada? Piada nenhuma... Hehehehehe! Bisbis ^msg 02h45min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

É brincadeira... Hehehehehe! Bisbis ^msg 02h48min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Comment

Repete o comment porque o 'aqui' sumiu. MachoCarioca ^oi 02h54min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

ré..ré..ré..:-)

Vc é um daqueles solitarios com pendores ao balé, que é maníaco por A Noviça Rebelde, chora nas cenas de amor e canta tudo junto? MachoCarioca ^oi 03h07min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Visual

Oi Tutor, tudo bem? Eu mudei o visual da minha página, depois você dá uma olhada?

Estou pensando em colocar mais informações, será que você pode me dar umas dicas?

--O Triestino (discussão) 13h49min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora sua posição de quem não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, que em tese é correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 15h43min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Foi só um apelo, cada um vota segundo suas convicções. Grato pela resposta Asnático (discussão) 15h43min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

O que quero..

Eu queria colocar alguns emoticons, e quero saber se é seguro colocar informções pessoais? E fazer algumas formatações, com letras diferentes!

Pode me mandar links do wikipédia, ok!

Até mais --O Triestino (discussão) 16h03min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Sérgio Savarese

Boa Lechat! Tudo bem?

recebeu alguma resposta do Usuário:Sérgio Savarese sobre mover o Sérgio Savarese?

Grande abraço, Biuick ^mande! 17h05min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Então o caminho é mesmo apagar o conteúdo, infelizmente... Biuick ^mande! 17h12min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Blog particular...

Esta ligação serve para entenderem os meus interesses culturais e assim saber em que contribuirei...

LvxSinistrae (discussão) 17h24min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Comentei na página de pedidos. Abraços! Bisbis ^msg 17h40min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Huahuahauhauahuahua! Você também! Bisbis ^msg 17h42min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Bizuim. lol Bisbis ^msg 17h52min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Então é o palhaço Bozo! Fala sério... Criou a página de usuário querendo entrar para a tutoria sem nem ao menos ter recebido boas vindas! Tsc, tsc. Bisbis ^msg 17h56min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Ah sim, eu vi essa loucura... Isso daí é porque ele te odeia, hein?[12] rsrs. Bisbis ^msg 18h00min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Eu também nem tenho raiva, ele até já me homanegeou.[13] rsrs Bisbis ^msg 18h04min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

• Calma Lechat Bate em mim não, vc dá 2 de mim e não to podendo correr no momento (baixinho tem que aprender a correr, se não apanha sempre... heheheh) Leandro Martinez ^msg 19h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Bah, to com 2 desses aqui.... to pagando os pecados, hehehe Leandro Martinez ^msg 19h41min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Tem um no fêmur, dói demais a bunda. Tem que ser aos poucos e devagar... ahhahaha. Abraço! Leandro Martinez ^msg 19h50min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Já havia votado, mas valeu pelo aviso mesmo assim. Abraço!! Leandro Martinez ^msg 17h16min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Sem anti-inflamatórios... Partí direto pros de tarja-preta mesmo. Por eqto não to misturando com birita, mas não dá idéia, não dá idéia... hehehe Leandro Martinez ^msg 17h44min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Msn

Professor você me adicionou no Msn? Black_Felipe (discussão) 04h28min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Outra coisa professor, me inscrevi no projeto países Brasil,para fazer um artigo sobre meu bairro Jardim Catarina que por sinal está muito mal feito.Só que estou com medo de fazer de tipo fazer alguma coisa feia ou errada e queria saber se você tem alguma dica pra mim tirar esse medo ou alguma forma de eu ir fazendo sem medo.Obrigado Black_Felipe (discussão) 04h53min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Nossa já ta ficando chato pra vc... como posso fazer pra botar isso ^msg no meu nome tambem como está no seu Lechatjaune ^msg?Obrigado. Black_Felipe (discussão) 05h37min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Discussão sobre votação

Cara, você bem que poderia dar o seu pitaco aqui? O clima lá é tenso, com ofensas e acusações de má-fé. Pedro Spoladore (discussão) 14h30min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Não é pra tanto... Porantim está acompanhando a discussão. Mas sua presença será sempre bem-vinda. JSSX ^uai 17h58min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Sem problemas, mas fica o convite. JSSX ^uai 18h03min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Controvérsia sobre a sexualidade de HCA

Caro Lech, obrigado pela msg a incentivar a participação na votação. Quanto mais alargada e participativa for, melhor! No entanto julgo que tem um erro no seu primeiro link, que aponta para a página de votação e não para a página de discussão do artigo, que penso seria a sua intenção.--Jmx (discussão) 17h27min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

• Obrigado pelo aviso. Gerbilo :< 18h21min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Votação sobre Hans Christian Andersen

Olá,

Nesta votação vc selecionou uma opção "fusão com o verbete Hans Christian Andersen". Porém, conforme explícito por várias pessoas, esta opção é contraditória às tentativas de consenso tentadas anteriormente, visto que isso retornaria ao início da discussão.

Peço que refaça seu voto segundo as opções já existentes (manter ou apagar). Grato! Garavello (discussão) 18h26min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Eu já havia votado '-'. Mas thanks anyway por avisar-me =D ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h08min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Commons

Eu não consegui essa informação e queria saber se poderia me responder. Uma imagem, como por exemplo, de um livro. Essa imagem está nas livrarias online. Ela está sobre domínio público? Um site de exemplo é este [14]

Morelli (discussão) 19h06min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Anulação de votos

Olá, Lechatjaune, tudo bem? Você concorda com a anulação de nossos votos, realizada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen? Estou absolutamente chocado com a manobra, ainda mais porque quem o anulou nem foi uma opinião descompromissada, mas sim quem tinha o interesse direto na eliminação de nossos votos, e estava votando para apagar o artigo. RafaAzevedo ^msg 19h27min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Se não fosse eu, seria um administrador e aí a todo mundo ia ouvir horrores. Mas como a Nice já explicou, a opção é inválida. Não sou "eu" que não permito a opção, é o próprio consenso que foi estabelecido antes, que o Jmx mesmo propôs, que impede que as informações fossem recolocadas no artigo. Quanto a isso, há consenso.

Anulei os votos mas avisei TODOS os votantes que optaram por lá justamente por questão de justiça e esclarecimento. Acho q o Rafa está é de birra pq seu voto foi anulado (embora ele possa votar em Manter, já q nada o impede), mas seria anulado de qq forma. Afora q a opção ali poderia fazer outros votarem erroneamente e terem seus votos anulados posteriormente também.

Conforme foi mostrado pela Nice, a opção é inválida desde o princípio. E seria errado deixar pessoas votarem em opções inválidas, ainda mais quando houve um consenso anterior. E não é pq votei em A ou B que isso torna a opção válida novamente.

SE eu tivesse anulado e deixado pra lá, sem avisar os votantes, aí sim eu concordo q seria errado. Mas avisei TODOS, então não tem pq o Rafa fazer acusações levianas só pq eu exerci meu direito de voto e também meu direito a ajustar um erro que foi apresentado por outros editores (Nice, Arthemius, Beria). Garavello (discussão) 21h29min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Pra evitar mais problemas, vou retirar meu voto. Mas a opção É inválida, isso não muda nada. Garavello (discussão) 21h43min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Depois eu leio tudo com calma e opino na página de votação, ok? Abraços! Bisbis ^msg 22h01min de 31 de Julho de 2008 (UTC)