Usuário Discussão:Manuel Anastácio/Arquivo XXI

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

von Walldstein[editar código-fonte]

Por favor, deixe o texto agora sobre von Waldstein, porque eu terminei de editá-lo. As informações estão corretas e tem bibliografia citada. Fui eu que fiz os artigos em português sobre as guerras púnicas - que pretendo expandir em breve - von Mackensen e sobre a batalha de Grodno na I Guerra Mundial.

Obrigado. Vou testar todas as alterações de agora em diante antes de gravar. prometo.

funky melodu[editar código-fonte]

vc nsao sabe de nad sobre funk melody estou melhroanod o artigo !!!!

Tópico Integração de Processos.[editar código-fonte]

Estou tentando criar um artigo com o tópico integração de processos, mas está sendo sinalizado como impróprio e tem você como proponente. Pode verificar isso por favor?

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]



AO-1990[editar código-fonte]

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ¿ 17h51min de 29 de agosto de 2009 (UTC)Responder

RE: Huggle[editar código-fonte]

Caro, por estas horas já deves conseguir fazer o login, o Ruy adicionou-te já à lista de users aprovados. Após fazeres o login, convém ires ao menu system e desmarcares a parte que diz feed irc, e depois, bom.. depois é só cuidar de manter os vândalos daqui para fora. Alchimista Fala comigo! 11h44min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Artigo Atlético de Três Corações[editar código-fonte]

Eu ainda estava escrevendo a justificativa quando você reverteu a edição. Estou fazendo um artigo próprio para este time, que estava incoreretamente redirecionado a outro clube, de nome parecido. S1944 (discussão) 22h15min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

AO-1990[editar código-fonte]

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ¿ 17h51min de 29 de agosto de 2009 (UTC)Responder

RE: Huggle[editar código-fonte]

Caro, por estas horas já deves conseguir fazer o login, o Ruy adicionou-te já à lista de users aprovados. Após fazeres o login, convém ires ao menu system e desmarcares a parte que diz feed irc, e depois, bom.. depois é só cuidar de manter os vândalos daqui para fora. Alchimista Fala comigo! 11h44min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Artigo Atlético de Três Corações[editar código-fonte]

Eu ainda estava escrevendo a justificativa quando você reverteu a edição. Estou fazendo um artigo próprio para este time, que estava incoreretamente redirecionado a outro clube, de nome parecido. S1944 (discussão) 22h15min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Tópico Integração de Processos.

Estou tentando criar um artigo com o tópico integração de processos, mas está sendo sinalizado como impróprio e tem você como proponente.

Pode verificar isso por favor?

Avaliação da Página orang3 (agência de publicidade)[editar código-fonte]

Boa tarde,

  As modificações que pediram foram feitas na outra página : Orang3 (agência de publicidade). Todas as 'possíveis' propagandas foram retiradas e somente permaneceu a história da empresa.

Atenciosamente,

Fernando Costa

Ivan Frota Araujo[editar código-fonte]

Caro Sr. Manuel Anastácio, agradeço muito sua dica. No entanto, gostaria que o amigo me informasse como posso apresentar aqui fontes impressas, tipo recortes de jornal e fotos. Abraço. Derbsonfrota (discussão) 16h45min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Ivan Frota Araujo[editar código-fonte]

Caro amigo Manuel Anastácio, acabei de modificar o artigo, colocando todas as referências possíveis. Agradeço muito sua ajuda. Obrigado de coração! Tem só um pontinho (=) que não consegui deletá-lo. Se o amigo puder ajudar, agradeço. Derbsonfrota (discussão) 21h26min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

---ARS arquitectos--- Exmo. Senhor, agradeço que cancele de imediato a vossa página "ARS arquitectos", por não corresponder à verdade, e tal está registada em meu nome --- Francisco da Cunha Leão --- arquitecto gerente do Gabinete "ARS arquitectos"

Re: Predefinição:Sem-notas[editar código-fonte]

Tens razão, mas eu não sei como arranjar! Quem saberá? Um abraço, -- Manuel de Sousa msg 23h35min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Luciana Pacífico foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Luciana Pacífico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 00h44min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Pampulha ou a Invenção do Mar de Minas[editar código-fonte]

Você sabe onde tem fontes para poder colocar no artigo que horror, seis anos sem fontes Pampulha ou a Invenção do Mar de Minas? Albmont (discussão) 14h26min de 6 de março de 2012 (UTC)Responder

Nosso passado![editar código-fonte]

Pode dar uma olhada nesta pergunta que fiz na Esplanada? José Luiz disc 19h50min de 17 de março de 2012 (UTC)Responder

Feliz aniversário wikipédico[editar código-fonte]

Mesmo sabendo que possivelmente se registrasse antes desta data, deixo meus parabéns pelos oito anos de projeto. Desejo tudo bem e espero que mantenha o interesse sempre renovado, pois é um dos segredos para a continuidade. Abraço! OTAVIO1981 (discussão) 21h02min de 21 de março de 2012 (UTC)Responder

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas[editar código-fonte]

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Fronteira msg 12h09min de 15 de abril de 2012 (UTC)Responder

Acesso à ferramenta de bloqueio[editar código-fonte]

Olá, Manuel Anastácio. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2012 (UTC)Responder

Muitas ESR[editar código-fonte]

Olá Manuel, Como vai? desculpe o contato, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. Um abraço JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro Discussão:Oscar alho.jpg[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Ficheiro Discussão:Oscar alho.jpg foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma página de discussão cuja página associada não existe.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. José Luiz disc 23h30min de 9 de julho de 2012 (UTC)Responder

LOL.Manuel Anastácio (discussão) 23h31min de 9 de julho de 2012 (UTC)Responder

Artigo[editar código-fonte]

Olá Manuel! impugnei pois é um artigo notório sobre uma espécie de peixe no Brasil. Abraços! Vitor Mazuco Msg 23h56min de 9 de julho de 2012 (UTC)Responder

Aconselharia ver quem é o RamboIsBack, pois ele é como um herói para mim. E sem qualquer tipo de dúvidas para muitos também.

Anexo:Lista de peixes[editar código-fonte]

O verbete Anexo:Lista de peixes, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MiguelMadeira (discussão) 22h53min de 13 de julho de 2012 (UTC)Responder

Convite WikiEncontro em Coimbra[editar código-fonte]

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h54min de 23 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O verbete Anexo:Lista de papas ordenados alfabeticamente, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! José Luiz disc 00h02min de 30 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

Olá Manuel Anastácio tudo bem? Eu também não sei quem colocou, isto deve estar lá a muito tempo, deve ter sido um IP, ou eu sei lá??? Só sei que, em breve, eu vou cuidar mais do artigo Itaquaquecetuba, que fala sobre a cidade em que vivo, referenciando mais. Boas edições! --Zoldyick (discussão) 01h03min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Val Marchiori[editar código-fonte]

O verbete Val Marchiori, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! E. Feld fala 00h25min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Nessahan_Alita[editar código-fonte]

O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h50min de 31 de março de 2013 (UTC)Responder

Locução verbal[editar código-fonte]

O verbete Locução verbal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 15h13min de 30 de maio de 2013 (UTC)Responder

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo[editar código-fonte]

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões
patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

  • Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
  • Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
  • Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.
18h35min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Olá[editar código-fonte]

Eu vejo que você ajudou a melhorar o artigo Ponte 25 de abril. Eu estava pensando se você poderia ajudar a corrigir este artigo Auditório de Tenerife, ele precisa ser melhorado, você pode ajudar este artigo em Português: Auditorio de Tenerife.--79.155.93.216 (discussão) 14h25min de 28 de julho de 2013 (UTC)Responder

Flagelação[editar código-fonte]

Alguma fonte para Flagelação? Albmont (discussão) 12h43min de 11 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Subunidades alfa/beta da ATP sintase[editar código-fonte]

Caro Manuel,

Eu percebo como pode ser complicado contextualizar e um completo leigo como eu terá sempre dificuldade em perceber, ainda que vagamente, ao passo que alguém com alguns conhecimentos achará que está razoavelmente contextualizado. Mas não dá para ao menos que enquadrar a área (suponho que biologia molecular), para que qualquer um leia as primeiras fazes e perceba "ok, isto é da área X do conhecimento e tem a ver com Y e Z, onde X, Y e Z são conceitos que, mesmo que mal conhecidos, dizem alguma coisa às pessoas comuns? E se me permites a franqueza, se não há artigos para linkar pelo menos uma parte de «complexos F1, V1, e A1 das F-ATPases, V-ATPases e A-ATPases, respetivamente, bem como da ATPase flagelar e da terminação fator ró. As F-ATPases (ou F1FO-ATPases), V-ATPases (ou V1VO-ATPases) e A-ATPases (ou A1AO-ATPases)», não estarás a fazer o trabalho de "trás para a frente"? Ou seja, não seria melhor começar por escrever o artigo sobre o átomo antes de escrever os artigos sobre eletrões e protões?

Mas se achas que é mesmo complicado contextualizar melhor, não vou insistir na marca.

Cpts. --Stego (discussão) 21h20min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Subunidades alfa[editar código-fonte]

Oi. Acho que sim, também pode se colocar essa opção. Lijealso (discussão) 11h04min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Costa e Silva[editar código-fonte]

Olá, Manuel! Eu editei a página Costa e Silva para melhorar a redação. Não apaguei conteúdo sem justificativa. O AI5 foi consequência da maior subversão existente e foi isso que busquei esclarecer, dando relação de causa e efeito entre os fatos. Além disso, em nenhum momento se institucionalizou a tortura. Por favor, observe o que eu escrevi. Um abraço! Renataangelica (discussão) 15h27min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Li o texto que você indicou e creio que ele está bastante coerente. Não nego que ocorreram torturas no período. Somente acho que não foram institucionalizadas pelo AI5. Copio um trecho abaixo da fonte indicada por você: "Com a intensificação das manifestações contra a ditadura militar, o governo de Costa e Silva foi o grande responsável pela radicalização dos instrumentos de controle e repressão. O mais significativo deles foi o Ato Institucional número 5, mais conhecido como AI-5, o qual promoveu a suspensão do habeas corpus em casos de crimes contra a Segurança Nacional, a regulação das manifestações artísticas pela censura e o impedimento ao livre acesso a informações de natureza pública." Vou tentar uma outra redação e ver o que você acha.

Acrescentei uma outra frase. Por favor, veja se concorda. Renataangelica (discussão) 15h44min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Twinkle[editar código-fonte]

Olá Manuel, vi que está usando o Huggle para patrulhar páginas na Wikipédia. Como uso Mac, não posso usar o Huggle, mas vi que na Wikipédia em inglês existe uma ferramenta chamada Twinkle, que é compatível. Você sabe se existe Twinkle para a Wikipédia em português? Desde já agradeço. Pingo7 (discussão) 22h47min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Grato pela resposta. Percebi que existe aqui tambem o WP:Twinkle, e tentei instalar mas não parece estar funcionando. Por favor, se souber de alguma outra ferramenta de combate a vândalos que seja compatível com Mac, me avise. Obrigado! Pingo7 (discussão) 23h29min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Artigo Clube Atlético Pirassununguense[editar código-fonte]

Opa! Cara, você removeu o nome dos jogadores históricos do clube que não tem referência na internet. Infelizmente, tenho referências somente em jornais, já que o clube é pequeno e os jogadores se mantiverem em atividades locais. Sem as referências digitais não posso deixar a página do clube mais completa?


Entendi. É que infelizmente o clube é pequeno, não tendo destaque. E esses jogadores atuaram, na maior parte, de forma amadora, até os anos 60. Como é um time do interior, não há destaque na mídia nem em outro lugar. Vou procurar adequar para poder deixar mais completo. Valew, cara. Obrigado!

Mudanças ortográficas[editar código-fonte]

Obrigada por suas dicas, Manuel! Renataangelica (discussão) 10h05min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Alexandre Parafita foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Alexandre Parafita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 20h14min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Rede Super foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Rede Super foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Rede Super, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Matheus Felipe (discussão) 19h33min de 7 de março de 2014 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha original
Por criar o artigo Francisco Manuel de Melo. ~ DanielTom (discussão) 23h17min de 7 de março de 2014 (UTC)Responder

Penas Róias vs. Penas Roias[editar código-fonte]

Caro Manuel Anastácio, vejo que fez um redireccionamento da página "Penas Roias" para a página "Penas Róias". Acontece que, de acordo com a Lei n.º 11-A/2013, a grafia oficial do nome desta freguesia é sem acento. Também no site do Município de Mogadouro o nome aparece sem acento. Ou seja, o redireccionamento deveria ser ao contrário, de "Penas Róias" para "Penas Roias". Não sei como isso se faz... Uma vez que o utilizador que criou o redireccionamento original foi o Manuel Anastácio, poderia tratar disso? Obrigado. Gazilion (discussão) 14h34min de 19 de março de 2014 (UTC)Responder

Categoria:Loureiro[editar código-fonte]

Para quê acrescentar mais uma palavra desnecessariamente e sem nexo?... es:Categoría:Fajardo e não Categoría:Familia Fajardo 195.245.149.70 (discussão) 17h56min de 10 de abril de 2014 (UTC)Responder

Alteração em Mica[editar código-fonte]

Ao fazer a alteração em Mica a que você se refere, inclui nos comentários o seguinte "rev. adição/alteração s/fontes", ou seja, "reversão de adição/alteração sem fontes". A verificabilidade é um dos pilares da WP, certo? --186.228.53.250 (discussão) 22h04min de 10 de abril de 2014 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Emerson Sheik[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Emerson Sheik" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Wh15oSer10us (discussão) 00h33min de 14 de abril de 2014 (UTC)Responder

Emerson Sheik[editar código-fonte]

O aviso foi um engano meu, não era minha intenção avisa-lo e sim outro usuário. Saudações Wh15oSer10us (discussão) 14h32min de 14 de abril de 2014 (UTC)Responder

Olá Manoal,bom dia.Você poderia analisar os pedidos de bloqueio na WP:P/B? No momento não ha nem um sysop para fazer isso--Leon♖ 14h30min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Opinião[editar código-fonte]

Caro Manuel Anastácio, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, solicito a sua opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na secção de Eventos Recentes da página principal. Antero de Quintal (discussão) 01h12min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Evangélico (desambiguação)[editar código-fonte]

O artigo Evangélico (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 14h02min de 10 de novembro de 2014 (UTC)Responder

"Remoção"[editar código-fonte]

Amigo, por favor confira lá, eu não "removi marcação", eu impugnei pois o artigo já está referenciado (foi explicado no sumário), cumprimentos, 177.192.181.67 (discussão) 23h55min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

ID: Banda de 1993 - Polvo Discos[editar código-fonte]

Não compreendo por que vc indicou para eliminação o artigo da banda ID. Ela está cheio de referências erroneas que atribuem a Renato Russo a autoria de suas músicas e inclusive o programa Auto Esporte este ano colocou uma música desta bnda (Dignidade) atribuindo sua autoria a Renato Russo. O video está no Youtube. Há também video do Youtube onde Renato Russo cita esta banda e a gravadora Polvo Discos lançou vários artistas na decada de 90, inclusive o saxofonista Edgard Duvivier. Se há duvida, por favor, confira estes topicos no youtube:

Renato Russo falou sobre ID em entrevista em 1994

ID - Dignidade 1993 no Auto Esporte

O facebook da banda é: ID Dignidade

Digite também entre aspas no google o nome "Vinícius Gussen" que e o vocalista da banda e verá tudo o que há disponível.

Vitinho Nascimento(Futebolista)[editar código-fonte]

Caro Manuel Anastácio,

Percebe-se que tal artigo foi criado de forma mal-intencionada, mas percebi que ele remete ao artigo Vitinho (futebolista). Assim, removi seu pedido de Eliminação Rápida e criei um redirecionamento, para evitar que isso possa ocorrer de novo. Caso não concorde, entre em contato, é sempre bom discutirmos para termos uma Wikipédia cada vez melhor! Abraço.
Alberto79
Alberto79 (discussão) 22h53min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Por favor, se possível deixe a página do Cantor Renato Jaguarão, ele é músico do Rio Grande do Sul, busque no PALCO MP3 e vai verificar que ele é cantor e compositor.

Obrigado.

--Paulo Renato S. da Rosa (discussão) 19h06min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)Paulo Renato S. da RosaResponder

Curioso[editar código-fonte]

Por que razão não bloqueou o ip em vez de continuar a revertê-lo ininterruptamente? Shgür Datsügen (discussão) 20h04min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Teste em Adultério!?[editar código-fonte]

Desculpe, não entendi o motivo e espero que isso não seja um início de algo assim. Webysther (discussão) 12h10min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Boa tarde, eu vi suas alterações, ficou bem melhor mesmo. Não sou tão bom com português e estou trabalhando nisso, ao colocar o linque acima é sobre algo (como :novato) está me chateando bastante em relação a comunidade brasileira da Wikipédia. Cito alguns pontos:
  • Li as boas práticas, verifiquei o café dos novatos, vi as discussões, pesquisei sobre o construção de robôs e etc. Sou programador e uma forma de melhorar a minha escrita é através da prática, não que eu esteja usando aqui para testes, pelo contrário, comprei diversos dicionários (geral, etimológico, analógico, arcaico e etc), vocabulário, ortográfica, gramática e por ai vai... Sua atitude inicial soou rude, vende-se que aqui é uma comunidade colaborativa e evolutiva, reverter soa como um desmérito completo sobre o que alguém fez (ok, eu sei, aqui existe muita gente praticando vda), mas isso acaba com a vontade de ajudar, de verdade;
  • Reverter ao invés de ajudar. Problemas e mais problemas, quem não tem problemas? Eu tenho um monte, ainda mais com o ensino decadente que eu tive no interior de Goiás, ficaria muito feliz em ver a forma correta de escrita, dicas de uso e informações externas para me ajudar a escrever melhor. Isso ajuda a criar uma comunidade mais saudável, aqui ou no Wikcionário (todos na versão em português) eu me senti coagido de forma passiva-agressiva, não que essa fosse a intenção, mas esse foi o sentimento meu. Em outras, como na comunidade em inglês, ajudei com o artigo Java e me reverteram, mas me ajudaram apontando meu erro e falando o que eu precisava adicionar e que foi revertido para que outros pudessem continuar editando sem resultar em possíveis conflitos. Como essa página é popular (no mundo da programação) ela é obrigatoriamente revisada antes de qualquer alteração ser efetivada, o que deveríamos ter por aqui.
Bem, esse é o meu feedback, não leve para o lado pessoal. Webysther (discussão) 19h42min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
O melhor linque de referência ao livro que encontrei foi aquele, nem tinha reparado sobre a opção de compra. Eu preenchi o máximo de campos do Gadget de citar, mas você pode remover se achar melhor, é indiferente para mim. :) Webysther (discussão) 20h35min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Re: Eliminação rápida de redirect[editar código-fonte]

Feito. Perdão pela demora, minha internet está com alguns problemas de lentidão. Saudações, Fronteira diga - veja 12h51min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Categoria:Cancroidea[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em :Categoria:Cancroidea

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Cancroidea, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 18h59min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Wet Dream[editar código-fonte]

Excelentes correções, agradeço. Acho apenas que as palavras "pertença" e "respetivos" (sem o c) não são muito usadas na variante brasileira, mas no geral, melhorou muito o texto. Em relação ao trecho, é no olhar do autor da resenha. Vou incluir isso agora. Saudações, Fronteira diga - veja 19h10min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Realmente, é bem curioso. Mais uma vez, obrigado. Fronteira diga - veja 19h19min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

RE: Apagar conteúdo em Crise do apagão[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Crise do apagão foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Manuel Anastácio (discussão) 23h40min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Blecautes[editar código-fonte]

Essa seção foge completamente ao assunto (exclusivo à crise de 2001) e deveria ser transposta em artigo separado e (talvez) citada como referência. Não há sentido algum em citar blecautes ocorridos fora do período em pauta. Sugiro a remoção por não ser pertinente ao verbete, além disso está em duplicidade uma vez que já existe referência a lista de apagões no Brasil.... O que sugere ? Luciomos (discussão) 20h06min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha do editor
Olá Manuel Anastácio, parabéns por ajudar a Wikipédia na execução das tarefas usuais e no combate aos vandalismos; a participação de um editor que nem você com grande trabalho desenvolvido enriquece muito o projeto. Holdfz  Disc. 18h11min de 17 de maio de 2015 (UTC)Responder

MERCADINHO O BARATEIRO - JAGUARIBE/CE[editar código-fonte]

Caro Anastácio, ao dar a iniciativa de criação da pagina Mercadinho o Barateiro - Jaguaribe/CE, não houve a intenção de publicidade no sentido comercial mas sim de registrar o nascimento de um sonho realizado, na qual batalhei por longos 17 anos de muita economia, dedicação e vontade de vencer, realizar, concretizar algo que tanto buscava. Só queria registrá-lo como arquivo aberto ao publico para mostrar a minha satisfação ao realizar um sonho que tentei concretizar em 14/07/2010, mas que só foi possível anos mais tarde, mais exatamente em 15/09/2014. No entanto eu aceito a eliminação da pagina por respeitar o trabalho da WIKIPÉDIA, na qual eu sempre estou procurando artigos para me manter informado há tantos anos. Abraço, Airton - Jaguaribe/CE.

RE[editar código-fonte]

Eu até entendo o porquê de apagar aquele artigo (eu não criei ele). Mas achei ele mais apropriado para lidar com o tema até onde procurei e realmente tem artigos ideologizados similares, como aquele sobre a Comparação entre nazismo e stalinismo. Não entendi, só se você não conhecesse este artigo citado (que beira a humor tosco) mas enfim, lhe desejo uma boa noite. 191.185.220.246 (discussão) 23h47min de 20 de maio de 2015 (UTC)Responder

Grata. 191.185.220.246 (discussão) 11h26min de 21 de maio de 2015 (UTC)Responder
Mas você garante que se for apagada, o conteúdo vá para aqueles 2 artigos, é isso? 177.182.48.179 (discussão) 09h08min de 22 de maio de 2015 (UTC)Responder

Pluviômetro[editar código-fonte]

Olá Manuel Anastácio!

Você reverteu um vandalismo, mas ficou faltando reverter mais uma edição. Já eliminei o outro vandalismo aqui.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h33min de 22 de maio de 2015 (UTC)Responder

FSogumo, é verdade... às vezes acontece... obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 00h13min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder

Jacques/Tiago[editar código-fonte]

Olá Manuel, espero que esteja tudo bem com você. Vim perguntar se esta mudança de título do artigo está correta [1] uma vez que vi seu nome na segunda edição do artigo e colocaste como Jacques e não como Tiago. Um grande abraço JMGM (discussão) 23h44min de 20 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Olá Manuel, obrigado pela resposta. Na verdade, para mim não importa com qual nome ficará o artigo, o mais importante é o respeito as edições alheias, que não estão sendo respeitadas, apenas por um capricho e não por necessidade extrema. Se o nome não está errado e tem fontes, não há necessidade da mudança do título. Venho tentando fazer o editor entender isso, mas não tenho obtido muito sucesso e por cima tenho levado alguns apelidos e xingamentos um pouco desagradáveis. Mas enfim, não tenho muito o que fazer além de protestar caso a caso das milhares de mudanças já ocorridas. Um grande abraço JMGM (discussão) 15h17min de 1 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Pesquisa sobre a Wikipédia[editar código-fonte]

Olá Manuel, bom dia. Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 15h10min de 7 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h53min de 26 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Reversão acidental em Alho-negro[editar código-fonte]

Olá, estou escrevendo apenas para avisar que, na tentativa de reverter algumas edições incorretas em Alho-negro, acabei gerando algo que consta como uma reversão de uma edição sua, mesmo que eu tenha apenas voltado ao estado em que você criou o redirecionamento. Assim, se receber uma notificação de reversão, saiba que foi sem querer. Boas edições, Victão Lopes Diga! 20h53min de 22 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem[editar código-fonte]

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 04h08min de 21 de novembro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Miguel Deslandes foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Miguel Deslandes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h53min de 30 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ptolemeu Alexandre[editar código-fonte]

O artigo Ptolemeu Alexandre foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 15h23min de 4 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Maria-branca[editar código-fonte]

O artigo Maria-branca foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h02min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Pau-de-santo[editar código-fonte]

O artigo Pau-de-santo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h02min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cajurana[editar código-fonte]

O artigo Cajurana foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h03min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Carvalho-do-brasil[editar código-fonte]

O artigo Carvalho-do-brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h03min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Perobinha[editar código-fonte]

O artigo Perobinha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h03min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peroba-vermelha[editar código-fonte]

O artigo Peroba-vermelha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h03min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Carrapeta[editar código-fonte]

O artigo Carrapeta foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h11min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peroba-branca[editar código-fonte]

O artigo Peroba-branca foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h12min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peroba-amarela[editar código-fonte]

O artigo Peroba-amarela foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peroba-rosa[editar código-fonte]

O artigo Peroba-rosa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cipreste-do-mediterrâneo[editar código-fonte]

O artigo Cipreste-do-mediterrâneo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Saponária[editar código-fonte]

O artigo Saponária foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Jequiri[editar código-fonte]

O artigo Jequiri foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Iacaiacá[editar código-fonte]

O artigo Iacaiacá foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cedro-verdadeiro[editar código-fonte]

O artigo Cedro-verdadeiro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h13min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cedro-do-campo[editar código-fonte]

O artigo Cedro-do-campo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cedro-rosado[editar código-fonte]

O artigo Cedro-rosado foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Marinheiro-de-folha-larga[editar código-fonte]

O artigo Marinheiro-de-folha-larga foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Discomedusa[editar código-fonte]

O artigo Discomedusa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peixe-bala[editar código-fonte]

O artigo Peixe-bala foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Orthragoriscus[editar código-fonte]

O artigo Orthragoriscus foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cephalus[editar código-fonte]

O artigo Cephalus foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h14min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ubijara[editar código-fonte]

O artigo Ubijara foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h15min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ibicara[editar código-fonte]

O artigo Ibicara foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h15min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peroba-osso[editar código-fonte]

O artigo Peroba-osso foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h16min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Macuqueira[editar código-fonte]

O artigo Macuqueira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h16min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Mirtilo-vermelho[editar código-fonte]

O artigo Mirtilo-vermelho foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 18h41min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cipreste do Mediterrâneo[editar código-fonte]

O artigo Cipreste do Mediterrâneo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 19h55min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cipreste-mediterrânico[editar código-fonte]

O artigo Cipreste-mediterrânico foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 19h55min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cipreste mediterrânico[editar código-fonte]

O artigo Cipreste mediterrânico foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 19h55min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Marinheiro de folha larga[editar código-fonte]

O artigo Marinheiro de folha larga foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 20h32min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cedro verdadeiro[editar código-fonte]

O artigo Cedro verdadeiro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 20h34min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cedro do campo[editar código-fonte]

O artigo Cedro do campo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 20h34min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Peixe bala[editar código-fonte]

O artigo Peixe bala foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 20h37min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cedro rosado[editar código-fonte]

O artigo Cedro rosado foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 20h40min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder


Roberto Linck[editar código-fonte]

Por favor me ajuda a manter a pagina Roberto Linck. Botaram para eliminação. Preciso de votos para manter.--One100ton (discussão) 20h41min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Marinheiro-de-folha-larga[editar código-fonte]

O artigo Marinheiro-de-folha-larga foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 22h52min de 6 de março de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Escleritos[editar código-fonte]

O artigo Escleritos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Витор (ДК) 14h37min de 7 de março de 2016 (UTC)Responder

Referências em Fringillidae[editar código-fonte]

Olá, Manuel Anastácio. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Fringillidae não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 04h22min de 19 de abril de 2016 (UTC)Responder

Referências em Clímax (figura de estilo)[editar código-fonte]

Olá, Manuel Anastácio. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clímax (figura de estilo) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 17h38min de 1 de maio de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Bagre-mandi[editar código-fonte]

Olá, Manuel Anastácio. O artigo Bagre-mandi que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 19h15min de 19 de agosto de 2016 (UTC)Responder