Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alexis Herman

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de janeiro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Alexis Herman

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 48 008 bytes validação (HTML5)

Alexis Herman (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: bom

Artigo considerado bom na Wikipédia em inglês. Edu! • disc 15h40min de 21 de setembro de 2022 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 15h40min UTC de 21 de setembro de 2022 até às 15h40min UTC de 31 de outubro de 2022

Comentários e sugestões

Apoio. Bem traduzido e estruturado, ao meu ver cumpre com AB. Daniel Schröder 14h25min de 22 de setembro de 2022 (UTC)

Apoio Também não vi problemas na tradução. --A.WagnerC (discussão) 17h58min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)

Apoiarei a promoção do artigo para Artigo Bom desde que a infocaixa deixe de ser a da Wikidata e seja, sim, a nossa predefinição Info/Biografia. Para além de evitar vandalismos noutro projecto que sejam aqui sem que possamos dar conta, a nossa infocaixa permitirá inserir os dados de forma bem melhor e mais completa, ainda por cima tendo a biografa desempenhado um cargo político. Uma vez feito isto, e se tudo o resto se mantiver igual, podem contar a minha manifestação como um Apoio. Luís Almeida "Tuga1143 16h06min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

Neste caso, para que esta candidatura se encerre, é preciso introduzir uma {{infocaixa}} mesmo havendo apoio expresso. Gabriel bier ^{fala aew} 16h47min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

@Edu! ou outro utilizador. Se quiseres, estão à vontade. Luís Almeida "Tuga1143 17h07min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

@Tuga1143 Feito [Δ65095933] abraços, Edu! • disc 18h04min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

@Edu! obrigado. Agora sim, Concordo com a promoção a Artigo Bom. @Gabriel bier, já temo quorum amigo. Luís Almeida "Tuga1143 18h23min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AB. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlash^msg 18h39min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.