Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/At Long Last Love
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h41min UTC de 26 de julho de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Criei este artigo há exatos quatro anos para recontar a fantástica história desse filme semiesquecido dos anos 70 e acho que a página se enquadra nos critérios estabelecidos para artigo destacado (lembro-me de ter esgotado tudo que havia sobre o filme na Internet e em alguns livros). Uma informação nova que apareceu entre o período de criação do artigo e hoje já foi adicionada ao mesmo. Agradecimentos ao Vitor Mazuco pelos ajustes no layout e pela adição de imagens. No aguardo de comentários. Boa leitura!
Bisbis msg 04h41min de 26 de junho de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h41min UTC de 26 de junho de 2017 até às 04h41min UTC de 26 de julho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de julho de 2017 às 04h41min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Fiz alguns ajustes, e não pode esquecer de colocar a predefinição(Nenhum link foi corrigido, esperava que fosse ao longo da votação. Se o problema for sanado, voto aqui novamente.--Agent010 Yes? 02h28min de 17 de julho de 2017 (UTC)){{Candidato a destaque}}na PD, mas, enfim, cumpre os critérios. Parabéns--Agent010 Yes? 13h15min de 26 de junho de 2017 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 07h14min de 15 de julho de 2017 (UTC)
- Augusto (discussão) 00h30min de 16 de julho de 2017 (UTC)
- Sturm (discussão) 14h14min de 17 de julho de 2017 (UTC)
- Christian msg 22h08min de 17 de julho de 2017 (UTC)
- --Agent010 Yes? 16h07min de 18 de julho de 2017 (UTC)
- Érico (dis¢.) 02h36min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Laczkowski (discussão) 02h57min de 25 de julho de 2017 (UTC) em decorrência dos links vermelhos.
- Ishiai (discussão) 12h06min de 26 de julho de 2017 (UTC) Acredito que se for mais explorada a passagem do filme na Netflix, então ficará mais fácil do artigo ser um AD.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Os artigos John Hillerman, Duilio Del Prete e Mildred Natwick precisam ser criados. A PP não pode conter ligações em vermelho. --Hume42 ✉ 16h19min de 26 de junho de 2017 (UTC)
- E olhando um pouco melhor, na verdade existe um ligeiro excesso de ligações em vermelho em todo o artigo, alguns importantes. --Hume42 ✉ 16h22min de 26 de junho de 2017 (UTC)
Comentário É necessário desambiguar Nashville. HG (discussão) 12h23min de 28 de junho de 2017 (UTC)
Comentário O verbete está bom. No entanto, como bem disse o Hume42 acima, ADs não podem ter ligações internas vermelhas na introdução. Votarei a favor quando este problema for resolvido. Chronus (discussão) 02h39min de 2 de julho de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.