Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Back in Action
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19 de Maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Votação anterior foi fechada prematuramente como bem sucedida por engano devido a má interpretação das regras, cuja argumentação do proponente podem ver na outra página. Trago para avaliação de novo.
Caverna06 (discussão) 04h07min de 4 de maio de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h07min UTC de 4 de maio de 2012 até as 04h07min UTC de 3 de junho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de maio de 2012 às 04h07min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Bruno Ishiai (discussão) 15h28min de 4 de maio de 2012 (UTC) OK.
- JozeSlb (discussão) 16h42min de 5 de maio de 2012 (UTC) Com o Bruno.
- W.SE (discussão) 16h51min de 5 de maio de 2012 (UTC) cumpre
- Caverna06 (discussão) 20h44min de 5 de maio de 2012 (UTC)
- --HVL disc. 16h45min de 7 de maio de 2012 (UTC) - Parece tudo ok.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.