Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Classe Zara
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 3 de outubro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Este artigo é sobre uma classe de cruzadores italianos construídos como uma versão melhorada de uma classe anterior (Trento). Artigo criado por mim e revisado pelo Cléééston. Saudações, Editor Master Plus (discussão) 01h28min de 24 de agosto de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 01h28min UTC de 24 de agosto de 2022 até às 01h28min UTC de 3 de outubro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
A formatação das referências está OK, mas tem um livro presente em "Bibliografia" que não tem nenhuma referência em "Citação": Fitzsimons, Bernard (1977). Illustrated Encyclopedia of 20th Century Weapons & Warfare. 24. Londres: Phoebus. ISBN 0-8393-6175-0. --A.WagnerC (discussão) 14h01min de 26 de agosto de 2022 (UTC)
Apoio. Muito bom trabalho. Intro bem desenvolvida, o artigo cumpre exemplarmente o livro de estilo de livro, seja pelas referências, seja pelas ilustrações. Cumpre WP:AB? sem problemas.--DarkWerewolf auuu... quê? 16h52min de 27 de agosto de 2022 (UTC)
Comentário Não vou votar por eu ter trabalhado muito neste artigo e praticamente reescrito ele do começo ao fim para adequá-lo melhor às normas de estilo e corrigir problemas na tradução. Só gostaria de crédito aqui pelo trabalho, que foi iniciado pelo Editor Master Plus e depois revisado por mim, assim me considero tanto quanto um dos principais colaboradores neste artigo. Cléééston (discussão) 04h32min de 28 de agosto de 2022 (UTC)
Apoio artigo bem escrito e revisado, atende aos critérios. Parabéns aos editores pela dedicação. Rodrigo Padula(Fale comigo) 18h21min de 30 de agosto de 2022 (UTC)
Apoio, me parece dentro dos critérios para AB. Daniel Schröder 
22h50min de 1 de outubro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Os problemas apontados foram sanados, e existe um consenso claro e unânime quanto ao cumprimento de WP:AB?, por isso, encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 10h07min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.