Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Di Melo/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de julho de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Di Melo

Ferramentas
Arquivo: 1 2 3 4 5 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 41 042 bytes validação (HTML5)

Di Melo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Estou indicando este artigo, pois acho que em mais de um ano que edito ativamente essa página, consegui melhorá-la de forma muito significativa, estando com a leitura agradável e direta, três fotos (uma delas de conteúdo restrito) e um áudio (também restrito) para facilitar o entendimento do artigo e mais recentemente, formatei corretamente todas as fontes. Acho que esta é uma das páginas mais sólidas da internet com a história do músico, sem contradições, e contando a história completa sem interrupções, diretamente. Fiz isso utilizando de várias fontes credíveis, como O Povo, Zero Hora, Folha, Estadão, CartaCapital e Showlivre, além do site oficial do cantor, que hoje está fora do ar, então foi necessária a utilização da Wayback Machine. Gostaria de saber a opinião dos(as) senhores(as) eleitores(as), se o artigo tem potencial para ganhar a estrela. Obrigado.

André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 19h24min de 29 de junho de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 19h24min UTC de 29 de junho de 2019 até às 19h24min UTC de 29 de julho de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de julho de 2019 às 19h24min UTC.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Gabriel bier ^{fala aew} 22h13min de 29 de junho de 2019 (UTC) Basicamentte, uma lista!
2. Vitruviano^disc. 02h37min de 30 de junho de 2019 (UTC) - O artigo se assemelha a um esboço, apresenta a biografia e carreira do músico de maneira muito resumida. A seção "Gênero musical e influências" não faz sentido: é basicamente uma citação e vários nomes soltos nas influências. O verbete faz uso de muitas citações que poderiam virar texto. E, por último, apresenta uma introdução muito curta e que não fala sobre a vida e carreira do músico, limitando-se apenas a informar quantidade de músicas/livros/peças.
3. Caro @André Augusto C. da Silva: O artigo tem problemas. Algumas fontes estão sendo referenciadas nos cabeçalhos das seções provocando problemas com o livro de estilo, algumas referências precisam de formatação e a introdução precisa de uma escrita mais enciclopédica. Boas contribuições. ★ Claus Canddie Olá 07h30min de 30 de junho de 2019 (UTC)
4. Completamente contra, inclusive reforço que a candidatura foi aberta sem convicção e baseada em subjetividades. Esta também praticamente atesta que o artigo necessita melhorar e isso não é aceitável já que a candidatura não possui esse foco. Sobre o artigo, peca na redação e abrangência. Nem sequer fiz uma análise das fontes, uma leitura rápida na introdução demonstra que a mesma está precária e o artigo pode ser resumido a uma biografia também precária. A redação é muito ruim, pecando em trechos sem natureza enciclopédica: mas estranhou o frio da cidade e voltou à Recife (estranhou! Poderia muito bem alterar para: não adaptou ao clima); além disso, o artigo possuí mais alguns trechos como este e sem referências que atestam essas passagens. Os trechos são bem confusos, a primeira sub-seção cita duas vezes "nesta época" sem especificar o período exato (existe uma grande diferença dos anos abordados na sub-seção), a falta de coesão e de elementos de ligação entre os trechos contribuem para a confusão. A falta de abrangência pode ser vista na seção "Retorno à cena musical", que possui diversos trechos de uma ou duas linhas apenas citando que lançou algum álbum ou realizou alguns concertos, como exemplo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h14min de 30 de junho de 2019 (UTC)
5. Concordo completamente com os comentários acima. Ainda um pouco longe de artigo destacado. Entretanto, é um bom trabalho que está sendo feito, mas falta aprimorar mais e corrigir algumas coisas que estão confusas. Está no caminho certo. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h09min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Comentários e sugestões

@Gabriel bier: e @Vitruviano: Fiz diversos ajustes no artigo, diminuindo listas e citações, mudando a introdução. Se os senhores acharem algum defeito no artigo, por favor, escrevam para eu poder fazer as devidas edições no artigo. OBS: deve-se ter em conta, que não se sabe muito sobre a vida de Di Melo, inclusive o período entre 1975 e 1990 não é muito comentado por Di Melo em suas entrevistas. Tendo em conta isso, o artigo está completo, na medida do possível. Obrigado pelos votos. —comentário não assinado de André Augusto C. da Silva (discussão • contrib) 03h01min de 30 de junho de 2019‎ (UTC)

@Claus Canddie: O que você acha de usarmos a discussão do artigo Di Melo para discutirmos o que é melhor para ele? Estou realizando algumas mudanças no artigo, para se encaixar no livro de estilo, mas não tenho a opinião de outras pessoas. Boas contribuições para você também. Obrigado pelo voto! --André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 19h55min de 30 de junho de 2019 (UTC)

@André Augusto C. da Silva: Agradeço o convite mas estou trabalhando em outros artigos no momento. Você obteve comentários aqui que apontam para alterações necessárias no artigo, use-os para melhorá-lo e tenho certeza que ficará satisfeito com o resultado. Indico a leitura do essencial que pode ser particularmente instrutiva. Boas contribuições. ★ Claus Canddie Olá 03h22min de 1 de julho de 2019 (UTC)

@Claus Canddie: Bom texto mesmo. Tudo explicado corretamente. Obrigado, com certeza irá me ajudar. Boas contribuições! --André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 01h54min de 2 de julho de 2019 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.