Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h24min UTC de 12 de setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Economia da Índia

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 110 027 bytes validação (HTML5)

Economia da Índia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

D.P.S (discussão) 21h24min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h24min UTC de 13 de agosto de 2011 até as 21h24min UTC de 12 de setembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 28 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1.  Ð. Indech  図   14h50min de 4 de setembro de 2011 (UTC) - Apesar de alguns detalhes a serem corrigidos, já atende aos critérios básicos.
2. Biólogo32 ^{Fala ae!} 05h36min de 5 de setembro de 2011 (UTC) Me parece cumprir os critérios tranquilamente.
3. --HVL ^(discussão) 20h00min de 5 de setembro de 2011 (UTC) - Parece cumprir o mínimo exigido em WP:AD?
4. Danilomath(discussão)--D.P.S (discussão) 16h26min de 21 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath é bom texto, porém precisa traduzir melhor.
5. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:29:47 de segunda-feira, 12 de setembro de 2011 (UTC+2). Cumpre criterios para destaque.

Artigo bom (critérios)

1. Romullo (discussão) 12h45min de 15 de agosto de 2011 (UTC) A melhorar
2. Takeshi-br (discussão) 23h55min de 23 de agosto de 2011 (UTC) Bom conteúdo
3. Ninux2000 (discussão) 16h49min de 26 de agosto de 2011 (UTC) Está quase a ser destacado.
4. Sturm (discussão) 17h20min de 12 de setembro de 2011 (UTC) cumpre com AB

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Marcos ^fala! 17h44min de 26 de agosto de 2011 (UTC) - o artigo apresenta algumas citações quebradas, três delas mortas e outras sem formatação. As imagens estão mal posicionadas e prejudicam o visual do artigo.
2. Heitor ^{diz aí!} 18h54min de 28 de agosto de 2011 (UTC) A seção "Pré-liberalismo hindu" não possui uma única fonte sequer. Se isso for alterado, me avisem que altero meu voto.
3. - Deh^sim? 12h31min de 6 de setembro de 2011 (UTC) Não dá para negar que o artigo está bem desenvolvido, mas várias passagens carecem de fontes, há imagem repetida (?) e uma lista grande de termos em vermelho que prejudicam o bom entendimento do artigo. Por agora, a falta de fontes me faz votar aqui.
4. W.SE (discussão) 16h34min de 10 de setembro de 2011 (UTC) A falta de referências em diversos trechos impede que o artigo cumpra requisitos de "destaque" ou "bom".

Comentários e sugestões

Voto para artigo bom com muita generosidade... há ainda muito a ser melhorado, excesso de ligações vermelhas e erros nas citações principalmente, as datas das fontes precisam ser "aportuguesadas" (exemplo: 2010-01-10 > 10/01/2010). E ainda há palavras com erros ortográficos de acordo com o AO 1990 (exemplo: Cingapura > Singapura, jóias > joias), e muitas palavras capituladas indevidamente (exemplo: Economia do país X). Romullo (discussão) 12h45min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

Falta ainda azular os links vermelhos. Eduardo Pazos (discussão) 18h16min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

• Eu poderia votar, mas percebi que o artigo contém um numero grande de links vermelhos (principalmente em seções com: Ver artigo principal). Antes do artigo ser destacado como Artigo bom ou Artigo destacado, precisa-se concertar esse enorme numero de links vermelhos. Felipegaspars^Diga! 22h40min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.