Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Extreme Championship Wrestling
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h36min UTC de 10 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Cumpre todos os critérios de artigo bom. O artigo é fruto de um trabalho entre os membros do projeto wrestling no artigo da semana. Christian msg 16h36min de 11 de maio de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h36min UTC de 11 de maio de 2011 até as 16h36min UTC de 10 de junho de 2011
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Ademário Neto pois não?! 14h04min de 15 de maio de 2011 (UTC) Para ser um AB está ótimo.
- Ð. Indech 図 14h38min de 27 de maio de 2011 (UTC) -- atende a todos os critérios. Muito bom!
- FabioSilenoz X 14h37min de 30 de maio de 2011 (UTC) Segue critérios. Ótimo artigo!
- Heitor diz aí! 08h02min de 3 de junho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios para AB.
- Prowiki (discussão) 08h46min de 3 de junho de 2011 (UTC) satisfaz critérios
- José Luiz disc 01h14min de 5 de junho de 2011 (UTC) Me parece bom.
- Vitor Mazuco Diga! 13h31min de 5 de junho de 2011 (UTC) Com o proponente.
- Fabiobarros (discussão) 22h22min de 7 de junho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios. Parabéns aos membros do projeto projeto wrestling.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Ademário Neto pois não?! 03h53min de 15 de maio de 2011 (UTC) Acho que vale o voto, mais ainda vou avaliar melhor...Pensando melhor mudei.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Ademario, você votou contra só por votar? Informe os problemas do artigo para que possa resolvê-los. Christian msg 13h24min de 15 de maio de 2011 (UTC)
- Christian; logo de cara, lendo a infobox e a introdução, fiquei sem compreender como algo teve encerramento em 2001 e um presidente que está até os dias atuais. Isto se deve em razão de haver sido reativada em junho de 2010; mas logo após sabermos disto, na intro, está dito que... "operou neste formato até fevereiro de 2010". Por mais que tente, não compreendo como algo operou retroativamente no tempo...
O verbete traz erros bastante graves não só de estilo ("fã fanático", repetições de termos muito proximamente, etc.) mas ortográficos (como, por exemplo, uso errado da crase: "18 à 35 anos" ou falando dum sujeito no masculino; frases interrompidas, pontuação errada, etc.)
Por esses defeitos creio que o melhor seria suspender a votação - até o ajuste completo - pois todo o texto está assim. Abraços, e boa sorte. André Koehne (discussão) 14h34min de 15 de maio de 2011 (UTC)
- Citação: fiquei sem compreender como algo teve encerramento em 2001 e um presidente que está até os dias atuais. - ela encerrou em 2001, mas a WWE comprou os seus direitos e os possuem até hoje.
- Citação: Isto se deve em razão de haver sido reativada em junho de 2010; mas logo após sabermos disto, na intro, está dito que... "operou neste formato até fevereiro de 2010". - aí foi engano meu, já corrigi.
- Quanto aos erros, já revisei todo o artigo, e algo posso ter deixado passar. Cancelar a votação é exagerado demais. Christian msg 15h25min de 21 de maio de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.