Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fifteen

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h35min UTC de 10 de junho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Fifteen

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 53 619 bytes validação (HTML5)

Fifteen (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Creio que o artigo cumpra os critérios de WP:O que é um artigo bom?. É imparcial, referenciado e trata de todos os assuntos relacionados ao tema. Aguardo avaliações da comunidade. JLuckas12 (discussão) 20h35min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h35min UTC de 26 de maio de 2013 até às 20h35min UTC de 25 de junho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de junho de 2013 às 20h35min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. LuizM ^Hehe!! 17h16min de 27 de maio de 2013 (UTC) Ok. Ah, Lucas, você também vai indicar "You Belong with Me"?
2. Wellerson Matheus ^disc. 20h05min de 27 de maio de 2013 (UTC) Já disse mas vou dizer outra vez: Parabéns pelo trabalho. Continue assim. Muito bom mesmo.
3. Raul Caarvalho (discussão) 00h51min de 29 de maio de 2013 (UTC)
4. --HVL disc. 14h17min de 1 de junho de 2013 (UTC) - Cumpre.
5. Net Esportes (discussão) 17h12min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Comentários e sugestões

Só uma pergunta: Por que não AD? Acho melhor você pedir pra destacar, tá muito bem feito. Wellerson Matheus ^disc. 21h15min de 26 de maio de 2013 (UTC)

É que grande parte do artigo foi traduzido da anglófona, onde foi eleito como "bom". Eu adicionei algumas informações que não estavam presentes na wikipédia em inglês, mas ainda assim, não acredito que seu conteúdo seja o suficiente para ser eleito ao destaque. JLuckas12 (discussão) 23h23min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Na verdade, com certeza seria destaque. Há alguns artigos menores e de mesmo tamanho que este que são destacados. Com certeza seria eleito. Parabéns! Ótimo trabalho! Raul Caarvalho (discussão) 00h53min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Eu colocaria as fotos à direita ou no segundo parágrafo quando for à esquerda. Acredito em uma tendência em se ler o que está escrito antes de ver uma foto ou sua legenda. Net Esportes (discussão) 17h12min de 3 de junho de 2013 (UTC)

• Feito, obrigado pela sugestão. JLuckas12 (discussão) 02h43min de 4 de junho de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.