Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gubazes II
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h48min UTC de 23 de abril de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Gubazes II (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um pessoal! Este, criado em julho de 2013, está apto para ser bom. Todo referenciado, está bem ilustrado e é abrangente acerca da vida do biografado. Já deveria ter sido proposto muito tempo atrás, mas só não o foi, pois ainda precisava ser substancialmente azulado para clarificar a compreensão do texto, o que creio ter conseguido. Só restam dois e pretendo resolver ao menos mais um deles. Deixo convosco! Rena (discussão) 05h48min de 8 de abril de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h48min UTC de 8 de abril de 2016 até às 05h48min UTC de 8 de maio de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de abril de 2016 às 05h48min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- W.SE (discussão) 00h43min de 11 de abril de 2016 (UTC) cumpre os critérios.[responder]
- Quintal ✁ 00h18min de 13 de abril de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 22h35min de 14 de abril de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 01h49min de 17 de abril de 2016 (UTC)[responder]
- WikiFer msg 20h26min de 22 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.