Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Incêndio de Copenhague de 1728

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ferramentas

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h19min UTC de 16 de dezembro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Incêndio de Copenhague de 1728[editar código-fonte]

Proponente e argumentação
Artigo completo e bem referenciado. Acho que merece ser pelo menos um artigo bom. RmSilva msg 19h19min de 16 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Prazo de votação (30 dias)
das 19h19min UTC de 16 de novembro até às 19h19min UTC de 16 de dezembro

A favor

  1. Vitor Mazuco Msg 22h28min de 17 de novembro de 2009 (UTC) Após as modificações, pelo visto.[responder]
  2. -Jeh Liukin oi? 18h26min de 18 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
  3. SuperKapaQuê? 21h48min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

  1. - Dehsim? 11h00min de 18 de novembro de 2009 (UTC)Sway_2 Rm, como sei que você vai ajustar, já voto para não precisar monitorar essa página. Comentários abaixo[responder]
  2. Tetraktys (discussão) 02h00min de 20 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
  3. Zdtrlik (discussão) 19h04min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
  4. OTAVIO1981 (discussão) 20h03min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
  5. LuanSP (discussão) 16h53min de 15 de dezembro de 2009 (UTC) Para artigo bom, não vejo contradições.[responder]
  6. Alexg pqntc? 18h46min de 16 de dezembro de 2009 (UTC) Interessante.[responder]
Contra Contra
  1. —Auréola συζήτηση 06h54min de 20 de novembro de 2009 (UTC)Falta de fontes, de aprofundamento, e de ajuste estético no layout...[responder]
  2. Vinicius Siqueira MSG 00h17min de 2 de dezembro de 2009 (UTC) Creio que a tendência dos artigos destacados é superarem-se uns aos outros. Ocorre na pt.wiki o inverso. Não acredito que seja possível destacar artigos que não se destacam por si próprios. Louvo o trabalho do abnegado editor, mas é preciso que estejamos convictos de um padrão de qualidade em constante ascensão.[responder]
Comentários e sugestões

apenas uma ref morta, voto a favor se arrumar, por enquanto. Vitor Mazuco Msg 22h10min de 16 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

E por quê não há ligações externas? Vitor Mazuco Msg 22h13min de 16 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Troquei a ref morta por outras três refs vivas e inseri um link nas Ligações externas. RmSilva msg 17h12min de 17 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

O texto precisa de uma revisão, pois contém erros de digitação, como vários mudanças. Consequências e Perdas, para mim, podem estar juntas e evitar aquele tópico miúdo. - Dehsim? 11h00min de 18 de novembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Feito RmSilva msg 18h45min de 18 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

está um bom artigo mas senti falta de uma seção que tratasse das representações do incêndio na cultura e arte. poderia ser pesquisado se foram deixados relatos descritivos ou feitas pinturas sobre ele. e se fosse encontrado esse material, a inserção de algum trecho literário e imagens daria uma idéia mais completa e vívida do assunto. mas estou só especulando, não faço idéia se foi produzido esse tipo de material sobre ele. abz! Tetraktys (discussão) 02h00min de 20 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Rm, pelo o que tenho acompanhado nas recentes votações, sugiro que destaque em sua argumentação "o que é um artigo bom?", pois parece que alguns usuários ainda desconhecem esta nova classificação. Bom, deixo aqui uma pergunta: existe alguma fonte que mencione o período pré incêndio? Coisa de algumas horas e tudo o mais. Isso seria interessante. Abraços! - Dehsim? 11h53min de 21 de novembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Vou procurar a situação da cidade antes de depois do incêndio, assim como possíveis citações dele em obras artísticas, como sugeriu o Tetra. Assim que eu encontrar eu coloco no artigo. Abraços. RmSilva msg 13h10min de 21 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Incêndio_de_Copenhague_de_1728&oldid=57159370"