Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/JK (minissérie)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a {{{data}}}. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como destaque. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

JK (minissérie)[editar código-fonte]

Creio eu que é um exemplo de como se deve abordar uma novela, ou uma minissérie. Estou acabando com os links vermelhos da parte autores, é questão de tempo. Gabrielt4e 02:23, 31 Janeiro 2006 (UTC)

A Favor

--Gabrielt4e 02:23, 31 Janeiro 2006 (UTC)
--Slade 02:36, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Comentários

Acho que a minissérie oculta fatos importantes e mascara um pouco a verdadeira realidade Guilherme Augusto 11:12, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Sim.. ninguem nunca disse que não rs.. mas o artigo é sobre a minissérie

Gabrielt4e 13:10, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Adicionei algumas coisas novas =) Gabrielt4e 14:47, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Destacar este artigo? O artigo ainda está muito longe de ser destacado: contém partes confusas, pouco desenvolvidas e em alguns momentos parece ser uma "lista de listas". Já contribuí para ele e falo com conhecimento de causa que é preciso arrumar um pouco aquel ligeira bagunça.--g a f ^msg 15:39, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Você tem certeza de que releu o artigo, depois de sua contribuição? Porque não parece que tenha lido, pra falar dessa maneira. Gabrielt4e 15:55, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Sim. Continua sendo uma bagunça.--g a f ^msg 16:00, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Pra mim não está bagunçado, entendo bem o conteúdo, mas me diga, o que você faria para organizar o artigo?? Gabrielt4e 16:06, 31 Janeiro 2006 (UTC)

O problema está principalmente nas listas de personagem. O conteúdo está pouco enciclopédico (e, por vezes, até parece que foi cópia de algum material de divulgação, como o site). Além disso, as informações estão desestruturadas.--g a f ^msg 02:33, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Certo, e o que me aconselha a fazer pra deixar o artigo "bom" aos seus olhos ;) Me ajude! vamos deixar essa artigo muitoo bom!! =D Gabrielt4e 21:10, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.