Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogos Olímpicos de Verão de 2000
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h22min UTC de 21 de novembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
De acordo com a regras do 5º Wikiactividade, proponho este artigo para destaque. Todos os esforços foram feitos para que o artigo cumpra os critérios dos destaques. Possui referências, imagens, não possui links vermelhos etc. FilRBFala véi! 14h26min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h22min UTC de 22 de Outubro até às 14h22min UTC de 21 de Novembro
A favor
- - Auréola (discussão) 22h03min de 23 de Outubro de 2008 (UTC) É um bom artigo.... para o Wikiactividade! Para ser destaque não, pois não noto nada de realmente interessante nele. Não me chamou a atenção. È algo particular, uma opinião pessoal e acho que não seria bom colocá-lo como destaque, pelo menos até que se resolva isso. Em título de comparação, que às vezes torna-se desnecessário, mas aqui convém citar, o artigo da wiki anglófona é muito mais interessante, bom para quem tem domínio em inglês. Vejo que o problema deste verbete aqui na pt.wiki não é nem do seu tema, visto que há bastantes coisas a dizer sobre, mas é que o artigo me parece xoxo, muito curto. Deixe-me explicar: o tamanho do artigo não tem nada a ver com sua qualidade, é verdade; porém, quando o tema do verbete é por si só colossal, mas o artigo não mostra esse tamanho, isso é uma pena. É como voto!
- Dornicke (discussão) 22h11min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
- FláviaCMsg 00h07min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- Ð. Indech 図 00h08min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) -- Hmmm... ainda não.
- MachoCarioca oi 00h16min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) Sou da opinião que esse tipo de artigo não tem condições de ser um bom artigo sem a utilização de imagens com copyright, é simplesmente impossivel, pelo assunto. E o próprio texto deixa demais a desejar na descrição do que são os Jogos Olimpicos em cada uma de suas edições. Está no mesmo caso do outro. E o layout teria que ser bem mais trabalhado, tem texto sufocado, em 'Processo de Candidatura", inclusive.
- Christian msg 16h54min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) Com os outros. Tem que melhorar um pouco para ser destaque.
- Eric Duff Discussão 00h52min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) è só comparar com o artigo de Pequim 2008. Eric Duff Discussão 00h52min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
- Raafael (DISC.) (CONTRB.) 16h32min de 18 de Novembro de 2008 Artigo minúsculo, característico de um artigo normal sem nada que se sobressaia para que se torne um artigo em destaque (exemplar).
- Comentários e sugestões
Como Auréola disse. É um bom artigo, bem referenciado. Mas ainda lhe faltam alguns requisitos para figurar como destaque. A parte textual é relativamente pequena e talvez fosse interessante comentar acerca dos "fatos" e "curiosidades" numa seção sobre o histórico dos jogos. Dornicke (discussão) 22h11min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
- Acho que é normal comparar com o das outras WP: o artigo em inglês também me parece mais completo, o artigo em francês possui uma seção com fatos marcantes inclusive com links para os resultados detalhados das diversas modalidades [1]. Nenhum dos dois é artigo destacado. É um bom artigo, mas pode ser ampliado. FláviaCMsg 00h07min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
FilRB, antes de mais nada, parabéns pelo trabalho e pelo esforço. Gostei muito do artigo. Não se preocupe com o tamanho pois é possível fazer artigos bons sem ficar "enchendo línguiça". Entretanto, existem informações que podem ser colocadas no artigo, enriquecendo-o ainda mais. Peço que dê uma olhada no artigo em inglês estudando a possibilidade de traduzir alguma coisa. Abraços e parabéns pela dedicação! JSSX uai 01h12min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- Isso é que é um 'vasilina'..... MachoCarioca oi 04h22min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
Ataque/ofensa de cunho chulo... Mais uma novidade. JSSX uai 11h56min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- Gostaria de esclarecer que, se leram direito, os artigos em inglês e em francês são longos por que detalham o que ocorreu em cada dia (inglês) ou em cada esporte (francês). Era assim que estava o artigo dos Jogos de 2008, e foram feitas muitas críticas na página da votação dele. Eu não entendo o que vocês querem. FilRBMsg 16h49min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- O dos Jogos de 2008 foi eleito como destaque. Acho que dá para entender, Filipe. Pedro Spoladore (discussão) 15h52min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
- O que eu disse que não dava pra entender, Spoladore, foi o seguinte: o artigo de Pequim 2008 tinha os acontecimentos dia a dia detalhados. Recebeu muitas críticas e eu mudei a seção. O de Sydney 2000 tem apenas os "melhores momentos" dos Jogos. Aí criticam o tamanho do artigo citando como exemplos de artibos "bons" os da en-wiki e o da fr-wiki, que têm exatamente o que foi criticado na outra votação: o dia-a-dia dos Jogos. É uma contradição. Filipe RibeiroMsg 17h51min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.