Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/KOAN Sound

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h49min UTC de 18 de junho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

KOAN Sound[editar código-fonte]

Ferramentas

KOAN Sound (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo bom

Cumpre os critérios. Todos os lançamentos importantes estão descritos no artigo, além de outras informações. Se encontrar algum erro, me avise antes de votar para que eu possa corrigí-lo o mais rápido possível. Obrigado!

GhostP. disc. 22h49min de 19 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 22h49min UTC de 19 de maio de 2020 até às 22h49min UTC de 18 de junho de 2020
Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de junho de 2020 às 22h49min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

  1. ✍A.WagnerC (discussão) 23h18min de 24 de maio de 2020 (UTC)[responder]
  2. GhostP. disc. 13h00min de 25 de maio de 2020 (UTC) Devido à baixa participação[responder]
  3. Juan90264 (Disc.) 18h33min de 8 de junho de 2020 (UTC) (Parabéns pelo trabalho!)[responder]
  4. Fabiobarros (discussão) 23h37min de 11 de junho de 2020 (UTC)[responder]
  5. Maikê (discussão) 11h30min de 14 de junho de 2020 (UTC) Creio que "espremeu" tudo o que era possível neste artigo. Parabéns. Maikê (discussão) 11h30min de 14 de junho de 2020 (UTC)[responder]
  6. Zac Salvatore (discussão) 02h05min de 15 de junho de 2020 (UTC)[responder]
  7. Enaldodiscussão 19h42min de 15 de junho de 2020 (UTC)[responder]
  8. MSN12102001 (discussão) 20h09min de 16 de junho de 2020 (UTC)[responder]
  9. Fernandokaiserbr (discussão) 21h08min de 16 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

  1. Gabriel bier fala aew 01h35min de 20 de maio de 2020 (UTC) O artigo, que está apresentável e organizado, lhe falta abrangência. Em outras palavras, o verbete foi criado somente há 2 dias, possuindo um gap enorme a ser preenchido no que diz respeito a ausência de informações, em 12 anos de atividade da dupla eletrônica. No atual momento, me parece ser um artigo bem estruturado, porém, comum.[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

@Gabriel bier: Posso concordar que o artigo está relativamente pequeno, mas isso não significa que não tem abrangência. Acontece que a dupla tem poucos lançamentos no geral, e não tem muitas fontes fiáveis disponíveis, comparado a outros músicos. Praticamente tudo o que consegui achar está no artigo. Todos os lançamentos de relevância estão descritos, os de menor relevância não achei fonte fiável, de qualquer forma. Mas eu agradeço muito se você me dizer quais são as informações ou o conteúdo que acha importante ser adicionado para que ele se torne AB, eu dou uma pesquisada e se eu encontrar fontes, adiciono o conteúdo sem problemas, mas já adianto que eles não dão muitas entrevistas, então adicionar mais conteúdo de vida pessoal e antecedentes do que já tem não é viável. GhostP. disc. 01h58min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: Bom, então... pra começar, os pilares que sustentam bons conteúdos de um músico ou grupo musical seria a História que aborde a formação da dupla [algo já abordado na 1a seção, mas de forma superficial], bem como sucesso comercial, número de vendas, a história dos álbuns [houve adversidade para lançar tal material?], seja ele de estúdio, EP, coletâneas e/ou greatest hits, turnê, legado, etc.. O cerne do problema é: como conseguir este feito, se não há informações nem dos próprios materiais lançados pela dupla eletrônica? Todo o assunto, seja ele qual for, tem de ser profundamente lido, triando os acontecimentos mais importantes do assunto abordado e não apenas dando uma "pesquisada" rápida, ao estilo Ctrl+C Ctrl+V. Simultaneamente a isso, citando sempre fontes fiáveis [evitando blogs]. Uma árvore não cresce do dia pro outro, pois o processo é lento e requer paciência. Tão importante quanto tudo isso é o feeling moment para candidatá-lo. Tudo no seu tempo! Gabriel bier fala aew 02h39min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@Gabriel bier: talvez eu entendi errado, mas eu não quis dizer que fiz um trabalho ruim ao pesquisar por fontes com a palavra "pesquisada", não sei de onde você tirou essa de pesquisada rápida e de Ctrl C Ctrl V, pois é falso... parece que quer desmerecer o trabalho que eu tive desenvolvendo o artigo até então... Enfim, obrigado pelo seu comentário, irei dar uma "pesquisada lenta" e farei os acréscimos necessários em breve, se possível. GhostP. disc. 16h54min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@GhostP.: se passei essa impressão, peço desculpas. Não me referia a você especificamente, mas apenas um relato do que acontece nas votações. Pergunta: você acha que KOAN Sound poderia ser considerado bom da mesma forma que a abrangência trabalhada neste artigo, que é considerado bom? Não seria justo com quem teve todo um cuidado, trabalho e principalmente tempo pra editar, se comparado a um artigo criado há apenas 2 dias. Conheço artigos que levaram até anos para estar bem adequado e estruturado, como este, que levou 4 anos. Enfim, não é nada contra você... não tenha pressa, porém, mão na massa. Gabriel bier fala aew 23h17min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@Gabriel bier: Sem problemas, desculpa também pela minha interpretação errônea... Esse artigo que mencionou poderia facilmente ser AD, o proponente marcou para EAB apenas por causa do status na enwiki, mas ele cumpre todos os critérios de AD, eu não veria problema. Mas já que é AB... comparado a este artigo especifico, não é justo, realmente. Mas, comparado a outros artigos que são relativamente pequenos e são bons (não são todos os artigos bons que tem mais de 300 fontes fiáveis e mais de 120 kb... tem artigos com menos de 20 kb que cumprem os critérios e são bons, como Ikakogi ispacue ou Polikarpov I-185) não vejo porque KOAN Sound não pode ser também. Mas eu compreendo que "pontos importantes do tema" tem interpretações variadas (pensei que descrever os EPs e o álbum já era suficiente...) então, independentemente, irei buscar por mais informações, como as que citou no seu primeiro comentário, e irei expandir o artigo. GhostP. disc. 01h10min de 21 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: O problema desse artigo é abrangência. Exemplo, logo no primeiro tópico temos o seguinte seguimento: "Will e Jim se conheceram aos 11 anos, com gostos musicais parecidos, citando Rage Against the Machine e Incubus como influências iniciais". Com todo respeito ao seu trabalho, mas a informação aqui está muito superficial. Não diz onde se conheceram, também não especifica em que contexto eles se conheceram. E falta uma coesão entre "Will e Jim se conheceram aos 11 anos" e "com gostos musicais parecidos". Não precisa construir um artigo imenso, mas precisa necessariamente "tratar de todos os aspetos importantes do tema" WP:AB?.~Boas edições. ✍A.WagnerC (discussão) 18h24min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@A.WagnerC: obrigado pelo seu comentário, dei uma melhorada na parte que citou: [1], o que você acha? Infelizmente, a parte do contexto não foi explicada na fonte, mas incluí outras coisas a partir dela. Tem outros pontos específicos do artigo que acha que devo melhorar, além desse? Apenas noto que a parte do EP Forgotten Myths infelizmente vai ter que ser apenas uma frase mesmo, porque não achei nenhum review ou informações extras importantes, mas continuarei a procurar. GhostP. disc. 19h30min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@GhostP.: Vou deixar para analisar amanhã e direi se ainda encontrei mais problemas. ✍A.WagnerC (discussão) 23h32min de 20 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@GhostP.: Quando eu tiver um tempo, irei reler novamente. Mas é de fato um artigo difícil. Não se encontra muitas informações da banda na internet. ✍A.WagnerC (discussão) 18h18min de 22 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@GhostP.: Agora uma coisa que eu vi na entrevista, mas que não é muito citado no artigo, é sobre o início da dupla, que começaram na música entre os 15 ou 16 anos, que na época ainda era underground. É citado o cenário underground, mas só como influência, e não que eles fizeram parte disso. ✍A.WagnerC (discussão) 18h25min de 22 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@A.WagnerC: Adicionado. GhostP. disc. 18h38min de 22 de maio de 2020 (UTC)[responder]
  • "Em 2005, começaram a explorar música eletrônica a partir de artistas como The Prodigy e Noisia." — não percebi o que seria "a partir de"
  • "O primeiro lançamento da dupla foi o dual single Clowny / Blessed, em 2008" — nomes de singles escrevem-se sem itálico e entre aspas

Bad_Boy97 (olá!) 10h35min de 22 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@Bad Boy97: vi que já corrigiu esses e outros problemas; muito obrigado pela sua edição, que deixou o artigo mais enciclopédico. GhostP. disc. 11h25min de 22 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@Gabriel bier, A.WagnerC e Bad Boy97: Li as fontes novamente e consegui adicionar um conteúdo a mais [2]. A meu ver, já não há melhorias de abrangência a fazer. Realizei uma pesquisa no Google à procura de informações extras sobre a dupla e informo que não achei informações relevantes e importantes para adicionar no artigo. Todas as informações relevantes estão no artigo, as informações que não estão nele são sobre participações em eventos aleatórios e coisas do tipo. O que posso fazer no momento é adicionar uma pequena seção Legado, pois achei alguns poucos artistas que disseram que, entre outros, KOAN Sound foi uma inspiração. Não sei se é tão relevante, mas é a única informação que é um pouco mais relevante, pois não há informações de sucesso comercial, número de vendas, história dos álbuns... a menos que visualizações no YouTube possa ser uma alternativa a "sucesso comercial", mas não é muito enciclopédico... Enfim, gostaria da opinião de vocês, porque não é possível que o artigo não pode ser bom apenas porque há poucas fontes na internet, e mesmo quando adiciona-se tudo, ainda não pode ser bom. GhostP. disc. 16h10min de 24 de maio de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: O artigo está ficando legal, mas eu sugiro procurar outra fonte no lugar do Discogs (considerada fonte não fiável). Pode ser até uma primária mesmo, visto que já há fontes secundárias artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 17h27min de 24 de maio de 2020 (UTC)[responder]
@A.WagnerC: Adicionei o SoundCloud. Mantive as duas refs, porque tem alguns lançamentos muito antigos (entre 2008 e 2011) que não estão no SC. GhostP. disc. 22h37min de 24 de maio de 2020 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/KOAN_Sound&oldid=58546566"