Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kenneth Bainbridge
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h07min de 21 de novembro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Bom Dia| Trago a votação do verbete de um físico norte-americano Diretor do teste nuclear Trinity do Projeto Manhattan. Uma frase icônica dele a Robert Oppenheimer é "Agora somos todos filhos da puta". Saturnow (Mensagem?) 16h53min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 16h53min UTC de 29 de agosto de 2023 até às 16h53min UTC de 8 de outubro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Apoio a promoção do artigo. Fiz algumas correcções simpels e pequenas, e retirei do texto o excesso de "ele" que havia, algo natural quando se traduzir de inglês para português. Para além disto, fiz uma análise e observei que cumpre todos os critérios para ser considerado artigo bom. Bom trabalho colega! Luís Almeida "Tuga1143 23h01min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
Apoio fiz algumas correções Gabriel Alves Amaral (discussão) 01h04min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
Apoio a promoção do artigo. Redação clara e concisa, bem referenciado, estilo adequado.Cadubtsdiga 14h47min de 20 de novembro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Finalizado o prazo arregimentar, houve consenso inconteste pela promoção do verbete pela estrela prateada. Acato o parecer dos editores conforme WP:ECF e promovo o artigo à bom.--DarkWerewolf auuu... quê? 18h08min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.