Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lactarius piperatus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de Janeiro de 2013 às 14h51min (UTC) por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Lactarius piperatus (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Esse deu muito trabalho. Está próximo à qualidade de artigo destacado, porém acho que seria preciso se aprofundar em determinados tópicos, por isso proponho a artigo bom. Tive como base o artigo em inglês, a partir daí consegui reformular e expandir o conteúdo. Percebam que o número de referências e ilustrações é maior e o texto também. Posso dizer que ficou melhor que o da Wikipedia em inglês.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 14h51min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h51min UTC de 25 de dezembro de 2012 até às 14h51min UTC de 24 de janeiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de janeiro de 2013 às 14h51min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 12h12min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- LUCASDJ98e aí???-blz,eu fiz!!! 17h25min de 26 de dezembro de 2012 (UTC) − está ótimo!!![responder]
- PedroCoutinho (discussão) 20h54min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 13h37min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Caverna06 (discussão) 01h05min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Colaborador 2.542 (discussão) 01h48min de 30 de dezembro de 2012 (UTC) Definitivamente cumpre os critérios. Excelente trabalho com o gênero Lactarius.[responder]
- --Rena (discussão) 08h16min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- WOtP (discussão) 13h02min de 2 de janeiro de 2013 (UTC) Parabéns, muito bom![responder]
- Sarilho1 (discussão) 12h15min de 6 de janeiro de 2013 (UTC) Parabéns, por mais um excelente artigo. Já existe um livro sobre o assunto?[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.