Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lactarius rufulus

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h38min UTC de 17 de junho de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Lactarius rufulus

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 16 965 bytes validação (HTML5)

Lactarius rufulus (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo feito a partir da tradução de um artigo bom em inglês. Fiz a revisão completa do conteúdo, e consegui expandir consideravelmente as informações sobre o cogumelo, principalmente sobre seu uso na culinária.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 20h38min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h38min UTC de 2 de junho de 2012 até as 20h38min UTC de 2 de julho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de junho de 2012 às 20h38min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Tiago Abreu ^{diga - veja} 21h05min de 2 de junho de 2012 (UTC) Bom trabalho, parabéns!
2. Caverna06 (discussão) 21h20min de 2 de junho de 2012 (UTC)
3. --Rcandre ^Falaê! 22h38min de 2 de junho de 2012 (UTC)

   Ja. 123 ^{Vision Of Love} 13h58min de 3 de junho de 2012 (UTC) Parabéns pelo trabalho, está melhor que em outras línguas. voto anulado por sock puppetry [1] José Luiz ^disc 18h25min de 7 de julho de 2012 (UTC)

4. --GabrielLima (discussão) 13h59min de 3 de junho de 2012 (UTC) Cumpre os critérios! Parabéns pelo trabalho!
5. Heitor ^{diz aí!} 07h07min de 4 de junho de 2012 (UTC) Ok.
6. Tetraktys (discussão) 18h25min de 4 de junho de 2012 (UTC)
7. Desempates ^Diga! 14h47min de 17 de junho de 2012 (UTC)
8. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 15h21min de 17 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante Um voto é bom, dois é legal, cinco é o suficiente. Speedy close na gente! Gostei da forma como você aproveitou a versão anglófona como base da versão lusófona, e não como imitação, e a ampliou. Trabalhos assim merecem reconhecimento.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.