Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Love Is Dead

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 31 de Julho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Love Is Dead

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 40 824 bytes validação (HTML5)

Love Is Dead (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Proponho o artigo para "bom", pois não está extremamente aprofundado, mas cumpre o necessário para o tema abordado. Possui todas as informações possíveis do álbum como antecedentes, desenvolvimento, os estilos musicais e letras, a recepção crítica e comercial, além da divulgação feita para o trabalho. Na votação anterior, alguns editores votaram contra porque o artigo estava insatisfatoriamente apresentado para AB, e estavam certo. Tomei o cuidado de escrever mais e utilizar poucas tabelas; as inseridas são para a lista de faixas e a outra para o desempenho do disco nas paradas de mais vendidos. Há além da capa do álbum em URC, uma imagem da cantora se apresentando no ano em que o Love Is Dead foi lançado. Acredito que, em comparação com o artigo apresentado anteriormente, este seja um reflexo do meu amadurecimento aqui na Wikipédia. Peço que a votação se prolongue nos trinta dias de eleição para que correções possíveis sejam feitas e o artigo esteja apto para ser destacado como "bom". Desejo uma ótima leitura a todos e críticas são fundamentais para o futuro desta votação. Saudações. — Lucas Rossi ^Discussão 22h19min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h19min UTC de 16 de julho de 2012 até as 22h19min UTC de 15 de agosto de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de julho de 2012 às 22h19min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 22h34min de 16 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante Tomei um susto quando vi a imagem na tabela, (pensei que tivesse sido adicionada ali por vandalismo, não sei...) mas creio que o artigo esteja muito bem desenvolvido; referenciado, com notas importantes, ilustrado, e um único link em vermelho.
2. Guilherme ^Olá! 16h16min de 17 de julho de 2012 (UTC) Merece AB.
3. Zoldyick (Discussão) 21h07min de 22 de julho de 2012 (UTC) Me parece ótimo, perfeito para AB.
4. Paulo Eduardo ^Discussão 21h59min de 22 de julho de 2012 (UTC) Perfeito para AB, sem erros no português e apenas um link vermelho.
5. Tiago Abreu ^diga 18h25min de 24 de julho de 2012 (UTC) OK.
6. VítoR™ ^{Talk That Shit} 23h53min de 25 de julho de 2012 (UTC). Parabéns ao proponente, o artigo cumpre os critérios para ser promovido.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.