Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mariz e Barros (corveta)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 17 895 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h24min de 9 de maio de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Mariz e Barros (corveta)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Olá. Trago mais um artigo no âmbito da força tarefa para promover artigos sobre a Marinha do Brasil, e do meu projeto pessoal de criar um tópico destacado de encouraçados brasileiros. Esta embarcação também participou de várias campanhas navais da Guerra do Paraguai. Quando comecei a trabalhar nele, não havia uma única imagem livre para ilustrá-lo, então criei eu mesmo um desenho (:]) com base em uma imagem do navio de um livro que tenho. Creio que seja suficiente para o leitor ter uma noção de como era a corveta encouraçada. Enfim, qualquer erro é só me avisar. Maike (discussão) 03h52min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 03h52min UTC de 10 de março de 2022 até às 03h52min UTC de 19 de abril de 2022

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Como há uma baixa participação de usuários nas candidaturas, tomo a liberdade de fazer um convite direto a editores que ativamente participam delas @Rodrigo Padula, Tuga1143, DarkWerewolf, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Skyshifter, Duke of Winterfell, BigLordFlash, Pgnm, Daniel Schröder, MSN12102001, Cléééston, Paz e concórdia, Gabriel bier e Lsn11:. Maike (discussão) 03h52min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Apoio Embora não saiba de muita coisa sobre o tópico, pude verificar que o artigo está em perfeito estado, cumprindo com folga todos os critérios de WP:AB?. Agradeço pelo ping.

Ademais, gostaria de sugerir uma coisa. A ilustração do artigo, muito bem feita por sinal, poderia omitir o texto na parte inferior? Acho que o nome da embarcação poderia ser retirado já que é usada no artigo da própria corveta; também penso que a nota sobre o Gratz pode ficar na página do ficheiro. O que acham? — Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 18h27min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

@Paz e concórdia: muito obrigado pela sua avaliação. O texto na foto foi inspirado numa que também tem texto [1], mas posso sim retirá-lo. Maike (discussão) 18h41min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Obrigado pelo ping, e também apoio. Bem escrito, breve e fácil de compreender, além ser um tema interessante para mim ler e aprender mais! Patrick ^{-> ✉} 19h34min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Cumpre os critérios para AB. Mais um bom trabalho! Merece a estrela prata. E obrigado pelo ping! Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 20h37min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Ótimo artigo, não encontrei nenhum erro que o impeça para ser AB. Aliás, admirei muito tua iniciativa de criar um desenho para ilustrar o artigo. Daniel Schröder 17h33min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]

Daniel Schröder obrigado! Maike (discussão) 18h11min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]

@Gabriel bier, EduardoFP7 e Lsn11: olá. Caso queiram, poderiam fechar essa candidatura? Há consenso unanime favorável à aprovação, além do tempo mínimo já ter sido atingido. Maike (discussão) 19h12min de 8 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Encerrando como bem-sucedida após averiguar que o consenso foi obtido e os critérios foram cumpridos, parabenizo-lhe pela iniciativa de fazer uma ilustração. — EduardoFP7^(msg) 01h24min de 9 de maio de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.